13.05.2012: Суонси Сити — Ливерпуль 1:0 (Премьер-лига, A)
Стартовый состав
Замены
1 | Брэд Джонс | |
3 | Хосе Энрике | |
16 | Себастьян Коатес | |
18 | Дирк Кёйт | 73 |
20 | Джей Спиринг | |
31 | Рахим Стерлинг | |
39 | Крэйг Беллами | 61 |
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
И полная безнадега в межсезонье.
Ну как же - Лукас выздоровеет, все недавно купленные англы адаптируются, сыграются и спрогрессируют, все штанги которые были в прошедшем сезоне в следующем будут залетать - и всё.
PS. Это я сэкономил время оппонентам и по-быстрому перечислил их аргументы.
Лукас выздоровеет, все супер недавние покупки англичане адаптируются
Они давно адаптировались. Адаптируется ли к этому выздоровевший Лукас?
P.S.
PS. Это я сэкономил время оппонентам и по-быстрому перечислил их аргументы.
Это я понял.
by Bryn Lennon/Getty Images Europe ©
Ну как же - Лукас выздоровеет, все недавно купленные англы адаптируются, сыграются и спрогрессируют, все штанги которые были в прошедшем сезоне в следующем будут залетать - и всё.PS. Это я сэкономил время оппонентам и по-быстрому перечислил их аргументы.
...
Оппонентам...
Спасибо, что не назвал соперниками... Врагами...
Мне казалось, что мы болеем за один футбольный клуб.
Мне казалось, что мы болеем за один футбольный клуб.
Оппонент — участник диалога, который имеет противоположную точку зрения по отношению к другому\другим участникам диалога.
Болеем может и за один клуб, а точки зрения на разные вопросы вполне могут быть разные. И когда два человека с разными точками зрения участвуют в дискуссии - то каждый из них является в этой дискуссии оппонентом собеседнику. Если одной точки зрения придерживаются несколько человек, а другой(отличающейся) точки зрения другие несколько человек. То они опять же будут являться друг другу оппонентами.
Спасибо, что не назвал соперниками... Врагами...
Пожалуйста.
Мне казалось, что мы болеем за один футбольный клуб.
поверь, Pallid - наш, как бы он не ухищрялся и не упражнялся в обратном
Кто нібудь может об'ясніть понять почему даже здесь только 2 замены - и не на молодёжь?
Кто нібудь может об'ясніть понять почему даже здесь только 2 замены - и не на молодёжь?
Подозреваю, что Кенни Далглиш сможет ответить на твой вопрос.
Catrun - чота он весь сезон не об'яснял почему не делает замены.
Профессионализм так и прет из всех. Команде похрену на все практически в каждом матче уже месяца 2,5. Состав на матч странный мягко говоря, как и вообще политика штаба по отношению к молодежи. Шелви мне не нравится, не будет из него нового Джеррарда. Слишком много порет в опорной зоне, а распасовки не видно толковой.
Спасибо Кенни, но нужен новый тренер. Еще один такой выдающийся сезон это признак садомазохизма.
Catrun - чота он весь сезон не об'яснял почему не делает замены.
Так ты (и не только) его и не спрашивал, видимо.
Так ты (и не только) его и не спрашивал
все зналі что он не ответіт ))
Смотрел второй тайм нашего матча вполглаза (а то и «вчетверть»). Хозяева были лучше. Футбол в нашем исполнении ничем не удивил. «Такой хоккей нам не нужен». Хочется надеяться, что мы активно занимаемся поисками менеджера, потому что менять Далглиша на абы кого, конечно, не хочется, а менять его надо бы...
А как Дони пропустил гол? Кто видел?
Мне казалось, что мы болеем за один футбольный клуб.
Тебе неплохо бы вспоминать свои же слова, когда в очередной раз станешь рубить сплеча и оскорблять пользователей сайта.
Кто видел?
Я видел.
А как Дони пропустил гол?
Я не відел, но уверен что пропустил "Ливерпуль".
Я видел.
Я не відел
"опять эта проклятая неопределённость" (с)
очень надеюсь, что на днях мы услышим о еще одной отставке... терпеть это безобразие еще сезон я не хочу! да и владельцы, не думаю, что уж на столько слепы что бы не видеть бесперспективность этого тренерского штаба...
терпеть это безобразие еще сезон я не хочу!
Ну а чего ты хочешь? Бенитеса не назначат чуть вероятнее, чем наверняка. Денег на трансферы нет или мало. С продажи нашего флопа (Даунинг, Адам и т.д.) не получишь много. Как бы новый или нынешний менеджер не оказался в положении "бери 2 млн фунтов и ни в чем себе не отказывай"; и хорошо еще какого-нибудь нового Кирьякоса при этом купить, а то ж ухватимся за какого-нибудь Дефо...
Ну а чего ты хочешь?
хочу что бы покупая игроков по 15+ лямов мы были выше тех кто покупает их по 1,5 млн., хочу смотреть матчи Ливерпуля и наслаждаться футболом, а не материться глядя на стоящих на своей половине футболистов в красном, хочу видеть стремительные атаки/контратаки, а не унылое размазывание соплей вдоль поля и назад, пока соперник отходит в свою штрафную, хочу интеллектуальный и современный футбол, а не тупые навесы и забеги по флангу, Лигу Чемпионов хочу в конце концов!
а наш, как ты выразился, "флоп" при правильном подходе может вырасти в толковых футболистов, ребята ведь не без таланта... а толку продолжать всё это? слепо надеяться на а вдруг попрет? так этого не было нет и не будет...
Денег на трансферы нет или мало.
Весь вопрос в этом. Если денег на трансферы нет и не будет, то есть если владельцы решили что наше место в районе 6ого - 10ого. То конечно тогда совершенно всё равно кто будет тренером. Пусть Далглиш остаётся, Ходжа можно вернуть после сборной, Сэми Ли пусть будет или Стива Кина можно пригласить. Но если владельцы хотят подняться повыше и планируют всё таки пофинансировать команду - что-то сделать со стадионом итд - то хороший тренер бы не помешал, а то опять всё финансирование в трубу будет улетать.
Хочется надеяться, что мы активно занимаемся поисками менеджера, потому что менять Далглиша на абы кого, конечно, не хочется, а менять его надо бы...
Думаю, что если руководство решило расстаться, то лучше сегодня, чем "через месяц". За целый месяц "прежний" тренер ещё успеет набедокурить: продать Хески, купить Сиссе, продать Бенаюна.
Кстати, хочу вспомнить как не так давно на форуме кто-то высказывался: "нельзя просто уволить тренера, нужно уже иметь замену". И ты тогда высказал полное согласие с автором.
Так вот, не всегда: Маур-Грант, Сколари-Хиддинк, Ходжсон-Далглиш, Боаш-Ди Маттео и ещё много-много других примеров доказывают, что порой важнее поставить кого-либо, кто не навредит, чем оставаться со старым и деградировать.
Так вот, не всегда: Маур-Грант, Сколари-Хиддинк, Ходжсон-Далглиш, Боаш-Ди Маттео и ещё много-много других примеров
3 из 4х примеров Челси(+1 пример когда неустраивающий тренер был назначен в уникальной ситуации, где столько всего было намешано). Пока получается это просто стратегия Абрамовича(или кто там у него управленец) - они могут позволить себе убрать тренера, заплатив огромную неустойку, поставить временщика, до конца сезона, а летом выбрать практически любого тренера мира. И это нормально у них работает(возможно ещё влияет такой момент, что именно этот конкретный коллектив который сложился в раздевалке Челси плавит тренера, а как убирают не нравящегося им человека, сразу начинают выкладываться на 100% вот и результат).
А как это будет работать в других командах, в других ситуациях? В Интере вроде была похожая стратегия - как там у них дела? В Блекберне пожалуй не совсем такая же ситуация, где эти "много-много других примеров"? В Сити делали не так, в Реале, Барсе, Валенсии, в итальянских клубах тоже, в Апл в последние сезоны опять же не могу вспомнить удачных примеров. Неудачные могу - Сэмми Ли в Болтоне. Восновном все заранее заботятся о новой кандидатуре, и временщика назначают только тогда когда нынешний тренер сильно уж злит игроков и\или руководство, обычно ещё при этом с новым настоящим тренером уже договорились, что он приступит после окончания сезона, просто ему нужно доиграть сезон со своей командой.
порой важнее поставить кого-либо, кто не навредит, чем оставаться со старым и деградировать.
В ситуации когда тренера старый режим(например) назначил по недоразумению - тогда увольнение тренера новым режимом и замена его на кого попало тоже вполне может сработать. И поставить того кто не навредит - это тоже хорошая идея, да вот только опять же надо выбрать именно того кто не навредит, а не того кто ускорит деградацию.
Убрать тренера без подходящей замены - это кризисный приём(который управленцы Челси сумели приспособить к своей конкретной ситуации), и его используют только в самом крайнем последнем случае, когда терять уже нечего. Пишу это и думаю, а есть ли нам что терять...
Я просто не вижу, чтоб кто-либо из тренерского штаба остановил деградацию, и руководил клубом лучше Далглиша. А для того чтоб тренер не продавал и не покупал кого не надо, не обязательно его увольнять, можно просто запретить ему покупать и продавать игроков.
а наш, как ты выразился, "флоп" при правильном подходе может вырасти в толковых футболистов
Ну как сказать... Хэндерсон и Кэррол в силу возраста могут вызывать определенные надежды, а вот куда расти Адаму с Даунингом непонятно.
а толку продолжать всё это? слепо надеяться на а вдруг попрет?
Ну так я и спросил, потому что конструктива в твоем сообщении не увидел
Но если владельцы хотят подняться повыше и планируют всё таки пофинансировать команду - что-то сделать со стадионом итд - то хороший тренер бы не помешал
Надо полагать, что владельцы этого всего хотят, а хороший тренер нам не помешает в любом случае. Вот только кого владельцы считают хорошим и насколько хорошо сами будут его поддерживать на трансферном рынке...
а вот куда расти Адаму с Даунингом непонятно.
ну с Адамом все более чем ясно, для лавки - самое оно... а вот по Даунингу совсем не понятно, бегал ведь он как-то до нас и голевые отдавал и голы забивал и вообще лучшим крайком прошлого сезона был признан... куда это все подевалось? как говорится: "с дурного ума можно и хрен сломать"... (пытался подобрать что-то толерантней, не вышло)
gloomy Grim
Даунинг меня здорово удивил. Я мало был знаком с этим игроком до его перехода к нам, но очень воодушевился от статьи Пола Томкинса, в которой он приводил статистику по ассистам, в которой круче Стюарта были только Стивка, Гиггз, Фабрегас и фэт Фрэнк. У нас, конечно, Даунинг так играет, что иной раз думаешь, какой-нибудь Жирков был бы по меньшей мере не хуже.
Sad_Wings_Of_Destiny, более того, у нас все так играют, за исключением может Суареса и Мартина с Аггером, что какой-то там кто-то кажется справился бы лучше... не думаю, что это проблема именно игроков...
Я мало был знаком с этим игроком до его перехода к нам
Я был прилично знаком - стандартный прямолинейный краёк - пробежал-навесил. Меня удивила его результативность в Вилле, я подумал может быть он сделал качественный скачёк в своей игре, или просто чуток повезло+тренер так выстроил игру. Оказалось второе.
mooromets
Мне кажется, лучше «подеградировать» со старым тренером, подобрав тем временем ему качественную замену, чем ставить временщика в надежде, что хуже не будет.
52 очка. 37 очков отставания от 1 и 2 мест. Катастрофический провал. И полная безнадега в межсезонье.
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.