Разбор субботних полетов. По мотивам матча Ливерпуль - Арсенал

«Ливерпуль», проиграв на «Энфилде» лондонскому «Арсеналу», практически лишился шансов побороться за место в четверке, которое даст шанс в следующем сезоне проявить себя в Лиге чемпионов. Обидно? Не то слово. Жалко? А то! Ведь «Красные» не заслужили на поражение, особенно глядя на игру в первом тайме. Но счет на табло, как бы это не было обидно болельщикам «Ливерпуля». Почему так случилось? Попробуем дать ответ на вечный вопрос.

Проанализируем ключевые моменты в игре подопечных Кенни Далглиша.

Тактика
Разберемся со схемой. В центре защиты сегодня сыграли Шкртел и Каррагер, на флангах – Хосе Энрике и Келли. Более сложно разобраться в расстановке игроков в середине поля. По игре наиболее часто позиции выглядели так – в центре полузащиты сыграли Спиринг, Адам и Хендерсон. При этом Спиринг был наиболее ориентирован на разрушение, на Адама и Хендерсона было положены еще и функции помощи игрокам атаки из глубины. Как левый полузащитник действовал Даунинг, справа – Кюйт. Единственным чистым нападающим вышел Суарес.
Также важно отметить, что схема 4-5-1 двумя передвижениями легко трансформируется в «барселонскую» 4-3-3, с мощным кулаком в центре и двумя вингерами Даунингом и Кюйтом.

Несмотря на печальный итог, хозяева продемонстрировали неплохую командную игру. Конечно, не обходилось без обрезов, неточных передач, но все-таки моментами получалось очень красиво. Несколько комбинаций проходили в одно касание, по четыре-пять передач, что не может не радовать любителей быстрой игры. В первой половине матча «Ливерпуль» успевал не только организовывать быстрые контратаки, а и временами переходить в позиционное нападение. Неплохо работали фланги, особенно хотелось бы выделить правый, где в атаке помогал молодой Келли (Мартин мог бы стать героем матча, забей с прекрасной позиции при счете 1-1. Увы, не срослось…). Что хотелось бы отметить еще, так это командный прессинг в первом тайме. Все игроки хозяев поля вступали в отбор, не жалея не себя, ни соперника, что в свете частых обрезок футболистов лондонской команды приводило к опасным или потенциально опасным моментам. Несмотря на поражение, игра в целом обнадеживала.
Персоналии
Как бы это не выглядело странно по таком итогу и по такой игре, ну большинство футболистов провели неплохой матч. Довольно уверенно действовал в опорной зоне Спиринг, активно помогал атаке Хендерсон, постоянно открывался и активничал впереди Даунинг, на прилично высоком уровне отыграл Шкртел. Но все-таки самыми полезными были два футболиста – это действовавший справа в атаке/полузащите Кюйт и единственный форвард Суарес.
Уругваец, как и всегда, часто показывал нестандартные финты, постоянно был настроен на ворота. Заработал пенальти, прекрасно сыграв у стеночку с партнером по команде и показав при этом невероятною скорость и мастерство. Также Луис при добивании в первом тайме пробил у стойку. Другое дело, что во второй части игры уругваец был не насколько эффектным и эффективным, хотя, как по мне, именно он должен был повести свою команду вперед в тот момент, когда игра не пошла. Не дождались мы такого.
Попробовал было Кюйт стать лидером, повести своих вперед во втором тайме– но нет же, только попробовал, но сразу же сник. Дирк отыграл довольно неплохо, двигался впереди, смещался с фланга в центр, что, если честно, не приводило к особой опасности, а приводило несколько раз к пустоте на фланге. Но своим желанием и активностью он доказал, что его последнее слово в «Ливерпуле» далеко еще не сказано. Ах, если бы еще пенальти реализовал… А еще после неудачно пробитого одиннадцатиметрового примудрился запороть добивание!
Второй тайм
Знаете, по таком результате насыпать комплиментов команде – это конечно круто. Но… Как вы понимаете, даже при победе найдутся те, кто будет за что-то критиковать. А при поражении – тем более. Попробуем чуть прибрать эмоции и сделаем это в трезвом уме.
Наверное, каждому бросился в лицо контраст между игрой хозяев «Энфилда» в первом и втором тайме. Если в первые 45 минут игры «Красные» просто летали по полю, гости не могли спокойно принять мяч и отдать пас, то второй части матча команда стала играть более сдержанно, скорость включалась редко, что давало шанс «Арсеналу» не только больше контролировать мяч, но и пытаться разыграть свои фирменные комбинации.
Если по первому тайму казалось, что гол у ворота гостей – это дело времени, и мешала только невероятная нереализация и банальный нефарт, то второй тайм таких мыслей не подарил. Конечно, «Ливерпуль» имел шансы, но даже до нормального акцентированного удара дело практически не доводилось.

Поражает то, что команда сдала у скорости, а замен вплоть до последней десятиминутки основного времени мы так и не увидели, при том, что на скамейке сидел отнюдь не медленный и довольно юркий Беллами.
Вопрос: так что же это было? Спланированная в перерыве акция по засушиванию игры или просто команда подсела, устав при таком темпе первого тайма? А вы как считаете? Ждем разъяснений по этом поводу от Кенни Далглиша.
Голы
Знаете, после игры на эмоциях казалось, что «Арсенал» не наиграл на победу. Впечатление от матча было таковым, что «Ливерпуль» давил всю игру, но не сумел реализовать кучу голевых моментов вплоть до пенальти, а гостям просто больше повезло. Ведь у их рядах играет ван Перси, проводящий наверно лучший сезон у карьере.
«Ливерпуль» повел в счете после контратаки и прострела с фланга, который замкнул защитник гостей Косельны. Несмотря на несколько убойных шансов, «Красные» больше не смогли отправить мяч у ворота.
«Арсенал» забивал довольно простые голы, хотя без эффектного завершения ванн Перси вряд ли бы эти же голы случились бы. Удар номер раз – подача с фланга, мяч летит у штрафную площадь несколько секунд и защитникам есть время подумать, они и думают, пока голландский нападающий гостей головой пробивает Рейну. Второй гол – банальный заброс на того же голландца чуть ли не с центра поля, ванн Перси на грани офсайда влетает у штрафную и одним касанием второй раз заставляет капитулировать Рейну.
Если вспомнить моменты, который имел еще и Уолкотт, то можно увидеть некую тенденцию – защита «Ливерпуля» не могла справится со скоростными забегами и резкими забросами вперед от соперника. Шкртел и Каррагер слишком медленные, а Келли и Энрике не подстраховали.
Проблема, которую тоже надо как-то решать.
Говорят цифры
Ну и на самый конец просмотрим некоторые статистические данные.
Во-первых, все наверно обратили внимание на количество угловых в «Ливерпуля». При этом с них не выжали абсолютно ничего. Это не для АПЛ, тут надо уметь пользоваться и такими шансами.
Во-вторых, преимущество по владению мячом (в первом тайме оно было еще более подавляющем!), и с этого не выжали тоже ничего.
В-третьих, количество ударов в створ. Проверил не один сайт, и у большинства хозяевам приписали только четыре подобных удара, тогда как «Арсеналу» - семь! Я решил использовать статистику сайта http://www.myscore.ru, все-таки там насчитали семь ударов у створ, не так обидно при казалось бы игровом преимуществе

Итоги подведем
Какие можно сделать выводы по итогам вчерашнего матча? Да, проиграли. Да, практически лишились шансов зацепится за четвертое место. Да, плохо сыграли во втором тайме, реализация моментов – как страшный сон.
Но все-таки команда временами по ходу игры демонстрировала очень хороший футбол, видно то, что «Ливерпуль» может играть. А это самое главное. До конца чемпионата еще 12 матчей, и ни в коем случае нельзя опускать руки. Ну и выводы с ошибок делать необходимо - иначе прогресса не будет.