Шкртел и Ловрен. Намного больше, чем голы

Друзья, принес вам немножечко "зрады" по игре нашей пары Шкртел-Ловрен. Нижеприведенный материал является весьма вольным переводом статьи с сайта AnfieldIndex. Моё мнение может не совпадать с мнением автора, обсудим это в комментах.

В некоторых клубах пара защитников является неоспоримым базисом чемпионского сезона. Но шансы на то, что пара Шкртел-Ловрен приведет Ливерпуль к топ4, согласитесь, весьма низкие. Может показаться, что три клин-шита на старте сезона говорят об обратном, но не стоит вводить себя в заблуждение. В игре пары ЦЗ присутствуют серьезные промахи как в индивидуальных действиях, так и во взаимодействии.

Клин-шиты ведь не являются тем единственным неоспоримым показателем качества работы обороны. Какой смысл сохранить ворота в неприкосновенности три раза, чтобы в следующих матчах растерять это преимущество? В крайний сезон ЛФК заработал 13 клин-шитов, но пропустил 48 голов. 48 голов в 25 матчах. Выходит, если мы не играли «на ноль», то пропускали в среднем 2 гола за игру. Впечатляет?

Самое печальное, что плохая игра пары наших центрдефов отражается не только на пропущенных голах. Детальнее об этом речь пойдет далее.

Фулл-бек? Сиди дома, не гуляй

Как ни странно, первые три клин-шита во многом являются заслугой фулл-беков ЛФК, которые активно помогали центральным защитникам. Укрепление обороны происходило за счет очень плотной игры Клайна и Гомеса в обороне.

Хотя в результате команда заработала три клин-шита и эта схема выглядела неплохо против Арсенала, ценой такому подходу является ограничение вклада фулл-беков в атакующую игру команды. Фулл-беки весьма редко подключались к атакам, в результате чего Ливерпуль не использовал всю ширину поля. Особенно это чувствовалось на фоне регулярных смещений Коутиньо и Фирмино в глубину поля.

Если бы Клайн и Гомез подключались регулярно к атакам, это приводило бы к оголению флангов. А Шкртел и Ловрен выглядят весьма неуверенно, когда им приходится «закрывать» ширину поля в отсутствие фулл-бека.

Фактически, команда была сфокусирована на постоянной помощи двум центрдефам, а не на атаке. В том единственном матче, когда фулл-беки выдвинулись в атаку… В общем, это был черный день для центральных защитников.

Не дать дорогу талантливым и перспективным!

В 2013 году, когда Ливерпуль подписал Тиаго Илори и Мамаду Сако, Брендан Роджерс не уставал подчеркивать роль игроков в построении "команды будущего":
«Я намерен приумножать будущее клуба. Центральных защитников сложно найти. Многие команды используют возрастных центрбеков, потому что найти хорошего игрока на эту позицию - сложная задача. Нам очень повезло подписать этих двух ребят, Тиаго Илори мы вели весь год, молодой талант, но имеет все перспективы стать большим игроком».

В то время Шкртел переживал не лучшие времена в команде Роджерса, после того как игрок Олдхэм Атлетик Мэтт Смит поставил крест на его дальнейших выступлениях в сезоне 12/13. Пришедший летом 2013 года Коло Туре все чаще стал составлять пару Даниэлю Аггеру. Травма Туре дала шанс Шкртелу вернуть себе место в основе в домашнем матче против МЮ (01.09.13). Он стал тем самым «крепким» парнем в центре обороны, физически неприступным Колоссом. Репутация «крепкого парня» без столь необходимых позиционного чутья и умения сыграть при стандартах противника только оголила изъяны в его игре.

Всякий раз, когда у Ливерпуля были шансы подписать другого центрбека после окончания сезона (в котором в том числе слабая игра в обороне лишила команду титула), появлялись слухи, что Шкртел будет заменен. На тот момент у клуба были два солидных защитника Сако и Аггер. Коло Туре «на подхвате».

Но Роджерс вместо этого подписал партнера Шкртелу в лице Деяна Ловрена. Менеджер возложил на новичка задачу стать лидером оборонительных редутов, чего очень не хватало команде после завершения карьеры Каррагером. Роджерс, скорее всего, находился под влиянием игры Ловрена в Сотоне времен первой половины прошлого сезона. Выступления хорвата во Франции были куда менее впечатляющими. Многие французские футбольные аналитики были крайне удивлены, когда Сотон отдал за Ловрена 8 миллионов фунтов. Если бы Роджерс читал аналитические сводки (например, http://www.just-football.com/2013/06/dejan-lovren-southampton-premier-league-transfer-power/, http://bleacherreport.com/articles/2253895-dejan-lovren-reliving-lyon-nightmare-at-liverpool) той эпохи Ловрена, он был бы более сдержанным в своих заявлениях.

Менеджер дал всем четко понять, что основной парой центрбеков он видит именно Шкртел-Ловрен. Наличие трех левых центрбеков Ловрен-Сако-Аггер привело к выпадению из обоймы последнего, что вылилось в волну негатива как со стороны датчанина, так и многих фанов. В современном футболе осталось мало места для лояльности. Но если ты ожидаешь ее от Стерлинга и Суареса, то и сам должен ее проявить в отношении игрока, остававшегося верным клубу на протяжении многих лет. Вспомните, хотя бы, количество слухов, сватавших Аггера в Барселону!

Так, Аггер стал первой жертвой связки Шкртел-Ловрен. Но для 20 миллионов фунтов, сказать, что Ловрен не ровня ни Аггеру, ни Сако, являлось бы большим преувеличением.

Связка Шкртел-Ловрен пробовала найти себя в течение первой половины сезона. Когда Ливерпуль начал играть с тремя ЦЗ, Сако и Джан прибавили надежности в обороне. Тем не менее, Роджерс то и дело старался вернуться к своей привычной схеме. Снова и снова Шкртел и Ловрен не могли показать нужного результата. Во время последней игры на Энфилде, Роджерс уже не смог сдерживать своего недовольства ужасной игрой Ловрена.

Фаны, которые весь сезон твердили о несоответствии Ловрена необходимому уровню, уж было подумали, что и Роджерс это понял. Но нет. Несмотря на весь талант и усилия Сако в предсезонке, Роджерс не стал разрывать связку Шкртел-Ловрен. После трех клин-шитов в первых трех матчах Роджерс расплылся в комплиментах Ловрену, предрекая тому судьбу выдающегося защитника. Но это были слишком поспешные выводы, как показал Вест Хэм.

После Аггера и Сако, Илори стал следующей жертвой неразрушимой пары Шкртел-Ловрен. Не так давно его отправили в аренду, а шансы на его возвращение минимальны, если верить Джеймсу Пирсу из liverpoolecho. В прессе всплывала информация, что Роджерс не доверяет игроку. Это во многом говорит о качестве оценки потенциала игроков со стороны тренера. Конечно, нет никаких гарантий, что Илори станет вторым Хююпия или Аланом Хансеном. Но зачем тогда все лето «вести» игрока, платить за него 7 миллионов фунтов, и даже не предоставить ему шанс.

Многие могут заметить, что парень неготов и еще «зеленый», «пороху не нюхал». Но в тоже время закаленные Шкртел и Ловрен не сделали ничего, чтобы застолбить за собой место в основе. Илори был одним из лучших защитников на Евро U21, показывая свой высокий потенциал и больше самообладания, нежели Ловрен за всю историю его выступлений за «красных». Он также получил хороший опыт во время аренды в играх за Гранаду и Бордо. Только игнорирование его выступлений в этих двух клубах может служить оправданием обвинений в неготовности игрока к первой команде Ливерпуля. Во время игры за Гранаду против Барселоны Илори был ключевым игроком в обороне. Да, он еще молод и неопытен, но его позиционирование, чтение игры и работа с мячом во многом превосходят действующих №1 обороны Ливерпуля. Но, скорее всего, и этот игрок будет принесен в жертву паре Шкртел-Ловрен.

Не дать Джану стать топ опорником, а Морено топ лефт-беком!

Опорники – это щит обороны. Но что происходит, когда наиболее подходящий под эту позицию игрок, должен занимать не свойственную для себя позицию? Лукас Лейва иногда может выдать хороший матч, но, объективно, будущее позиции опорного полузащитника за Эмре.

Безусловно, для достижения высокого уровня ему необходимо расти и развиваться на этой позиции. Именно для этого очень важной составляющей является возможность защитников подстраховать опорника и закрыть зону после его факапа. Именно так и происходит набивание шишек и дальнейший рост игрока.

Но пара Шкртел-Ловрен не может предложить обеспечить этого условному Джану в роли опорного полузащитника, им не хватает ни лидерства, ни умения.

Похожая ситуация складывается вокруг Альберто Морено. Да, ему многое необходимо улучшить в своей игре в защите. Но в команде навряд ли найдется хоть один игрок, который бы оказывал столь существенную поддержку атаке. Джо Гомез был очень неплох на старте сезона. Но в матче с Вест Хэмом он встретился с той же проблемой, с которой встречаются все правши [играющие на левом фланге]. Это не вина парня. Он, по сути, вообще не лефт-бек, к тому же он не левша. Он старался добавить хоть какой-то опасности в атаке на протяжение матча. Но несмотря на его слабые стороны, он выглядит куда лучше того же Ловрена.

Деян не может совладать с позицией крайнего защитника, когда Морено уходит в атаку. Потенциал Морено может вырасти многократно, если за его спиной будет играть партнер, способный подстраховать оголившиеся тылы. Ловрен точно игрок не такого типа. Кстати, обратите внимание, что Морено намного лучше выглядел в матчах с Сако в качестве левого центрдефа.

Шкртел продолжает держать марку «крепыша», но этого уже недостаточно. В последнее время он часто проигрывает единоборства центрфорвардам. Против Борнмута он еще раз показал, что по-прежнему не может ничего противопоставить противнику при выполнении стандартов.

Ловрен показывает свою несостоятельность в игре один-на-один, а также неспособность «закрыть» зону фулл-бека при необходимости. При этом, похоже, мы застряли с ними навечно. Без изменений в центре защиты не может и речи идти о дальнейшем прогрессе. И речь не только о пропущенных голах.

Источник: http://anfieldindex.com/16896/skrtel-lovren-costing-liverpool-just-goals.html?