Матч №1 «Ливерпуль» - «Стоук Сити» (статистика)
Поздравляю вас, впервые за 12 лет мы открыли сезон домашней победой, впервые за 14 лет вратарь Ливерпуля отразил на Энфилде 11-метровый удар, впервые в истории вратарь отразил 11-метровый удар в своем дебютном матче.
Эти и другие замечательные факты в статистическом обзоре первого матча сезона.
ВРАТАРЬ
Симон Миньоле геройски встретил угрозы соперника, и его было за что признать лучшим игроком в составе Ливерпуля.
Даже для уровня вратаря топ-клуба он всё-таки должен был 2 раза изымать мяч из сетки своих ворот, но ему ни разу не пришлось этого делать.
Почему 2? Очень просто. Провалившая матч защитная линия допустила 5 ударов в створ (и это не считая пенальти!), 2 из которых было крайне сложно отбить. Со средним уровнем отражения ударов примерно в 80% Симону для сохранения честного имени прекрасного вратаря было позволительно 1 из них пропустить. Он не стал этого делать. Более того, ему было позволительно и пенальти пропустить. Он предпочел спасти наши 2 очка и стать героем встречи в день своего дебюта.
Итого 5 сейвов, 3 из которых относятся к категории «brilliant». Прекрасный результат, спасибо Симон.
Кто-то может отметить не совсем уверенные действия нашего новичка в рамке, в частности вспомнить леденящий душу момент с ударом в уже пустые ворота после неудачного вступления Миньоле в борьбу за верховой мяч, тогда только перекладина спасла команду. Согласен, этот момент не красит вратаря, но ответственность за него обязаны разделить и защитники, допустившие такой бардак и вынудившие вратаря (неудачно) тушить этот пожар. Не очень удачно вышло с моментом, в котором Лукасу пришлось выносить мяч из пустых ворот, но опять же - не повезло, Симон среагировал на удар, но рикошет, а Симон упал, выключившись из игры.
Считаю, что его коллега из противоположного лагеря заслуживает даже большей похвалы. На долю Асмира Беговича выпало отражать 11 ударов посложнее, и должен он был пропустить гола этак три, а пропустил лишь один сверхсложный удар Старриджа, после которого мяч вылетел между ног защитника и юркнул в самый угол ворот. Не думаю, что такой удар можно отнести в категорию берущихся.
Раз уж зашла речь о сэйвах, то после прошедших матчей лидерами АПЛ стали:
- Бегович (10)
- Миньоле (5)
- Де Хеа (5)
Остальные – меньше.
Вот такой задел мы обеспечили Беговичу.
ЗАЩИТА
Провал. 16 условных моментов создано соперником – уровень 11-го места в АПЛ.
11 ударов по нашим воротам, 6 из них в створ, 1 в перекладину, пенальти - такое с нашей командой случается только в выездных матчах с топ-командами. Защита сделала в этом матче всё возможное, чтобы не позволить провести Миньоле сухой дебют. Не подумайте, что прилетело случайно: 7 ударов нанесено из штрафной!
Перехваты
2 у Лейвы и по 1 у Джонсона, Туре, Аггера, Джеррарда, Хендо и Аспаса.
Отборы
И особенно отличились центральные защитники. Джонсону (3) и Энрике (2) удались все свои попытки отбора. А Аггер (1 из 3) и Туре (1 из 2) не блистали. И это при том, что средняя успешность Шкртела составляет 85%.
Зажгли Лейва (6 из 6!), Коутиньо (5 из 6), Джеррард (3 из 4) и Хендо (2 из 2).
Вместе с перехватами Лейва достиг очень высокого результата по количеству добытых мячей. А с учетом вынесенного из пустых ворот мяча можно почти МОМом называть. Если бы не общий провал линии, за который и Лукас должен нести ответственность, я бы так и сделал.
Воздух
За воздух было боязно больше всего. И его мы предсказуемо проиграли (40% - 60%). Туре продемострировал свой уже обычный низкий уровень (4 из 9), а Аггер удивил (1 из 5). А единственный игрок Ливерпуля, который славен своей борьбой в воздухе (85-90%) в состав не попадает. Да, это Шкртел.
Я не имею оперативной информации о состоянии здоровья Мартина, но если он таки здоров, то в борьбе с атлетичным Стоуком было бы очень логично выпустить одного из лучших борцов за воздух во всей лиге.
В целом хуже всех Аггер. Анти-МОМ. Дикий провал, проиграл почти всё, что мог, все цифры ниже уровня Премьер Лиги, да ещё и неаккуратно помахал руками в штрафной, чем почти добился того, чего не мог добиться в течение 89 минут до этого (размочить Миньоле).
У Туре цифры просто прошлогодние. И это плохой уровень.
Аггер и Туре "отличились" ещё и большим количеством неточных пасов, такой низкой точности в защите ещё не было. Несыгранность? Травмы? Новые инструкции Роджерса?
Энрике тоже не блистал в отборе. Нет перехватов, всего 2 отбора, не боролся за воздух, выиграл 38% единоборств на земле, только выносил больше всех. Да еще и 3 неудачных удара по воротам.
Кроме восхитительного Лукаса, спасшего фактически пассивную защитную линию, неплохо выступил Джонсон. Перехват, 3 из 3 отборов, 3 из 4 эпизодов верховой борьбы, 73% единоборств на земле. И это мы ещё не говорили о его активности в атаке.
Помогли Джеррард и Хендо, а также на удивление очень удачно прессингующий соперника Коутиньо (5 из 6 отборов!).
Выделяем в разрушении Лукаса и Джеррарда.
СОЗИДАНИЕ
Лучшая линия в лиге снова отличилась – 25 ударов по воротам Беговича. Это снова больше, чем сделала в эту субботу любая другая команда в Европе.
Топ-5 АПЛ на данный момент:
Ливерпуль - 25
Сандерленд – 21
Эвертон – 20
Суонси – 17
Арсенал - 15
Удары не для проформы. 17 ударов из штрафной, 11 в створ – очень много хороших моментов. Из них 3 – категории «крайне опасные».
Напомню, команда создавала в прошлом сезоне 22 условных момента, в это матче их было 33. В прошлом сезоне По средней реализации лиги такое количество моментов должно было превратиться в 3 гола.
Это более чем достаточно для победы над Стоуком даже с плохой защитой.
Лидеры АПЛ по количеству созданных моментов.
И этим всё сказано.
33 условных момента создано за матч:
Коутиньо – 10
Аспас – 9
Старридж – 5
Джеррард - 3
Лейва, Энрике, Туре - по 2.
Дриблинг: Джонсон – 4, Старридж – 2. Остальные по мелочи.
Кого выделим? Коутиньо и Аспаса. Плюс Джонсон, очень ярко сыгравший на правом фланге.
Кто поленился? Хендерсон был поставлен вроде как в активную зону, а очутился в полупозиции. Его активность справа была не больше активности Джонсона.
Он большего добился в разрушении. Но это опять же не больше активности Джонсона.Да ещё и не забил.
В итоге Хендо худший после Аггера игрок матча.
РЕАЛИЗАЦИЯ
Итак, били 25 раз.
Мы 5 раз пробили ровно во вратарскую позицию, а Стоук – всего 1. По ударам в зоны потяжелее счёт 6-5, а это уже ни в какие ворота. Уже неважно, что по условным моментам 33-16.
Старридж – 6
Коутиньо – 5
Хендерсон – 3
Энрике – 3
Аспас – 2
Туре – 2
Джонсон - 2
Джеррард - 2
От Старриджа, Коутиньо и Хендерсона можно просить по голу.
Старридж – ОК. 17% Не герой, можно и больше. Но отметим, голевой удар очень хорош – между ног, что очень плохо для вратаря, в уголок. Супер.
Коутиньо и Хендо – минус 2 гола.
При этом Хендерсон имеет лучшую реализацию в команде по итогам прошлого сезона (8,2% всех условных моментов превратил в голы). И отмечу, что бил он очень неплохо. Могли залетать, выручил Бегович, снимаю претензии. А Коутиньо должен гол, я записал.
В целом реализация, как всегда, отвратительна. Привычно настолько, что уже надоело (я даже в точности угадал счёт). Хуже только ноль.
ТРЕНЕР
Не знаю, что говорить. Всего 1 замена. Не знает, что делать? Некем было усилить оборону? Почему не поменять Хендерсона на Аллена, могло усилить центр.
В целом схема отборолась нормально. По игре, конечно, 3-1. Пенальти – удача. С пенальти 3-2.
Создали 33 против 16. Поэтому я, в целом, доволен игрок (а соответственно, и тренером).
Но почему 16? Почему не 5? Провалена защита, как по мне. Проигран воздух. Почему не поставить на 1 матч Шкртела для воздуха? Ведь понятно, что проблемы с реализацией не испарятся, значит, нужно было сыграть надежнее сзади.
Нет, я не хочу сказать, что недоволен Роджерсом. Я в него по прежнему влюблён. Я просто переживаю оттого, что мы снова чуть не подарили Стоуку очки на Энфилде. А так меня всё очень даже радует. И я по-прежнему с надеждой на 75 очков жду продолжения сезона
Кто МОМ ?
Миньоле – почти идеал. 5 сэйвов. Пенальти. Сухой лист. Но было 2 скользких момента (но я считаю, Симону просто не повезло, что они приключились).
Лейва – почти идеал. 2 перехвата. 6 из 6 отборов. Вынос из пустых ворот. Даже 2 момента. Но оборона сыграла провально.
Коутиньо – почти идеал. 10 условных моментов. 5 из 6 отборов. Но лишь 1 удачный дриблинг. И 5 неудачных ударов по воротам.
Кто-то из них. Здесь нельзя сказать уверенно. Никто не сыграл идеально. Но ближе в сех к идеалу был Симон Миньоле.
С оценками whoscored.com, я в целом согласен, только убрал бы 0,3 от Туре и добавил бы их Аспасу.
Что делать?
На поверхности вопрос. Защита.
Аггер никогда не имел отличных показателей. Хорошо, но не более. Его ходьба в атаку нам и даром не нужна при таком изобилии моментов. Туре 2 сезона плох. Будем верить, что оживёт, но причин для этого нет. На одном Лукасе далеко не уедешь. Воздух играть некому. Его идея убрать Шкртела может нам дорого обойтись. И смертельно нужен если не Пападопулос, то хоть кто-то похожий.
А с реализацией... Надо шаманов вызывать, не знаю, что с этим делать…
На десерт
Сборная субботы:
Средний рейтинг команд Европы:
1.Герта – 7,65
2.Боруссия Д – 7,53
3.Ливерпуль – 7,52
4.Монако – 7,41
5.МанЮтд – 7,35
ЭМОЦИИ
Жаль, я не смотрел матч. Ведь игра получилась классическая ливерпульская. Чтоб рвать оставшиеся на голове волосы, а потом запивать валерьянку коньяком. Пенальти на последних минутах и спасение от потери очков руками новичка и большой надежды Энфилда в одном лице. Сложно представить, какие эмоции я бы тогда испытал.
Возможно, мои похвалы Миньоле превысили бы все мыслимые рамки.
Использованные ресурсы:
liverpoolfc.com, eplindex.com, whoscored.com
- Блог → John Galt
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Спасибо Игорёк! Отличный обзорчик.
Как в этом случае можно судить о МОМе, соглашаться с чьими-то персональными оценками и вообще делать столько выводов по матчу, только на основании приведенных цифр?
Так, я и не думаю, что авторитетно могу судить о МОМе. Но, как говорится, as far as i'm concerned...
Цифры это конечно хорошо, спасибо за обзор, но после просмотра у меня несколько другие ощущения Все-таки все цифры трактуются неоднозначно и для полноценного впечатления об игре их недостаточно. Например, не знаю, что это за 16 условных моментов и какие моменты считаются оными, но опасных моментов у наших ворот вспоминаю всего 3, кроме пенальти. Тоже самое с сейвами - лишь тот самый на 42 минуте и пенальти я могу назвать сейвом, а вот у Беговича все 10 сейвов на самом деле сейвы, да ещё какие... Поэтому не назвал бы игру в обороне и средней линии прям провальной, ляпы были, но на протяжении матча доминировали именно мы. Да и понравилось как мы выходили из защиты - очень здорово это у нас вчера получалось.
С реализацией согласен, но все-таки Бегович просто поймал кураж и тащил все что летело в ворота, а удары были на самом деле хороши. И да, снова штанга и перекладина
что это за 16 условных моментов и какие моменты считаются оными, но опасных моментов у наших ворот вспоминаю всего 3, кроме пенальти.
16 условных - это 2 опасных (они учитываются с множителем 5) и 6 обычных
33 наших - это 3 опасных и 18 обычных
Да и понравилось как мы выходили из защиты - очень здорово это у нас вчера получалось.
Сток - слабопрессингующая команда. К тому же достаточно медлительная. Пока рано делать оптимистичные выводы. В предсезонке с этим делом было плохо.
Согласен, этот момент не красит вратаря, но ответственность за него обязаны разделить и защитники, допустившие такой бардак и вынудившие вратаря (неудачно) тушить этот пожар.
Когда Миньоле тушил, пожара ещё не было. Была подача с углового справа, слева вратарской Крауч выиграл борьбу и сбросил мяч в никуда. Справа у края штрафной его подхватил кто-то и отдал назад за пределы штрафной. Всё момент прошёл.
Из-за штрафной на отброшенный мяч кто-то из Стока набежал и сделал подачу на левый угол вратарской. Миньоле был первый на мяче, мог спокойно перевести его за спину за лицевую и даже в аут. На худой конец отбить кулаком. А он неловко ладошкой отбил перед собой метров на 5 прямо на ногу Хуту. Это грубая вратарская ошибка.
Это грубая вратарская ошибка.
В принципе мы насмотрелись вратарских ошибок.Не будем загадывать.Но всё уже пущено. сомнения?..Человек чувствует ответственность,у него не покрытое ещё убеждение и самомнение,что он защищает ворота,последний оплот чести...пусть высокопарно,но он понимает..
Ок обзор, спасибо, Игорь. В принципе, мои визуальные впечатления были где-то близки к твоим циферям) Были правда и не столь очевидные моменты, так что было интересно почитать. Ну как всегда, в принципе
визуально Туре был не так плох. особенно при угловых. и дважды мог забивать.
Бегович, как обычно, куражил. Как обычно для чужих вратарей против нас
Всё момент прошёл.Из-за штрафной на отброшенный мяч кто-то из Стока набежал и сделал подачу на левый угол вратарской. Миньоле был первый на мяче, мог спокойно перевести его за спину за лицевую и даже в аут. На худой конец отбить кулаком. А он неловко ладошкой отбил перед собой метров на 5 прямо на ногу Хуту.
ерунда какая, пересмотри момент. там во-первых дали подать второй раз (читай никто не встретил "кого-то из Стока"), во-вторых подача была длинной и Миньоле нужно было сквозь всю суматоху во вратарской к тому мячу ещё добраться, в-третьих давать расстреливать ворота Хуту (перед ним и стоящим с ним рядом другим игроком Стока в метрах двух спереди никого из наших защей не было) - это то, о чём говорит автор. защита однозначно лажала вчера.
Сейчас остро пошучу:
игроки Ливерпуля ударили 25 раз
игроки Барселоны ударили 22 раза
игроки Ливерпуля забили 1 гол
игроки Барселоны забили 7 голов
Моя мечта - чтобы такие отчёты были о каждом матче в сезоне!..
Только смотри игры, Игорь.
Моя мечта - чтобы такие отчёты были о каждом матче в сезоне!..
Только смотри матчи, Игорь.
Так выпьем же за то, чтоб ваши желания совпадали с моими возможностями.
Так выпьем же за то
Всегда готовы!
Туре был весьма неплох - смотреть нужно матчи.
5230196, по поводу таких видио кто-то недавно высказывался на форуме, что их ценность сильно снижает тот факт, что там показывают исключительно полезные действия игроков, но не их ошибки. Так что да - надо смотреть матчи целиком.
Правильно, я даже больше скажу: нужно не только смотреть матч, нужно при этом ещё и что-то видеть.
главное до бубновщины не скатиться при этом
ерунда какая, пересмотри момент. там во-первых дали подать второй раз (читай никто не встретил "кого-то из Стока"),
Не встретили - и что? Таких парашутов из-за штрафной в матче десятки раз могут быть. Для того и вратарь, чтоб их снимать. И накрывать (подающего из-за штрафной) должны были полузащитники. Защитники при подаче углового ближе к воротам работают.
во-вторых подача была длинной и Миньоле нужно было сквозь всю суматоху во вратарской к тому мячу ещё добраться,
Вокруг Миньоле не было никого ни чужих, ни своих. Он прогулочным шагом без помех добрался до мяча и перед носом кажется Крауча выпрыгнул.
И чем длиннее подача, тем легче её играть. Это элементарно.
в-третьих давать расстреливать ворота Хуту (перед ним и стоящим с ним рядом другим игроком Стока в метрах двух спереди никого из наших защей не было) - это то, о чём говорит автор. защита однозначно лажала вчера.
А какое влияние на саму ошибку имеет то, что было после ошибки? И я не говорил, что защитники сыграли хорошо. Читай внимательнее.
На оф.сайте появилась очень удобная доска от Опты.
Очень удобно раскладывать все опасные моменты, а также просматривать многие тактические действия.
Кактус ладно, вот тут этот момент на 02:19 минуте - https://vimeo.com/72566300#
обрати внимание, как во время "расстрела" ворот Хутом четверо(!) наших игроков стоят практически на линии ворот. на мой взгляд, это показатель сверх-пассивности защиты в отдельно взятом моменте.
предложение читать внимательнее принимается. но только тогда прошу обьясни, что именно ты хотел опровергнуть либо же добавить своим постом, цитируя вот это предложение:
Согласен, этот момент не красит вратаря, но ответственность за него обязаны разделить и защитники, допустившие такой бардак и вынудившие вратаря (неудачно) тушить этот пожар.
На оф.сайте появилась очень удобная доска
То, что раньше было в Гардиан. Очень удобно.
То, что раньше было в Гардиан.
Да, я использовал гардиановскую доску в первых отчетах.
Наша в целом лучше (более информативная), но графика, как по мне, у Гардина была поприятнее.
Простите за тяжелую картинку:
Замечено: 19 ударов из зон класса опасности A и B. И всего 6 из класса опасности C и D.
Спасибо блоггеру oh you beauty (@natefc / ohyoubeauty.blogspot.com).
на мой взгляд, это показатель сверх-пассивности защиты в отдельно взятом моменте.
Можно и так сказать. А на мой взгляд это полная $опа.
что именно ты хотел опровергнуть либо же добавить своим постом, цитируя вот это предложение
Согласен, этот момент не красит вратаря, но ответственность за него обязаны разделить и защитники, допустившие такой бардак и вынудившие вратаря (неудачно) тушить этот пожар.
Я имел ввиду, что ошибка вратаря не явилась следствием ошибок защитников, которые конечно ошибались. Тут как бы 3 отдельных момента. а)Выигрыш верхового Краучем, б)подача и ошибка Миньоле, в) удар в перекладину.
Думаю, если б не ошибка Миньоле мало бы кто заметил, что защита и полузащита облажались. Когда вратарь идёт на перехват минимум 2 защитника обязаны опуститься в ворота и не будут никого накрывать. Они так и сделали ещё 2 защитника охраняли воздух во вратарской, а 2 полузащитника прогуливались между Стоуком в полупозиции.
А Миньоле просто переволновался и так и не решил что ему делать поймать мяч или отбить.
Туре продемострировал свой уже обычный низкий уровень (4 из 9)
Против чертова "Стоука" с Краучем во главе - это вполне сносная стата. К тому же, наверняка, там есть мячи, проигранные в штрафной сопрника (угловых у нас было немало). Ну и к опасным моментам его проигрыши не приводили (если статистика не утверждаетобратного - я всё же невооруженным взглядом сужу). А вот 1 из 5 - это караул.
Дабы посмотреть прав ли я, можно посмотреть стату других дефов именно со Стоуком в следующих матчах, в которых будет играть Питер. Ну и посмотреть, улучшится ли стата Туре.
Кстати по поводу Симона - по-моему он все в своем интервью объяснил и сказал, что почувствовал уверенность после сейва. А вот склонен я верить и все тут. Посмотрим по следующим матчам...
к опасным моментам его проигрыши не приводили (если статистика не утверждаетобратного - я всё же невооруженным взглядом сужу)
мысль
посмотреть стату других дефов именно со Стоуком в следующих матчах, в которых будет играть Питер
Хорошая идея, т.к. Крауч 10 раз выиграл воздух, а это пипец.
Обновлены итоги недели на основании 10 матчей.
Обновлены итоги недели на основании 10 матчей.
Очень удивляет там присутствие нашего вратаря.
Я бы Беговича поставил однозначно.
Можно было бы предположить, что и там тоже люди и впечатлились сэйвом на последних минутах.
Но нет - рейтинг расчитывается автоматом на основе какого-то набора основных статсов.
Значит, в их формулах отраженный пеналь "много весит".
Как всегда спасибо еще раз. Очень интересно. Солидарен, со Сток Сити тяжело сопернику играть на втором этаже. Шкртел хороший вариант, если вернут, который также очень мобилен в игре.
Сток - слабопрессингующая команда. К тому же достаточно медлительная. Пока рано делать оптимистичные выводы. В предсезонке с этим делом было плохо.
С этим согласен, что Сток слабопрессингующая команда. А вот в обороне и в оборонительной полузащите здесь целый "автобус", при чем делают это они достаточно умело. А они могут малоэффективно атаковать, но защищать ворота они умеют. Поэтому у них может несколько игр состоят из сухих нулей, но при этом могут сами не забить. В чем есть оптимизм имеенно от этого матча, так в том, что наши в атаке смогли пробить такую оборону, хотя здесь было мастерство Старриджа. А защиту стоит подтянуть перед матчами с такими оппонентами которые могут очень эффектно атаковать. Реализацию нужно решать, хотя бы частично. Старридж постоянно не сможет это делать, в силу не лучшей физической формы, травм, не подходящего момента в игре, которые не хотелось бы чтобы присутствовали.
Очень удивляет там присутствие нашего вратаря.
Да ладно, заслужил по праву
Значит, в их формулах отраженный пеналь "много весит".
Не будем забывать, что у Беговича ещё и пропущенный гол. Возможно, тонкость как раз в этом.
Ну да, где-то в этом балансе.
При этом там почти поровну получилось Мигнолет 8,39 Бегович 8,32.
На уровне погрешности.
Игорь, за цифры спасибо, но удивил этим:
Как в этом случае можно судить о МОМе, соглашаться с чьими-то персональными оценками и вообще делать столько выводов по матчу, только на основании приведенных цифр?
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.