Выбери лучшего игрока в матче против «Сандерленда»
Выберите лучшего, на Ваш взгляд, игрока встречи против «Сандерленда».
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Мне Аггер понравился , не из -за + защитник в атаке с моментами голевыми , уверенно так сыграл , но не он один должен играть .
Аггер.
Аггер. Неплохо атаке помогал, но в защите грешил. Но 2-ой гол из центра пришёл: сперва Поульсен, затем Глен ошиблись.
Лично я уже давно не жду от Аггера голов головой и перестал удивляться промахам, пусть хотя бы в защите, при игре головой, не ошибается, а то очень уж часто как-то у него срывается назад или просто вверх и в борьбу... не могу Аггера поставить лучшим еще и потому, что вторую игру подряд(в лиге), сразу после его выхода на позицию левого зашитника, к нам прилетает из его зоны навес с голом... совпадение?
Наверное, все-таки Торрес... именно что по-хоккейному... по другим параметрам остальные не дотягивают
по другим параметрам остальные не дотягивают
может уже перестанем (пока не появится выразительная игра) уже оценивать?!! Ведь игры то нет! Или перефразируйте заголовок што ли...
Я проголосовал за Стивена Джеррарда. В очередном неудачном матче наш капитан повел команду за собой. Жаль, что на эмоциях не дожали в концовке.
За Капитана по инерции. За матч стыдно. что делает поульсен в нашей команде?
Даже Пепе чудил сегодня. Центральные защитники подчищали хорошо (особенно отмечу весьма самоотверженно сыгравшего Шкртела), а вот фланговые оба постоянно ошибались. Аггер - понятно, он не фланговый игрок (ау, менеджмент?), а вот Глен разболтался. Опорники плохо страховали фланги - Поульсен просто не успевал этого делать, Джеррард делал это по желанию - когда хотел. Больше всего мне непонятна игра в центре поля: левого пзщ нет вообще; кэп, Раул и Джо беспорядочно передвигаются в середине поля, сами для себя неожиданно меняясь местами. Джо не запомнился вообще ничем, разве что пару раз получал мяч, накручивал одного-двух защитников и терял его. Игра была лишь в связках Джеррард-Кёйт-Торрес - старых связках. Фернандо сегодня самый молодец - сделал оба гола, боролся до самого конца, старался и обострял. Торрес - МОМ.
Я упорно не вижу пользы задвигания Стиви Джи в глубину - все острые моменты возникали, когда кэп выдвигался вперед. Я упорно не вижу пользы Джо Коула - в Челси он играл полезнее. Аггер в атаке очень хорош, но в обороне на фланге - плох. Поульсен показывает свои сильные черты - в борьбе он хорош, но его главный минус - привозить в каждом матче какую-нибудь шняггу - я наблюдаю уже много лет.
Совсем неплохо вышел на замену Нгог, но парню надо было забивать.
Что могу сказать... Пока рецепт против нас прост: прижать 8+9 и нагружать посильнее фланги.
Кстати говоря, почему сидит Бабел? Интересная тактика дать ему шанс до января и не выпускать до этого самого января вообще?
видел мало. верю Мертцану который мне коомментил то что я не видел - так что поддержу Нандо.
Золотая пальмовая ветвь "за верность жанру" отдаётся Мартину Шкртелу. (а денежный приз за неё - Джэйми Каррагеру на лечение) *типа смайл*
Честно говоря, очень сложно было выбрать лучшего игрока, поэтому я выбрал Нгога, с выходом которого начался самый активный отрезок матча в нашем исполнении, но потом передумал и проголосовал за Торреса. Поясню, почему не выбрал никого из остальных:
1. Пепе много чудил. В моменте с Уэльбеком в первом тайме и в эпизоде во втором, когда он выбил мяч от угла штрафной точно на ногу сопернику, казалось, что всё. Рейне срочно что-то нужно менять в себе — пока вратарь выглядит очень неуверенно.
2. Джонсон был активен в атаке, но в защите отсутствовал — ветеран Мальбранк хозяйничал на его фланге в течение почти всего матча.
3. Карра и Шкртел бились с полной самоотдачей, но слишком много позволяли форвардам соперника. В эпизоде со вторым голом вместе с Джонсоном просто прозевали Бента, который в итоге бил в упор.
4. Кончески не отметился ничем полезным ни в атаке, ни в защите.
5. Заменивший Кончески Аггер несколько раз хорошо подключался к атакам, но был обязан забивать в концовке, как минимум раз. Из минусов также отмечу, что именно с его фланга пришёл второй мяч в наши ворота.
6. Поульсен — человек—гол, который ещё и фолов в центре поля слишком много заработал.
7. Мейрелиш со своими функциями в центре поля не справлялся, хотя в первом тайме несколько раз принял участие в красивых комбинациях.
8. Джеррард то же, что и Мейрелиш, но зато начал и завершил комбинацию, которая привела ко второму нашему голу. К слову, это был его единственный удар за весь матч. В остальном был незаметен, если не считать эпизода, в котором его пожалел арбитр (там была красная карточка, что ни говори).
9. Коул и Кёйт время от времени включались в работу и были очень заметны, но в целом провели неудачный матч. Кёйту можно найти оправдание в виде травмы, от которой он только что вылечился.
10. Нгог, безусловно, добавил драйва в атаке, но я ожидал большей пользы от него.
Торрес, в определённом смысле снова создал два гола, пусть первый и был плодом грубейшей ошибки Тёрнера, но всё же отметим то, что он пошёл вперёд, а потом отдал пас на Дирка, хотя мог обводить и бить сам. Второй гол он вообще создал почти из ничего.
решил проголосовать и впал в ступор... голосовать не за кого!
Торресу + за смекалку с первым голом, + Аггеру очень хотел забить, гол СтивиДжи понравился, остальные - уровень ниже среднего... проголосовал за Кэпа!
что делает в нашей команде Ходжсон и зачем он вообще нужен, до сих пор понять не могу о_О
Малыш, конечно же.
Как не могли ничего создать с флангов, так до сих пор и не можем. Даже простой навес не получается исполнить за все 90 минут матча.
Ниньо при первом же подключении с бровки сделал шикарный навес, который и замкнул кэп.
Джеррард - играя, не на своей (точнее сказать не на совсем своей) позиции, забил нужный гол. Я не помню, у нас опорники при Рафе забивали с игры головой? Вроде нет, а тут - пожайлуста. Может все же стоит поближе к воротам Стива перевести?
Я не помню, у нас опорники при Рафе забивали с игры головой? Вроде нет, а тут - пожайлуста.
В Стамбуле тот же Джеррард.
Джеррард - играя, не на своей (точнее сказать не на совсем своей) позиции, забил нужный гол.
В общем-то, это весьма противоречивая характеристика: гол-то хорошо, но обостряющих передач и дальних ударов от Джеррарда видно не было. В эпизоде с голом он оказался в штрафной ситуативно. Лобановский бы наверняка его отсчитал за это )))) (за то, что сыграл не там, где должен был). А к нашему тренеру вопрос: двигай Стиви назад - не двигай - он всё равно идёт вперед.
Чтобы клепать головой, опорники должны быть большими, как Яя Туре или Феллаини, либо быть вторым Тимом Кэйхилом.
Я не помню, у нас опорники при Рафе забивали с игры головой? Вроде нет
Чтобы клепать головой, опорники должны быть большими, как Яя Туре или Феллаини, либо быть вторым Тимом Кэйхилом.
За примером далеко ходить не надо - год назад Лукас головой забил Ньюкаслу. И не сказал бы, что Лейва "большой очень". Просто должно быть умение и желание
Просто должно быть умение и желание
Спасибо, кэп.
может кэпа надо уже играющим тренером? что бы как барменов газмясил в раздевалке всех лентяев?
может кэпа надо уже играющим тренером? что бы как барменов газмясил в раздевалке всех лентяев?
А Роя Ходжсона - нападающим, чтоб показал этому Торресу, как надо забивать голы в ворота.
скорее левым защитником - там сейчас уровень конкуренции соответствующий.
Однозначно Торрес! Парень видя, что с такой игрой команды на острие ему мяча не видать, сам бежит и в центр и на фланги выгрызать круглого у противника. И заметьте небезуспешно, сообразил со штрафным и шикарный навес для Стиви.
и шикарный навес для Стиви.
Там был рикошет, впрочем заслуги Торреса в эпизоде от этого не меньше.
Чисто по хоккейному: Торрес лучший! Пасы...А так...никто не запомнился..Вот забил бы Аггер - была бы другая оценка..
Когда станем чемпионами Англии...побреюсь!!!!!!!