Должен ли «Ливерпуль» сохранить Коло Туре?

Опубликовано Ingumsky в Сб, 05/03/2016 - 09:21

По завершении сезона 2015/2016 контракт защитника «Ливерпуля» Коло Туре с клубом подойдёт к концу. Должен ли клуб сохранить в своих рядах ивуарийского футболиста и предложить ему продлить соглашение с «красными»?

Да, нужен новый контракт

64% (264 голоса)

Нет, новый контракт не нужен

36% (149 голосов)

Всего голосов: 413

Коло Туре

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Сб, 05/03/2016 - 09:29

Макс Богданов

Не нужен. Моложе и лучше он не становится, а при наличии Скёртла, Ловрена, Матипа и даже Сако пятой опцией я предпочту Илори

__________________

red4ever

Сб, 05/03/2016 - 09:47

Tired

Макс Богданов
интересно, что предпочтет Илори в свои 24 - сидеть на банке между карлингами или развиваться, играя в другой команде.
С Гомесом будет 5 центрдефов, Шкртел тоже согласиться на банку?

Сб, 05/03/2016 - 09:53

REDиска

Продлить на 1 год

__________________

Casus incurabilis

Сб, 05/03/2016 - 10:04

Ingumsky

Я специально создал этот опрос, потому что мне кажется, что найти подходящий ответ на него сложнее, чем это представляется на первый взгляд. С одной стороны у нас собирается целая толпа игроков на эту позицию, особенно учитывая, что к нам придёт ещё и Матип: Матип, Шкртел, Сако, Туре, Ловрен + Илори и Гомес и Лукас, который, как показала практика, может отлично сыграть ЦЗ, если необходимо. С другой — совершенно непонятно, кто из имеющихся в команде сейчас центральных защитников останется в ней после лета. В любом случае команде нужен игрок, готовый сидеть на банке и ждать своего часа. Похоже, Туре эта роль устраивает. Устроит ли она других футболистов, которые есть в наличии, — большой вопрос.

Я бы оставил Туре, потому что он справляется со своей ролью и вообще позитивный парень, но так ли нужен он нам в этих условиях — я лично не уверен.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 05/03/2016 - 10:44

REDиска

Туре всё понимает, и особенно не нагнетает проблему насчёт зарплаты и игровой практики, так что не вижу проблем чтоб оставить ещё на годик.
Да и кто его знает как сложится ситуация с травмами. Лучше Иллори продать, а его оставить

__________________

Casus incurabilis

Сб, 05/03/2016 - 11:07

redbeatles

Лукас все же полузащитник и ждать, что он каждый раз также успешен будет в новой для себя роли, как мне кажется, не стоит. Гомесу всего 19 лет, центр защиты очень ответственная позиция, даже более опытный Иллори порка не внушает нужного спокойствия, даже в качестве запасного варианта.
Реальный выбор без существенной потери в качестве: Шкртел, Ловрен, Коло, Сако, Матип. В свете того, что пришел Матип, Либо Сако, либо Туре команду покинут.
Если бы мне сказали, кого выбирать, я бы попросил Сако, он не демонстрирует класс, часто травмируется. И хотя ему всего 26 лет, нет ощущения, что он непременно прибавит.

__________________

UA*062*DN

Сб, 05/03/2016 - 11:43

Pedro Magnifico

redbeatles написал(а):

Если бы мне сказали, кого выбирать, я бы попросил Сако, он не демонстрирует класс, часто травмируется. И хотя ему всего 26 лет, нет ощущения, что он непременно прибавит.

в той или иной мере всё в точности то же самое можно сказать и про Шкртела, и про Ловрена, и про Коло

Сб, 05/03/2016 - 11:57

Tired

redbeatles написал(а):

Гомесу всего 19 лет, центр защиты очень ответственная позиция

возраст не главное, Хумельс и Субботич стали основными в 21, Неста в 23 уже капитанил, прошлогодний Джан опять же. Гомес быстр и в отличии от всех остальных может подменить на фланге, поэтому он идеальный вариант 4-го защитника. На Матипа очевидно будет сделано ставка, на два других места - Шкртел, Сако и Ловрен, все примерно одного уровня, с тяжелыми контрактами и ни один из них на роль 4 защитника просто не согласится. А значит кто-то из них летом уйдет. Это будет выгодно и для клуба и для игрока. А вот Туре на роль 5 заща вполне согласится.

Сб, 05/03/2016 - 12:36

#10

Pallid

Какая у Туре зарплата там? Если не очень большая - можно оставить, а то слишком часты травмы у наших цз и довольно нестабильная игра. Хотя по количеству перебор конечно получается, может быть Илори продадут - тогда нормально.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Сб, 05/03/2016 - 16:32

#11

Jaga

А теперь покажите мне у нас цз который засиживается на лавке. Не травмирован там, сломан или болен, а именно сидит. Опа..оказывается нам еще и иногда не хватает этих самых цз.. что то мне подсказывает что игроков на этой позиции у любителя бодрого рубилова товарища Юргена много никогда не будет. Впрочем на других тоже. Так что нужны все. Другое дело в качестве игроков, ему нужны защи которые будут подыматься, которые будут иметь хороший первый пас и формировать эшелон обороны и прессинга по всей своей и не только части поля. А много у нас таких? Ха-ха. Кстати Матип как раз такой, специально посмотрел несколько игр швалек хоть и не люблю их как петухов.
Насчет Турэ.. сидит, играет, приносит пользу.. йо..че еще надо? Да и в раздевалке я так понял он весьма играет немалую роль, хотя бы по опыту. А сейчас и это не мало. Такие игроки часто сразу после завершения карьеры идут в систему клуба работать тренером.

__________________

История – это здорово, но ее нужно помнить – и только.
J.K.

Сб, 05/03/2016 - 16:46

#12

Angel Neo

Для игры в схему Клоппа, как я ее понимаю, необходима мобильная линия защиты, поскольку основная опасность для команды применяющей прессинг - это контр-атаки. Для любой схемы игры в Англии необходима защита от навесов в штрафную.

При наших невысоких фланговых игроках каждый в паре центральных защитников должен обладать или великолепной игрой в воздухе, или скоростью. Туре не имеет ни того, ни другого.

На случай травм или дисквалификации, и для кубковых игр со слабым соперником я бы держал молодых защитников, которым надо получать практику. А Клопп явно предпочитает тренировать молодежь самостоятельно, вместо того чтобы отдавать ее в аренду.

Так что единственный вариант, в котором Коло остается в клубе, для меня - это очень скромный контракт с тренерской ролью.

__________________

You have taken on the wrong city

Сб, 05/03/2016 - 16:49

#13

Invincible

Ingumsky написал(а):

Я бы оставил Туре, потому что он справляется со своей ролью и вообще позитивный парень, но так ли нужен он нам в этих условиях — я лично не уверен.

Туре надо оставлять по любому! Он ещё не выграл АПЛ в составе ЛФК!

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Сб, 05/03/2016 - 20:04

#14

Nostromo

Спасибо Ему.Долго думал.Но уже не нужен.Сэ Ля ви.(ничего лишнего,просто время летит и развитие есть.Для подстраховки? Дело в том что может наоборот...затормозить.Игра спокойная,стилистически,может сыграть плохую службу для молодых,не будем забывать приход Гвардиолы)

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Вс, 06/03/2016 - 01:26

#15

redbeatles

Angel Neo, интересно, с каких пор Туре не умеет играть головой?
Pedro Magnifico, в какой-то степени - да, но Шкртел по сравнению с Сако, просто бог.

__________________

UA*062*DN

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35