Кого должен сохранить «Ливерпуль» – Брендана Роджерса или Рахима Стерлинга?
Согласно последним слухам, мятежный форвард «Ливерпуля» Рахим Стерлинг, которым активно интересуется «Манчестер Сити», готов остаться на «Энфилде», если «красные» расстанутся с главным тренером команды Бренданом Роджерсом. Если бы вы решали, кого из них оставить в «Ливерпуле», кого бы вы выбрали?
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Кто бы как к Роджерсу не относился такое заявление от игрока (тем более пацана ещё 20-ти летнего) мягко говоря поражает воображение.
Ваня всё правильно разложил. Жаль только, что этот сопляк, поставив клуб перед выбором, сильно сбил цену своего трансфера...
Очевидно, что тренер остается на начало сезона как минимум, и также очевидно, что владельцы никогда не изменят этого решения из-за психов Стерлинга. Так что не думаю, что сам опрос является серьезным, а не шуточным
Так что не думаю, что сам опрос является серьезным, а не шуточным
Вот ведь, чёрт побери, а я думал, от результата опроса решение клуба зависит.
Ingumsky Иногда опросы все же предоставляют интерес в силу дискуссионности проблематики
Кто такой Рахим Стерлинг? Рахим Стерлинг - распиаренная звезда, которая в жизни ничего не показывала сама на поле. Рахим Стерлинг - это футболист, который ничего экстраординарного не показывал в важных матчах в прошлом сезоне. Рахим Стерлинг - это человек, который слишком много хочет. Продолжать, на самом деле, можно бесконечно.
Есть Шон Райт-Филлипс, чего он достиг? Ничего. Куинс Парк Рейнджерс. Похоже и Рахим вернется в родные пенаты.
Only red
Ну, тема и сейчас вполне серьёзна — кого из пары Роджерс-Стерлинг бы вы оставили в команде, если бы перед вами стоял такой выбор.
Избавиться от Стерлинга (не менее чем 50 млн). Через полгода, если команда будет продолжать играть как в конце прошлого года - избавиться от Роджерса.
Если не дают 50 млн - мы никуда не спешим. Оба до зимы потерпят, а там посмотрим. Только Рахим потренируется с резервом. Будет и там воздух портить - отстранить от тренировок вообще. Нечего тут поганить атмосферу.
Эй, а кто мне авторство приписал, я не создавал этого опроса.
Хз, люди, когда такое твориться, ничего хорошего не будет. Надо избавиться от обоих, т.е одного уволить, другого продать, мы же не мафия. Да и в опросе "Избавиться от обоих", зловеще звучит
Очевидно, что тренер остается на начало сезона как минимум, и также очевидно, что владельцы никогда не изменят этого решения из-за психов Стерлинга. Так что не думаю, что сам опрос является серьезным, а не шуточным
Смысл опроса в желании узнать мнение пользователей сайта а не попробовать предугадать действия руководства клуба.
Мы социологи а не астрологи.
избавиться от обоих, можно по очереди, сейчас Рахимку, зимой Роджерса...
но если сам игрок действительно ставит вопрос так: либо тренер, либо я, то я на стороне Роджерса.
Я не думаю, что Стерлинг буквально так ставил вопрос и вообще не удивлюсь, если это окажется со стороны Рахима просто отмазкой.
С другой стороны, судя из его слов, напрашивается именно такой вывод -если бы не Роджерс, не было б никаких проблем с продлением контракта.
---------------------------
В данном случае, правильным будет дистанциироваться от своего отношения к Роджерсу за его результаты, ошибки в работе, неудачные трансферы и т.д и рассматривать ситуацию сугубо в контексте отношений Роджерс-Стерлинг.
Кто кому врал, кто кому что обещал, врядли нам суждено узнать.
В общем смысле, я не хотел бы видеть в команде ни того ни другого, но в данной ситуации я буду на стороне тренера из нескольких причин:
1.Траблы с тренером не повод бросать команду, потому что тренера завтра может и не быть, а команда есть всегда.Кроме того, отношения тренера к тебе могут измениться (Шкртел не даст соврать)— чем не аргумент чтоб остаться
2.Клуб и тренер готов идти тебе навстречу, тебя оценили и пришли к мнению, что ты стоишь неслабого повышения в з/п— чем не аргумент чтоб остаться -II
3.Клуб тратит бабло, нормально усиливаясь, значит ситуация руководство не устраивает, руководству как и тебе хочется побед и трофеев, а этого говорит лишь о том, что надо закусить удила и помочь клубу в этом.-чем не аргумент чтоб остаться -III
На мое субъективное мнение, Стерлинг пытается отбелиться.Даже если какие то тёрки у него с Роджерсом были, он просто притянул их за уши к этой теме, чтоб прикрыть ими настоящую причину.
И ещё одно, если бы у парня были только притензии к самому Роджерсу и никаких проблем с клубом, то врядли его агент нёс бы такую ахинею в прессе про новый контракт.
Хотя, там похоже, что агент, что Стерлинг -одного поля ягоды...
За такого Стерлинга лучше получить 50 миллионов стерлингов, хотя не стоит он этих денег, ну раз предлагают грех отказываться.
Так не предлагают. По крайней мере официально.
Да и если учесть с какой энергичностью тов. Эйр тратит бабло, то думаю что все это игра на публику, дабы лица(жопы, кокосы, селезенки, простаты - выбрать нужное) сохранить. И продан наш фунт уже за много других, гораздо более полезных фунтов.
На мое субъективное мнение, Стерлинг пытается отбелиться.
Хотя, там похоже, что агент, что Стерлинг -одного поля ягоды...
Руководить 20-летним пацаном судя по всему оказалось не так и сложно. Таким образом, помимо гнили Рахим показал и желчь, и двуличность...
Хотя исключать закулисные игры Роджа не стану!
Я не в восторге от Роджерса, но если сам игрок действительно ставит вопрос так: либо тренер, либо я, то я на стороне Роджерса. Ничего хорошего не выйдет, если оставлять игрока с такими запросами (пусть они и не безосновательны). А вот в ситуации, когда такого запроса нет, я бы, наверное, поменял тренера.
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.