Как вы отнесетесь к тому, что игрок «МЮ» перейдет в «Ливерпуль»?

Опубликовано Emlyn Hughes в Пнд, 29/06/2015 - 13:50

За

48% (120 голосов)

Против

34% (85 голосов)

Затрудняюсь ответить

18% (45 голосов)

Всего голосов: 250

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Пнд, 29/06/2015 - 14:15

Pallid

От нынешних результатов и ситуации я уже на всё готов по моему.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Пнд, 29/06/2015 - 14:24

Макс Богданов

А "пофиг" это "затрудняюсь ответить"?

__________________

red4ever

Пнд, 29/06/2015 - 14:32

Crowe

Согласен, с оговоркой-смотря какой игрок.
Там есть /были такие клиенты, которые в футболке «Ливерпуля» вызывали бы спазм желудка, как то всякие Нани,Янг, Эвра, Невиллы, Шрек...
С другой стороны, никогда бы не отказался от Ван дер Сара, Каррика, Скоулза.
Против Чичарито тоже ничего не имею.

Пнд, 29/06/2015 - 18:56

livsaid

Crowe написал(а):

Согласен, с оговоркой-смотря какой игрок.

Согласен с Толей.
А если ещё сам, по собственной воле - только за. Главное, чтобы не мы к ним.
А ЛФК всех примет. Он такой, добрый дядька

__________________

Если противник сильнее, твои действия должны выйти за пределы его понимания.

Пнд, 29/06/2015 - 19:06

redbeatles

Неужели других игроков мало, чтобы заглядывать в то болото? Горох меня вечно раздражал и своими дайвами и своей дико фартовой игрой. Пусть дальше прозябает на лавке в своем "великом" скаме. Справимся и без него.

__________________

UA*062*DN

Пнд, 29/06/2015 - 19:10

Crowe

redbeatles написал(а):

своей дико фартовой игрой.

Вот-вот, чего нам оочень не хватает.

Пнд, 29/06/2015 - 19:41

JakeBlues

Я считаю, что мы должны отплатить им за Оуэна. Пусть приходит Горошек и дает интервью, в котором говорит: "В Англии есть только один великий клуб и это Ливерпуль".

Пнд, 29/06/2015 - 21:53

Invincible

Если бы лет 10 назад, мне сказали, что болельщики Ливерпуля будут рады видеть у себя игрока скама... я бы рассмеялся в лицо...
но вот 10 лет прошло и я уже сам буду рад...
мдя...

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Пнд, 29/06/2015 - 23:13

#10

redbeatles

Crowe, как показывает практика, нам на фарт надеяться нельзя. Нужно потоми кровью брать свое, да и так куда лучше, чем отскакивать на 90+ в халявные минуты. Когда это 1-2 раза в сезон, я еще понимаю, но когда тебя тащит судейский корпус, а ты забиваешь гол на добавленных минутах, которых нет... мне бы такие победы поперек горла стали.

__________________

UA*062*DN

Пнд, 29/06/2015 - 23:15

#11

redbeatles

Invincible, ну, вот такие у тебя принципы, друг, а точнее их отсутствие. Ничего личного. Только ~~бизнес~~ футбол.

__________________

UA*062*DN

Втр, 30/06/2015 - 05:25

#12

JakeBlues

redbeatles написал(а):

Invincible, ну, вот такие у тебя принципы, друг, а точнее их отсутствие. Ничего личного. Только бизнес футбол.

Не знаю почему, но просто убило)))) Как оказалось, тут таких принципиальных очень много. Вот что делает чудотворящая трофейная диета

Втр, 30/06/2015 - 09:06

#13

Sad_Wings_Of_Destiny

.
Отличный вариант для усиления. Я двумя руками за. В хорошей форме он один из самых острых нападающих в мировом футболе; человек-гол.
То, что он из скама, не должно волновать. Мы же не Гари Невила берем в конце концов. Эрнандес - наемник. Нашел его алкаш в свое время, он и перешел. Мало кто бы отказался на его месте. Топ-клуб, сильная лига, большая зарплата. О противостоянии с Ливерпулем он до переезда на туалет скорее всего особо ничего не слышал.
Это уже к нашему прошлому руководству вопрос, почему скам нашел и купил талантливого парня, а нашему менеджеру отвалили целых 2 миллиона на трансфер Кирьякоса.

__________________

Все португальцы - симулянты, все англичане пьют чай ровно в 5 часов, а все шотландцы жадные. Пойду выпью за это водки со своим домашним медведем © yulia

Втр, 30/06/2015 - 09:56

#14

Invincible

redbeatles написал(а):

Invincible, ну, вот такие у тебя принципы

В футболе для меня принципиально - это видеть ЛФК на вершине мирового футбола. И, как говорится, если "идти на принцип", то все средства хороши
Тем более, что Горошек не воспитаник скама, а наёмник, да ещё и изгоем у них оказался. У него есть шанс показать, кого они недооценили

У тебя же принцип такой - ни одного манка в ЛФК, даже если мы будем сваливаться в Чемпионшип... Такая принципиальность до добра не доводит...

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Втр, 30/06/2015 - 11:02

#15

JakeBlues

Я считаю, что если они к нам, то это нормально - просто игрок понял, где на самом деле великий клуб, а вот если наши к ним переходят - это позор и стыд и достойно всяческого порицания.

Втр, 30/06/2015 - 11:34

#16

Pallid

JakeBlues написал(а):

Я считаю, что если они к нам, то это нормально - просто игрок понял, где на самом деле великий клуб, а вот если наши к ним переходят - это позор и стыд и достойно всяческого порицания.

Рофл, как рационально. На самом деле я вот подумал, и наверное некоторых личностей которые плотно ассоциируются с мю не хотелось бы видеть, но такие и сами не пойдут к нам никогда. А временщиков всяких если хороших и нужных почему бы и нет - в своё время могли же Хайнце(или как там его) купить, и ничего никто особо не сокрушался такой возможности. Ещё например Сити Тевеза взяли и не пожалели.

И ещё несколько факторов: 1. Мы снова отдаляемся от них - боремся за разные вещи и создаём впечатление клубов разного уровня. И в таком случае ненависть\неприязнь уменьшается как-то. Начинает казаться что нечего делить 2. фергюсон многое делал для неприязни - как он ушёл так опять же снижение ненависти 3. Невилл на удивление адекватно себя проявляет в качестве эксперта.

Как маур вернулся у меня Челси снова начало выходить в топ1 неприязни, вернул Дрогбу, привёл Косту, остался Терри, перекупили Салаха чтоб нам не достался...

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Втр, 30/06/2015 - 11:46

#17

Sad_Wings_Of_Destiny

Pallid написал(а):

А временщиков всяких если хороших и нужных почему бы и нет - в своё время могли же Хайнце(или как там его) купить

Мы в свое время Шоукросса рассматривали как вариант усиления защиты. А ведь это воспитанник скама. Никакого возмущения я не помню...

__________________

Втр, 30/06/2015 - 12:59

#18

redbeatles

Перекручиваете. Я бы понял, если бы «Ливерпуль» пришел за Де Хеа, я бы понял, если бы клуб хотел купить Ди Марию с надеждой реанимировать его. В этом ощущается вызов, есть футбольная наглость, это показывает, что рано сбрасывать «Ливерпуль» со счетов. А когда клуб приходит за Чичадритто для использования его как основного игрока, это стыди срам, это отсутствие достоинства как такового.

__________________

UA*062*DN

Втр, 30/06/2015 - 13:20

#19

Sad_Wings_Of_Destiny

redbeatles написал(а):

я бы понял, если бы клуб хотел купить Ди Марию

redbeatles написал(а):

А когда клуб приходит за Чичадритто для использования его как основного игрока, это стыди срам, это отсутствие достоинства как такового

По-моему игроки с равным потенциалом. Эрнандес - игрок касания, его игра - выбрать позицию или стартануть на 15 метров, а потом быстро и резво чкнуть ногу или голову.
В этом искусстве Эрнандесу не то что в АПЛ, в мире мало равных. Даже по ходу прошедшего сезона, он, будучи замаринованным в Мадриде, показал, что эти скиллы не утратил. Вон, забил Атлетико на Бернабеу единственный гол, за счет которого Мадрид вышел в полуфинал. А уж как парни Симеоне сидели в защите, так там голову поднять было нельзя.
Нам нужен такой игрок. Скам вон как обосрался в прошлом сезоне - предпочли набирающего форму Фалькао находящемуся на ходу Эрнандесу. Взяли колумбийца, а он не играл толком. А за сезон Фалькао у них отожрал денег больше, возможно, чем Эрнандес за все время пребывания в скаме.
Уверен, при правильном подходе Эрнандес принес бы пользы больше.
Нам бы теперь не прошлепать этого игрока. Цена на него упала; зарплата сравнительно небольшая; возраст такой, что играть и играть.
Я вообще бы не задумываясь взял в Ливерпуль всех перечисленных тобой игроков - и Де Хеа, и Ди Марию, и Эрнандеса, если бы мог принять это решение. И по ценности Читадрита из этого списка нисколько не выпадает.

__________________

Втр, 30/06/2015 - 13:54

#20

Crowe

Sad_Wings_Of_Destiny написал(а):

Скам вон как обосрался в прошлом сезоне - предпочли набирающего форму Фалькао находящемуся на ходу Эрнандесу. Взяли колумбийца, а он не играл толком. А за сезон Фалькао у них отожрал денег больше, возможно, чем Эрнандес за все время пребывания в скаме.

Втр, 30/06/2015 - 14:38

#21

redbeatles

Sad_Wings_Of_Destiny, ну, я не знаю. Конечно, есть тот % прикотором игра запоет с ним в атаке, да если еще и Старридж будет в форме хотя бы туров 20-25. Возможно. Но все равно, чтобы убрать рвотный рефлекс, ему понадобится минимум 3-ку отгрузить скаму и обязательно на туалете.

__________________

UA*062*DN

Втр, 30/06/2015 - 14:46

#22

Макс Богданов

Не внушает доверия форвард, не пробивающийся в основу не только Реала или манков, а даже сборной Мексики. При разных тренерах и в разные сезоны.
Да и статистика у него не поражает воображение, не преувеличивайте

__________________

red4ever

Втр, 30/06/2015 - 15:25

#23

Sad_Wings_Of_Destiny

Макс Богданов написал(а):

Не внушает доверия форвард, не пробивающийся в основу не только Реала или манков, а даже сборной Мексики

Я думаю, последние "достижения" нашего клуба на трансферном рынке и в выборе игроков основы показали, что аргумент "тренеру виднее" далек от весомости. В футболе, как и в любой другой сфере профессиональной деятельности, есть некомпетентные люди.
Эрнандес не пробивался в основу: ван Гал не дал ему шанса, в Реале был резервистом, в Мексике тоже сел в запас.
Но по такой логике, Аггер так себе защитник, поскольку при Ходжсоне проиграл конкуренцию в центре обороны Карре со Шкртелом, а на левом фланге целому Кончески.
По этому подходу Торрес так себе нападающий, т.к. в Челси смог дослужиться только до "вингера, использующегося в ротации".
По этой системе оценки возможностей игрока, наконец, Джеррард как игрок центра поля не конкурент Лэмпарду, т.к. в лучшие годы толстяка Фрэнка Джи в сборной играл где угодно, но не на той позиции, как в клубе.
Конечно, я в известной степени утрирую и привожу субъективное суждение, но непопадание талантливого игрока, который не раз подтверждал свой высокий уровень, в состав - это никак не свидетельство его недееспособности.
Пусть Эрнандес сдал. Но почему-то этот "шлак" пригодился Реалу и внес там вклад в победы клуба. Пусть он там играл мало. Но теперь его торопятся продавать не в Пачуку. Вместо этого за ним выстраивается очередь из известных и титулованных европейских клубов.
Второе, что хотел сказать.
То, что Эрнандесу не нашлось должного количества игрового времени в скаме и Реале может свидетельствовать о том, что он не вписывался в ту философию игры, которую прививали тренеры этих клубов. При алкаше я серьезно нервничал, да что там, практически ссался, когда против нас выходил этот хорек, потому что я знал, что он всегда просунет свою голову или ногу или любую другую легальную в футболе часть тела между нашими защитниками. Я знал, что он всегда угрожает нашим воротам. И для этого ему необязательно владеть мячом. С ним каждый прострел, каждый пас вразрез в сторону наших ворот мог заставить болельщика беспокоиться.
У ван Гала другой подход к игре. Я допускаю, что у него форвард, не слишком хорошо играющий с мячом в ногах, может не пробиться в состав. У того же Фалькао не пошло, он сам такой же как Эрнандес по стилю игры.
В Мадриде вообще Эрнандесу пришлось конкурировать с Бензема и Роналду. Бензема слабее в завершении атак, но он играет разнообразнее и в Мадриде оказался куда более востребован. Он может здорово пробить издали, может создать себе момент, может хорошо отдать. А нападающие вроде Эрнандеса никогда в Реале толком не играли. Разве что Игуаин.
Эрнандеса брали в Мадрид под определенные ограниченные задачи, и он их выполнил.
После всего этого логично, что нападающий, который уже давно мало играл в своих клубах, остался без места в основе сборной.
И все это не от того, что игрок вдруг сдал или разложился. Эрнандес остается очень острым и крутым нападающим. И клубу, который его купит и встроит в свою игру, очень повезет.

__________________

Втр, 30/06/2015 - 19:55

#24

Творец Дождя

redbeatles написал(а):

90+ в халявные минуты. Когда это 1-2 раза в сезон, я еще понимаю

Статистика голов Чичарито на 90 и > минутах: 2010-2011 - 2шт. (Уиган, Ливерпуль), 2012-2013 - 2 шт. (Ньюкасл, Брага), 2013-2014 - 1 шт. (Астон Вилла), 2014-2015 - 1 шт. (Депортиво). Итого - 6 шт. за сезоны 2010-2015 (ЛЧ, ЛЕ, АПЛ, Ла Лига).

__________________

"Если ты находишься с мячом в штрафной и не знаешь,что делать-отправь его в сетку.Варианты-обсудим потом".

Втр, 30/06/2015 - 22:01

#25

redbeatles

Творец Дождя, офигеть как дохера! Мне кажется, что ни один форвард не и мент таких статов!

__________________

UA*062*DN

Ср, 01/07/2015 - 12:42

#26

Творец Дождя

redbeatlesБыла фраза:

Цитата:

Нужно потоми кровью брать свое, да и так куда лучше, чем отскакивать на 90+ в халявные минуты. Когда это 1-2 раза в сезон, я еще понимаю, но когда тебя тащит судейский корпус, а ты забиваешь гол на добавленных минутах, которых нет

Приведя как довод статистику - я и показал, что Горошек забивал не более 1-2 раз в сезон на 90минуте или позднее, но почему-то понимание с Вашей стороны не достигнуто... Соответственно либо критерии надуманны, либо я слишком цепляюсь к словам, либо Горошек не тот к кому стоит предъявлять подобные претензии - вариант выбирайте по своему усмотрению!

__________________

"Если ты находишься с мячом в штрафной и не знаешь,что делать-отправь его в сетку.Варианты-обсудим потом".

Ср, 01/07/2015 - 19:24

#27

redbeatles

Да что там выбирать. В МЮ он завершал, а у нас нужно тащить. Это не тот чувак, который будет тащить, он типичный финишер. Да и вообще, спустя год вне Англии я вообще сомневаюсь, что его будет хватать на 90 минут. Еще и манк. В топку его.

__________________

UA*062*DN

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35