Кто был лучшим игроком «Ливерпуля» в матче против «Арсенала»?

Опубликовано Steve в Сб, 02/11/2013 - 19:26

На "Эмирейтс" наша команда уступила хозяевам 0:2. Кто на ваш взгляд был лучшим на поле у гостей?

Симон Миньоле

10% (14 голосов)

Джон Флэнаган

4% (6 голосов)

Али Сиссоко

1% (1 голос)

Коло Туре

5% (7 голосов)

Мартин Шкртел

6% (8 голосов)

Мамаду Сако

7% (10 голосов)

Лукас Лейва

1% (1 голос)

Стивен Джеррард

2% (3 голоса)

Джордан Хендерсон

5% (7 голосов)

Луис Суарес

15% (21 голос)

Дэниел Старридж

1% (1 голос)

Филиппе Коутиньо

19% (26 голосов)

Виктор Мозес

0% (0 голосов)

Затрудняюсь ответить

20% (27 голосов)

Матч не смотрел(а)

3% (4 голоса)

Всего голосов: 136

Арсенал

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Сб, 02/11/2013 - 19:28

Catrun

Голос за Хендерсона, но выбирал между ним и Сахо. Также отмечу Коутиньо. А остальные ... особенно Джи и Лукас ....

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Сб, 02/11/2013 - 19:29

DalglishKenny

Хоть и пропустили два, но проголосовал за Сако. Очень хорош в отборах. Туре - худший матч за Ливерпуль. Сиссоко - привычно очень плохо. Коутиньо - единственное светлое пятно в атаке был. Все остальные просто плохо. А, ну еще Шкртел не так плохо.

Сб, 02/11/2013 - 19:29

goliaf

кроме Шкртела и Миньоле кандидатов не вижу. Сахо был хорош, но его вина в первом мяче огромна. ну а Коутиньо заметно оживил игру, но потом слегка сник

__________________

Trust in FSG

Сб, 02/11/2013 - 19:31

Emlyn Hughes

Мартин Шкртел больше не вижу не кого.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Сб, 02/11/2013 - 19:36

LordAce

Если бы в Команде не было Сураеса, то мы бы не создали ни одного момента. Полузащита отсутствует, Коутиньо не готов, Хендерсон ужасен, Джеррард тоже. Почему вместо Келли играел Флэнно мне понять не дано. Мартин хоть большой и бегает. Флаэнно бесполезен. Сиссоко - худший игрок "Ливерпуля" со времен Дегена. А когда уйдет Луис, то обыгрывать мы сможем только команды нижней десятки и "Челси", "Эвертон" и МЮ на мотивации.

ВСЁ. ОЧЕНЬ. ПЛОХО.

__________________

Победа или смерть!

http://vkontakte.ru/efimoff

Сб, 02/11/2013 - 19:37

Liverpool9

Коутиньо вышел и показал больше чем Хендерсон и Джерарад вместе.

Сб, 02/11/2013 - 19:40

Crowe

Один из худших матчей Джеррарда при Роджерсе, если не худший.Аналогично Лукас.
Отмечу так же, что так пробежать пол поля и бездарно ляпнуть мяч к боковому флажку, когда дефы канониров давали спокойно посмотреть, подумать и попасть в угол, мог только Хендо.
По прежнему,обращает внимание периодическая неуверенность Миньоле при вводе мяча ногой с земли.
О нынешнем состоянии наших флангов можно снять слезную мелодрамму.
Не верю сам себе-верните Даунинга.
Не голосую ни за кого.

Сб, 02/11/2013 - 19:42

rednoi39

Вышел Пипе и сразу стало ясно,что создавать может только он.Значит он и лучший.

Сб, 02/11/2013 - 19:44

#10

Steve

Сако. Отличный быстрый (и головой, и ногами) дэф с потрясающими перспективами. Хочется пожелать ему упёртости в адаптации к Англии и здоровья.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 02/11/2013 - 19:52

#11

Скаузер KZ

Голос за Коута. Все таки не хватало его штучек с пасами, обостряя игру впереди. С появлением Коута игра стала клеиться.
А вот Суарес незнаю чем увлекся (возможно в думках было то, чтобы забить канонирам и те итоге пожалели об этом). Ну не так играл Суарес как было с Кристал Пэлас или ВБА, когда играл Суарес командно. Именно тогда Суарес не разделялся в мыслях - забить самому или отдать пас. Когда четко отдавал или пас или бил по воротам. Все обострения происходили на поздней стадии атаки, когда нельзя было забить или отдать пас.
Туре в моменте с забитым вторым голом канонирами сплоховал.
В скорости, в физике, в быстроте нужно прибавить нашим.
Изначально схема 3-2-3-2 была провальной когда пропустили 2 гола и штрафная нагревалась. Во втором тайме Роджерс вроде перешел все таки на 4-2-3-1, но было уже поздно, хотя игра стала лучше.

Сб, 02/11/2013 - 20:19

#12

John Galt

Шкртел - Сако - Коутиньо - Миньоле

Сб, 02/11/2013 - 21:14

#13

Ingumsky

К Миньоле меньше всего претензий из тех, кто провёл на поле весь матч. По ходу матча я вспомнил много позабытых ругательств, глядя на то, как действует большинство наших футболистов. В адрес Миньоле, кажется, ничего такого не думал.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 02/11/2013 - 22:44

#14

dzien-Blr

Liverpool9 написал(а):

Коутиньо вышел и показал больше чем Хендерсон и Джерарад вместе.

Еслі б ещё он НЕ подавал угловые...

А вапче пипец. С одной стороны на прогнозные 2:2 наиграли, с другой при 0:2 в лучшие сразу вспоминается вратарь...
Если б Су не пожадничал, выбрал бы наверно его.

А Шкртэл с первым голом тоже дёргался сюда-туда, не знал куда. Собственно, опять в простейшіх сітуаціях наша хитрая защита не знает что ей делать. Или соперник в очередной раз прекрасно знает что с ней делать. Так может блин претензии не к защите?

__________________

"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"

Вс, 03/11/2013 - 06:16

#15

g_bass

Коутиньо.

Вс, 03/11/2013 - 07:15

#16

Dub

goliaf написал(а):

но его вина в первом мяче огромна

как? там Касорла от центрального круга бежал, в опорной его никто не встретил, простреливали из под Сиссоко (ругательств не хватает).. при чём тут Мамаду?

Голос за Сако! Однозначно. Мартин тоже радует..

А вот по поводу худших... на удивление им был не НИКАКУЩИЙ Сиссоко (гоните его вон ногами), а Лукас.. центр поля отдали и даже попыток не сделали что-то там сотворить, а Лукас так ваще ни поползновений...

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Вс, 03/11/2013 - 08:40

#17

krasniy

1 гол вина опорников 200%. Джеррард оставил игрока и не пошел за ним, а Лукас вяло трусцой бежал на встречу.
2 гол опять же с левой стороны в опорной зоне

ощущение, что Лукас после травм стал боятся играть.

у нас 2 отличных форварда , но играют они в разных командах

Вс, 03/11/2013 - 07:40

#18

Спаров

Жутко было смотреть как наших накрывают при выходе из обороны....с такими мертвыми полузащитниками далеко не уйдешь. Стиви еще простительно по возрасту, остальным - нет. Роджерс состав не угадал. Первой мыслью перед началом было - а где Мозес и Коутиньо?Как в состав попадает Сиссоко просто непостижимо для меня....наверное тренера в карты обыгрывает. Про Хендерсона ака "отдам ближнему поперек" промолчу. Мне больше всего понравились нападающие. Снаряды им подносили слабо, моменты создавали себе сами. Голос - Суаресу.

Вс, 03/11/2013 - 09:30

#19

Ingumsky

krasniy написал(а):

у нас 2 отличных форварда , но играют они в разных командах

Где-то на днях читал о том, как замечательно, что у нас форварды не жадничают и делятся друг с другом мячом. Видимо, Суарес об этом прочитал и возмутился.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 03/11/2013 - 09:53

#20

Steve

Не считаю, что в голах главными виновниками являются опорники. И не считаю, что в первом голе есть вина Шкртела. На мой взгляд в 1 голе больше других виноват Сиссоко, который ни бежать, ни накрыть на может - что он есть, что его нет. ~~Во втором голе виноват Туре.~~ Нельзя давать спокойно бить с такой дистанции.

Ingumsky написал(а):

Видимо, Суарес об этом прочитал и возмутился.

Ему до Старриджа в жадности далеко еще.
upd. Пересмотрел второй гол. Не виноват там Туре. Как и Лукас. Сако должен был резче рвануть навстречу, а Хендо должен был накрыть свободного Рэмзи до того как. А вообще соперник классно разыграл и классно пробил. Поэтому виноват прежде всего он.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Вс, 03/11/2013 - 09:39

#21

Ingumsky

Steve написал(а):

Ему до Старриджа в жадности далеко еще.

Я, прежде всего, о моменте на последних минутах. Старридж вчера не жадничал так, как, например, в матче с ВБА, где он старательно пытался забить после трёх голов Суареса и не отдавал пас никому.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 03/11/2013 - 09:43

#22

goliaf

Dub написал(а):

как? там Касорла от центрального круга бежал, в опорной его никто не встретил

Сахо необоснованно выбросился из своей зоны, в результате обрезали одной передачей его и Сиссоко. потом вместо того, чтоб рвануть назад, он прогулочным темпом возвращался в свою штрафную, а мяч после штанги отскочил как раз в его зону...

__________________

Trust in FSG

Вс, 03/11/2013 - 09:53

#23

Dub

Ingumsky написал(а):

Видимо, Суарес об этом прочитал и возмутился.

Су кстати больше Стара раздаёт пасов.. да и играли они как обычно

Steve написал(а):

На мой взгляд в 1 голе больше других виноват Сиссоко, который ни бежать, ни накрыть на может - что он есть, что его нет.

ну с этим кадром всё понятно.. абсолютный НОЛЬ, бесполезен на поле по всех ипостасях.. но то, что Касорла спокойно пробежал всю опорную зону, его никто не встретил - это запредельная наглость... так давать нельзя, тем более системообразующему полузащитнику

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Вс, 03/11/2013 - 09:56

#24

Steve

Dub написал(а):

его никто не встретил - это запредельная наглость...

А как его должны были встретить? Атака игрока, не владеющего шайбой, наказуема. Тебе ли не знать. Парень пронесся, получил мяч на голову, а потом и отскок от штанги. Повезло вобщем-то. Ну и взаимодействие а Арсенала классное.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Вс, 03/11/2013 - 11:28

#25

R11

Лучший? Пусть будет Мартин Келли потому что не играл, те кто вчера играл не могут быть лучше. Легче выбрать худших 1) это схема 3-5-2 где на ключевых для неё позициях играют Сиссохо - не припомню худшего игрока на этой позиции в Ливерпуле пожалуй даже Джимми Траоре выглядел получше, и Флэнаган - вопрос: больше некого поставить на большой матч кроме напуганного школьника? Половину первого тайма по привычке отдавали мяч на право но там ведь не Джонсон, там "пас-назад-Флэнаган". Зачем? 2) опорники Лукас: такое ощущение было что весь матч его беспокоил желудок и напрягаться ему при этом никак нельзя а то вдруг чего, Джеррард какой то тяжёлый на фоне крутящихся вокруг него всяких касорлов и озилов, может накануне перечитвал мемуары Фергюсона излишне задумчивым выглядел, 3) Хендерсон-тяжелые-штаны сколько можно боятся, мог повести в счёте если бы не испугался что у него мяч в ногах уже больше трёх секунд, 4) Суарес видимо играл в свою игру с Арсеналом, перегорел пережадничал, 5) Коло Туре в таких случаях лучше перед матчем молчать, 6) Роджерс - матч с Ньюкаслом ничему не научил, на лавке Аггер, Мозес в старте Сиссохо, Флэнаган. Суарес и Старридж сами по себе им пасует только Миньоле. Матч должен был показать насколько готовы к 4-ке топовых мест в итоге летим по всем статьям 4-ому месту

Вс, 03/11/2013 - 13:07

#26

Dub

Steve написал(а):

Атака игрока, не владеющего шайбой, наказуема.

так это и не хоккей был.. а замедлить игрока можно оп разному: встать перед ним, чтобы он тратил время и сбрасывал скорость, оббегая тебя; бежать рядом, не давая свободного пространства и т.д. и т.п. Это всё основы футбола.. и это и есть работа опорника: сковывать по рукам и ногам креатив соперника..а Арс делал что хотел в центре поля

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Вс, 03/11/2013 - 17:05

#27

Скаузер KZ

Steve написал(а):

Не считаю, что в голах главными виновниками являются опорники. И не считаю, что в первом голе есть вина Шкртела. На мой взгляд в 1 голе больше других виноват Сиссоко, который ни бежать, ни накрыть на может - что он есть, что его нет.

Если изначально разобрать, то в первую очередь была выбрана не та тактическая модель игры для соперника. Наши номинальные латерали не успевали закрывать фланг защиты при всем желании, т.к. тактика на игру с тактической моделью 3-5-2 не предусматривала это. Поэтому были такие моменты, были такие ляпы у защитников, было достаточно пространства у Арсенала. Можно обвинить Сиссоко в том, что он не успевал то тут, то там. Хотя и мне пришлось с критикой и нецензурными словами отнестись к игре Сиссоко.
Но если из Сиссоко лепить сразу латераля который только недавно появился в команде, то это было бы не совсем правильно. Возможно Сиссоко хороший фулбэк, но не латераль, который мог бы успевать закрывать только часть бровки, т.е. мог бы отвечать только за фланговый защитный сектор, а не за всю бровку. Но опять же схема 3-5-2 (или точнее 3-2-3-2) не предусматривала это, где опять подчеркну была выбрана не та тактическая модель игры. При желании если тренер начнет делать не то, что нужно команде, игрок будет выглядить клоуном. Сыграть в 3-2-3-2 при номинальных латералях Сиссоко и Флэнагане было равноценно игре в русскую рулетку. Конечно был риск, что с ходу в карьер Сиссоко и Флэнаган могут не потянуть эти роли. В команде созрели только два футболиста на почетное звание "латераль" это Джонсон и Энрике, но и при этом нужно учитывать и их стабильность.
Теперь вопрос на который не возможно ответить - что мешало сыграть не в 3-2-3-2, а в 4-2-3-1 к примеру или в любую другую которая смогла связать ноги Касорле, Озилу и Рэмзи, оставив на голодной пойке Жиру?
Было много причин сыграть по другой тактической модели или схеме игры, а это:
- Сиссоко и Флэнаган это пока не латерали, а по крайней мере фулбэки;
- Сами обстоятельства тешили Роджерса изменить тактическую модель игры, в связи с не выходом на поле Джонсона и Энрике;
- Соперник был один из самых опасных на флангах, поэтому играть в 3-2-3-2 было очень рискованно. Это все таки не Сандерлэнд или Кристал Пэлас (при всем уважении к командам, которые сами понимают, что такое Арсенал), чтобы сыграть так же. Конечно БР молодец после положительных результатов первых игр и старается, но неужели схема в 3-2-3-2 так повлияла чтобы стать доверительной.
Помимо тактической модели на игру, повлияло и другое:
- Соперник был быстрее, физически мощнее;
- Соперник жрал газон чтобы зацепиться за мяч;
- Старались быть активными по всему полю. В чем наши проиграли когда мяч находясь в одинаковом положении между нашим игроком и игроком Арсенала, забирал мяч игрок Арсенала, который бежал к мячу быстрее и решительнее;
- В моменте со вторым голом у наших провалилась опорная зона. Рэмзи даже не догоняли и не прикрывали в центре, а дальше можно все свалить на Туре.

Вс, 03/11/2013 - 17:27

#28

Макс Богданов

Не нравится мне Сако, несуразный какой-то - то поскользнется, то мяч от него куда-то не туда отскочит, притом ещё и пожарит регулярно

__________________

red4ever

Вс, 03/11/2013 - 19:54

(Ответ на #28) #29

Liverpool9

нашел на кого гнать, ему всего 23 года, и он один из лучших, если не лучший наш защитник в подкатах и в воздухе. больше него, мне кажется, удачных подкатов никто не исполнил в команде.

Вс, 03/11/2013 - 20:54

#30

JakeBlues

Dub
Честно говоря, в том эпизоде с Касорло, я тоже слабо представляю, что именно и как должен был делать Лукас. Если мы играем зонно, то он отпустил игрока в зону центральных защитников, тут больше левый фланг и центр защиты виноваты. Но в целом, игра нашей опорной зоны у меня давно вызывает вопросы - бить с линии штрафной постоянно позволяют, подбора нет, проходят их довольно легко.

Хотя я думаю, что тут больше вопросов к нашему командному прессингу, мы тупо не умеем забирать мячи у соперника. Вот и получается, что на фоне хорошего старта, оказывается наши проблемы в защите никуда не делись, они до сих пор с нами, спустя 1,5 сезона и теперь уже нифига не ясно, что по этому поводу думает Роджерс и думает ли вообще. Или мы так и дальше будем продолжать искать какую-то волшебную комбинацию игроков, при которых не будем пропускать. Я так понимаю, что раз Роджерс сам не знает что делать, то был рассчет, что это вместо него будет делать Туре. Но видимо, Туре эту роль тоже не тянет, так как пропускаем мы довольно регулярно и далеко не обязательно.

Думаю, что в след матче кто-то из центральных защитников присядет на банку Это уже как примета - если команда проигрывает, значит будет ротация

Пнд, 04/11/2013 - 16:43

#31

Dub

JakeBlues написал(а):

естно говоря, в том эпизоде с Касорло, я тоже слабо представляю, что именно и как должен был делать Лукас.

JakeBlues написал(а):

проходят их довольно легко.

сам ответил на свой вопрос

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Пнд, 04/11/2013 - 17:24

#32

JakeBlues

Dub
Ну так как правильно сказали, Лукас отпускал игрока, которого должны по идее были взять другие, а получилось, что один не добежал, другие не приняли. И если бы это было единичным случаем, то можно было бы говорить об ошибке игрока, но эти проблемы у нас уже второй сезон тянутся, а мы продолжаем вместо работы над тактикой, искать волшебную комбинацию игроков. Я не против ротации, бывает ведь, игроки форму теряют, травмы и т.д. Но вот посадили Шкртела на скамейку, играл Туре, и что, это решило проблемы в обороне? Нет. Хотя не спорю, Туре показал, что зря я на него гнал перед сезоном, он еще в норме. Сейчас посадили Аггера... Отсюда у меня и эти мысли, что мы можем купить кого-нибудь, посадим Лукаса (хотя последние сезоны я не знаю кого он мог еще не убедить в своем уровне), но это никак не решит наших проблем - точно так же не будет командного прессинга, точно так же не будет подбора у своих ворот. Один игрок мячики у всех забирать не может.

Втр, 05/11/2013 - 13:57

#33

Dub

JakeBlues написал(а):

но эти проблемы у нас уже второй сезон тянутся

потому что нет толкового опорника, Паш... всё просто

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Пт, 08/11/2013 - 16:24

#34

Invincible

Не было интернета... поэтому не голосовал и пишу только сейчас.
МОМ - Шкртел.
АнтиМОМ - Роджерс. Полное отсутствие психологической подготовки игроков, полное. Вторые таймы вообще провальные по этой же причине - что он там им в раздевалке всталяет?! Роджерсу срочно надо пройти курсы психологии.

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35