Кто стал лучшим в «Ливерпуле» в матче против «Мансфилд Таун»?
«Ливерпуль» обыграл в матче Третьего раунда Кубка Англии «Мансфилд Таун» в гостях со счётом 2:1 и вышел в следующий тур розыгрыша. Выберите лучшего, на ваш взгляд, игрока «красных» в этой встрече.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Джейми Каррагер
ИМХО, Суарес сначала сам не поверил, что гол засчитан. А до джентльменства футбольного ему далеко
видел только второй тайм, посему Джонс...
Никто - этот футболист особенно отличался сегодня на поле...
А до джентльменства футбольного ему далеко
И таких примеров в футболе еще миллионы, причем 99% Суарезу еще и фору дадут. Меня в этом моменте больше интересует, могут ли ему дать дискву уже после матча.
Мой вариант Джек Робинсон. Я бы давал парню больше шансов, хотя бы в отсутствие нашего основного левого защитника. Он уж точно не хуже Висдома.
Джонс классно отыграл. Старриджа с дебютным голомм, но еще немного растратил, но в целом дебют удался. а вообще игра мрак, надо было намного уверенней выигрывать
Сложный выбор… и это в матче против команды из пятого дива! Проголосовал за Джонса, потому что он практически не ошибался, а поработать ему пришлось немало.
JakeBlues,
я согласен, что 99% футболистов поступило бы также, но из-за репутации Луиса вой поднимется точно
Меня в этом моменте больше интересует, могут ли ему дать дискву уже после матча.
За что? Здесь даже умышленной игры не было, которая карается жёлтой карточкой, а не удалением или дисквалификацией.
Бред сегодня кросавец.... а Старридж просто молодца что быстро влился в игру и выглядел.. ну.. выглядел на поле.. а вообще разочарования больше чем удовольствия ((
Джонс. За то что реально спасал. Рейне на заметку. В начале второго тайма было очень горячо, могло влететь немало мячай. Благо вратарь был на месте.
Я за новобранца.
Хоть, после гола и спижонил разок, слажал разок, но... делал всё правильно: обеспечил перимущество, а потом смещал игру поближе к воротам Мансфилда и побольше ударов по их воротам. Хорошо с Шелви чувствовали друг друга.
Мой вариант Джек Робинсон.
О_о.. искренне удивлён.. мастер посов назад. против Мансфилда нужно играть лучше
Мой МОМ Карра... Еще до матча сказал, что с Коатесом в старте мы настрадаемся. Он просто лентяй! Его вальяжность на поле убивает. Карра грамотно всё подчищал и был реальным кэпом.
Ну и не понимаю почему тут Даунинга не отмечают. Вот уж кто рвал все 90 минут со своими сольными забегами... молодчага!
могут ли ему дать дискву уже после матча.
Нет, конечно.
Голос Джонсу.
Ingumsky
Ну мало ли... Я тоже уверен, что он сыграл не умышленно рукой, но просто есть ведь там какае-то правило, что если судья не заметил нарушение во время игры, то могут дать дискву уже после. Ну может я что-то напутал Значит все норм.
Dub
Мне кажется он не плохо смотрелся, был очень настырным, много подключался в атаку и ты не прав про пасы назад)) Он очень даже смело для защитника иногда брал игру на себя А вообще по игре тяжело сказать почему именно так. Думаю, что поле сыграло не последнюю роль, ну и парни из Мансфилда были очень мотивированны и порой даже жесткими, цеплялись за любой мяч, чем и поставили в начале второго тайма наших в тупик. Думаю где-то наши в голове берегли свои ноги многомиллионные.
Шикарны были Шелви и Джонс.
Шелви - удивительные пасы, да ещё на болоте.
Иногда складывалось впечатление, что без него в атаке вообще бы ничего обостряющего не было бы.
Ну и Джонс... своей безупречностью, пожалуй, спас нас от переигровки.
Или хуже.
John Galt
Игорь, так сухо? Оо А где же кучу-куча цифр в подтверждение своих слов)))))
Он очень даже смело для защитника иногда брал игру на себя
команда 5-го дивизиона.. он должен был фланг выжечь.. на да ладно у него хоть есть куда расти... А Флано это полный провал(((
Карра! Кэп буквально всем показывал как нужно играть! Оч понравились Робинсон, Шелви, Старридж и, естественно, Джонс
Dub
Не смей)))) Это мой любимчик)))) У парня все впереди я уверен, характер есть, пусть растет
John Galt
Игорь, так сухо? Оо А где же кучу-куча цифр в подтверждение своих слов)))))
Вы даже не представляете, что вас ждёт. Но не в этот раз...
Лучший Джонс. А Старридж начал путь Суареза, который тоже в дебюте забил
А то что сыграли ТАК против 5-ого дивизиона - дак это не удивительно на таком то болоте, они там каждую неделю играют, привыкли к такому, знают как мяч ведет себя
А нашим только идеальные поля подавай
Разрываясь между Старриджеи и Даунингом , выбрал Робинсона - парень красавчик,уверен он сможет вытеснить Келли с позиции "запасной защитник №1 " . Старидж мог забить и больше, Даунинг много вхолостую, Джонс половина сейвов после свистка ( офсайда ), Суаес ? по моему после Марадонны каждый нап мечтает забить рукой
Честно говоря,он делает полное тестирование..это не нефтяные барханы..)"Да унинго гранаты не той системы"
Старридж предсказуемо..И всё же Брэд.Кстати видел как тренировался Робинсон(по фото выкладкам,чай в не горах живём)).
выбрал Робинсона - парень красавчик,уверен он сможет вытеснить Келли с позиции "запасной защитник №1 "
сомневаюсь что игрок, играющий только на левом фланге, вытеснит игрока, играющего только на правом фланге
Джонс.Спас от позора,одним словом...
FANAT, только ? Келли точно иногда и справа и слева. К тому же обычно берут в запас 1 крайнего защитника. Или ты думаешь,что тренер считает " Так, можно взять в запас 5 человек. Возьму ЛЗ , вдруг,что случится, возьму ПЗ, ведб ЛЗ не может играть ПЗ. Ну и левого и правого вингера по той же причине. А,ну еще вратаря не забыть ".
Келли точно иногда и справа и слева.
Нет. Келли всегда только справа.
К тому же обычно берут в запас 1 крайнего защитника.
Не знаю, о каком «обычно» идёт речь, если даже непосредственно в «Ливерпуле» регулярно можно видеть в запасе LB (например, Робинсона или Аурелио раньше) и RB (того же Келли или Флэнно).
Или ты думаешь,что тренер считает " Так, можно взять в запас 5 человек. …"
Уже давным-давно на скамейке сидят семь человек.
Понравились Джонс и Даунинг. Чуть меньше Карра и Шелви. Старридж: старания - отлично, реализация - ужас =( Коатеса же как кеглю обходят нападающие клуба 5-го дивизиона. Трындец.
Уже давным-давно на скамейке сидят семь человек.
Я просто не стал писать "левый нап и правый нап, так как левый не может играть правого". "Замены :
1 Брэд Джонс
4 Нури Шахин
33 Джонджо Шелви
23 Джейми Каррагер
49 Джек Робинсон
24 Джо Аллен
30 Сусо Фернандес "
Это с матча с Сандерлендом ,последнего в АПЛ. А теперь,о великий, найди здесь правого и левого защитника.
Это с матча с Сандерлендом ,последнего в АПЛ.
А я где-то говорил, что в каждом матче на скамейке сидят правый и левый защитник? Почему для того, чтобы опровергнуть мои слова была выбрана одна произвольная игра в текущем сезоне? Я отвечал на весьма расплывчатую фразу о том, что «обычно берут в запас одного крайнего защитника». Кто «обычно» берёт? Где «обычно» берёт? Когда «обычно» берёт?
У нас, как известно, есть острый дефицит фланговых защитников, в конце декабря травмировался Энрике, в октябре надолго выбыл Келли. Дошло до того, что сейчас фуллбеков вообще практически нет, если не считать молодёжи, поэтому непосредственно сейчас справа играет Уиздом, а Джонсону приходится играть на левом фланге. Это я ещё не принимаю в расчёт то, что за последний год не раз Каррагер вспомнил, как играл крайнего защитника, Даунинг выходил на позицию LB, а Роджерс неоднократно компенсировал недостаток фуллбеков в команде переходом на игру в три бека с насыщением центральной зоны и оттягиванием назад вингера, которому приходилось действовать по всей бровке.
А я где-то говорил, что в каждом матче на скамейке сидят правый и левый защитник? Почему для того, чтобы опровергнуть мои слова была выбрана одна произвольная игра в текущем сезоне? Я отвечал на весьма расплывчатую фразу о том, что «обычно берут в запас одного крайнего защитника». Кто «обычно» берёт? Где «обычно» берёт? Когда «обычно» берёт?
Не хочу тебя огорчать,кэп,но по крайней мере в 5 последних матчах в АПЛ ( дальше лень смотреть было ) у нас был 1 либо не было карайних защитников. Это сойдет за "обычно" ?
Шелви. Шикарно обострял и вел игру
А теперь,о великий, …
Не хочу тебя огорчать,кэп
Что за фамильярности?
по крайней мере в 5 последних матчах в АПЛ ( дальше лень смотреть было ) … Это сойдет за "обычно" ?
Это называется подбор аргументов для дискуссии? С аргументацией из разряда «я посмотрел последние пять матчей, дальше было лень» и панибратством, пожалуйста, отправляйтесь спорить со школьниками в уютный контактик.
Я чуть выше, кажется, расписал, какая ситуация с фуллбеками сложилась в «Ливерпуле» в последнее время. Мне вот оказалось не лень просмотреть чуть больше матчей и обнаружить такие, в которых у нас за последний год появлялось на скамейке сразу три чистых фуллбека:
http://www.liverbird.ru/match/11681
http://www.liverbird.ru/match/11694
Это, замечу, Премьер-лига.
И, разумеется, любой тренер предпочтёт видеть в запасе своей команды качественных и при том достаточно универсальных футболистов, поэтому шансы на то, что в каждом матче в запасе клуба уровня «Ливерпуля» будут появляться два, а тем более три футболиста, которые играют только на фланге защиты, почти равны нулю. Зато там будут те же Каррагер, которым заткнут дырку справа в случае чего, или заменят им травмированного левого фуллбека, а потом сместят налево Аггера, а Карра сыграет на его позиции в центре.
Всё это мы видели не раз. Вот только одним «Ливерпулем» дело не ограничивается, есть огромное число середняков и аутсайдеров, которые делают упор на «вертикальную» игру и 4-4-2, и в их случае при семи разрешённых запасных держать на скамейке двух фуллбеков не выглядит нонсенсом. Так что говорить о том, что «обычно в запас берут только одного крайнего защитника», не уточняя, кто так делает и в каких условиях, это, как минимум, голословное утверждение.
Все это выглядит как придирка к формулировкам. Вначале я лишь заметил,что с такой игрой Робинсон может вытеснить Келли с лавки. То есть при здоровом Келли его не будет в запасе, а Джек будет. Далее начинается спор ради спора. Но если так хотите : Вас (если Вы так относитесь к фамильярностям ) не смущает, что Ваши аргументы уж точно более надуманные , чем мои ? Я привожу 5(!) последних(!!) матчей, Вы приводите 2 (!) давностью полгода и год (!!!). А Вконтакте меня нет из принципа А вообще, я не хочу вступать в такие споры, просто порой выводят придирки. Слушай Beatles будь добрее
Вначале я лишь заметил,что с такой игрой Робинсон может вытеснить Келли с лавки. То есть при здоровом Келли его не будет в запасе, а Джек будет. Далее начинается спор ради спора.
Вам указали на то, что игроки (Келли и Робинсон) играют на разных позициях и не взаимозаменяемы. Вы настаиваете на своём и говорите, что Келли и слева тоже играет. Добавляете, что на скамейке сферического футбольного клуба в вакууме «обычно» один фуллбек. Причём число запасных составляет пять человек. Вам указывают на то, что а) Келли слева не играет, б) скамейка уже давно не пять, а семь человек, и в) даже в «Ливерпуле» достаточно регулярно появляются два, а то и больше фуллбеков на скамейке. Вы игнорируете аргументы о позиции Келли, «не замечаете» того, что скамейка длиннее на 40%, чем то, что говорили вы, но цепляетесь за количество фуллбеков. Причём и здесь вы не аргументируете свою точку зрения и не слушаете доводы оппонента, сперва приводя в качестве примера один матч, а потом пять, попадающих в тот временной интервал, о котором вам говорили чуть выше. Когда же вам приводят два матча только за последний год, когда в запасе клуба было сразу три чистых фуллбека, и ссылаются на то, как часто фуллбеки попадают в запас более «прямолинейных» клубов, вы называете аргументы оппонента «надуманными», а претензии к своим тезисам «придирками». Так кто спорит «ради спора»? Если уж вы предлагаете тезис, умейте его защитить с помощью аргументов.
Диего Марадона, кто еще...
Мальчики и девочки Манчестера! Зашёл к вам из Ливерпуля чтобы пригласить вас завтра на футбол!
А вот руки-то я вам не подам!