Выбери лучшего игрока в матче с «Блекбёрном»
Не спешите нас хоронить
Сумасшедший матч, полный событий. Спасибо команде за победу!
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Аггер, которого нам отчаянно не хватало в защите и в атаке.
из Аггера, Шелви, Хендо я выберу КОатеса. потрясающая игра в его исполнении.
Даже если бы проиграли, в этом матче за команду не было стыдно. Проголосовал за Хендерсона. Практически сдержал сильнейший фланг Блэкберна. Сыграл полезнее, чем на позиции полузащитника во всех предыдущих матчах. Понравился Шелви. Надеюсь, он будет опорником в полуфинале. Понравился Кэррол. Шкртел, Коатес - на уровне. Макси - в своем стиле. Едва ли не 2 касания за весь матч - 2 гола. У Беллса всё же западение формы по сравнению с зимой.
З.Ы. Мойес ушел охреневший.
Макси - человек загадка. играет, не играя, забивает не нанося ударов. два касания - два банки. ему просто на штанге висеть и будет счастье. Дирк, заметьте, так не умеет.
Макси забил 2 момента,которые Суарес бьет в штангу,а Кёйт вовсе выше).
Шелви был неподражаем весь матч.
Хендо. ну очень понравилась его игра. были смысл, желание, злость, старание и прочее бла-бла.
Макси как всегда секретное оружие) могёт он "как чёртик из табакерки"
Аггер, Шкртел и Коатес - вопросов нет. молодцы!
хотелось бы меньше потраченных нервов)
Макси - в своем стиле. Едва ли не 2 касания за весь матч - 2 гола.
Года 2 назад у него совсем другой стиль был. Казалось, что он с линии ворот 5 из 5-ти промажет.
Макси! 2 гола есть 2 гола... также понравился Шелви, если бы не затупил в паре классных моментах с передачами был бы МОМ...
что я про Энди сегодня писал? сколько ему нужно подач точных что бы забить? сегодня я насчитал от силы 5 из которых один гол и один шикарный удар под перекладину, правда в свои ворота
один шикарный удар под перекладину, правда в свои ворота
а он мог вообще стать изгоем, так что это далеко не плюс )
Парочку вещей, которые я хотел бы отметить:
1) Жаль, что этот состав вышел только потому, что Кенни хранит "основу" для кубка.
2) Джонсон - стандартно плох в обороне. Спиринг, Беллс - по большому счету ниочем! Кэролл - раз в 1,5 месяца и длинный стреляет!(и то там заслуга Шкртел, что задержался)...
3) Флэно - психован, не первый раз такое за ним вижу. Но раньше думал, что это "настрой" на борьбу.
4) Жалко Дони - вратарь он хороший и как по мне, то лучше Джонса.
5) Рад, что увидел, что могут футболисты, о которых мы все только говорим и размышляем.
6) Якубу - бог пенальти!
По теме:
7) Хендо определенно лучший.
Голос отдал Макси - человек=гол с жестким чувством гола! Думаю нам стоит выпускать его на "позицию Шерингема"
9) Понравились Шелви, Коатес, Шкртел, Аггер.
10) Хотел сказать "жаль, что не вышел Стерлинг вместо Энди" но резко передемал
ЗЫ: Стерлинга и его "великолепную" 15-минутку я проглядел!
Выбрал Джонса)
Выйти со скамейки на поле и сразу взять пеналь . Это не каждый может.
Проголосовал за Хендерсона. Практически сдержал сильнейший фланг Блэкберна. Сыграл полезнее, чем на позиции полузащитника во всех предыдущих матчах.
Думаю, что отсутствие "великих" в составе в этой игре развязало Хендо руки. Никто не требовал от него паса и не отбирал мяч! Джордан видел, что тут надеяться не на кого и пытался делать очень многое сам - и заметьте неплохо! Жаль, но я лично думаю, что Кенни не учтет его "лучшие качества", проявленные в этом матче в будущих играх. И вскоре мы снова забудем о том, что Хендо - может!
Выйти со скамейки на поле и сразу взять пеналь . Это не каждый может.
То что сделал он,в середине второго тайма тоже не каждый может)).Повезло что не удалили хотя бы). Надеюсь на матч с Эвертоном настроится как положено,не то... Не то.
Надеюсь на матч с Эвертоном настроится как положено,не то... Не то.
...нето опять придется Энрике одевать перчатки))))
gloomy Grim
Твои смайлы в конце иногда настораживают
Кстати, вопрос на миллион: отзываем Гулачи из аренды или Хосе Энрике достаточно для резрева? (=
Хендо возили, как мальчика, на правом краю обороны, из-под него прошли куча кроссов и оббегали его, как стоячего. Низачёт. Даже с учётом игры не на своей позиции. В полузащите он смотрелся лучше.
Колебался между Мартином и Шелви. Последний загубил момент, когда пальнул по воробьям вместо паса направо, когда стянул на себя 3-х защитников.
Шкртел вряд ли замешан в первой нам банке (кажись он крыл кого-то другого), играл на своём высоком уровне, оттянул на себя защитника Роверс, когда мы забивали третий, ну и венцом всего - пас-конфетка через всё поле на Крэйга дорогого стоит - МОМ.
хоть ты разорвись миж Макси, Энди, Джонджо.. (но надо было Бэлсу пас отдать!( ) Улыбнулся когда увидел что мой голос сравнял его с первыми двумя (правда счас покащывает будто я и не голосовал - админы, разберитесь).
Джонс, Брэд Джонс сказочно лишил себя МоМа... Непонимаю удаления Дони (ну упал Перед ногами- и чо, он вратарь. Пеналь есть, но красную за что) - но спасибо что не удалили Джонса. Флэно ужас, Мартын стандартно хорош. Хендо ничо так.
И вот Спиро конечно ничего не наберёт, я сам его впервые увидел на 67й! - но разве у нас были проблемы в центре?
Непонимаю удаления Дони...но красную за что
Как за что? Не сыграл в мяч, сбил противника, не дал ему закатить мяч в пустые ворота - фол последней надежды, автоматом красная.
Успел на последние 10 минут матча. Лежу пьяный и думаю "Сейчас же длинный зарешает". Чуть с ума не сошел)
Шелви однозначно МОМ. Ну очень хорошо отыграл. Ему малость видиния поля не хватает - был бы "замена Стиви"
Жаль Дони, по мне Джонс ещё сыроват, Дони значительно уверенней, да и лучше играет.
Макси..., я уже говорил, что у Макси адское голевое чутьё? Его на остриё атаки надо, Суарес ему достаточно пасов напридумает
Шкртел как всегда молодчик, Аггер в тему. Два лучших центродефа лиги!
Жаль Дони, по мне Джонс ещё сыроват
В каком смысле Джонс "сыроват"? Ему 30 лет и он уже много где успел поиграть. То что вратарь из него, мягко говоря, средний — это да. Но при чем здесь "сыроват"?
Непонимаю удаления Дони
Вообще-то самое непонятное почему Джонса не удалили?)
Казалось, что он с линии ворот 5 из 5-ти промажет
он тогда просто засматривался на изящные пасы Торреса
Здорово сыграли Хэндо, Аггер.. Но за победный гол отдаю пальму первенства Кэрроллу.
Но при чем здесь "сыроват"?
Видно отсутствие опыта или потеря такового. Чувствовалась растерянность, неуверенность. Пеналь отбил, конечно... но тут качество исполнения было не важным.
Макси, - его 2 гола обеспечили задел для победы.
Мартин Шкртел какой пас
Себастьян Коатес! Слава великим богам Кенни услышал мои молитвы и Себа вышел в основе!!!Вот почему? ПОЧЕМУ??? Себастьян Коатес не играл 3 матча до этого?
Даниэль Аггер, - ХАРАКТЕР Ливерпуля!!!
Джонджо Шелви, - весьма неплохо, - чаще играть в основе.
Энди Кэррол, - мог забить 2 мяча, но 1 победный тоже хорошо, вот если Энди ещё на удар выводить, то боролись бы мы сейчас за 1 - 3 место
В целом сыграли неплохо, если бы не "цирковое" выступление наших киперов
Алешандро Дони, - весьма неплохо, тоже чаще играть.
Вывод: Даёшь молодежь!!!
Кенни, твой синхронный удар головой вместе с Энди, можно сравнить с голом Коатеса
Поздравляю ВСЕХ с победой!!!
Ага, и потрясающе он проворонил нападающего, после чего случилось удаление и пенальти..
Ага, и потрясающе он проворонил нападающего, после чего случилось удаление и пенальти..
Здесь винить только Флэнно,который выдал потрясающий пас в разрез на Хойлета)
Джоншо Шелви! Отыграл бокс-ту-бокс, после первого тайма накрутил уже 5км. Был везде и соорудил один гол.
Реально показалось, что без Суареза и Стива игроки набираются смелости и не перекладывают всю ответственность на ведущих игроков, а сами пытаются всё сделать, что очень редко, и игра получилось совершено другая.
Стоит отметить, что с 20ой минуты продержались в меньшенстве против команды аутсайдера, которой кровь из носа нужно набрать очки.
И приятно в кои-то веки увидеть нескольких игроков с равных кол-вом голосов, а не Суареса с отрывом в 50 голосов
Не сыграл в мяч, сбил противника
где сбил, если упал перед ним. ПЕРЕД, а не В ноги. Если б тот пытался убежать, а наш его схватил-цепанул - я б первый красную показал. Или если б защитник так падал - тогда фол последней надежды. Но вратарь и так сам последняя надежда, он должен прыгать даже в ноги.
где сбил, если упал перед ним. ПЕРЕД, а не В ноги.
Дони прыгнул за мячом, за которым бежал форвард. То есть между мячом и форвардом, который выбегал на пустые совсем ворота. И НЕ ДОСТАЛ мяч (ключевой момент), зато касания с форвардом хоть отбавляй. Я могу не знать тончайших деталей, но это красная - к бабушке не ходи.
Единственное, почему Дони можно было не показывать КК - Джонсон прекрасно добегал до мяча одновременно с Хойлеттом. так что ФПН там фиксировать было не совсем обязательно. Плюс, учитывая последние рекомендации для судей, считается, что 2 наказания за одно нарушение давать не стоит.
Плюс, учитывая последние рекомендации для судей, считается, что 2 наказания за одно нарушение давать не стоит.
Никогда о подобном не слышал. Это что же получается, судье например рекомендуют или штрафной назначать, или ЖК давать?
Jade CAT, мне стоило уточнить. данное касается лишь пенальти
goliaf
Пенальти - это вообще-то тот же штравной удар согласно правил ФИФА.
Не могли они дать подобную рекомендацию, идущую вразрез со своими же правилами.
Скорее всего, это какой-то коментатор с ТВ придумал.
То есть между мячом и форвардом, который выбегал на пустые совсем ворота. И НЕ ДОСТАЛ мяч (ключевой момент), зато касания с форвардом хоть отбавляй. Я могу не знать тончайших деталей, но это красная - к бабушке не ходи.
Вратарь действовал рефлекторно. У меня к нему никаких претензий нет. Целью нападающего был пенальти, а не гол с игры. Но таковы реалии современного судейства, что это пенальти. Если бы в ворота нашего соперника такой не поставили, я бы обиделся. Красная карточка спорная, т.к. извращено само понятие "фол последней надежды". Данный термин предполагает действия вратаря, направленные на нарушение правил. В данном случае вратарь пытался остановить мяч и только. Но, опять же, за это как правило удаляют, руководствуясь формальными признаками эпизода, а не сутью действий футболистов. Мне такое судейство не нравится, но по крайней мере оно последовательно.
Не могли они дать подобную рекомендацию, идущую вразрез со своими же правилами.
Юра прав, сейчас идёт обсуждение того, как вообще изменить это правило, поскольку «провинившаяся» команда сейчас получает тройное наказание — пенальти, удаление и сокращение числа замен (выход второго вратаря).
Ingumsky
Гм, обсуждение - это одно. Но разве была сама рекомендация?
По кр. мере я ничего подобного не слышал.
Ну и формально, само пенальти, это еще не наказание т.к. гол с пенальти ещё нужно забить. Соответственно, ежели назначить пенальти но КК не дать("двойное наказание"), а команда не сможет реализовать удар, получится обратная ситуация - нарушение было, наказание - нет.
Jade CAT
Как это пенальти не наказание? Наказание.
Ingumsky
Незабитое?
А как быть тогда со штрафными ударами вблизи штрафной?
С них довольно часто забивают голы. Можно ли тогда, основываясь на такой формулировке, назначать такой штрафной и давать при этом КК или ЖК?
Jade CAT
Штрафной удар и пенальти (частный случай штрафного удара) - это наказание за нарушение правил. Реализованы они или нет — неважно. Это уже проблемы команды, которой представляется возможность забить.
Ingumsky
Согласен.
Но тогда получается, что если при пенальти нельзя давать КК, то и при штрафном нельзя. Абсурд.
И второй момент: нападающий часто обыгрывает вратаря внутри штрафной, чтобы наверняка забить мяч в пустые ворота. С принятием подобной рекомендации вратари могут смело валить обыгравшего их игрока, чтобы получить пенальти вместо гарантированого гола (ведь удалить их уже судьи не смогут чтобы небыло "тройного наказания").
Jade CAT
Ну, во-первых, рекомендация ещё не означает, что во всех случаях следует выбирать только одно наказание. Во-вторых, совсем необязательно, что будет назначен пенальти. Можно удалить вратаря и назначить свободный удар из штрафной площади.
Вообще конечно существующий подход надо менять. Вратарь всегда будет перемещаться в направлении мяча (условный рефлекс). Нападающий должен предусматривать это и обыгрывать, а не думать как красивее споткнуться о лежащего.
Можно удалить вратаря и назначить свободный удар из штрафной площади.
Такое даже в голову не приходило. Имхо, кошмар. Сродни предложений, "для повышения результативности в футболе давайте увеличим ворота".
Steve
А чем он так плох? Где КК нужно давать за умышленное нарушение. Ведь фол последней надежды - это не просто фол, а именно фол, совершенный умышленно.
Судьям просто нужно внимательнее различать, где умышленный фол, а где нападающий красиво споткнулся. Имхо ессно.
Решение всех проблем - видеоповторы.
Судьям просто нужно внимательнее различать, где умышленный фол, а где нападающий красиво споткнулся. Имхо ессно.
Сейчас этого нет и судьи к этому даже не стремятся. Поэтому я и написал, что существующий подход надо менять. И применительно к пенальти тоже, а не только КК.
Steve
Простым изменением правил этого всё равно не добится. Если не соблюдаются нынешние правила, с чего вдруг будут соблюдатся новые.
Аггер опять вышел и сделал результат Хотя нельзя не отметить удачное попадание мяча в голову Кэррола
Never surrender