Выбери лучшего игрока в матче против «Суонси»
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Рейна ( я бы еще Ворма добавил, но нельзя).
Не буду голосовать... мля...
Рейна, удивительно - со Суонси на Энфилде
Чарли Адам - выделялся на фоне унылого центра несколькими потрясными передачами
Если бы не Пепе, могли бы сегодня вообще очков не набрать. Был лучшим на поле.
одно радует - не пропустили))Рейна провел 150й сухой матч
Какой *** Адам??? Что он сделал положительного?
Пепе. Спас команду от поражения, потому и лучший в этой игре.
Посмотрите сколько мы забиваем по сравнению с командами выше, это просто ужасно. Почему Далглиш не посадит Керола на скамейку вместо Беллами не понятно... Идут навесы на него, он или падает или нарушат правила, или отбивает головой мяч в землю, а также он медленный.
он или падает или нарушат правила, или отбивает мяч в землю
Или скидывает туда где в районе 10 метров нету ни одного нашего игрока.
Суарес
Рейна
Джонсон
Пепе. Без вариантов даже.
Тупо Суарэс. За старанія не только вдаріть но і сделать.
А "еслі бы не Рейна", который прівёз себе гол, чудом не забітый... тогда можно было б і в него тыцнуть.
dzien-Blr
Это когда это было? Когда ему отдали пас на линию ворот при набегавшем на него сопернике? Или когда он парировал мяч, который скакал по земле, а потому его было очень сложно взять, но выпустил его из рук? Когда это Пепе гол себе «привёз»?
А "еслі бы не Рейна", который прівёз себе гол, чудом не забітый...
«Если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой» © Герой нашего времени
Как в том фильме:"..видно пришёл и твой час."
Мы обрюзгли?Заставляем трудится "канонизированого"?
В минусе есть своя жилка))
Рейна,настоящий!
Правда хотелось бы..Что бы он занимал,как можно меньше первого места(
Когда ему отдали пас на линию ворот при набегавшем на него сопернике
- вот именно. Когда ему отдали пас РОВНО В НОГИ при набегавшем К ВОРОТАМ сопернике - а он умудрился мяч пропустить на того соперника.
- вот именно. Когда ему отдали пас РОВНО В НОГИ при набегавшем К ВОРОТАМ сопернике - а он умудрился мяч пропустить на того соперника.
Он ошибся, но там защитник виноват тоже охренеть как. Это же надо додуматься, отдавать мяч вратарю прямо на линию, когда соперник в десяти метрах, да ещё так сильно посылать мяч... Так что не надо тут про «привёз гол».
МОМ Пепе, если бы не он вообще могло быть позорно...
какого хрена на поле делает Энди? ни единого полезного движения за 95+ минут... позицию свою на поле не знает, ни головой ни ногами играть не умеет! сюда-же можно отнести и Даунинга, пока от него только вред и никакой пользы...
Хэндо на фланге - опять 25! ну не фланговый он игрок, можно было уже и понять это за 10 туров...
Суарес играл с какой-то апатией, совсем ничего не хотел делать... да и все остальные в общем-то не особо бежали вперёд, играли пешком...
Джонсон, что а атаке мертв, что в защите не надежен! Келли куда более пазитивнее смотрится, имхо...
Энрике в этом матче проваливался постоянно, но это думаю из-за стремления помочь атаке, жертвуя защитой, тут ещё можно понять... опорная зона в лице Лукаса + центр защиты полностью провалили матч, атаки начинать было некому... Адам стабильно на средненьком уровне....
с таким подходом, товарищи, не видать нам Ливерпуля в ЛЧ ещё не один год!
пора Генри заканчивать с этой авантюрой под названием "Кенни + Комолли"...
Ingumsky, пересмотри. По-моему - надо. при всём защитнике.
«привёз гол».
Тылы то есть)Лишь бы Мартинушка помнил,"позади Рейна",но ворота,которые нужно беречь как зеницу ока...
Может таков был план полёта.Вряд ли...
Человеческий фактор.Он спасает..иногда губит целую команду(
Взлетать нужно,но уверенно.И всем даётся шанс.Даже Манчини.
Только Рейна
Когда ему отдали пас на линию ворот при набегавшем на него сопернике?
И этот набегавший соперник почему-то не стимулировал Рейну сыграть просто и надежно
Вообще у соперника в очередной раз в рамке стоял более классный вратарь, сделавший 6 сейвов без единого косяка. А наше "всё" ("если бы не ОН, это ж был бы полный пипец!") произвело 3 сейва при периодических косяках в безобидных ситуациях.
По правде говоря, смотреть на это все уже заколебало. Вратари стоков-суонси показывают более классную игру. А мы молимся на Рейну и его весьма посредственные перфомансы.
Steve
Что, по-твоему, в данной ситуации «просто и надёжно»? И wtf отправился в его сторону от Аггера?
По правде говоря, смотреть на это все уже заколебало. Вратари стоков-суонси показывают более классную игру.
А вот не соглашусь. Цифры говорят о другом, а именно о том, что эти вратари Стоков и Суонси косячат чаще, и что Пепе как вратарь лучше и, в целом, он играет стабильно очень хорошо, хотя в последние сезоны всё не так прекрасно... Вот только это не одного Пепе касается, который вытянул сегодняшний матч для нас.
Что, по-твоему, в данной ситуации «просто и надёжно»?
Выбить. В любую сторону лучше того, что он сделал.
Цифры говорят о другом, а именно о том, что эти вратари Стоков и Суонси косячат чаще
Какие именно цифры? По-моему вообще нет цифр, которые могут об этом говорить.
Вот только это не одного Пепе касается, который вытянул сегодняшний матч для нас
Категорически не согласен. В таком случае то, что сделал вратарь соперника - это вообще за гранью человеческого
Категорически не согласен. В таком случае то, что сделал вратарь соперника - это вообще за гранью человеческого
У вратаря соперника было больше работы, и он с ней справился, Пепе справился со своей, о чём тут ещё говорить?
Мне кажется чрезвычайно глупым попрекать голкипера ошибкой, которая а) в конечном итоге не привела к взятию ворот; и б) была им тотчас исправлена, в то время как мы имеем в графе пропущенные 0, а полкоманды, которые были ответственны в этой встрече за созидание, так и не сообразили на восьмерых (это если считать форвардов, вингеров, фуллбеков и центр полузащиты), хотя бы один гол.
Ошибки бывают у всех, но не все влияют на результат, просто ошибки вратарей и защитников чаще обращают на себя внимание. Ошибка Пепе вообще была безобидной и не стоила нам ни гола, ни карточек, ни даже потери мяча — он ошибся, но команда осталась с мячом, который он переместил на противоположный фланг — Джонсону. А вот Суарес тот же самый, если сравнивать его выступление с игрой Рейны, за весь матч так и не смог ни голом отметиться, ни голевой передачей, да и в створ попал всего пару раз. Джонсон проспал весь матч до последней пятнадцатиминутки, чуть лучше был Энрике. Даунинг и Хендерсон в этот вечер могли вообще не выходить. Про Кэррола, который умудрился промазать из убойнейшей позиции, я вообще молчу. Так может стоить поискать проблемы там, где они действительно есть, вместо того, чтобы высасывать из пальца обвинения Пепе в «посредственности»?
Ваня, ты всерьез считаешь, что 3 сэйва (ни один из которых не был подвигом) - это повод говорить о каких-то заслугах и признавать вратаря лучшим игроком матча? Я так не считаю.
А вот Суарес тот же самый, если сравнивать его выступление с игрой Рейны, за весь матч так и не смог ни голом отметиться, ни голевой передачей, да и в створ попал всего пару раз.
Ну Суарес один пару раз в створ попал, а Рейне вся команда соперников пару раз в створ попала... Да и как можно упрекать в отсутствии голевых передач, если на завершающей стадии партнер косячит? Это ведь не проблема дающего голевой пас. Ну а не забил... да, не забил (это про любого игрока, не только про Суареса), но ведь бегал, боролся, подкатывался. Если для Рейны банальные сэйвы это такая заслуга, то почему для полевого игрока точные пасы и удары по воротам не должны быть такими же заслугами? Ошибки Рейны не привели к голу? Так и ничьи ошибки не привели!
Steve
Стас, а ты всерьёз считаешь, что заслугой вратаря являются только сейвы, которыми и определяется то, хорошо он сыграл или нет?
Ошибки Рейны не привели к голу? Так и ничьи ошибки не привели!
У группы атаки другие ошибки, одна из которых (грубейшая) привела к тому, что мы не повели в счёте, когда были обязаны повести.
Если для Рейны банальные сэйвы это такая заслуга, то почему для полевого игрока точные пасы и удары по воротам не должны быть такими же заслугами?
Очень просто. Рейна со своей задачей справился. То, что летело в створ отбил (а то, что не летело, проконтролировал), на выходах сыграл, с линии ворот в поле вышел (даже дважды, по-моему), чтобы не допустить выхода один на один. Это очень хорошая игра. Да, она не была лишена изъянов, и он ошибся, но эта ошибка никак не отразилась на конечном результате. Рейна целиком и полностью выполнил то, что должен был. А вот те, кто должен был создавать моменты и забивать, сыграли плохо. Моментов создали мало (особенно, во втором тайме, если не считать финала), по воротам били редко и часто неточно... Это полный провал.
Суарес, если мы опять говорим о нём, брезговал играть на партнёров, когда они были в выгодной позиции, излишне часто брал игру на себя, а в итоге ни сам не забил, ни партнёрам не позволил... И ты выбираешь его игроком матча. Человека, который, если по-хорошему, не справился со своей задачей на игру.
А ошибке Рейны почему-то уделяется просто какое-то нездоровое внимание. Она была, и ему надо работать над тем, чтобы не допускать новых ошибок в будущем, но выполнить его задачу в конкретном эпизоде ошибка ему не помешала. Точно так же было, когда Адам забил свой гол в сентябре — он ошибся с ударом, отправив мяч мимо ворот, но удар своей цели достиг — защитник срезал мяч, и состоялся гол. Адаму надо было работать над ошибками, но ставить ему ошибку «на вид» в данной ситуации глупо.
Steve,
неужели ж сейв после скидки головой (Грэма по-моему) с навеса слева в конце 1го тайма не тянет на "подвиг"?
Макс Богданов я ужаснулся в этом моменте, думал всё беда, пропустили. и очень рад был, что Пепе вытащил имхо 100% гол
Стас, а ты всерьёз считаешь, что заслугой вратаря являются только сейвы, которыми и определяется то, хорошо он сыграл или нет?
Нет. И ничего другого выдающегося я тоже у Рейны я не увидел.
У группы атаки другие ошибки, одна из которых (грубейшая) привела к тому, что мы не повели в счёте, когда были обязаны повести.
Ну это уже продолжается демагогия. Она началась с "ошибка не привела к голу". Хорошо, я продолжу. А игроков группы защиты? Их то ошибки не привели к голу
Очень просто. Рейна со своей задачей справился.
Почему Рейна? Почему в случае забитого гола ты говоришь "группа атаки из восьми игроков", а в случае пропущенного - Рейна, а не группа защиты из 8 игроков? Да и следуя такой логике после каждого сухого матча Рейну можно лучшим признавать. Ну а после 0:0 так и матч не обязательно для этого смотреть. Рейна справился, а группа атаки нет. Так что ли?
Человека, который, если по-хорошему, не справился со своей задачей на игру.
Ладно, пусть так. Но тогда скажи, кем бы ты заменил Суареса для усиления команды.
А ошибке Рейны почему-то уделяется просто какое-то нездоровое внимание.
Нет, не нездоровое. Он всего лишь не тянет на лучшего, на мой взгляд Да и имеют значение его ошибки, они всю оборону нервируют.
неужели ж сейв после скидки головой (Грэма по-моему) с навеса слева в конце 1го тайма не тянет на "подвиг"?
Не понял о каком моменте речь. Так не помню, а в хайлайты просмотренные скидка головой не вошла (полагаю, момент не слишком опасный )
А игроков группы защиты? Их то ошибки не привели к голу
Группа защиты отыграла нормально, хотя и пожарила тоже (момент на последних минутах, когда их игрок бил в упор с одиннадцати метров).
Почему Рейна? Почему в случае забитого гола ты говоришь "группа атаки из восьми игроков", а в случае пропущенного - Рейна, а не группа защиты из 8 игроков?
Потому что из группы, которая защищала ворота, Рейна сыграл лучше всех.
Да и следуя такой логике после каждого сухого матча Рейну можно лучшим признавать. Ну а после 0:0 так и матч не обязательно для этого смотреть. Рейна справился, а группа атаки нет. Так что ли?
Ты доводишь до абсурда. Бывает, что кроме пары неопасных ударов в сторону ворот у соперника ничего нет, а игроки твоей команды оббивают все штанги и перекладины, а то, что летит в створ тащит вратарь соперника. Это был не тот случай, и ты это знаешь.
Ладно, пусть так. Но тогда скажи, кем бы ты заменил Суареса для усиления команды.
Если его некем заменить, значит он лучший? Или если его некем заменить, нельзя обращать внимание на достаточно слабый матч в его исполнении? o_O
Нет, не нездоровое. Он всего лишь не тянет на лучшего, на мой взгляд
А кто тянет? Суарес? Стас, ну не смеши меня
Да и имеют значение его ошибки, они всю оборону нервируют.
Тут ещё вопрос, чьи ошибки кого нервируют больше
Steve
Ingumsky
Никогда бы не подумал что между вами может разгореться дискуссия именно на эту тему.
Никогда бы не подумал что между вами может разгореться дискуссия именно на эту тему.
Серёж, так скучно ведь, а ещё две недели без футбола сидеть. Вот сейчас Стас ещё что-нибудь напишет, мы эту тему помусолим до среды (если повезёт), а там ещё десять дней сидеть скучать
Ты доводишь до абсурда. Бывает, что кроме пары неопасных ударов в сторону ворот у соперника ничего нет, а игроки твоей команды оббивают все штанги и перекладины, а то, что летит в створ тащит вратарь соперника. Это был не тот случай, и ты это знаешь.
Ну я только повторил твой аргумент
А еще бывает, что твоя команда не может пересечь середину поля, а вратарь ловит кураж и творит чудеса в рамке. Тогда обычно его признают лучшим игроком матча. Но ты же понимаешь, что это был не тот случай?
Если его некем заменить, значит он лучший?
Ну в определенном смысле так и есть.
именно на эту тему.
А на какую думал? Я бы с удовольствием переключился, а то уже поднадоело немного.
Ваня, предлагаю ничью: Суарес сыграл лишь немногим лучше Рейны.
А на какую думал?
Я думаю что самая жёсткая тема в мире - это тема тренера. Собственно если результаты и перфоманс не улучшатся - мы это увидим. Поэтому я и удивился что какая-то другая тема - а тем более вратарь, а тем более Рейна - вызвала довольно "жаркую" дискуссию.
Тогда обычно его признают лучшим игроком матча. Но ты же понимаешь, что это был не тот случай?
То есть, по-твоему, это единственный вариант, когда вратаря могут признать лучшим, так?
Ваня, предлагаю ничью: Суарес сыграл лишь немногим лучше Рейны.
Это не ничья
Мне немного жаль Суареса. Фантастический по способностям игрок (смотреть и восхищаться ), на которого у нас возглагают слишком много ответственности, точнее уругваец сам понимает, что должен брать игру на себя. Реально без Суареса я не представляю, чем нынешний Ливерпуль будет отличаться от ходжсоновского. Печально, что в команде по большому счету нет игроков, отвечающих Суаресу по классу - Даунинг, Кэрролл слишком примитивны, Адама редко посещает вдохновение (тут он не главная звезда, как в Блэкпуле), Хендерсон - уровень резерва, Кейт не в форме, Беллами редко появляется в старте, Джи перманентно травмирован, а у Лукаса другие задачи. Эта беда весь сезон. Суареса в Аяксе гораздо чаще снабжали мячами (можно найти на youtube), он в свой лучший сезон забивал "простые" голы а-ля Фаулер. В общем, подбор игроков атаки, на мой взгляд, главная проблема.
Защита в целом, включая Рейну, мне не кажется критичной (пока Аггер в старте), а полузащита часто отрезана от атаки, тем более странно, когда очевидные креативщики вроде Джонсона и Энрике не находят Луиса... В прошлом сезоне у Кенни были чудесные по тактике игры, куда это ушло - не понимаю. С другой стороны, я помню финал Далглиша в Ньюкасле в 90-х - это были невнятные ничьи...
Суарес, если мы опять говорим о нём, брезговал играть на партнёров,
Вот, кстати, опишите мне моменты, когда действительно следовало сыграть на партнеров в прошедшем матче.
Я думаю что самая жёсткая тема в мире - это тема тренера.
Ну здесь мы с Ваней сходимся во мнениях: Рафа форева!
Это не ничья
Видишь, ты сам признаешь, что я победил
Foxxy, согласен и насчет Суареса, и насчет обороны. В данный момент по составу видны 2 проблемы:
1. Атакующие полузащитники.
2. Забивной нап. Кэррол с этой ролью вообще не справляется.
Но я все же надеюсь, что они будут решены нынешним тренерским штабом.
Печально, что в команде по большому счету нет игроков, отвечающих Суаресу по классу
Я давно уже об этом твержу, у Кюйта или возраст сказывается или недостаток игровой практики, Мейрелеша и Аквилани мы отдали, Беллами тоже не молод, да и приблизился бы к нужному уровню пожалуй только в лучшей своей форме. В итоге получается что большинству игроков нашей основы драматично не хватает класса. Печально, но потратив сопоставимые деньги, мы "заменили" ушедших топовых игроков на недостаточно топовых.
Pallid
Вот-вот. Ещё парочка таких матчей, и "гений" Комолли будет сиять во всей красе.
Foxxy, Steve, Pallid
По поводу недостатка класса у партнёров Суареса согласен. Это очевидно, и вопрос этот уже не раз поднимался. Всё так и есть.
Вот, кстати, опишите мне моменты, когда действительно следовало сыграть на партнеров в прошедшем матче.
Если честно, у меня нет ни времени, ни желания пересматривать матч со «Суонси», но в этой игре хватало таких моментов. Они есть в каждом матче с участием Суареса, потому что это его манера игры — всегда стараться забить самому. Иногда он злоупотребляет этим больше, иногда —меньше, иногда это «злоупотребление» срабатывает, иногда — нет. В этом матче не сработало.
Ingumsky
Форварды по природе своей жадные, редко можно найти не жадного.
Steve написал(а):
Ваня, предлагаю ничью: Суарес сыграл лишь немногим лучше Рейны.Это не ничья Wink
Видишь, ты сам признаешь, что я победил Smile
Но, ребяткі - это как раз такі нічья! Статістіка подтверждает))
- Ліверпуль ведь лучше Норвіча-Сандэрлэнда-Сўонсі-Стока-.., а в результате - нічья...
Форварды по природе своей жадные,
редко можно найти не жадного.
А как же Роман Павлюченко? Он настолько не жадный, что иногда сам не забивает, чтобы партнёры не чувствовали себя обделёнными.
Он настолько не жадный, что иногда сам не забивает, чтобы партнёры не чувствовали себя обделёнными.
О да, таких то как раз довольно таки часто можно найти!
это что-то невообразимое, как можно играть 0-0 с дебютантом лиги, да еще и так неубедительно???? Отдал голос за Энрике, старался он