Вперед, к прогрессу?
Юрген Клопп вошел в первую пятерку тренеров клуба всех времен и народов по количеству забитых голов после выхода игроков на замену.
Как известно время не стоит на месте, и редакция Myliverpool.ru (с огромным удовольствием) в очередной раз встряхнула пыль с архивов клубной истории и представляет вниманию пользователей ресурса небольшой экскурс в историю "Красных".
Сегодня речь (в который уж раз) пойдет об удачно проведенных тренерами клуба заменах, и о тех славных парнях - которые больше остальных забивали выходя на эти замены, тем паче что данная статистика, учитывая последние результаты команды "Красных" нуждается в некоторых изменениях.
По обыкновению, изначально немного истории (как можно кратко):
В 1886 году четыре британские ассоциации (английская, шотландская, валлийская и ирландская) создали Международный совет футбольной ассоциации (IFAB – International Football Association Board). С тех пор этот орган отвечает за свод футбольных правил. Заседания совета проходят два раза в год – весной и осенью. После основания в 1904 году ФИФА, IFAB упрочил свои позиции, оказав помощь в составлении документации, регулирующей правила игры.
В 1959 году выдвигается предложение о заменах. IFAB одобряет идею в целом, но пока запрещает менять игроков по ходу матча.
Первым игроком клуба вышедшим на замену и забившим гол в ворота соперников стал Джефф Стронг (прошу запомнить это имя).
15 сентября 1965 года в матче открытия сезона на поле стадиона "Энфилд", в перерыве Билл Шенкли решает заменить Криса Лоулера на Стронга который на 76-й минуте сравнял счет в противостоянии с "Вест Хэм Юнайтед" - 1:1.
Лучшим же игроком, больше всех забившим со скамейки запасных за всю историю клуба, является Дэвид Файрклаф, 18 раз после выхода на поле забивавший мячи, причем три раза он делал дубль.
Однако в свете последних событий, нападающий современной команды "Красных" - "опальный" Дэниел Старридж оформив дубль в ворота "Бертон Альбион" и забив гол в ворота "Гончаров" в прошлом сезоне, а также заколотив последний (четвертый) гвоздь в плотно посаженную крышку гроба "Канониров" Венгера 27 августа сего года укрепился на третьм месте в списке лучших запасных клуба всех времен и народов, и в перспективе серьезно угрожает показателям Райана Бабела и казалось бы вечному рекорду Файрклафа
1. Дэвид Файрклаф - 18
2. Райан Бабел - 12
3. Дэниел Старридж - 10
4. Стивен Джеррард - 8
5. Джибрииль Сиссе - 7
6. Владимир Шмицер - 6
6. Иан Раш - 6
6. Майкл Оуэн - 6
6. Кристиан Бентеке - 6
7. Робби Фаулер - 5
7. Эмиль Хески - 5
7. Дэвид Джонсон - 5
7. Луис Суарес - 5
Благодаря дублю Старриджа в матче розыгрыша кубка английской лиги против "Бертон Альбион" 28 августа 2016 года, Юрген Клопп обошел показатель Билла Шенкли, а после сезона 2016-17 опередил старину Брендана, и на данный момент истории весьма комфортно располагается на пятом месте в списке (неофициальном конечно же) лучших тренеров "Ливерпуля" по удачно проведенным заменам.
Возглавляет этот своеобразный септет блистательный Рафаэль Бенитес, именно при работе испанского специалиста больше всего забивали игроки выходящие на замену, и стоит признать что некоторые замены в корне меняли ход матчей. Бывший тренер клуба имеет показатель в 56 мячей (!)
Рафаэль Бенитес - 56
Жерар Улье - 40
Боб Пэйсли - 36
Кенни Далглиш - 33
Юрген Клопп - 28
Брендан Роджерс - 21
Билл Шенкли - 18
-------------------------------
Материал подготовлен нашими друзьями и коллегами из MyLiverpool.ru и размещен в рамках сотрудничества русскоязычного сообщества болельщиков "Ливерпуля".
Оригинал статьи - MyLiverpool.ru
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Недавно видел стату по заработанным очкам с помощью замен). И там Клопп был на 18 месте в лиге).
Классная статья. Бенитес действительно в лучше времена умел изменить ход матча, потом как-то не очень получалось.
Бабел на 2-ом месте )) Неожданно. Лавочник так и не раскрылся, а авансов было... Про игру за турецкий клуб просьба не вспоминать.
MyLiverpool жгут. Или они по жизни с талантом лепить всякие обзоры НЕскучно - или на Liverbird хороший редакторский вкус мониторить вокруг.
Lerooi
Это MyLiverpool с талантом Они сами выбирают, что постить у нас.
И что - без разрешения ?
Вперед, к увольнению!
И что - без разрешения ?
Мы им доверяем
Иришка
Даже регистрацию одобрили...
Прогресс...Конечно,Прогресс космический обрушился.Упал в зону именнуемую типа "кладбищем космическмх кораблей" в некоторой точке Тихого океана.
И все же мы ждем проекты тоже долгосрочные, бывает и обрушение проектов.Но без: не профессиональных эйров,и не бряцанием позолоты.Мани? Не мы это придумали.Эсперименты,это прекрасно,но злит другое.
Я не болел никогда за фарм клуб..Накипело,извините.
За свой болею........
+ еще 1 гол к этой статистике.
Легендарнейший Билл Шенкли(1959-1974) только на 7-м месте?! Но скорее всего, друзья, дело в том, что Шенкли не особо нуждался в изменении игры, т.к. тот его Ливерпуль громил всех и вся.
А версия №2, это то, что тогда была допустима одна замена всего, да и то начиная с 1968г, а с 1979 - две...
[img=1960-1974: Расцвет и возвращение на Олимпx]http://www.liverpoolfc.ru/img/history/all/1.jpeg[/img]
Легендарнейший Билл Шенкли(1959-1974) только на 7-м месте?! Но скорее всего, друзья, дело в том, что Шенкли не особо нуждался в изменении игры, т.к. тот его Ливерпуль громил всех и вся.
У легендарнейшего Билла Шенкли просто не было возможности делать замены большую часть карьеры, Боб Пэйсли тоже не мог похвастаться большим количеством замен в силу того, что разрешалось иметь одного игрока в запасе.
Вперед, к увольнению!
Так уже уволили. За три с гаком года 21 гол с замен.
Мы им доверяем
Даже регистрацию одобрили...
Сократесу гражданство сразу надо, минуя "вид на жительство".
Такой Аниматор скучать не даст
Ingumsky
У легендарнейшего Билла Шенкли просто не было возможности делать замены большую часть карьеры, Боб Пэйсли тоже не мог похвастаться большим количеством замен в силу того, что разрешалось иметь одного игрока в запасе.
Так я же об этом и написал, что замены -одна-, потом -две- стали вводить, соответственно, с 1968 и 1979.
Билл Шенкли(1959-1974) .... тот его Ливерпуль громил всех и вся
Глядя на факты, я бы сформулировал не столь пафосно как "громил всех и вся". За 12 сезонов в Дивизионе 1 "Ливерпуль" Шенкли выиграл 3 чемпионских титула. Это не много.
Величие Билла в другом : он вытащил обратно в элиту команду, превратившуюся в 50-е в абсолютного середняка, да еще и застрявшую в дополнение в Д2.
Шенкли вбил в подсознание (успешно прошедших обкатку) футболистов, что их единственная задача вовсе не "играть" в футбол, а Выигрывать.
И если победы не приходили, команде Шенкли невозможно было предьявить малодушие - люди бились до конца, сколько хватало. Они выходили на поле всякий раз за победой. Ну, и кое-чего добились.
Что еще важнее, Шенкли заложил фундамент, на чем его прямые наследники из Boot Room уже действительно Громили Все и Вся два десятилетия. Пока генуэзская усатая "звезда" не накрыла эту сокровищницу медным тазом своего самодурства.
Легендарнейший Билл Шенкли(1959-1974) только на 7-м месте?! Но скорее всего, друзья, дело в том, что Шенкли не особо нуждался в изменении игры, т.к. тот его Ливерпуль громил всех и вся.
А версия №2, это то, что тогда была допустима одна замена всего, да и то начиная с 1968г, а с 1979 - две...
[img=1960-1974: Расцвет и возвращение на Олимпx]http://www.liverpoolfc.ru/img/history/all/1.jpeg[/img]
Элементарная задачка с простейшими исходными данными.
Версия номер 1 просто не соответствует реальности.
Версия номер 2 единственно верна.
У легендарнейшего Билла Шенкли просто не было возможности делать замены большую часть карьеры, Боб Пэйсли тоже не мог похвастаться большим количеством замен в силу того, что разрешалось иметь одного игрока в запасе
Конечно же, Ингумский прав, как почти всегда с ним ))))
Здесь можно только добавить.
Опять же, элементарной математической вероятностью оперируя :
чем больше замен - тем больше шансов на то, что кто-то из сабститьютов оформит голешник.
Три замены были введены с сезона 1994/95, если память не изменяет мне.
Ждать от гипотетического скрупулезного подсчета, что выяснится, что кто-то из тренеров (любых) ДО лета 1994 вдруг превзойдет своих последователей после лета 1994 - по тому критерию, который мы разбираем - смысла не вижу ни какого.
К тому же, помимо четких математических условий (различное допустимое число замен, или их полное отсутствие в правилах), есть еще кое-что.
Введение 3-х замен в середине 1990-х было сопутствующей новой кондицией под новые времена.
И "дело Босмана" было тоже направленным действием для удобства "новых времен".
"Новые времена" на ту пору заключались в посильном формировании ДВОЙНОГО состава.
То есть, с конца 1990-х годов любой состоятельный клуб имел на лавке несравненно бОльшее число классных футболистов, нежели имелось прежде, когда ударная обойма комплектовалась из расчета не более 14-ти основных игроков.
Когда в клубном футболе появилось официальное понятие "ротация", это момент, начиная с которого тренер имеет преференции перед любыми предшественниками :
не просто 3 замены количественно (с 1994), а еще и более высокий уровень игроков на замену со скамейки (клубы втягивались кто как быстро сможет).
Ну, просто как данность от изменившихся условий, другой всеобщей политики.
Сократес иногда мне является богом энергетики..)Такие подзаряжают батареи перед взлетом)
Конечно все может выглядеть хрупкой конструкцией перед основной технологией.И все же ...оглядываясь,я не спешу уже все опровергать.Посмотрим.Но не на удачу,и не перетаскивание из бундеслиги.. Возможно Желько и найдет свою альтернативу скромным планам бостона.Может и хорошие..но без страсти.Заработать на бизнес плане? Может просто не готов Желько? Вопросы,как мухи..долбанные мухи.
Величие Билла в другом : он вытащил обратно в элиту команду, превратившуюся в 50-е в абсолютного середняка, да еще и застрявшую в дополнение в Д2.
Шенкли вбил в подсознание (успешно прошедших обкатку) футболистов, что их единственная задача вовсе не "играть" в футбол, а Выигрывать.
И если победы не приходили, команде Шенкли невозможно было предьявить малодушие - люди бились до конца, сколько хватало. Они выходили на поле всякий раз за победой. Ну, и кое-чего добились.
Сейчас сохроняются не объекты высказываний Истории.Просто времена другие.Это. как.и чем выпиливали мрамор..
Прогресс не остановить.
I offer now it's the time for you to bring it up.