Юрген Клопп: Первый тайм против «Челси» был чумовым
Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп выразил восхищение выступлением своей команды, обыгравшей «Челси» на «Стэмфорд Бридж» со счётом 2:1. Поражение стало первым для Антонио Конте на посту рулевого «пенсионеров».
Точный удар Деяна Ловрена и фантастический удар Джордана Хендерсона из-за пределов штрафной позволили мерсисайдцам повести к перерыву с разницей в два мяча. Гол Диего Косты сократил отставание «синих» в счёте, но «красные» удержали заслуженную победу.
«Игра вызвала полное удовлетворение, особенно в первом тайме, он был великолепным», – сказал Юрген Клопп сразу после матча.
«Мы начали играть с первой же секунды. Мы невероятно хорошо двигались с мячом».
«Мы играли в чумовой футбол, на это было очень приятно смотреть, затем мы забили голы, мы быстро действовали после розыгрышей стандартов».
«После того, как соперник забил, мы смогли его сдержать и не позволили им создать много шансов».
«В первом тайме было несколько моментов, когда мы давали немного играть „Челси“, но только потому что сами переставали играть».
«Надо бы привыкать к тому, чтобы вести в счёте против очень сильной команды, учиться, как справляться с игрой, действуя мощно и будучи на сто процентов сконцентрироваными, потому что второй тайм был другим. Мы действовали глубже и изо всех сил оборонялись».
Украшением матча стал гол Джордана Хендерсона на 36-й минуте, который в итоге оказался решающим для «Ливерпуля».
«Это был очень хороший гол, – добавил Юрген Клопп. – Он [Хендерсон] очень упорно трудится, на его плечах был серьёзный груз. Мы стараемся помочь ему научиться справляться с этим, и он становится всё лучше и лучше».
«Джордан сыграл хорошо и был вознаграждён за свой тяжёлый труд в последние недели великолепным голом».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Клопп:
Мы действовали глубже и изо всех сил оборонялись
Точнее сказать: "мы рейсировали на предельной глубине, вцепившись зубами в победный счет, что чуть не привело к потери сознания, как своего, так и болельщиков"...
Пишут, что Клопп является вторым тренером, которому удалось выиграть два подряд первых своих визита на «Стэмфорд Бридж».Первым был Вегер в 1997 году.
Я так понял они учитывают статистику самого тренера, а не клуба при тренере. Иначе С Кенни бы никто не сравнился. При котором мы на Стемфорде играли как на Энфилде.
"мы рейсировали на предельной глубине, вцепившись зубами в победный счет, что чуть не привело к потери сознания, как своего, так и болельщиков"
Слишком критично и предвзято.
Лично я не видел автобуса в нашем исполнении,паники или игры на вынос.
А ещё нужно учитывать где и с кем мы играли.
Слишком критично и предвзято.
Критично - да, но вот предвзятости - никакой:))), тем более в отношении любимой команды
Критика - это правильное кровообращение, без нее неизбежны застой и болезненные явления(Островский)
Лично я не видел автобуса в нашем исполнении,паники или игры на вынос.
"Автоспецтехники" я тожж не видел, переполоха не было, на вынос почти не играли(за искл. пары случаев), но за результат с 50-ой минуты уже стало боязно, т.к. игра начала совершенно отличаться от той, что мы видели в первом тайме. Разве нет?
А ещё нужно учитывать где и с кем мы играли.
Безусловно, учитывать необходимо максимум обстоятельств. Челси, Тоттенхэм, Арсенал - это всё понятно, лидеры, выездные игры и прочее, но вот не совсем ясно и понятно "где" и с кем" мы играли на "Терф Мур"... Неужели и в этом сезоне вновь будем даровать очки слабакам? Ой, как бы этого не хотелось........
удача11
Ключевое слово - «Слишком».
но за результат с 50-ой минуты уже стало боязно, т.к. игра начала совершенно отличаться от той, что мы видели в первом тайме. Разве нет?
За результат боязно всегда, потому что эта команда не обрела стабильности.Что касается игры, то я больше склонен считать, что игроки выполняли установку тренера оттянуться и играть на контратаках, а не то как это озвучил ты -
вцепившись зубами в победный счет,
Crowe написал(а):
Я так понял они учитывают статистику самого тренера, а не клуба при тренере. Иначе С Кенни бы никто не сравнился. При котором мы на Стемфорде играли как на Энфилде.
Они считают, что до 1992 года футбола не существовало.
Они считают, что до 1992 года футбола не существовало
Это все пропаганда того кого нельзя называть Сизоносого.
Это все пропаганда того кого нельзя называть Сизоносого.
Просто давно уже АПЛ позиционируют как новую эпоху.
Они считают, что до 1992 года футбола не существовало.
Вообще я имел ввиду пришествие Кенни в Ливерпуль 2010 года. При Нем мы 3 матча подряд на Стемфорде их делали. 2 раза в АПЛ и разок в кубке Лиги.
И вообще при далглише мы проиграли только один раз им в финале КА.
Вообще я имел ввиду пришествие Кенни в Ливерпуль 2010 года. При Нем мы 3 матча подряд на Стемфорде их делали. 2 раза в АПЛ и разок в кубке Лиги.
Да, точно, я и забыла. Тогда совсем наврали.
то я больше склонен считать, что игроки выполняли установку тренера оттянуться и играть на контратаках
Crowe, каждый человек имеет право на своё видение и понятие .
Я же считаю, что это не установка Ю.К., да и он сам подтверждает это:
Надо бы привыкать к тому, чтобы вести в счёте против очень сильной команды, учиться, как справляться с игрой, действуя мощно и будучи на сто процентов сконцентрированными
Вывод: не выдержали игроки, начали уставать и прочее...
На счет моих слов по поводу, что обороняли победный счет стиснув зубы - это мои личные ощущения от увиденного, да и если вновь послушать Ю.К., то и он об этом же говорит:
Мы действовали глубже и изо всех сил оборонялись
Думаю, что в данном случае Ю.К. солидарен с другим Ю.К. ...
это мои личные ощущения
Дык я и сказал, что слишком критичные ощущения.
Я же считаю, что это не установка
и изо всех сил оборонялись
А изо всех сил обороняться нельзя по установке, а только из-за усталости?Одно другому мешает?
Точнее сказать: "мы рейсировали на предельной глубине, вцепившись зубами в победный счет, что чуть не привело к потери сознания, как своего, так и болельщиков"
Матч смотрел внимательно, несмотря на эйфорию от гола Хендерсона.
Не соглашусь. Играли по счету, но без признаков экстрима.
Дык я и сказал, что слишком критичные ощущения.
Мож.быть и слишком... Кто сидит в обороне и не помышляет об атаке, то обычно это плачевно заканчивается(свежий пример ТА - Зенит 3:4, выскочили с - 3-х), поэтому и критикую, т.к. не хочется, чтобы пропускали необязательные голы. Хочется побед, одним словом!
А изо всех сил обороняться нельзя по установке, а только из-за усталости?Одно другому мешает?
В том-то и дело, что НЕ было установки от Ю.К. на глубокую оборону, он же это сам признаёт, говоря, что "мы Не справились с игрой, НЕ хватает мощи и концентрации"...
Будем надеяться, что всё поправимо и есть выход из любого положения!
Не соглашусь. Играли по счету, но без признаков экстрима.
Ваше право, ведь я и не заставляю соглашаться или же протестовать. Каждый видит (хочет видеть) то, что что видит (хочет).
Про экстрим, какую-то либо чрезвычайность, пожар и прочее в нашей обороне
- я тоже не согласен .
Я просто говорю, что сели оч.глубоко в оборону и курсировали на мелководье, почти позабыв об атаке. А я против такой тактики! Ничего хорошего в этом нет, особенно учесть, что защита - это наше слабое место. В каждом матче мы обязательно пропускаем. Поэтому нужно брать атакой, больше забивать, чаще владеть мячом и прочее...
Что ни говори, но чем больше защищаешься, тем больше тебе достается!
Побеждает нападающий!
сели оч.глубоко в оборону и курсировали на мелководье, почти позабыв об атаке.
Да не "сели оч.глубоко в оборону", обороты сбавили - да. Но нельзя же с шашками на голо идти на такие команды, как Челси!
Но нельзя же с шашками на голо идти на такие команды, как Челси!
Как практика показывает, то нам и на Бёрнли (и им подобные команды) нельзя, если так рассуждать...
Нужен баланс как в обороне, так и в атаке, но мы этого пока не достигли, а раз пока оборона у нас самое слабое звено, то нужно брать соперника своей сильной стороной.
Если вернуться к данной игре, то здесь было тоже самое: с 50-ой мин. начали думать о 0:2, + явно сказалась усталость, стянулись больше в оборону и... через 10 мин. пропустили. После пропущенного сели еще глубже и не ясно как закончилась бы игра, но нам повезло, что у Челси тожж закончилось "топливо в топке" и не получалось в атаке.
Посмотрим, как и что будет меняться и развиваться в наших дальнейших играх...
у Челси тожж закончилось "топливо в топке
У меня было ощущение, что «Челси» на игру вообще вышел без топлива с самого начала.
не ясно как закончилась бы игра
А как бы она закончилась, если бы не суперсейв Куртуа после удара Ориги?
Побеждает нападающий!
Надо было рассказать это сборной Франции после финала Евро.
У меня было ощущение, что «Челси» на игру вообще вышел без топлива с самого начала
Если это так, то это воооще грустно...
А как бы она закончилась, если бы не суперсейв Куртуа после удара Ориги?
Закончилась, как мы и хотели - нашей победой! Я рад этому, но... повторяю - удерживать счет нам нельзя, какой бы то ни был соперник! Мы обязательно пропускаем!
Состав у нас отличный (за искл. пары позиций) и вот когда добьёмся стабильности, уверенности - тогда можно будет и "уходить на перекуры", а пока нужно трудиться и развиваться
Надо было рассказать это сборной Франции после финала Евро
Если честно и откровенно, то меня НИ одна сборная ни колышит, даже наша, Российская. Мне абсолютно неинтересно смотреть ЧМ и ЧЕ, если и наблюдаю, то просто так, т.к. смотреть нечего в тот период времени в связи с перерывами в чемпионатах. Я болельщик сугубо клубный, судьба Ливерпуля мне важна, интересна, увлекательна, а всё остальное - шелуха
удача11,
В сезоне 13/14 при БР мы уже играли по принципу бразильцев "забейте нам столько сколько сможете,а мы забьём-сколько захотим",но тогда мы играли так с открытым забралом потому что недостатки плохо организованной обороны могли компенсировать убийственной атакой.
Но и то,такая тактика не всегда даёт 100% успеха,особенно против команд-автобусов(мы попали тогда "пенсам"0:2) или когда соперник на кураже тоже может "поймать фарт(с "Кристал Пэлас" следующая игра того же сезона ( 3:3))
Я к тому,что атаковать и контратаковать Ливерпуль умеет и все в Европе это уже знают,а вот построить грамотную оборону,когда нужно отстоять нужный счёт нам нужно научиться,ибо не всегда и не всякому сопернику получится "накидать охапку" голов,да и невозможно держать такой высокий темп в атаке с постоянными перемещениями и высокими скоростями все 90 минут в каждой игре,бывает что и дух нужно перевести,отсидеться какое-то время в защите,только делать это грамотно-вот об этом речь.
а вот построить грамотную оборону,когда нужно отстоять нужный счёт нам нужно научиться,ибо не всегда и не всякому сопернику получится "накидать охапку" голов,да и невозможно держать такой высокий темп в атаке с постоянными перемещениями и высокими скоростями все 90 минут в каждой игре,бывает что и дух нужно перевести,отсидеться какое-то время в защите,только делать это грамотно-вот об этом речь.
Bahti_Sha, и что нового в Ваших рассуждениях? Я о чём говорил выше!? Ровным счетом об этом же, только другими словами. Или Вы меня не слышите или не хотите услышать...
Цитирую, если не заметили :
Состав у нас отличный (за искл. пары позиций) и вот когда добьёмся стабильности, уверенности - тогда можно будет и "уходить на перекуры", а пока нужно трудиться и развиваться
Пишут, что Клопп является вторым тренером, которому удалось выиграть два подряд первых своих визита на «Стэмфорд Бридж».Первым был Вегер в 1997 году.