Брендан Роджерс: Клопп должен выиграть Премьер-лигу, чтобы оправдать ожидания
Бывший тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс считает, что сменивший его у руля клуба Юрген Клопп должен выиграть Премьер-лигу, чтобы оправдать возложенные на него ожидания.
Роджерс был уволен со своего поста в начале октября 2015 года, спустя неделю главным тренером «красных» был назначен немецкий специалист. Несмотря на то, что публично никаких задач перед Клоппом не ставилось, его предшественник считает, что владельцы команды ожидают улучшения результата сезона 2013/2014 годов, когда под руководством Брендана Роджерса команда заняла второе место.
«У „Ливерпуля“ очень хороший менеджер в лице Юргена Клоппа, — сказал Брендан Роджерс. — Потребуется время, чтобы приспособиться к его методам и стилю работы».
«У него есть ряд очень хороших игроков. Ждать от него будут, конечно, того, что он выиграет Премьер-лигу, мы подобрались очень близко, когда я работал там, и очевидно, что Юрген будет чувствовать, что этот результат можно бы улучшить»
«Именно поэтому владельцы сменили тренера. Они чувствовали, что хотят улучшения результата, а улучшение результата второго места — это победа в лиге, но на это потребуется время. Я уверен, что владельцы дадут ему время».
В сезоне 2014/2015 «Ливерпуль» Брендана Роджерса занял шестое место.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
как будто из Костромы физрук потренировать приехал.
Да, ты прав. Он точно не из Костромы, я бы знал.
Клопп вообще,тренер другого уровня,нежели Роджерс и сравнивать их чуть ли не кощунственно.
Это так и есть.
И я не понимаю болельшиков, которые уже сравнивают этих тренеров, один из которых работал с командой 4 года, а другой 4 месяца и говорят, что оба тренера одного уровня.
оно уже начало работать против него
Это потому, что Клопп не был на первом месте к Рождеству, после 2х месяцев работы с командой? Или потому, что он не выиграл КАЛ, спустя 4 месяца?
Если о трофеях и результатах пока говорить рано,то к содержанию игры, уже мы все без исключения,скоро начнем предъявлять претензии.
Тут ты прав, только "скоро" у каждого из нас своё.
Например, для меня, это Рождество 2016 года.
Вот тогда и стоит начинать разговор о качестве и содержании игры. И, возможно, я буду безгранично доволен игрой команды, к которой ты скоро начнёшь предъявлять притензии.
почти сделал клуб чемпионом страны.
Помню, Рафа тоже почти сделал клуб чемпионом страны, но кто об этом сейчас вспоминает в таком же контексте?
Ingumsky, чем Клопп лучше здесь и сейчас? Как бы там ни было, Роджерс один из немногих, кто реально сумел навязать борьбу за титул и не его вина в том, что в его составе был Суарес.
Выше верно подметили, что игры до сих пор нет, точнее, он на есть, но много зависит от соперника. Как раньше клуб способен выдать отличную игру против команды из БИГ-6, но слить ~Уотфорду. И грош цена будет проходу манков в ЛЕ, если после этого последует слив какому-то Шахтёру с пионерами в составе.
Парадокс в том, что сдесь и сейчас Клоппа готовы носить на руках. Ну как так?! За какие заслуги?
Парадокс в том, что сдесь и сейчас Клоппа готовы носить на руках. Ну как так?! За какие заслуги?
В общем-то, как и любого нового тренера, на моей памяти. Как и Роджерса, с его 180ти страничной програмой, в первый же его сезон, хотя многие считали, что Кенни заслуживал поработать ещё сезон. Это психология большинства болельщиков, которые надеются на изменения в лучшую сторону.
Помню, Рафа тоже почти сделал клуб чемпионом страны, но кто об этом сейчас вспоминает в таком же контексте?
С свое время, это в заслуги ставили больше, чем ЛЧ 04/05. Не будем показывать пальцем
Ingumsky, чем Клопп лучше здесь и сейчас? Как бы там ни было, Роджерс один из немногих, кто реально сумел навязать борьбу за титул и не его вина в том, что в его составе был Суарес.
Не стоит преувеличивать заслуги Роджерса. Я уже говорил, что он безусловно молодец, что максимально использовал таланты Суареса в свой второй сезон работы в команде, поставив всё на то, что тот будет играть первую скрипку, а остальные поддержат, но это, пожалуй, единственное, что можно занести ему в актив за три с лишним года работы. Команда в тот сезон прыгнула выше головы, но насколько она обязана этим таланту Суареса, тянувшего её за троих, а насколько Роджерса? Достаточно обратить внимание, что Суарес был хорош во всех командах, в которых играл, а Роджерс? Что в его активе есть кроме того сезона? У меня остались прекрасные воспоминания о том сезоне, и я благодарен среди прочих и Роджерсу за них, но в остальном-то пшик. Я уверен, что Роджерс должен чувствовать себя обязанным Суаресу (да, именно так) за то, что есть хотя бы что-то хорошее, о чём можно вспоминать, думая о карьере североирландца здесь. Удачи ему в будущем, но я благодарен судьбе, что мы с ним распрощались.
У БР есть 2-е место во втором сезоне
Хоспади, из 3х сезонов 2 - это полный провал. 0 трофеев, влёты каким-то полу любительским клубам, вылет из ЛЧ от Базеля и Лудогорца, а потом в первом же раунде ЛЕ от Бешикташа, 1:6 от Стоука в конце концов. Что ты носишься с этим вторым местом, которое с большей долей вероятности мы должны быть благодарны Суаресу и здоровому большую часть сезона Старриджу. Это было очень классно, очень эмоционально, но вот прошел сезон, потом начался еще один, эмоции ушли и что? Опять 6е место, куча левых игроков, к приглашению которых приложил руку Роджерс и растраченные овер 300 миллионов. Это и называется двойные стандарты, когда одному в достижения записывают второе место, а второму не хотят учитывать финал ЛЧ. Лучше бы за эти 3 сезона мы реально стали бы стабильно 5ыми, вот это я понимаю достижение, построение команды. А нас за это время Эвертон подвинул.
Многие тут рассуждают об игре, типа требования к Клоппу, чтобы он поставил игру до конца сезона. Но такой старт в клубе, который получился у Клоппа с чужими игроками по ходу сезона, Роджерсу даже и не снился, хотя состав доставшийся ему в первый сезон просто объективно был качественнее, чем сейчас. Какую еще игру вам нужно? Веселые 5:1 Норвичу, чтобы потом тухло слить какому-нибудь Кристал Пэласу или катать вату с Лудогорцем?
Как раньше клуб способен выдать отличную игру против команды из БИГ-6
Не было такого. Ты расширил список специально до БИГ-6, чтобы наверное сюда еще и Тот включить, но в целом, наша игра против команд из БИГ-4 была ужасна.
чем Клопп лучше здесь и сейчас?
Результатами. Я пообщавшись с Игорем, как-то больше стал доверять статистике, а не "мне кажется".
И грош цена будет проходу манков в ЛЕ
Кому как.
Парадокс в том, что сдесь и сейчас Клоппа готовы носить на руках.
Скорее с Клоппом связывают большие надежды, а не носят на руках. Ну и просто по человечески он наверное более харизматичный персонаж. Футбол - это в первую очередь зрелище. Клопп дает зрелище, чего стоит победа над Норвичем, его празднование голов, его I'm the normal one (таким мастерским троллингом Маура вообще мало кто может похвастаться) и его юморные, не заезженные интервью.
Приехал Суарес - заговорил Роджерс.
наврятли Роджерсу позволили бы пункт в контракте про который Клопп сказал, что трансферы - его, то есть Клоппа. Мог ли требовать такое Роджерс? "Они" даже Суареса продали за меньшую цену, чем те отступные в новом контракте. С каждым сезоном Роджерса мне он ясен нравился все меньше, как и большинству болел. Но я тащился от него пока он не сказал как то знаменитую фразу, что типа команда претендент на чемпионство. Мне была по душе та его скромность в первые два сезона. Конечно статистика скажет свое по простому "кто круче, ЮК иль БР". Вернее так "кто круче, ЮК и ко, иль БР"? Со своими крутыми помощниками Клопп давно, Роджерс один (тех меняющихся помощников не в счет). Для меня именно связка и их работа "троих тренеров" является радикальным различием между Клоппом и Роджерсом. Это как стадия эволюции чтоли..
Роджерс, который почти сделал клуб чемпионом страны.
Суарез.
Роджерс один (тех меняющихся помощников не в счет).
Так он сам их и уволил. Мог бы остаться с ними надолго как Клопп со своими.
Вообще, если бы Роджерса не уволили, я бы поддерживал его так же как и Клоппа сейчас. Но увольнение этих помощников, и выставление на матч с Реалом в ЛЧ резерв оставили очень плохие воспоминания о нем.
Emir 13
В общем, я держался как мог и всегда поддерживал Роджерса, до того момента, как он "зазвездился"... Это ощущалось во всём... ну и сразу же антипатия, которая по мере его малоадекватных решений и т.д и т.п. привело практически к ненависти, как тренеру и как к человеку.
Если оценивать по достижениям в «Ливерпуле», то их у Роджерса ровно 0.
У Клоппа на международной арене достижений тоже ровно 0. Или не так?)))
А что касается внутренних достижений, то Клопп руководил вторым по ресурсам клубом страны и имел в конкурентах один суперклуб. Ливерпуль Роджерса был пятым-шестым по силе состава и в Англии таких баварий три-четыре. Так что еще вопрос, что большее достижение: второе место Роджерса или чемпионства Клоппа.
привело практически к ненависти
обычно к бывшим тренерам я не испытываю неневисти, другое дело к бывшим игрокам, бросающихся фразачками типа таких "как же я хочу забить Ливерпулю!"
У Клоппа на международной арене достижений тоже ровно 0. Или не так?)))
И кто-то после этого ещё будет говорить о том, что это оппоненты подгоняют факты под удобные им выводы? Кстати, если говорить о Европе, тебе напомнить, как там выступала БД и как выступала команда Роджерса?
А что касается внутренних достижений, то Клопп руководил вторым по ресурсам клубом страны
В Германии БД по ресурсам ничем не выделялась на фоне остальных клубов, но сильно проигрывала (и проигрывает Баварии), при этом Клопп там построил команду, которая стала выиграла два чемпионских титула и ряд внутренних кубков и хорошо смотрелась в Европе. При этом, «Боруссия» по ресурсам заметно уступает и «Ливерпулю» тоже.
и в Англии таких баварий три-четыре
Да оно и видно сколько Баварий играет в нынешнем ЛЧ, да и в прошлых, от Англии...
Есть такое выражение "как горохом об стену". Всё отскакивает. Никак не удаётся заставить тебя оценивать достижения двух тренеров в одной системе координат. Тут "трофеи", там "выступления". Там "за время работы", тут "на момент ухода".
Да, я говорю, что ты подгоняешь факты под нужные тебе выводы, и каждый твой пост наглядно это демонстрирует.
В Германии БД по ресурсам ничем не выделялась на фоне остальных клубов, но сильно проигрывала (и проигрывает Баварии), при этом Клопп там построил команду, которая стала выиграла два чемпионских титула и ряд внутренних кубков и хорошо смотрелась в Европе.
Еще стоит отметить, что он именно выстроил команду, которая не развалилась и даже после его ухода продолжает хорошо смотреться.
Да,да, это необходимо отметить: Боруссия без Клоппа выглядит на порядок сильнее прошлогодней Боруссии с Клоппом и нынешнего Ливерпуля с Клоппом.
Есть такое выражение "как горохом об стену". Всё отскакивает. Никак не удаётся заставить тебя оценивать достижения двух тренеров в одной системе координат. Тут "трофеи", там "выступления". Там "за время работы", тут "на момент ухода".
Да, я говорю, что ты подгоняешь факты под нужные тебе выводы, и каждый твой пост наглядно это демонстрирует.
Камон. Не изображай из себя невинность. Ты сам начал сравнивать Роджерса и Клоппа, поставив второго ниже из-за того, что в прошлом провальном сезоне он занял место ниже, чем обычное место Роджерса. Я тебе говорю про количество трофеев (одна система координат) — ты начинаешь мне говорить о том, что второе место Роджерса в «Ливерпуле» — это большее достижение, чем все трофеи Клоппа в БД, потому что у него в домашней лиге меньше конкурентов. Я тебе говорю про сравнение кампаний в Европе (одна система координат) — ты начинаешь говорить, что трофеев в Европе у обоих клубов одинаково. Я тебе говорю о том, что у «Ливерпуля» гораздо больше финансовых возможностей, чем у БД (одна система координат), ты просто съезжаешь с темы. Я тебя прямо просил показать, в чём именно Роджерс лучше Клоппа (правильный ответ — ни в чём), ты и тут не смог ничего внятно ответить, отделался многозначительными намёками. Тебе самому не смешно обвинять меня в подгонке фактов?
Я не ставил Клоппа ниже, а показал тебе на примере Клоппа, что глупо судить о достижениях лишь по положению команды на момент ухода. Именно это ты сделал в первом посте.
Ты говоришь о трофеях только в контексте домашних выступлений. Когда я замечаю, что на международной арене у Клоппа их столько же как и у Роджерса, ты переводишь разговор на "выступления". Это одна система координат? Нет, это подгонка аргументов под своё мнение. Домашних трофеев у Клоппа больше - это факт. Но на мой взгляд это некорректное сравнение, это из серии домашних трофеев Маура с Порту. Разные чемпионаты и клубы с разными шансами в этих чемпионатах. Для тебя так сравнивать корректно - ок, в путь. Но я думаю иначе. Это не одна система координат. Финансовые возможности клубов можно сравнивать, если они выступают в одном турнире. Тот же Порту куда беднее Ливерпуля, а сколько взял титулов за последние 20 лет! Наверное там мегатренеры работают, если следовать твоей логике.
Ты меня прямо просил показать в чём Роджерс лучше Клоппа? Я тебе уже который раз говорю: он не лучше. Но ты просто не слышишь, тебе мерещатся какие-то какашки и многозначительные намеки с моей стороны.
Мы с попкорном, я смотрю, чуть не опоздали из отпуска!
Когда я замечаю, что на международной арене у Клоппа их столько же как и у Роджерса, ты переводишь разговор на "выступления".
Очень удобный критерий. За год только один клуб выигрывает Лигу чемпионов, турнир, в котором участвуют сильнейшие клубы Европы. По твоей логике получается, что все, кто не выиграл этот трофей, одинаковы — у них же нет этого трофея. Тогда конечно, Клопп, Роджерс, Эллардайс и Пол Тисдейл — тренеры совершенно одного уровня. Любопытно, что в этом случае тренеры Бенитес, Моуринью, Анчелотти и, сюрприз, Ди Маттео — тоже одного уровня.
Погоди, тут ещё есть Гвардьола, который в Англии второго места не брал, поэтому тоже идет лесом (как и Маур периода Порту ведь)
Англии таких баварий три-четыре
Лестер, Тоттенхэм и Арсенал!!! А четвертый кто?
Да, точно Вест Хэм))
Да,да, это необходимо отметить: Боруссия без Клоппа выглядит на порядок сильнее прошлогодней Боруссии с Клоппом и нынешнего Ливерпуля с Клоппом.
О! Что-то это мне напоминает... ах, да... Суонси без Роджерса слабее недавней Суонси с Роджерсом и сильнее нынешнего Ливерпуля без Роджерса!
Ты меня прямо просил показать в чём Роджерс лучше Клоппа? Я тебе уже который раз говорю: он не лучше.
Стас! Ну как ты об этом можешь судить по 4м месяцам работы? Оставим все прошлые заслуги в прошлом, типа 2е место в АПЛ, финал ЛЧ и т.п., как можно говорить, что этот тренер хуже прошлого, если один проработал с командой почти 4 года, а другой почти 4 месяца..
4 года, а другой почти 4 месяца..
Ты что забыл те великолепные первые 4 месяца Роджерса в ЛФК?
За год только один клуб выигрывает Лигу чемпионов, турнир, в котором участвуют сильнейшие клубы Европы. По твоей логике получается, что все, кто не выиграл этот трофей, одинаковы — у них же нет этого трофея. Тогда конечно, Клопп, Роджерс, Эллардайс и Пол Тисдейл — тренеры совершенно одного уровня. Любопытно, что в этом случае тренеры Бенитес, Моуринью, Анчелотти и, сюрприз, Ди Маттео — тоже одного уровня.
Погоди. Это по ТВОЕЙ логике так получается.
Статус Роджерса как тренера «Ливерпуля» на момент ухода из «Ливерпуля» — ни одного трофея...
Если оценивать по достижениям в «Ливерпуле», то их у Роджерса ровно 0. Трофеев он не выиграл...
Разве это я писал? Я наоборот, оцениваю работу тренера (и Роджерса, и Клоппа - одинаково) не только по трофеям. Ты же пишешь "достижений ноль". Но когда я тебе ответил, что тогда и у Клоппа на международной арене достижений ноль, ты начал про "выступления". А у Роджерса 13/14 что, плохие выступления были?? Будь последователен. Если у Роджерса достижений ноль, то и у Клоппа в европе ноль. Если финал ЛЧ это достижение, то и второе место и наиболее близкий титул за 25 лет это тоже достижение. Но для тебя ведь Роджерс не Клопп...
Я же считаю достижениями всё: и титулы, и места, и финалы и сильная игра подопечных команд. Поэтому титулы Клоппа и его финал ЛЧ вызывают уважение в моих глазах. То же самое с сезоном 13/14 Роджерса, никто не подводил нас так близко к победе в АПЛ за четверть века. Для вас же если тренер в последнем сезоне обделался, то уже ничего и не было (прадва если речь не о Клоппе). Как-то это низко по меньшей мере. Или "это не Роджерс, это Суарес". Тогда почему Клопп, а не Ройс, например?
как можно говорить, что этот тренер хуже прошлого, если один проработал с командой почти 4 года, а другой почти 4 месяца..
Согласен. Нельзя. А как можно говорить, что он лучше?
Я ждал опять комментов в стиле "в Англии он ничего не доказал", как будто из Костромы физрук потренировать приехал. Старые песни о главном, короче
red4ever