Туристы - корень проблем?
Атмосфера на «Энфилде» в последние годы часто становится предметом горячих дебатов, и многие считают, что одной из причин её ухудшения являются иностранные туристы, посещающие стадион.
В последний год на легендарном стадионе было заметно тише, хотя вряд ли кто-то поспорит с тем, что выступления команды не располагали к песням.
В дополнение к этому на последнем домашнем матче против «Вест Хэма» разницу можно было заметить и визуально - группа болельщиков Spion Kop 1906 решила не приносить на игру свои многочисленные баннеры, так как клуб потребовал, чтобы все владельцы флагов зарегистрировались и носили с собой аккредитации.
Среди других факторов называют и цены на билеты у официального партнёра клуба - агентства Thomas Cook, которое предлагает пакеты «билет плюс гостиница» по совершенно сумасшедшим ценам. К примеру, пакет на следующий домашний матч, против «Норвич Сити», можно приобрести за 239 фунтов.
Многие опасаются, что с увеличением после реконструкции Мэйн Стенд количества мест, выделяемых под агентства и хоспиталити, атмосфера «Энфилда» пострадает ещё больше.
Масла в огонь к дебатам на эту тему подлил опубликованный сегодня отчёт туристического агентства VisitBritain и Национальной статистической службы Британии. В нём утверждается, что «Энфилд» в 2014 году стал третьим по популярности у туристов стадионом с 99 тысячами приезжих, посетивших дом «Ливерпуля».
В 2014 году «Ливерпуль» сыграл на «Энфилде» 26 матчей во всех турнирах, что означает, что в среднем на каждом матче было 3807 иностранцев, если статистика не врёт - и это не учитывая местных туристов из Британии.
Отчёт сообщает, что всего около 800 тысяч иностранных туристов посетили в 2014 футбольный матч - лидируют в списке «Олд Траффорд» и «Эмирейтс» с 109 тысячами гостей каждый. На четвёртом месте расположился «Стэмфорд Бридж» (89 тысяч), далее - «Уэмбли» (51 тысяча), «Уайт Харт Лейн» (40 тысяч), «Этихад» (33 тысячи) и «Крэйвен Коттедж» (30 тысяч).
Также сообщается, что «футбольные туристы» принесли экономике Британии 684 миллиона фунтов стерлингов - что на 15% больше по сравнению с 2010 годом, когда подобное исследование проводилось в прошлый раз.
Хотя Ричард Скадамор, исполнительный директор Премьер-лиги, назвал эти цифры «очень впечатляющими», некоторые группы болельщиков обеспокоены, что такой спрос на английский футбол послужит дальнейшему росту цен на билеты.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Олд Траффорд» и «Эмирейтс» с 109 тысячами гостей каждый. На четвёртом месте расположился «Стэмфорд Бридж» (89 тысяч), далее - «Уэмбли» (51 тысяча), «Уайт Харт Лейн» (40 тысяч), «Этихад» (33 тысячи) и «Крэйвен Коттедж» (30 тысяч).
Фактически, одни лондонские стадионы, кроме Траффорда и Этихад.
Многие из этих туристов, скорей всего, далеки от футбола и заходят поглазеть на обычную достопримечательность,—«Мы в Лондоне, о, стадик — давай-ка заглянем».
группа болельщиков Spion Kop 1906 решила не приносить на игру свои многочисленные баннеры, так как клуб потребовал, чтобы все владельцы флагов зарегистрировались и носили с собой аккредитации.
И зачем функционерам нужна регистрация баннеров?
А чем эта процедура отпугнула фанов? Самим фактом цензуры, типа, наступление на свободы?
Не может же она быть платной?
КраснаяКэт
Там какая-то странная история. Spion Kop как раз позавчера заявление опубликовали -
http://www.spiritofshankly.com/news/statement-about-flags-and-banners-on-the-kop-spion-kop-1906
Вкратце - были какие-то инциденты на последней домашней игре прошлого сезона (Кристал Пэлас), мол, стюарды, работавшие на игре, не были в курсе всех запланированных шоу прощания с Джеррардом. Плюс на той же игре произошла стычка какого-то болельщика с одним из disabled фанов - первый уже появился в суде по поводу "using threatening, abusive or insulting words or behaviour to cause harassment, alarm or distress". Не знаю, как это между собой связано, но Spion Kop считают, что именно после этой игры клуб решил начать «закручивать гайки».
Это из того, что можно из прессы почерпнуть, возможно, Ваня мог бы побольше рассказать.
Мы в Лондоне, о, стадик — давай-ка заглянем
Это наверно все-таки статистика по тем, кто в целях поездки заранее указывает посещение стадиона
в среднем на каждом матче было 3807 иностранцев
Даже если предположить, что все они были немыми, разве может это существенно сказаться на атмосфере?
Интересная информация. Для меня стал понятен хотя бы порядок цифр.
Хотя главной причиной "ухудшения атмосферы" считаю банальное старение болельщиков. Средний возраст домашних трибун очень большой, выездюки значительно моложе.