Томкинс: Казалось, что это конец, но...
Пол Томкинс продолжает пристально следить за положением дел в «Ливерпуле». Очередная его статья знакомит читателей с размышлениями — что изменилось, и изменилось ли что-либо после субботней победы «мерсисайдцев» над «Астон Виллой».
Перед матчем с «Виллой» было ощущение конца. Вот почему я писал об этом в пятницу.
Важно помнить, что Рой Ходжсон тоже выиграл у «Астон Виллы» (3:0) всего за несколько недель до своей отставки. А ещё, что он имел беспроигрышную серию из шести матчей, включая победу над «Челси» 1:0, перед тем, как старые проблемы снова дали о себе знать.
Поэтому то, что происходит сейчас, возможно, лишь продолжает агонию.
А может быть, это начало возрождения.
Я не ясновидящий, я могу лишь опираться на опыт прошлого, свидетельствующий о том, как трудно тренеру вернуть доверие болельщиков, если какие-то вещи идут не так.
Тренеры, которые держатся за свои рабочие места, как правило, теряют контроль над ситуацией потому, что находятся под очень большим давлением, и очень многие ожидают их провала.
Всё, что может сейчас Роджерс, это попытаться вдохновить команду к победам, чтобы дойти до той черты, когда уже поражение не будет казаться смертельным.
Проигрыш «Эвертону» может отдалить осуществление этого, но, по крайней мере, на «Гудисон» команда едет покрытая серыми тучами, а не чёрными.
Команда Роджерса заслуживала добиться победы с разрывом более чем в один гол, чтобы результат не выглядел перед болельщиками так скудно.
Хорошей новостью является то, что в атаке умело, как в старые добрые времена, использовались фланги, которые сыграли роль в двух забитых мячах.
Победа есть победа.
Возвращение одного из лучших игроков «красных» поможет наладить дела — так всегда происходит в любом клубе. Но иногда тренеру приходится добиваться результата без них. Вот когда они должны проявить свои способности. Спорный вопрос — удалось ли подобное Роджерсу в прошлом сезоне. Может, лишь наполовину.
Трудно потерять таких игроков, как Старридж, и продолжать играть на высоком уровне.
С одной стороны, Роджерс хотел бы, чтобы его судили по тому, каким образом английский футболист играл и забивал с 2013 года. С другой стороны, он не стремился его приобрести, и это приводит к вопросам относительно правильности его суждений на трансферном рынке.
То же самое относится к Джордану Хендерсону, которого Роджерс хотел продать, но которому затем помог стать ключевым игроком.
Эта натянутость, возможно, никогда не уйдет.
Трансферный комитет тоже делал свои ошибки (каждый их делает, я часто это говорю), и он подталкивает Роджерса доверять игрокам, которых ему навязывают в то время, когда по его мнению это недостаточно качественные исполнители.
Тем не менее, когда его игроки играют в сильный футбол, в отличие от Ходжсона, когда его «Ливерпуль» в прошлом забивал «Вилле» три безответных мяча, возможно, это даст ему шанс привлечь на свою сторону сомневающихся.
Этот сезон очень необычен, и все большие клубы имеют некоторые странные результаты.
«Ливерпуль» сейчас удобно находится на 7-м месте, хотя четыре команды из первой пятерки точно такие же, как были в прошлом сезоне, поэтому нет ничего непредсказуемого.
Я не знаю точно, что происходит за кулисами, как игроки тренируются и что они думают о Роджерсе.
Я не знаю истинной сути отношений между Роджерсом и трансферным комитетом и некоторых других вещей, которые трудно понять, когда вы являетесь частью клуба. (А если вы являетесь частью клуба, то, естественно, такие вещи не должны нигде всплывать. Я также хотел бы видеть, чтобы бывшие игроки воздержались от того, чтобы приподносить эту грязь на блюде в своих автобиографиях после того, как уже прошло время)
Я просто пытаюсь толковать ситуацию, с оговоркой, что я могу ошибиться, и, в лучшем случае, я высказываю обоснованные предположения, отталкиваясь от той информации, которой владею.
Я зависим от тех, кто владеет информацией и работает в СМИ. Возможно, кто-то проинформирован лучше, а кто-то строит всё лишь на догадках. Я слежу за тем, что они говорят и что кому может показаться.
Я пытаюсь быть справедливым, но и не стремлюсь всегда поддерживать тренера во что бы то ни стало.
Тем не менее, если «красные» не играют плохо, то в своих текстах я стараюсь поддерживать того, кто ею руководит. Я поддерживал и был прав в отношении Роджерса, и такое вполне может случиться снова. Однако, Роджерсу следует быть более убедительным. То же самое считают и болельщики.
И на этот раз кажется, что намного больше людей отказалось верить в призрачность.
Даже если Роджерс покажет хорошие результаты, изменится ли мнение о нём?
Это вопрос, который нас волнует, и об ответе на который мы можем лишь догадываться.
До тех пор, пока тренер не уволен, он имеет шанс. Я никогда не отказывался верить в то, что Роджерс является хорошим тренером, и никогда не чувствовал себя обманутым в этом смысле.
Ему пришлось принять множество критики, хотя она не ставит под сомнение его способностей, и я проявлял к нему некоторое сочувствие. На самом деле это часто рождает во мне желание поддерживать его и дальше, но я не хочу загонять себя в угол.
Если б тренер мирового класса был готов сменить его, то даже после этой победы я бы считал это разумным вариантом.
Я думаю, что то, каким образом Роджерс доносит свои идеи, может раздражать многих наблюдателей.
Но это не значит, что у него нет хороших идей, и его слова это лишь пар.
Тем не менее, многие тренеры воплощают свои идеи более размеренно. Некоторые задумки, которые не удается воплощать на первых порах, в конечном результате у них получается реализовать.
Я думаю, что у Роджерса есть хорошие результаты, которые не нуждаются в обосновании или приукрашении.
Если болельщики на «Энфилде» будут за Роджерса, то у него будет шанс. У него будет шанс, если команда будет играть так, как в этот раз.
Эта поддержка, казалось, исчезла в последних двух домашних матчах, но в этот раз цифры свидетельствовали и напоминали — как хорошо команда Роджерса умеет идти вперед.
Было ли это уже запоздалым напоминанием — покажет время.
Автор: Paul Tomkins
Оригинал текста:Тomkins Тimes
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Я не знаю точно, что происходит за кулисами, как игроки тренируются и что они думают о Роджерсе.
Я не знаю истинной сути отношений между Роджерсом и трансфыерным комитетом и некоторых других вещей, которые трудно понять, когда вы являетесь частью клуба.(А если вы являетесь частью клуба, то естественно такие вещи не должны нигде всплывать.Я так же хотел бы видеть, чтоб бывшие игроки воздержались от того, чтобы приподносить эту грязь на блюде в своих автобиографиях после того, как уже прошло время)
А я бы хотел узнать хотя бы из биографий - интересно же.
А я бы хотел узнать хотя бы из биографий - интересно же.
А если бы это касалось тебя лично, и вот в таком потенциально неприглядном свете?
А если бы это касалось тебя лично, и вот в таком потенциально неприглядном свете?
Я бы пережил это.
Pallid
Возможно, не все относятся к этому так терпимо.
Например, будучи школьным учителем, мне было бы не очень приятно через десяток-другой лет прочесть в газетах, что один из моих учеников обсасывает какие то мои с ним личные тёрки большой давности и выставляет меня козлом, да ещё обсасывает в то время, когда у меня трудности в жизни — разбил авто, горю по кредитам, проблемы со здоровьем любимой женщины и т.п
Это всё круто для газетчиков, которым плевать на чьих и каких именно чувствах зарабатывать, но не для фигурантов дела, какую бы они роль в этом деле не занимали.
Стиви ведь себя тут тоже выставил скорей обиженным парнем а не чуваком, который с улыбкой и доброй ностальгией бороздит просторы своего прошлого.
Если ему от этого полегчало, то не вопрос.
А если бы это касалось тебя лично, и вот в таком потенциально неприглядном свете?
Джеррард там затронул всего лишь один конкретный момент из жизни. В остальных своих вью и в книге, он очень высоко оценивает способности Роджерса. Почему тогда это должно задевать кого-то? Если бы он писал какую-нибудь чушь, или скатывался на оскорбления. Да может быть Роджерс сейчас сам вспоминает тот матч и думает "Надо было играть на ничейку и мы имели бы шансы в контр-атаках".
Стиви хороший игрок. Великая легенда клуба. Но. Писать в автобиографии о тренере команды,который работает сейчас. Это может означать, что БР слабый мужик,раз дал повод кому то писать о себе. Буквально через пару месяцев. Или то, что Стив великий футболист. Но очень маленький человек. Почему то про Даглиша он не пишет. Нет повода. Не думаю. Простое уважение, скорее всего. Но такой с позволения сказать писанинной, которая конечно интересна любому фанату. Но не к месту и во времени написана. Создает лишнее напряжение вокруг тренерского штаба. Может стоило,тактично подождать, пока БР снимут. А так выходит,что между ними не все гладко было.
Как вариант, возможно Стив, хотят сделать тренером Ливерпуля.
Почему тогда это должно задевать кого-то? Если бы он писал какую-нибудь чушь, или скатывался на оскорбления.
Чушь это или не чушь, мы не можем судить основываясь лишь на слова Джеррарда.
Кроме того, это всего лишь мнение Джеррарда и Роджерс в этом вопросе может иметь другое мнение вплоть до наоборот.
Как минимум, Брендан имеет право высказаться по этому поводу.
Почему я словам одного должен верить безоговорочно, а словам другого не верить вообще?
Только потому, что Стиви — легенда а Роджерс — тренер не добившийся за три года правления никакого толку, потратив при этом кучу бабла и он у всех у нас в опале?
А может это Джеррард решил этим прикрыть то, что он сам как то неправильно вышел на матч и то свое чёртово падение?
А может это Джеррард решил этим прикрыть то, что он сам как то неправильно вышел на матч и то свое чёртово падение?
Ну, каким же образом можно "прикрыть" эту досадную обидную случайность - то самое падение? Я думаю, никто в мире так не винил себя за неё, как сам Стивен, и я не вижу в его словах попытки переложить свою гипотетическую вину на кого-то другого. И ведь это даже не ошибка была, а именно роковая случайность, от которой никто не застрахован. И еще. Стивен один был на поле в тот момент? Почему никто из команды не прикрыл, не помог, не попытался подстраховать? (Там, если я не ошибаюсь, перед этим был чудо-пас от кого-то из защитников)
Lazy
У меня нет ни желания ни повода Джеррарда в поражении обвинять, там кто угодно мог упасть.
Просто я не считаю, что он правильно поступил озвучив вот такое свое видение той игры, когда ещё так мало времени прошло, и всё тот же тренер у руля и СМИ так дружно это подхватили и подлили масла.
Я даже больше скажу, это очень мало похоже на мемуары, это именно напоминает выражение обиды и досады, поскольку, фактически описанное в эпизоде произошло едва ли не «вчера».
Если бы он Улье за что то там упрекнул, за конец 90-х или начало 00-х годов, то такое совсем иначе воспринималось бы.
У меня нет ни желания ни повода Джеррарда в поражении обвинять
Вот и хорошо, а то до сих пор полно глупых и грубых упрёков по этому поводу, даже у нас на сайте... Что касается времени выхода и содержания мемуаров - да, возможно, они кажутся несвоевременными и провокационными, но мне кажется, что Стивен, как человек, бОльшую часть своей жизни проведший в ЛФК и, вероятно, до сих пор всё еще находящийся мыслями, сердцем здесь - имеет на них право.
эпизод достойный своего воплощения в кинодраме с Расселом Кроу в главной роли...
не по теме ребят, 8-ку так и никто не присвоил себе после ухода мегагалактического человека?
По Джеррарду правильно сказал.