Так был ли Анчелотти?
Колумнист Пол Томкинс на страницах Tomkins Times размышляет — связывался или нет на самом деле «Ливерпуль» с Карло Анчелотти, и что подобные слухи в прессе сулят клубу в будущем.
Для начала, я понятия не имею — связывался «Ливерпуль» с Анчелотти или нет. Если клуб отрицает, что такое было, то мы должны поверить этому. Хотя, если они действительно связывались, то они не станут это публично признавать, впрочем, они могли бы ответить на это — «без комментариев».
Это подводит нас к дилемме, с которой сталкивается большинство клубов, когда их дела идут не слишком хорошо: ждать ли момента, когда всё станет настолько плохо, что менеджер должен быть, прежде чем обсуждать потенциальные кандидатуры на замену, или начинать поиск замены до того, пока ситуация не стала совсем плохой? Ничья с «Норвичем» была ещё одним плохим результатом, но качество игры было лучше. Даёт ли это Брендану Роджерсу ещё немного времени, если он действительно находится под давлением?
В данный момент тема Бренадан Роджерса всерьёз поделила фанов «Ливерпуля» на две части — во-первых, многие считают, что Роджерсу нужно время, особенно после того, как он совсем недавно получил вотум доверия от владельцев и перестраивает команду, во-вторых, шумное меньшинство (или большинство?), которое предлагает одеваться как Клопп и идти на «Энфилд», хотя, возможно, из тех, кто это предлагает, никто никогда и не был на «Энфилде».
Проблема в том, что такие действия идут вразрез с духом поддержки футбольного клуба «Ливерпуль», если такое понятие ещё имеет значение сейчас, в 2015 году. Болельщики, которые пишут в этом духе представителям «Ливерпуля» в социальных медиа, вынуждают меня принять противоположную точку зрения.
И всё же, неважно общался или не общался клуб с Анчелотти, вопрос в том — должны ли они это сделать?
Оригинал статьи: Tomkins Times
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Пол, о каком меньшинстве идет речь?
По сути, он там не утверждает, а как бы сам не уверен ни в том ни в другом.
Вообще, у него легонько тоже ощущается упадок веры в БР, просто он сторонник более традиционных способов смены тренера.По моему, акцент сделан именно на это.
Нет, не должны. Потому что вместо Анчеллоти они должны общаться с Клоппом. Надеюсь, все слухи - только отвлекающий маневр.
Если клуб отрицает, что такое было, то мы должны поверить этому.
Думаю смысл не в том, что нужно закрыть глаза и слепо верить. А в том что не нужно устраивать охоту на ведьм публично. А лично каждый может варить в то что контакты были или не верить исходя из информации из различных источников (СМИ, твиттер, официальный ответ клуба, итд)
В данный момент тема Бренадан Роджерса серьёзно разделяет фанов «Ливерпуля», на одну часть, с мнением о том, что Роджерсу нужно время,
Могу поспорить что части эти не 50 на 50 по количественному составу.
Думаю смысл не в том, что нужно закрыть глаза и слепо верить. А в том что не нужно устраивать охоту на ведьм публично
Да, с такой формулировакой согласен.
Ведь публично обвинять клуб в неискренности — это фактически вредить самому себе.
ЧТО должен сделать Роджерс, чтобы болельщики забыли все это и изменили к нему отношение.
Выиграть трофей АПЛ
При всем уважении, Пол, о каком меньшинстве идет речь?
Черта перейдена.
Я действительно не представляю ЧТО должен сделать Роджерс, чтобы болельщики забыли все это и изменили к нему отношение.
На собственном примере: даже перед началом сезона я был полон надежд в отношении менеджера. Ему дали ресурс, хорошо закупились, появилась глубина. Игроки как раз его плана.
Но даже искры надежды не просматривается в футболе. И результат это только подтверждает.
Так ли уж не прав Коп?