Коутиньо призывает к спокойствию
Лучший футболист «Ливерпуля» в августе — Филиппе Коутиньо — призывает к спокойствию и утверждает, что у команды есть необходимые ресурсы, чтоб исправить ситуацию после двух поражений в чемпионате Англии.
Бразилец получил красную карточку в матче против «Вест Хэма», в котором «Ливерпуль» выглядел беспомощно и проиграл в родных стенах 0:3.
Дисквалификация вынудила Коутиньо пропускать игру с «Манчестер Юнайтед», в которой «мерсисайдцы» снова испытали горечь поражения.
В предстоящей игре против «Бордо», которой «Ливерпуль» начинает свое выступление в Лиге Европы, Коутиньо надеется наверстать упущенное.
«Очень важно сохранять спокойствие, потому что мы только начинаем борьбу во всех турнирах», - цитирует бразильца Liverpoolfc.com.
«Впереди длинный сезон, и многое может произойти. Премьер-лига — жесткий турнир, и мы знаем, что изменения будут».
«Мы должны не только сохранять спокойствие, но и упорно работать, чтобы добиться желаемого на поле».
«Всегда есть неприятные ощущения, когда ты не можешь помочь команде, но нужно смотреть вперед и наверстать то, что упущено в двух предыдущих матчах».
«Нужно извлечь уроки и двигаться дальше, чтобы избежать тех же ошибок. У нас отличная команда, мы знаем, что мы можем улучшить свою игру, и это то, что мы попытаемся сделать не откладывая».
В среду днем «Ливерпуль» отправится во Францию, где в четверг проведёт первый матч в рамках розыгрыша Лиги Европы против «Бордо».
Положительный результат позволит сделать хороший задел в группе, где также выступают «Рубин» из Казани и швейцарский «Сьон».
Коутиньо считает, что минувшие неудачи должны увеличить уровень мотивации игроков.
«Первый матч всегда очень важен. Мы знаем, что нужно иметь хороший старт в турнире, поэтому должны сосредоточиться и преуспеть в этой игре».
«После двух поражений мы понимаем то давление, которые оказывается на нас, поэтому мы должны всё правильно сделать на поле и добиться хорошего результата», — отметил Филиппе Коутиньо.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Нет игры? Нет результата? Непонятно кто и зачем выходит на поле?
Спокойствие, только спокойствие. Это всё пустяки, дело житейское.
А то два поражения и уже понабежало истеричек
А то три забитых гола, из них два чудом и один из недоофсайда при шести пропущенных, и все еще остались оптимисты.
А как еще болеть за любимый клуб, если не с оптимизмом?????Сидеть как старые бабки анализировать все, строить козни, говорить о том как все плохо! Поливать грязью действующий состав! вы болельщики а не критики! Поэтому извольте либо болеть и поддерживать, либо сами знаете....
А как еще болеть за любимый клуб, если не с оптимизмом?????Сидеть как старые бабки анализировать все, строить козни, говорить о том как все плохо! Поливать грязью действующий состав! вы болельщики а не критики! Поэтому извольте либо болеть и поддерживать, либо сами знаете....
Сравнение со старыми бабками получилось, на мой взгляд, несколько глупым хотя бы потому, что в возрасте бабок функции мозга угасают и не позволяют ничего анализировать.
Ты и твой коллега, который видимо покупал розовые очки по той же акции и со скидкой в том же самом ларьке, забыли, что речь идет не о двух поражениях, а о трёх годах, когда наш, как ты говоришь, болельщецкий оптимизм, разбивается о чей то управленческий тупизм.
Ну каждому свое, кому-то нравится анализировать и критиковать, а кому-то просто болеть с оптимизмом, и воспринимать Ливерпуль такой какой он есть, и даже в нем находить положительные черты.Хотя соглашусь что последние события несколько удручают....
джерри
Находить положительные черты — это одно, игнорировать же при этом отрицательные — совсем другое (и, к слову, это уже не есть "воспринимать Ливерпуль такой какой он есть").
игнорировать же при этом отрицательные
Я их не игнорирую, просто стараюсь на них не зацикливаться.
джерри
По моему, это нормально, когда люди высказывают то, что им болит.
Каррагер, Хаманн, Лоуренсон — целый ряд авторитетных футболистов прошлого признают, что в команде кризис.Вы тоже назовете их истеричками?
А в это время, Роджерс будет покупать N-го по счёту Марковича или Балотелли и мы будем самозабвенно говорить — Валера, верим!
Crowe
Не мешай бакофапать блаженному!
Конкретно я никого истеричками не называл)
Конкретно я никого истеричками не называл)
Твой смайлик понятен, но ты плюсонул пост, где это провучало, значит ты на 100% соглашаешься с содержанием поста.
Если мы тут будем друг друга оскорблять,то это не поспособствует улучшению ситуации в клубе.
Нажал на 100500, лишь потому что у парня более менее оптимистичный настрой, мне такой по душе, оскорблять никого не хотел! Просто точки зрения несколько расхожи у нас). Но по-сути мы являемся единомышленниками, ведь болеем за один клуб, и будем надеяться что в скором будующем дела у него пойдут куда лучше прежнего!
Crowe Истерички - только те, кто специфично выражает свое недовольство (в резкой форме), а также забывает про успехи после первых же неудач. Почему люди, которые якобы не из-за последних поражений, а из-за тотально плохой игры молчали либо выражали претензии в куда более сдержанной форме? Почему в прошлом сезоне все, кто поливал Роджерса грязью в первых турах, готовы были молиться на него матчу к десятому той серии?
У меня нет розовых очков, я реалист и на данный момент не слишком верю в перспективы Роджерса, но критика должна быть конструктивной и не зависеть от сиюминутных результатов (проблемы в игре никуда не уходят во время побед, а положительные стороны проглядываются и во время поражений), в противном случае это ничто иное, как истерия. Достаточно мерзко, когда чуть ли не две трети рунета после 2013 готовы назвать Бака новым Шенкли, а теперь только и делают, что обгаживают его.
Достаточно мерзко, когда чуть ли не две трети рунета после 2013 готовы назвать Бака новым Шенкли,
Лично я, нигде, в том числе у нас, не видел таких тенденций.
За всех говорить не буду, но свои притензии я стараюсь обосновывать к Роджерсу и не обвинять его во всём без разбору.
критика должна быть конструктивной
Пожалуйста - не надо читать тексты и посты наискось, не надо просто проматывать слова, не вникая в них смысл! Все кто имеет претензии в Баку вполне могут обьяснить смысл этих претензий и явно назвать причины своего бакаутинга. И мало того - УЖЕ все это вполне успешно сделали и не раз!! По крайней мере на этом ресурсе так точно! Если человек пишет Роджерс пшел вон - это не потому что ему не нравится его кривой нос или новая жена, а потому как болельщик клуба, который желает только побед, титулов и долгого процветания, и имея опыт, глаза и интеллект для анализа, вполне себе сделал выводы что как почему и зачем и выдали это самое роджсервон, от которого у бакофаперов рвет пуканы. Все уже сказано, все претензии выставлены, все выводы сделаны. Просто некоторые не видят видимого, и рвут типа слова из контекста. Но это уже вопрос религии, а не обьективного принятия действительности.
Jaga Т.е. если я для себя все обосновал, один раз написал, то я могу лишь шлак во всех направлениях? Это уже вопрос не религии, а этичности и представлений о возможном и должном поведении (чтобы не переходить на личности - не пишу "воспитании").
Crowe Лично к Вам у меня нет никаких претензий. Но тенденции были более чем определенно.
.
Сидеть как старые бабки анализировать все, строить козни
Строить козни! Да, я знал, что все наши, кто остался из секты Бенитеса, сейчас ведут активную подрывную деятельность. И то, что клуб сейчас проигрывает, наших рук дело!
Но тенденции были более чем определенно.
Официальная клубная страница? Ещё бы.Коли сам себя не похвалишь...
Crowe Чант он тоже сам придумал?
Чант он тоже сам придумал?
Нет, это придумали люди, которые в том же ларьке тарились очками.
если я для себя все обосновал, один раз написал
А что нужно написать 300 раз? Повторение множество раз одного и того же вполне может трактоваться как неуважение к собеседнику, показывающее что ты считаешь его тупым дибилом, не способным прочитать и понять вполне очевидную и явную вещь, которая повторяется очень много раз. Так что да.. поговорим о воспитании...
Хотя судя по всему подобные индивиды таки водятся тут... хотя может наркомания там или тяжелое детство, травмы..
управленческий тупизм
золотые слова
К слову build the team like Shankly did и «называли новым Шенкли» — это, как бы, совсем разные вещи. Я уже не говорю о том, что чант в поддержку тренера, который старается и говорит правильные вещи, это нормально, а наличие такого чанта не может быть пожизненной индульгенцией, особенно в случае грандиозного провала.
Твой смайлик понятен, но ты плюсонул пост, где это провучало, значит ты на 100% соглашаешься с содержанием поста.
я вот это все клацаю, даже когда пост улетный, но я с ним не очень согласен.
Нет, это придумали люди, которые в том же ларьке тарились очками.
И вот это тоже плюсанул, потому что чел отжег!!!
Crowe Учитывая, сколько очков в том сезоне заработал с Ливерпулем Роджерс и сколько порвал - не думаю, что так
Jaga
если я для себя все обосновал, один раз написал, то я могу лишь шлак во всех направлениях
Прочитайте, что я пишу и перестаньте притворяться, что не понимаете. Для слабопонимающих:
1. N пишет, что ему не нравится тренер Х, т.к. он видит следующие недостатки в работе а, б и в.
2. N с чистой душой начинает оскорблять либо издеваться над личностью тренера X в неограниченном количестве, он ведь "все объяснил".
Учитывая эти предпосылки, вряд ли можно вывести силлогизм о высоких моральных качествах N, вы не согласны?
Учитывая эти предпосылки, вряд ли можно вывести силлогизм о высоких моральных качествах N, вы не согласны?
А какая разница в высоте моральных качеств между теми, кто оскорбляет тренера и теми, кто оскорбляет оскорбляющих тренера?
Crowe Т.е. неперсонифицированное оскорбление (а оскорбление ли? Словари определяют "истеричку" как страдающего истерией, то есть "ослаблением контроля за поведением", а в данном случае это во многом соответствует реальности) в на многочисленные, индивидуально определенные оскорбления разной степени вызывает у вас сочувствие к последним?
Only red
То, что это неперсонифицированное оскорбление, только усугубляет его тяжесть.
Вы имеете право притягивать любые словари и интерпретировать это слово в выгодном для себя ракурсе и говорить что это не оскорбление, как и тот, кто сказал, по вашему мнению, «кривое» слово в адрес тренера имет такое же право — считать, что он нигде тренера не оскорблял.
Я не о сочувствии к кому либо говорю, я говорю о том, что Вы, именно Вы периодически предпочитаете обсуждать чьё то мнение относительно Роджерса а не самого Роджерса, и, видимо, считаете это свидетельством ваших высоких моральных качеств.
Почему бы Вам для большей объективности, не высказать собственное мнение о предмете спора(Роджерсе в данном случае) подкрепив его фактами/цифрами/цитатами/чем угодно, чтоб убедить своего оппонента в Вашей правоте а не рассуждать о его, оппонента, моральном облике и его правах высказывать что либо?
Золотые слова А то два поражения и уже понабежало истеричек...
"Кто сгорел, сражаясь на непризнанной войне; кто возвел свой храм из камня, но дороги к храму нет; кто ловил свет радуг на стеклянных кораблях; кто достиг своей вершины, потерявшись в облаках..."