Брендан Роджерс: Нужно создавать больше моментов
Брендан Роджерс признал, что «Ливерпуль» слишком легко потерял контроль над мячом в матче с «Манчестер Юнайтед», который закончился поражением мерсисайдцев 1:3.
«Мы разочарованы результатом и нашей игрой. В первом тайме мы были достаточно организованны, но нам нужно было лучше работать с мячом», - сказал Роджерс на послематчевой конференции.
«Мы не сохраняли мяч достаточно долго, чтобы создавать моменты, но в первом тайме мы и отдавали немного. В перерыве счёт был 0:0, нас это устраивало, и мы собирались играть лучше во втором тайме».
«Мы были разочарованы штрафным. Мне показалось, что оба игрока боролись за мяч, у обоих руки были подняты, Янг прыгнул на спину Клайну и получил штрафной. Они хорошо его разыграли и забили гол, а затем мы подарили им пенальти».
«Мы стали играть более атакующе, Кристиан забил невероятный гол за счёт высокой техники, и мы вернулись в игру. Возможно, мы смогли бы сделать что-то ещё, но в течение минуты пропустили третий, и игра была окончена».
«В целом, мы старались и работали, но нам нужно было лучше обращаться с мячом».
Роджерс добавил:
«Нам нужно было значительно лучше бороться за мяч. По-моему, уже поздно это делать, когда проигрываешь 1:0. Мне нравятся игроки, которые берут на себя инициативу, которые активны в игре, и во втором тайме нам это лучше удавалось».
Гол Бентеке стал всего третьим для «Ливерпуля» в первых пяти матчах чемпионата.
Роджерс согласен, что «красным» необходимо улучшать атаку, но считает, что возвращение Дэниела Старриджа и Филиппе Коутиньо поможет решить эту проблему.
«Нужно быть техничными и владеть мячом, чтобы строить атаку, - сказал тренер. - Это требует большой работы».
«Мы говорили об этом с игроками в перерыве. Прошло уже пять игр, и мы пока создаём гораздо меньше, чем хотели бы. Это то, что мы будем обсуждать с тренерами - искать способы, как быть более креативными в атаке».
«Мы всё ещё ищем баланс, учитывая количество новых игроков, баланс и эффективность в команде, но, конечно, нам нужно создавать больше моментов».
«С игроками, которые должны скоро вернуться в строй - креативными, динамичными и скоростными - с ними, надеюсь, мы сможем создавать больше».
Роджерс понимает, что статус матча добавляет огорчения от поражения, но пообещал, что команда будет усиленно работать, чтобы вернуться на победный путь.
«Это самый большой матч-дерби в стране и, возможно, даже в мире. Мы выигрывали здесь 3:0, и это было прекрасно, сегодня мы проиграли, и это плохо».
«Это тяжело для болельщиков и всех, кто связан с клубом; победа принесла бы совсем другие эмоции. Мы должны оставить это позади и работать ещё упорнее, чтобы стать лучше, и мы так и поступим».
«Игроки очень расстроены, потому что они знают, что мы можем играть лучше. Я уверен, что мы будем лучше по ходу сезона, но все видят, что нам предстоит ещё много работы. Игроки ещё учатся и адаптируются к тому, как мы работаем».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
.
Создавай-не создавай, но, если по трешке пускать за игру, то, кроме борьбы за выживание ничего не светит. Нужен полный пересмотр тренировочных занятий, тактики, состава команды...
Мы всё ещё ищем баланс, учитывая количество новых игроков
Пора прекращать покупки, они не дают тренеру выстроить команду.
мне кажется тут нужно уволить одного, и баланс начнет приходить сам по себе...
Да, комментарии тренера середняка... но он забыл, что право называться "середняком" нужно еще заработать!
н забыл, что право называться "середняком" нужно еще заработать
Единственное, что он сейчас "зарабатывает", - это выходное пособие.
это выходное пособие.
... нервный срыв для фанатов
Всё проще, Брендан, забейте хотя бы то, что создаётся
Брендан Роджерс: Нужно создавать больше моментов
Интересная мысль. Это чтож получается: может ещё и голы нужно забивать, чтобы побеждать? Да не, бред какой-то.
Надо больше моментов для бога голевых моментов.
нужно было значительно лучше бороться за мяч
Нужно быть техничными и владеть мячом
нам нужно было лучше работать с мячом
нам нужно было лучше обращаться с мячом
нам нужно создавать больше моментов
Нет, серьёзно, когда до этих игроков уже дойдёт?! Объясняешь им, объясняешь...
От обороны мы играть не умеем и скорее всего при Брендане не научимся.Преодолевать плотную оборону тоже не получается.По-моему,единственная тактика,которой БР может обучить команду и которая уже приносила результат,это-высокий прессинг соперника на его половине большим количеством игроков.В такой футбол тяжело играть с техничными командами,которые как МС,МЮ и Челси хорошо контролируют мяч и быстро могут выходить в контратаку и ,опять же, мы будем терять в обороне,но что делать если тренер не может научить проводить осмысленные,многоходовые комбинации,начинающиеся со своей половины поля.Остается только прессинговать,вынуждать ошибаться соперника,оказывая давление и навал.Примерно так было в 1 тайме с Арсом и около 10-15 минут во втором тайме вчерашнего матча.Пока других рецептов не вижу.Вчерашняя игра это-антифутбол за который стыдно.
В первом тайме мы были достаточно организованны
Он тут либо лукавит, либо не понимает о чем говорит.
Про чужую половину поля вообще говорить смысла нет, там мы не то что не были организованы, там мы просто не были.Что касается своей половины — пару обрезов одного Лукаса запомнилось, обрез Миньоле , который едва не привел к голу и т.д.Когда в команде были Стерлинг и Суарес, когда был здоров Старридж, мы даже если вот так территориально уступали, то могли в любой момент уйти в быструю контру одним -двумя пасами. Сейчас тупо не на кого давать, и контратаками не пахнет, ну а то, что мы позиционно не можем играть даже против «молотков», так куда там против скама на «траффорде».
Итог — 5 туров — один вразумительный тайм, где действительно можно было говорить об организации.
Это бла-бла в исполнении Роджерса похоже на отмазки или самоуспокоение, что ли.
Даже Казанский в трансляции подметил, что если первый год мы при БР от прививал какую то тики-таку, короткие проникающие пасы, треугольники и т.д, то сейчас нет вообще ничего.Мяч мы не котролируем а когда контролируем, то не знаем что с ним делать, выезжаем за счет индивидуельных действий — так Коуту удар удался, там рефери офсайд не свистнул, тут Бентеке пальнул через себя — но это не заслуга команды, не организованная игра.
Мне понравилось, как сказал админ parys из МайЛиверпуль в конференции -
Я старался всегда поддерживать тренера Ливерпуля». Не личность, а должность.
Наверное, каждый из нас это старался, в силу порога своего терпения и выдержки, кто то был более сдержен и лоялен, кто то сразу негодовал и рубил с плеча, но тут уже ничего не катит и всё просто разбивается о стену этого — «нам нужно научиться» ,— и далее по тексту можно подставлять всё что угодно. Четвертый год нас оставили в первом классе и не перевели в второй, мы всё учимся, оправдывая то новыми игроками то старыми болячками, то ещё непонятно чем.
пару обрезов одного Лукаса запомнилось
Справедливости ради, там не совсем Лукас виноват. Оба раза Шкртел отдавал ему передачу при выходе из обороны, и оба раза бразилец был под прессингом лицом к своим воротам, так что в тех ситуациях уж пальнуть бы куда-нибудь
Справедливости ради, там не совсем Лукас виноват. Оба раза Шкртел отдавал ему передачу при выходе из обороны,
Это тоже свидетельствует об «организации игры» , про которую говорит БР.
Какой тут быстрый переход и какая контратака — о таком даже не помышляем.В большинстве — либо возня с поперечными пасами и потеря мяча, в итоге, либо тоже возня, передача назад на Миньоле и вынос в борьбу.
Благо там есть Бентеке, тот поборется и скинет кому то, только в отсутствие Коута и скидывать особо некому было.
там не совсем Лукас виноват
Кстати, наблюдение: после два матча без Лукаса - 6 очков. Три матча с Лукасом - одно очко. Там, где нужно было реально играть от обороны, пригодился. Но зачем ставить его против ВХЮ, разве на "Энфилде" нужна была такая же тактика, что и на выезде против "Арсенала". Травмы? Затыкание дыр? Единственное вменяемое объяснение. Есть и Росситер, в конце концов.
Ясно,Кэп.