Джейми Каррагер не уверен в будущем Эмре Джана
Эксперт Sky Sports и бывший защитник «Ливерпуля» Джейми Каррагер выступил с критикой игры немецкого полузащитника Эмре Джана. 21-летний футболист в последние полгода выступает в составе «красных» на позиции правого защитника.
Эмре Джан, перебравшийся в «Ливерпуль» перед началом завершившегося накануне сезона, долгое время не мог пробиться в состав «Ливерпуля». В середине декабря он неожиданно для многих был поставлен Бренданом Роджерсом на позицию правого центрального защитника и с тех пор играет в защите «красных».
Игру немецкого игрока турецкого происхождения часто критиковали, подчёркивая, что ему недостаёт ряда игровых качеств, чтобы хорошо играть в защите. Ошибки Джана в обороне нередко приводили к опасным моментам у ворот «Ливерпуля». В последнем матче сезона «Стоук Сити» забил в первом тайме пять безответных голов, причём в первых трёх из них был непосредственно виноват Джан. В перерыве игрок был заменён.
После матча легендарный защитник «красных» Каррагер выразил своё мнение по поводу игры Джана, обратив внимание на то, что он уже говорил об этой проблеме раньше.
«Я критиковал игру Эмре Джана ещё в полуфинале Кубка лиги против „Челси“ [в январе], комментируя матч на Sky Sports, — написал Каррагер на своей странице в Facebook. — В особенности я отмечал его игру в обороне, когда соперник вытаскивает его с позиции правого центрального защитника на фланг. Отличный пример — эпизод, когда он нарушил правила на Эдене Азаре, заработавшем пенальти».
«Он хорош на этой позиции в смысле вывода мяча из обороны, потому что он очень уверенно действует с мячом, но он совершенно теряется, когда вокруг него начинается стремительное движение, с мячом или без мяча».
«Особенно хорошо это было видно, когда его ставили на позицию правофлангового защитника, где ему чаще приходится обороняться один на один, чем при игре правым центральным защитником».
«В последние недели и в матче против „Кристал Пэлас“ на прошлой неделе, и в этой игре против „Стоук Сити“ ему приходилось тяжело. Порой в этом непростом сезоне он был одним из ярких пятен в блеклом „Ливерпуле“, но я надеюсь, что в следующем сезоне мы будем чаще видеть его в полузащите».
«Ливерпуль» завершил сезон на шестом месте в Премьер-лиге и в следующем году будет выступать в Лиге Европы. После разочаровывающих результатов в весенней стадии турнира и невнятной кампании будущее главного тренера команды Брендана Роджерса находится под вопросом.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
в следующем сезоне мы будем чаще видеть его в полузащите
Где ему самое место. Брой Роджсон ещё из напов защиту выстраивать не пробовал, к счастью.
Слишком большое давление для человека,который пришел с другого чемпионата,проводит первый сезон в клубе и которому всего 21.
Crowe, и который при этом хорошо провел большую часть своих игр, играя существенно лучше 20-миллионного центрального защитника, например.
и который при этом хорошо провел большую часть своих игр, играя существенно лучше 20-миллионного центрального защитника, например.
Если ты про Ловрена, то он, как я слышал, стал лучшим защитником лиги. Да, Ловрен
Из-за 23 ого номера припекает что ли?
Если ты про Ловрена, то он, как я слышал, стал лучшим защитником лиги. Да, Ловрен
шутка?
Ingumsky
Не знаю,по какой статистике и каким критериям его оценивали, и кто вообще оценивал,но в это не верится совершенно, с учётом того,что из 38 игр в АПЛ, в 6-и его не было вообще в заявке,ещё в 6-и он сидел на банке ,но так и не вышел на поле и ещё в 4-х выходил с банки.Провел на поле всего 2038 безрезультативных минут
Тот же Иванович провел 3419 минут,забил 4 гола, сделал 5 ассистов
Терри-3420 минут -5 голов.
И ещё,как лучшим защитником может быть признан игрок, который играет в защите команды,которая пропустила всего на 3 мяча меньше чем «Халл», который ушел в Чемпионшип.
Это манибол, детка
По статистике Ловрен топ защитник сезона АПЛ
Шах и мат, FSG
click for pdf
Критика Джана со стороны Карры совершенно обоснована. Но это критика не столько Джана, для которого любая позиция в защите не является профильной, сколько критика Роджерса, который упорно ставил немецкого турка туда снова и снова. И Каррагер осознаёт это. Это точно так же, как использование Джеррарда в качестве опорника — да, он может успешно демонстрировать некоторые свои лучшие качества на этой позиции, если им время от времени при необходимости затыкать её, но на длинной дистанции очевидно, что Джеррард на месте опорника — это плохое решение.
Я не буду говорить про последний матч, но Джан в защите выглядел не так прямо "ужасно". Да, это не профильная позиция, да у него с выбором позиции не очень, но за счет своей физики, агрессии, он съедал нападающих практически в каждом матче. Мне нравится его прессинг и выход из обороны, но надеюсь мы увидим его в полузащите в следующем сезоне. И таки да, плохо по сравнению с кем? С Ловреном? Морено? Джонсоном? Туре?
JakeBlues
Ну, как бы у Карры сказано, почему плохо. Это не отменяет того факта, что остальные игроки, выступавшие на позиции ЦЗ тоже не безгрешны. Карра обращает внимание именно на то, что, играя RCB, Джан теряется, когда его вытягивают на фланг, а на фланге он просто плох. Вопрос в том — зачем упорствовать с тем, чтобы ставить на позицию правого фуллбека игрока, который там смотрится откровенно слабо? У нас, кстати, для игры в четыре защитника весь сезон имелось сразу два игрока, для которых позиция RB является профильной — Манкильо и Джонсон.
Ingumsky
Ну а мне чисто субъективно казалось, что в большинстве матчей Джан был хорош на непрофильной для него позиции. Поэтому странно слышать про то, что Джан терялся на фланге защиты и т.д. Но это без цифр, сугубо личное ощущение. А так-то да, не понимаю зачем было Джана пихать на те позиции, на которых у нас есть профильные игроки. Но там, видимо, сработало чувство, что вот я его поставил разок в центр защиты, мы выиграли, класс я придумал. Ну и тренер стал заложником этого чуства. Мне вообще кажется, что за Роджерсом это водится, когда команда играет, он думает ну вот она победная схема, и потом очень долго решается что-то менять, когда она перестает работать.
Invincible
Это про причине отсутствия последних
Мне вообще кажется, что за Роджерсом это водится, когда команда играет, он думает ну вот она победная схема, и потом очень долго решается что-то менять, когда она перестает работать.
Тоже бывает такое ощущение.
Ну это и называется Тактическая негибкость да Стратегическая слепота и как следствие отсутствие плана Бэ(ЦэДэ). Что не есть признаком тренера топ клуба. Впрочем и не середняка. Так.. шипа разве что.
Ну это и называется Тактическая негибкость и как следствие отсутствие плана Бэ(ЦэДэ).
Это тоже. Но отсутствие плана Б у меня больше к изменениям во время матча. А тут вообще боязнь менять что-то по ходу сезона.
сколько критика Роджерса, который упорно ставил немецкого турка туда снова и снова
Точно так же он кончил потенциальную ливерпульскую карьеру Шахина.
Так потому что его место не в защите.
I offer now it's the time for you to bring it up.