«Ливерпуль» планирует отгородиться от болельщиков
Газета Liverpool Echo сообщает, что «Ливерпуль» собирается установить защитный экран вокруг тренировочной базы в Мелвуде, чтобы пресечь попадание информации о тренировках команды в социальные сети и прессу.
Заявка на установку экрана высотой 4.5 метра вдоль Мелвуд драйв и Краун роуд была подана в городской совет Ливерпуля.
Такое решение клуб принял после нескольких случаев утечки информации о составе команды в социальные сети, очевидно, от людей, наблюдающих за тренировками в Мелвуде через стены.
Болельщики используют мусорные корзины, машины и лестницы, чтобы заглянуть за стену Мелвуда. Также тренировочное поле видно из некоторых домов, расположенных по соседству.
Помимо утечек информации, «красных» беспокоит и то, что некоторые наблюдатели снимают тренировки команды на видео.
Тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс уверен, что это портит любой эффект неожиданности, так как соперники могут заранее знать состав команды, которая будет играть против них.
Тренировки на «Энфилде» в день перед матчем не являются возможными из-за состояния поля, которое будет заменено, но только летом.
Построить капитальные стены вокруг Мелвуда так же невозможно, так как рядом находятся жилые дома.
Решением проблемы и должен стать защитный экран, который описывается в заявке как «штора на поддерживающих стойках», что означает, что экран может быть установлен тогда, когда необходимо - когда проходят закрытые тренировки.
В дополнение к экрану будет установлена и восьмиметровая сетка для остановки летящих мячей.
В настоящее время (до 19 февраля) жители района могут высказать своё мнение о заявке клуба. Утвердить или отклонить заявку совет должен до 16 марта.
Фотографии: Ирина Некрашевич, Liverbird.ru
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Ingumsky, смешное утверждение.
Заявка на установку экрана высотой 4.5 метра вдоль Мелвуд драйв и Краун роуд была подана в городской совет Ливерпуля.
Также по слухам, ЛФК обратился в СНБ России с просбой выделить им "в аренду" отряд опытных вертухаев и десяток сторожевых псов...
Ingumsky, смешное утверждение.
Что в нём смешного? Какие тактические сюрпризы когда-либо преподносил Роджерс за два с половиной года в «Ливерпуле»? У него никогда нет плана «Б» — мы всегда играем по одной схеме.
Ingumsky, а что, понятие "тактик" присваивается только если по ходу матча умет менять схему?
Сюрпризов хватает, вон, хоть на Джана в защите посмотри или на Коутиньо и Лалану перед нападающими. Да и практически уверен, что когда команда побежит стабильно на протяжении сезона и будут точечные усиления без весомых потерь, а ля Суарес, то будет тебе все, чтобы действительно хотеть 5 метровый забор.
А самая главная его тактика в том, что он играет с позиции силы с любым соперником и мне это по-душе. Он не боится настраивать 20-22 летних против Йовановичей, Матичей, Азаров и Кост, а они выходят и дают результат. Впрочем, пока он не особенно и видно, правда? Но это все кусака, все на его совести. Останься он, сейчас бы топтали все подряд, причем не только в Англии.
Сюрпризов хватает, вон, хоть на Джана в защите посмотри или на Коутиньо и Лалану перед нападающими.
Это не сюрприз.
В прошлом году он могу менять схему 2-3 раза за матч.
Не было такого, и я за это его постоянно критикую все два с половиной года. У него нет плана «Б» и не было никогда. Он придумывает себе одну тактику, а потом пытается её применять даже тогда, когда она очевидно не работает.
Ingumsky, Ха, ну что-то же придумывает?
Я пост. кстати, подправил. Но уж точно тактику он менял. Мне просто лень все это рыть, честно.
Это не сюрприз.
Парни, плюсуйте для кого это сюрприз! Я когда первый раз его увидел в роли ЦЗ, я был в шоке и думал что точно 4-ре пропустим. Я один такой был?
Это не сюрприз.
Ага, это скорее уже безисходность..
У него нет плана «Б»
Иногда мне кажется что и плана А тоже нет.
Азаров и Кост, а они выходят и дают результат
Какой результат? ах да.. ничья дома , продули по полной дважды, ахереть результат, если такой и дальше давать то может и в шипе очнемся.
Я когда первый раз его увидел в роли ЦЗ, я был в шоке и думал что точно 4-ре пропустим. Я один такой был?
Пропустили всего три, кстати.
Я один такой был?
ага
Пропустили всего три, кстати.
Матч смотрел? Там Джан со скамейки даже не вставал. А вышел играть со старта он в кубке, если я не ошибаюсь.
Jaga, я уже в который раз плохо понимаю о чем ты говоришь, формулируй мысли более адекватно, пожалуйста. На счет параноидального высказывания, что Ливерпуль опустится в ЧШ лично у меня ничего кроме улыбки не вызывает. Вот и она
А так, рекомендую протереть глазки и посмотреть сюда и ответить, есть ли тенденция для скатывания в ЧШ:
g_bass, та все понятно, я просто много чего пропустил, наверное, — Джан изначально ЦЗ, то мне приснилось, что он:
Матч смотрел? Там Джан со скамейки даже не вставал. А вышел играть со старта он в кубке, если я не ошибаюсь.
Да, я ошибся. В том матче мы просто перешли на игру в три ЦЗ, и Джан не играл. Так что в этом саркастическом комментарии я был неправ, но остального сказанного ранее это не меняет. Реальных тактических сюрпризов нет. Джан на этой позиции в защите оказался скорее от безысходности в попытках хотя бы что-то сделать с этой зоной, где у нас уже переиграла целая толпа специально купленных защитников (Ловрен, Сако, Туре приобретены только в последние полтора года). То, что это сработало, замечательно. Хорошим тактиком от этого Роджерс не становится.
Ingumsky, ок! Но а то, что команда перешла на игру с двумя 10-ками? То, что это приносит очевидные плоды, это тоже не его тактическое решение?
Вот еще пример: посмотри на всеми любимого Ван Галя: у него скам не заиграл с 3-мя защитниками и его всячески за это критикуют, что он до сих пор пытается навязать команде ее (я, к сожалению, не смотрел последний матч, на знаю, что было там и по какой схеме играли). У Роджерса же - работает! Да, один матч тому же скаму слили и то, все видели, что в плане игры гостевая команда там была лучше.
Вроде бы Джан периодически играл на позиции защитника в Бундеслиге, то есть это не совершенно новая и незнакомая позиция для него.
Но а то, что команда перешла на игру с двумя 10-ками? То, что это приносит очевидные плоды, это тоже не его тактическое решение?
Мне не очевидно, что это две десятки. То, что он пытается что-то сделать, — это хорошо. С учётом того, сколько он провёл времени в клубе и сколько накупил игроков, было бы совсем странно, если бы он вообще ничего не делал. То, что конкретно сейчас схема неплохо работает — тоже хорошо, но это обеспечивается во многом тем, что у нас центр поля сейчас перестал быть дырой, где не задерживается мяч. Он был такой дырой, пока два года опорника играл Джеррард, а в центре защиты были постоянно ротирующиеся ЦЗ. После того, как это поменялось, произошли изменения. На то, чтобы придти к этому, Роджерсу понадобилось два с лишним года. Не уверен, что это признак работы хорошего тактика.
А главная проблема, которая и показывает, что Роджерс — не тактик, в том, что он даже не пытается искать другие варианты на тот случай, если выбранная им глобально схема не срабатывает. Он не перестраивает игру по ходу матча, если команда не может добиться результата, и не учитывает соперника против которого играет, и конкретных игроков, против которых действуют его футболисты. И это вовсе не свидетельство того, что он, якобы, со всеми пытается действовать первым номером с позиции силы, а признак тактической негибкости тренера, который в принципе не делает попыток найти слабые места соперника, вычленить их и использовать.
Я уже говорил не раз, что Роджерс мне напоминает Эванса — приятный мужик, команда играет в атакующий футбол с шашками наголо, это всё здорово… если смотреть со стороны. Для достижения результата этого мало.
По первому абзацу частично согласен. Однако есть важная вещь на которую ты не обратил внимания: в центре играл Джеррард. Да, именно тот у которого завтра случится 700 матч за клуб. Знаешь, я больше чем уверен, что его не так просто усадить на лавку и даже не в том плане, что он устроит какой-то раскол или еще чего нехорошего (не верю, что Джеррард на такое способен), а просто ради него, как личности #1 в клубе, которая еще не сказала своего последнего слова. Если угодно, это можно назвать данью за все его свершения в этом клубе, по моему мнению это достаточно логично. В свою очередь, как ни странно, Джеррард по статистике провел один из лучших сезонов 13/14 и был одним из лучших в АПЛ на своей позиции. Поэтому твое утверждение, что:
На то, чтобы придти к этому, Роджерсу понадобилось два с лишним года.
... является весьма и весьма сомнительным. Оно по большей части основано на каком-то жестком требовании, которое совсем неуместно по отношению к капитану, как члену большой семьи. Сегодня Джеррард тихонько отправился покорять кубковые соревнования, после того, как заключил соглашение с клубом из Штатов. У Роджерса развязаны руки со всех сторон, чтобы строить команду так, как того требуют текущие и среднесрочные задачи, а которых Джеррарда уже нет, к сожалению.
Я смотрю на эту ситуацию именно с этого ракурса, а не просто: тот не играет, тот играет. Тот хороший - тот плохой. Играют в футбол люди, а если это такие люди как Джераррд, которые сделали все, чтобы остаться в этом клубе, то они заслуживают должного уважения.
А главная проблема, которая и показывает, что Роджерс — не тактик
Да да, этот "супер" эксперт со Ская уже все уши прожужжал, что Бенитес может раком и боком и с прискоком, а Роджерс — нет. Это Ваше личное мнение, можете оставаться при нем.
Для достижения результата этого мало.
За того же Бенитеса все просили: еще год, еще год... а этого выпереть сразу после 2,5 лет работы? Это при том, что команда с нужным человеком дала результат которого Бенитес только на 4-й год достиг? Что там, ЛЧ 04/05, конечно, смотрел, помню, плачу... но если у БР был тот Джеррард...
Однако есть важная вещь на которую ты не обратил внимания: в центре играл Джеррард.
Если авторитет любого игрока (пусть это даже и Джеррард) настолько непререкаем, что тренер ставит его в состав на позицию, на которой он не очень приспособлен играть, только ради того, чтобы ненароком не обидеть живую легенду, это признак того, что тренер не имеет авторитета сам и боится принимать меры. Тренер должен быть заинтересован в результате прежде всего, а с Джеррардом в роли опорника у нас была прореха в центре, которую регулярно должны были закрывать не сыгранные друг с другом защитники и испытывающий психологические проблемы ограниченный вратарь.
Но дело далеко не только в Джеррарде. У нас защита за два с половиной года тасовалась столько раз, что нельзя было сказать, кто у нас игрок основы, а кто — нет. Если брать одних только ЦЗ, тренер за два с половиной года по очереди «вымораживал» Каррагера, Шкртела и Аггера, летом 2013 года приобрёл на эту позицию двух игроков (Туре и Сако), но и с ними не смог найти нужного сочетания, а летом 2014 года купил ещё одного ЦЗ за рекордную сумму и… вскоре усадил его на лавку. Про вратарскую позицию, на которой был устроен настоящий ахтунг, я молчу.
Да да, этот "супер" эксперт со Ская уже все уши прожужжал, что Бенитес может раком и боком и с прискоком, а Роджерс — нет. Это Ваше личное мнение, можете оставаться при нем.
Какой эксперт со Ская? Причём здесь Бенитес? Я говорю о Роджерсе и только о нём.
Ingumsky, да, но мы не знаем, он ли покупал все это или комитет, так же? Поэтому пихать на него все неудачи не стоит. По поводу Джеррарда, ты или не хочешь меня услышать или не можешь, я повторюсь:
Джеррард по статистике провел один из лучших сезонов 13/14 и был одним из лучших в АПЛ на своей позиции
Из рук вон плохо он играл по большому счету только в этом сезоне, за что был усажен на скамейку.
По обороне полностью согласен, как и по Миньоле. Об этом я говорил начиная с начала этого сезона.
но мы не знаем, он ли покупал все это или комитет, так же?
Предлагаешь все трансферные провалы валить на комитет? Фиг с ним, с комитетом (хотя и тут решающее мнение, скорее всего, у менеджера) - я не понимаю, почему качественные у других тренеров защитники у Брендана становятся тухлыми. Не в организации ли обороны дело?
Какой срач, и всё из-за того, что Роджерс решил поставить забор ))
Какой срач, и всё из-за того, что Роджерс решил поставить забор
Ну дык когда нечего охранять, а охрану пытаются усилить, становится смешно
Ну дык когда нечего охранять, а охрану пытаются усилить, становится смешно
Я помню, какой то придурок Джеррарду и его семье угрожал, крича из-за забора,потом смылся.))
У Роджерса развязаны руки со всех сторон, чтобы строить команду так, как того требуют текущие и среднесрочные задачи, а которых Джеррарда уже нет, к сожалению.
Он строит ее и так уже 3ий сезон. И за это время не было ни одного более или менее стабильного сезона, постоянно какие-то перепады, то мы играем как Боги, то мы не можем Лудогорец покарать.
За того же Бенитеса все просили: еще год, еще год...
Просили в основном за то, что он показывал результат и выиграл ЛЧ в первый же сезон. Роджерс вообще за 3 года похвастаться ничем не может. Хотя вот за второе прошлогоднее место тоже куча желающих говорить "еще год, еще год..."
Я помню, какой то придурок Джеррарду и его семье угрожал, крича из-за забора,потом смылся.))
По-моему, это более серьёзная проблема, чем «шпионаж».
В свою очередь, как ни странно, Джеррард по статистике провел один из лучших сезонов 13/14 и был одним из лучших в АПЛ на своей позиции.
Ага, в плане организации атак к нему как к центральному полузащитнику претензий нет, но это и неудивительно, а вот то, что не без его участия у нас проходной двор был, статистика как-то не особенно учитывает.
Все, я от Вас устал, вы ничего не понимаете. Лучше работать буду
Очень надеюсь, что забор построят пораньше
У нас в этом году проблемы известные — поле некачественное на «Энфилде», врач первой команды плохой и забор вокруг Мелвуда не спасает от «промышленного шпионажа» со стороны соперников. Тенденция, однако.
Ingumsky, а что, понятие "тактик" присваивается только если по ходу матча умет менять схему?
Роджерс и по ходу матча умеет менять схему. И не только согласно заранее заготовленному плану "Б".
Тенденция, однако.
Кому что мешает - танцору сцена, тренеру забор...
Роджерс и по ходу матча умеет менять схему. И не только согласно заранее заготовленному плану "Б".
Типа — выпустить и Балотелли и Ламберта на замену в матче с «Челси»? Сомнительные решения, которые больше похожи на панику на скамейке.
Бугога. Роджерс, как верно заметил Витя ViseMoD, настолько сомнительный «тактик», что и без подглядывания через забор можно предсказать, как мы будем играть. Единственный «эффект неожиданности» — это тренируется ли тот или иной игрок или нет.
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.