Мамаду Сако: Я чувствовал себя львом, посаженным в клетку
Французский защитник «Ливерпуля» Мамаду Сако признался, что чувствовал себя «львом в клетке» в начале сезона, когда Брендан Роджерс не выпускал его на поле.
Сако, который отправился в расположение сборной Франции, прокомментировал свои впечатления от того, что он оставался вне заявки «Ливерпуля» в первых матчах кампании. Брендан Роджерс, позавчера отправленный в отставку, предпочитал ему Деяна Ловрена, и только в игре против «Бордо» в Лиге Европы француз, наконец, вышел на поле, причём сразу с капитанской повязкой.
«Должен сказать, что в течение короткого периода времени, когда я не играл, я чувствовал себя львом, посаженным в клетку, которого к тому же некоторое время не кормили. Стоило открыть дверь клетки, как он бросился искать добычу», — сказал Мамаду Сако.
Защитник также признался, что ему было очень приятно получить похвалу от бывшего капитана «Ливерпуля» Стивена Джеррарда, когда француз впервые в карьере вывел «красных» на поле с капитанской повязкой.
«Стивен — пример для меня. Он часто присылает мне СМС, как, например, после моего первого матча в сезоне против „Бордо“ в Лиге Европы, когда я вышел с капитанской повязкой», — добавил Сако.
«Он прислал мне поздравления и написал: „Продолжай биться, я горжусь тобой“».
«Всегда приятно получить такое послание от великого игрока».
В сентябре Мамаду Сако, несмотря на своё странное положение в команде Брендана Роджерса, подписал новый долгосрочный контракт с «красными». Возможно, это стало одним из признаков того, что дни Роджерса в команде были сочтены. Сообщается, что Сако, Эмре Джан и Альберто Морено считаются владельцами «Ливерпуля» ключевыми с точки зрения будущего клуба.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
RSH
Твои суждения имеют право на жизнь, не спорю, но, предполагаю, что в футбольных клубах(тем более,клубах такого калибра) капитанская повязка — это нечто большее, чем просто пояс, и отдавать её человеку, который в клубе «без году неделя» , со стороны Роджерса как минимум было необдуманно.
Хотя, считаю, что он как раз всё хорошо обдумал и этим лишний раз показал, что он делит игроков на социально-близких (по Солженицину) и социально-далёких.Шкртел явно к первым не принадлежал.
Crowe
Может очень даже быть. Чего нам спорить с тобой впринц, Бака нет, прошлое уже в прошлом. Просто сейчас, не раньше, когда повязку давали действительно гегемонам футбола. А если посмотреть, из гегемонов только вроде Буффон,Тотти, Ди Натале,Лам,Терри,(Иньеста со скрипам, я его считаю великим игроком, но как капитам,он не Хави и тем более не Пуйоль) наверно остались,которые долго в команде и которые эту повязку реально заслужили. Поэтому я сейчас по поводу повязки не парюсь. Это уже не то.
Crowe Я против Мартина ничего не имею, но по мне Милнер харизматичнее Мартина. Да и как по мне, повязка - это лишь повязка. Как сказал Пэт Морита на вопрос Ральф Маччио какой у него пояс по карате "- А какой у вас пояс? - Холщовый. - Я не об этом поясе. - В Окинаве,пояс лишь веревка,которая держит штаны." Если ты лидер,не важно, есть ли повязка или нет.