Брендан Роджерс: Второй пенальти Тейлор назначил верно
Наставник «Ливерпуля» Брендан Роджерс сказал, что Энтони Тейлор принял верное решение, когда назначил в ворота «Вест Хэм Юнайтед» второй пенальти в матче между клубами.
Игра, которую «красные» выиграли со счётом 2:1, запомнилась не только счётом, но и двумя спорными моментами. В первом случае, как показалось, на Симоне Миньоле нарушил Энди Кэррол, что вынудило голкипера мерсисайдцев выронить из рук мяч, и «ВХЮ» сравнял счёт.
Второй эпизод произошёл во втором тайме. Джон Флэнаган вышел один на один с вратарём хозяев Адрианом и прокинул мяч мимо него, страж ворот коснулся мяча, а затем свалил игрока «Ливерпуля» на газон, и Тейлор во второй раз в этой встрече указал на «точку».
«Первый пенальти был очевидным. И во втором эпизоде одиннадцатиметровый тоже был, — сказал Роджерс в интервью Sky Sports. — Джон коснулся мяча и прокинул его за голкипера. Вратарь тоже коснулся мяча, но схватил и Флэнагана».
В свою очередь Роджерс признался, что успел спросить в перерыве рефери о том, почему он засчитал гол в ворота «Ливерпуля», хотя Кэррол нарушил правила.
«Я перекинулся с ним парой слов, он сказал, что думал, что вратарь сам выронил мяч».
«Я не хочу, чтобы меня штрафовали. Это был сложный матч для арбитра. „Вест Хэм“ играет с упором на физику, это вызывает много вопросов».
«Очевидно, что мы были сильнее как команда, — добавил главный тренер „Ливерпуля“. — У „Вест Хэма“ был один удар в створ, и он обернулся голом».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
За вчерашний матч всем плюс стопиццот. Даже выделить некого, никто не выпал.
Я не хочу, чтобы меня штрафовали. Это был сложный матч для арбитра.
Не играете в игры разума, мистер Роджерс, да ?
и ещё парочку назначено не было))
Я перекинулся с ним парой слов, он сказал, что думал, что вратарь сам выронил мяч
зачем он вообще думал? был же лайнсмен, сразу поднявший флаг. Тут оказывается Тейлор сомневался, но всё равно настоял на своем неверном решении
Вероятно он думал, что Кэррол "всего лишь" по голове вратаря прошелся, а повтор явно показывает, что и по рукам ударил. Последнее лайсмер, возможно, не смог подтвердить главному (типа "был контакт, но что по рукам точно не скажу").
Steve
Если он попал «только» по голове, это всё равно нападение на вратаря, а значит фол.
Ingumsky
Я поэтому и написал в кавычках.
. Последнее лайсмер, возможно, не смог подтвердить главному
А у нас на просмотре была версія что оні обсуждалі:
— Там походу длінный воротчіка ударіл.
— Слушай, я поставіл что молоткі забьют.
— А, ну тогда ладно, свісті.
Как поставить Плюспиццот Роджерсу?