Грэм Полл: «Ливерпуль» вылетел из кубка из-за «слабости» Ховарда Уэбба
Известный в прошлом британский арбитр Грэм Полл считает, что «Ливерпуль» вылетел из розыгрыша Кубка Англии из-за «слабости», проявленной Ховардом Уэббом.
«„Ливерпуль“ оказался лишён чистого пенальти, а вместе с ним вероятного гола, благодаря которому счёт бы сравнялся, из-за того, что рефери Ховард Уэбб не стал назначать второй пенальти в богатом на события матче Кубка Англии», — написал Полл в своей колонке для Daily Mail.
«Алекс Окслейд-Чемберлен врезался в Луиса Суареса, и Уэбб занимал идеальную позицию, чтобы видеть это нарушение. Театральное падение Суареса не сыграло [„красным“] на руку, как и тот факт, что Уэбб уже назначил в пользу „Ливерпуля“ пенальти».
«Те, кто не бывал в подобных ситуациях, когда приходится справляться с огромным давлением, не поймут этого, но я смогу».
«Конечно же, Уэбб, учитывая его опыт и „историю“, должен справляться с ним заметно лучше и не поддаваться подобной слабости, однако, „Ливерпуль“ теперь вылетел из кубка, и всё потому, что [Уэбб] не сумел это сделать».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Нечасто арбитры ,даже бывшие,лишают своих коллег корпоративной поддержки.
Как бы там ни было,кажется,репутация Уэбба пострадала не только в наших глазах.
Как бы там ни было,кажется,репутация Уэбба пострадала не только в наших глазах.
Уэбб готовится к "пенсии", слишком много времени стал уделять общественному пи-ару... есстественно многим это не по нраву
назначение пенальти - это не гол
Еще как гол.
А равный счет в случае, когда до финального свистка еще остается время - это не гарантия итогового счета.
Вот именно. Не думаю что Арсенал смог бы что-то противопоставить вчерашнему Ливерпулю в оставшееся время. Ливерпуль сыграл против них вчера точно такой же футбол что и в АПЛ, 2 голевых момента Старры в первые 5 минут, после точно таких же передач как и в первом матче говорят об этом. И не думаю что Пол и Халси начали пинать его в прессе из-за одного пенальти. Я например замечал много решений, мелких, незначительных, что могли вполне разрушить игру Ливерпуля, так что не надо.
Как будто многие арбитры Суаресу верят,пусть меньше картинно и часто падает,может и ставили бы пенальти.
А упал он слишком картинно для такого столкновения. Вон когда на нем Подольский фолил,не выпендривался,вот и поставили.
но давайте будем честны: назначение пенальти -
это (в исполнении Дджэрарда) 99.999% гол. И это значит что Арсенал не выиграл бы. Если бы да кабы они может быть ещё чего забили - так чо не забили. Вот это - если бы да кабы. А по объективному факту счёт минимум 2:2 в нашу пользу.
упал он слишком картинно для такого столкновения
о_О ??!!!!!
А как надо падать когда тебя берут на бедро?! Покажите. Могу боднуть для чистоты эксперимента.
*И ещё подумайте, почему Луис получает по ногам в каждом матче а играет без травм?
Может блин потому что падать умеет, га?
пусть меньше картинно и часто падает
Офигеть. Суарес уже начал бесить что вообще не падает. Не твои родственники в ФА рулят?
На страницах The Mirror Олдридж не то что критикует, а просто разносит Уэбба.
Чего стоит только одна фраза-
"For a start, he should never referee a Liverpool game ever again.
dzien-Blr Скажи это судьям,возьми все его игры и сколько раз за игру он падает,поди пойми где он симульнул,где реально. О как,травмы не получает,потому что театрально падает? В этом что-то есть.
Emir 13 Если бы мои,то клуб давно в Англии все выигрывал по блату.
А по делу все так,пусть театральные таланты выключит и все ок будет. Если хочет пенальти,чем проще,тем лучше доказано 1 пенальти,а не играть как на оскар.
Если хочет пенальти,чем проще,тем лучше доказано 1 пенальти
Видимо на Валенсию и Янга это правило не распространяется. В регламенте есть нарушения, которые фиксируются, и нет нарушений, которые не фиксируются при картинных падениях.
О как,травмы не получает,потому что театрально падает?
Я как раз стараюсь наблюдать за его "картинными" падениями. Он, как мне кажется, в некоторых случаях увеличивает амплитуду падения, т.е. падает более плавно, чтобы избежать жёсткого падения, а в некоторых случаях "предвосхищает" нарушение и падает на долю секунды раньше самого наушения, опять-таки, чтобы избежать травмы. Иногда не получается угадать долю секунды и тогда говорят - нырнул...
такая вот ИМХА
Олег Блохин избегал травм,здесь ЭТО некоторая дистанция должна для соперника быть психологической.Быть это может быть и оружием..против травм.Это тоже искусство..Выживаемости.И не надо в современном мире(футболе) говорить о "облико-морале".Просто хочется,что бы это было в меру.
Я понимаю, что это махание кулаками после драки, но давайте будем честны: назначение пенальти - это не гол. А равный счет в случае, когда до финального свистка еще остается время - это не гарантия итогового счета.
You have taken on the wrong city