Уиздом может провести сезон в «Уигане»
Британские СМИ пишут, что «Ливерпуль» может отправить своего воспитанника Андре Уиздома в аренду в «Уиган» – наставник «красных» Брендан Роджерс после некоторых раздумий дал добро на этот переход.
Сообщается, что главный тренер выступающего в Чемпионшипе «Уигана» Оуэн Койл рассчитывает на помощь молодого защитника в борьбе за возвращение в элитный дивизион. В свою очередь, Уиздом получит игровую практику, на которую он с трудом может рассчитывать в «Ливерпуле» в сезоне 2013/2014 после прихода в клуб Тиагу Илори и Мамаду Сако.
Любопытно, что в случае перехода в «Уиган» у Уиздома будет возможность играть в еврокубках, поскольку благодаря победе в Кубке Англии в минувшем сезоне «латикс» завоевали право выступать в Лиге Европы.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
ну будет здорово... для опыта само то место
Ніпоніл. А кто іграть будет?! Ілорі-Сако ещё неизвестно кто, причём по центру, а он правый.
dzien-Blr, у нас много универсалов
Со стороны может показаться,что идёт "дебританизация" Ливерпуля,но надеюсь,что речь идёт просто о более качественном отборе игроков и это хорошо.
А Уиздому очень нужна практика в добротной команде.
"дебританизация" Ливерпуля,но надеюсь,что речь идёт просто о более качественном отборе игроков
Синонимы.
А Уиздому очень нужна практика в добротной команде.
То есть наша не подходит.
Пора бы уже ввести -100500
По теме:
Скорее бы уже его куда-нибудь отдали.
Скорее бы уже его куда-нибудь отдали.
по ходу остаётся, ибо по травме Джонсона пока непонятно ничего
Пора бы уже ввести -100500
А по мне так как раз хорошо. Если согласен - можно не повторяться, а несогласен - объясни почему в комментарии.
по ходу остаётся, ибо по травме Джонсона пока непонятно ничего
Тогда пусть отпустят Флэно. Не понимаю я иногда Роджерса, вот хоть убейте меня. По идее, Шкртел сел на скамейку после "неудачного матча" против МЮ, а этот тихий ужас после прошлого сезона и начала этого, все равно как-то попадает в состав и попадает. Флэно сидит на скамейке, выпускают Уиздома, привезшего 2 гола против Ноттс. Как вообще такое может быть? По мани болу ведь, игроков подбирали по принципу, что они могли принести свою пользу команде, а какую пользу приносит Уиздом в составе, я понять не могу. Хотя стоит отдать ему должное, он теперь хотя бы когда в атаку бегает, не забывает навесить или ударить, а то ведь раньше за весь матч мог ни одной попытки даже не произвести.
да, Уиздом опечалил в этом сезоне. Я молился Фаулеру, чтобы Уиздом не привез чего-нибудь. А вот про Флэнно зря забыли... кстати, на сколько вылетел Келли?
Как интересно слушать осуждение тренерского выбора игроков от людей, не бывающих в Мелвуде.
Уиздом в КЛ расстроил, с "манками", вроде, неплохо сыграл.
Для меня самая-самая тайна, что ж там за дела со Шкртелом..
Как интересно слушать осуждение тренерского выбора игроков от людей, не бывающих в Мелвуде.
А разве видеть игрока в матчах - это уже ничтожно мало, чтобы иметь представление о его игре?
Уиздом в КЛ расстроил, с "манками", вроде, неплохо сыграл.
В КЛ расстроил, с манками сыграл от силы 10 минут. Слава Богу, что расстроить не успел.
Для меня самая-самая тайна, что ж там за дела со Шкртелом..
Не нам судить, мы ведь не бываем в Мелвуде
Для меня самая-самая тайна, что ж там за дела со Шкртелом..
те же мысли, тот же вопрос, wtf?
Shurik333 написал(а):
Для меня самая-самая тайна, что ж там за дела со Шкртелом..
Не нам судить, мы ведь не бываем в Мелвуде
Так я, собственно, именно по этому и не сужу. Никто не знает, что там произошло/происходит, кроме тех, кто причастен к ситуации. Толку гадать.. Так как же я могу оценивать ситуацию, когда факты мне неизвестны - существенные факты!
И всё же чувства и идеи возникают даже в информационном почти вакууме. Скажем, в гипотетически возможном конфликте тренера и игрока скорее пойму тренера, которому надо учитывать не личные амбиции, а нести ответственность за всю команду.
А разве видеть игрока в матчах - это уже ничтожно мало, чтобы иметь представление о его игре?
Я не хотел и не хочу никого обидеть, но Брендану я верю больше в таких вопросах. Ты правильно написал: "Не понимаю я иногда Роджерса". Только мне в таких ситуациях хочется понять ход его мыслей, а не вложить в его голову свои. Соображай я больше в его профессии - я, а не он, был бы на мостике "Ливерпуля".
Для меня самая-самая тайна, что ж там за дела со Шкртелом..
Игрок другого стиля. Вот и вся тайна, по-моему.
Игрок другого стиля. Вот и вся тайна, по-моему.
Эти разговоры пошли только с нашими последними приобретениями, на сколько я слышал. Мол, по ним начали прорисовываться задумки Роджерса и несоответствие им Мартина. Немного натянуто, как по мне (особенно после статистических разборов сезона от Игоря), но возможно.
с манками сыграл от силы 10 минут. Слава Богу, что расстроить не успел.
Те же мысли.
С Шкртелом,думалось, что в дедлайн уйдет, ан нет.
Игрок другого стиля. Вот и вся тайна, по-моему.
ну матч с манками показал, что не такого уж и другого
Shurik333 написал(а):
Для меня самая-самая тайна, что ж там за дела со Шкртелом..
те же мысли, тот же вопрос, wtf?
Martin Skrtel says leaving Liverpool was never an option in transfer window
ну матч с манками показал, что не такого уж и другого
Как раз таки показал, что другого. На матче с Суонси его не будет скорее всего.
На матче с Суонси его не будет скорее всего.
да, но по абсолютно другой причине: выйдет Сако
да, но по абсолютно другой причине: выйдет Сако
Чем же эта причина другая?
что ж там за дела со Шкртелом..
те же мысли, тот же вопрос, wtf?
Martin Skrtel says leaving Liverpool was never an option in transfer window
Не очень всё же проясняет ситуацию эта заметка.
"Skrtel has, however, revealed that no move was ever discussed as it was made clear to him that no sale would be sanctioned."
Шкртел, однако, признался, что его уход никогда не обсуждался, поскольку ему ясно дали понять, что клуб на это не пойдёт [не согласится продать его].
"There has been no contact with other clubs because the Liverpool management told me that they were counting on me. That is why a transfer was never in my plans."
- Не было никаких разговоров с другими клубами, поскольку "Ливерпуль" сказал, что рассчитывает на меня. Именно поэтому переход мною не планировался.
И лишь в следующей фразе можно углядеть то, что тренер был недоволен именно его игроцкими качествами. Однако может быть и то, что журналист просто именно так поставил вопрос.
"I have never considered it (the United game) to be a chance to show that I deserve to stay at Liverpool. It was a big derby but, on the other hand, it was also just another league game."
- Совершенно точно, я не воспринимал эту игру (с МЮ) как шанс доказать, что я достоин остаться в "Ливерпуле". Это было классическое противостояние в дерби, но с другой стороны, эта была просто ещё одна игра чемпионата.
Чем же эта причина другая?
тем что Сако на лавке сидеть не будет ни в коем разе.. как бы хорошо Шкртел не играл
тем что Сако на лавке сидеть не будет ни в коем разе.. как бы хорошо Шкртел не играл
А почему?
Неужели не потому, что Сако больше подходит команде по стилю игры?
А почему?
Очевидно потому, что купленный за большие деньги при живом Шкртеле защитник на лавке сидеть не будет, а место Аггера не обсуждается
Вы какие-то странные...
Макс Богданов, ты не ответил на вопрос почему. ПОЧЕМУ место Аггера не обсуждается, а Шкртела в запас? ПОЧЕМУ Сако заменит Шкртела? Только потому, что деньги большие уплатили? А ПОЧЕМУ платили?
Ротация будет.Что если Роджерсу снится Требл?)
В Большом походе нужно своего Троянского коня.Определенным образом ротация с различными соперниками.
Дядюшка Генри поднял большой палец?
Осталось только віясніть, где большой город и кто в роли коня.
Будет просто отлично, надеюсь действительно арендуют.