«Ливерпуль» отправился в Манчестер без Аггера
Даниэль Аггер не примет участия в завтрашнем матче против «Манчестер Юнайтед». Защитник «Ливерпуля» отсутствует в списке игроков, отправившихся в Манчестер на игру третьего раунда Кубка лиги.
Наставник «красных» Брендан Роджерс взял на выездной матч 19 футболистов: это Миньоле, Уиздом, Келли, Туре, Шкртел, Энрике, Джеррард, Лукас, Хендерсон, Мозес, Суарес, Старридж, Джонс, Сако, Аллен, Альберто, Стерлинг, Аспас и Айб.
Обращает на себя внимание отсутствие в данном списке Тиагу Илори, который также не был задействован во вчерашней игре молодёжной команды против «Манчестер Сити».
Отметим, что у соперников предстоящую встречу из-за травмы паха пропустит нападающий Робин ван Перси.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
РВП не такая серьезная потеря для манков,как для нас Аггер.... печаль.
І всё? Без объяснения причин?
Что значит без объяснения? Со Суонси растяжение. Просто думали долечат, но не успели.
Со Суонси растяжение
где это відно в материале? и отдельной новости про это не было. Так откуда мне знать?
и отдельной новости про это не было. Так откуда мне знать?
Спасибо за внимательность.
http://www.liverbird.ru/news/2013/9/daniel-agger-mozhet-vernutsja-k-matchu-s-sautgemptonom
http://www.liverbird.ru/news/2013/9/rodzhers-nadeyus-agger-vosstanovitsja-k-matchu-s-sautgemptonom
Не говоря уже про блок "Травмированы" в матч-центре.
Может, он попозже подъедет..
Sentinel Тонкий английский юмор
Иришка - "vosstanovitsja-k-matchu-s-sautgemptonom", так он і восстановілся.
Поэтому і в Травмірованных сначала не было.
Может, он попозже подъедет..
ко второму тайму подтянется))
Иришка - "vosstanovitsja-k-matchu-s-sautgemptonom", так он і восстановілся.
Поэтому і в Травмірованных сначала не было.
Ушёл на 57 минуте. Вывод, что не долечился, никак не очевиден?
Ушёл на 57 минуте. Вывод, что не долечился, никак не очевиден?
Нет. Совершенно нет.
Тем более что - сколько человек смотрело матч на 57й минуте? И вообще - сколько смогло посмотреть тот матч?
Как писать в новостях "Напомним, "красные" провели прошлый матч с Бухал Сити, и выиграли 10:0" - так это нормально Типа кому-то это надо напоминать, даже если он не смотрел. А как упомянуть про травму, как оказалось, не долеченную - так это лишнее
Дзен, давай тогда ты вместо ребят будешь писать новости так, чтоб всем всё было понятно, ок?
Даже если не знать, что он ушёл на 57 (хотя матч-центр с Саутгемптона провисел тоже пару дней с составом и заменами, можно было обратить внимание при желании), можно помнить, что у него только что была травма и сделать вывод, что пошёл срыв и не стали им рисковать. А не выдвигать претензии людям, что кто-то не дописал очевидную вещь. Извините, в следующий раз будем писать "Датский защитник английского футбольного клуба из Ливерпуля "ФК Ливерпуль" Даниэль Аггер, который получил травму перед матчем со Суонси, восстановился к матчу с Саутгемптоном, но ушёл на 57 минуте, получив срыв той травмы, что перед Суонси, и теперь из-за этой травмы не поехал в Манчестер на матч кубка лиги против ФК Манчестер Юнайтед".
Холивар наметился. )
Crowe
Иришка не утрируй.
Без объяснения причин?
относилось к сообщению клуба, так я воспринял. У нас и абсолютно здоровый Шкртэл сидел на лавке и не заявлялся, так что всего можно ждать. Поэтому, особенно с учётом мной вспомненных и всем известных обстоятельств, фраза "Аггер не поедет в Манчестер" (да ещё и на Кубок Лиги) сама по себе не объясняет ничего. Кроме того что не поедет.
Поэтому для читателей стОит упоминать про рецедивы травмы, а не считать что они должны перечитать кто кого когда менял, вспомнить про травму в позапрошлом матче, забыть про Кубок Лиги и т.д., и сделать единственный правильный вывод.
Претензий у меня ни разу не было (разве что к твоим объяснениям, когда доказывая что про травму говорилось, ты кидаешь ссылки на "восстановится к прошлому матчу" — и то чисто редакторские )
Есть сильное пожелание
Уж извини, но вот это:
Как писать в новостях "Напомним, "красные" провели прошлый матч с Бухал Сити, и выиграли 10:0" - так это нормально Типа кому-то это надо напоминать, даже если он не смотрел. А как упомянуть про травму, как оказалось, не долеченную - так это лишнее
я не могу воспринять никак иначе, кроме как претензией к редакции нашего сайта и к тому, кто делал новость. Своё "сильное пожелание" можно было выразить в более корректной форме, а то и вовсе в личку автору.
А если ты не помнишь всего-то позапрошлый матч и травму недельной давности - то это чьи проблемы, твои или редакции сайта?
Уж извини, но вот там:
смайлы забывать не надо Это было замечание в догонку, об интересных прИколах (хотя строго говоря можно было б назвать и прОколами, но как раз я к этому спокойно отношусь (после онт-шных постояннейших "Напомним..", даже если ранее об этом не говорилось )).
И замечание это появилось чёрт-знает когда, а далеко не сначала. (Еси хош похоливарить - так "В ответ на твои необоснованные претензии ко мне, бо именно так я могу воспринять "Спасибо за внимательность" + те ссылки" )
Ну и напомним :
а то и вовсе в личку автору.
dzien-Blr написал(а):
Без объяснения причин?относилось к сообщению клуба
dzien-Blr, может хватит, а? следи за новостями и будет тебе счастье. и не придется переспрашивать, травма у Аггера или нет.
Футка, и точно - может хватит? Про то и разговор, что новой травмы не было в новостях.
"Датский защитник английского футбольного клуба из Ливерпуля "ФК Ливерпуль" Даниэль Аггер, который получил травму перед матчем со Суонси, восстановился к матчу с Саутгемптоном, но ушёл на 57 минуте, получив срыв той травмы, что перед Суонси, и теперь из-за этой травмы не поехал в Манчестер на матч кубка лиги против ФК Манчестер Юнайтед".
Я знал, я чувствовал!
Ваня, ты усшлышал мои мольбы и теперь все новости будут именно в таком формате? )
Я знал, я чувствовал!
Доступ запрещён
Доступ запрещён
Steve, то Глебик снова дал ссылку на секретный топик в командной рубке, караул
І всё? Без объяснения причин?
На момент появления списка игроков, отправившихся в Манчестер - да.
где это відно в материале? и отдельной новости про это не было. Так откуда мне знать?
Информации о том, что Аггер пропустит встречу именно из-за рецидива травмы, полученной перед матчем с "Суонси", не было, а потому причина вполне могла быть иной - от какого-то нового повреждения до банального нежелания рисковать его здоровьем или конфликта с тренером. Для размышлений на этот счёт существуют комментарии.
А как упомянуть про травму, как оказалось, не долеченную - так это лишнее
Соглашусь, напомнить о том, что Аггер из-за травмы пропустил матч против "Суонси" стоило, хотя, повторюсь, связь между тем повреждением и пропуском матча с "МЮ" пусть и казалась очевидной, на тот момент подтверждена никоим образом не была.
І всё? Без объяснения причин?
"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"