«Ливерпуль» получит деньги с продажи Инса
Переход Тома Инса в «Кардифф Сити» позволит «Ливерпулю» пополнить клубную казну как минимум 2.8 миллионами фунтов.
Именно такая минимальная сумма полагается «красным» от трансфера своего бывшего воспитанника по условиям соглашения между «Ливерпулем» и нынешним клубом игрока «Блэкпулом».
Напомним, что продавая Инса «мандариновым» два года назад, «Ливерпуль» обговорил 35% отчисления с последующей продажи игрока «Блэкпулом».
Любопытно, что в январе «красные» и сами претендовали на своего бывшего игрока, однако в конечном счете отдали предпочтение бразильцу Филиппе Коутиньо.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Кактус, Ливерпуль не вправе диктовать условия продажи Блэкпулу. Какие уж тут права? Просто часть денег и всё. Такой пункт был в нашем трансфере Кэррола из НЮ. Если бы мы продали его за более чем 25 лямов, то отдали бы часть прибыли НЮ. Все эти разнообразные бонусы очень часто включены в сделки.
Кактус,
ты в FM поиграть не пробовал? очень многие тонкости трансферных дел узнаешь
Кактус, Ливерпуль не вправе диктовать условия продажи Блэкпулу.
Да, правильно. Я всё пытаюсь провести параллель с Мхитаряном...
Палкин сказал Боруссии, что может заключить сделку по нему одним трансфером, то есть без заморочек с третьей стороной. Значит третья сторона не была основным препятствием. Или же обладает примерно такими же правами, что и Ливерпуль на Инса.
ты в FM поиграть не пробовал? очень многие тонкости трансферных дел узнаешь
Ххе! За 14 лет в сетке я не играл ни в одну игру.
Палкин сказал Боруссии, что может заключить сделку по нему одним трансфером
ссылку на первоисточник в студию плиз, с прямой речью Палкина будет вообще офигенно
Из того, что я читал в прессе про "одним трансфером" - речь шла о платеже, а не правах. То есть готовьте чемодан денег и приезжайте. никаких отсрочек, рассрочек, товарных кредитов и т.д. они не желают обсуждать
Henrikh Mkhitaryan Spotted in London Hotel
St.Saff Боюсь,это очень старая фотка
Only red
Может, это уже новая фотография?
SentinelНу конечно,в том же кресле,с теми же девушками,так же поставив ноги и с той же пиэ спишкой
Из того, что я читал в прессе про "одним трансфером" - речь шла о платеже, а не правах. То есть готовьте чемодан денег и приезжайте. никаких отсрочек, рассрочек, товарных кредитов и т.д. они не желают обсуждать
Это те же самые источники и та же инфа. Только ты ей придал свой смысл.
Генеральный директор донецкого «Шахтера» Сергей Палкин подтвердил информацию о том, что дортмундская «Боруссия» предложила дончанам продать полузащитника Генриха Мхитаряна.«То, что «Боруссия» вышла на контакт с «Шахтером» - это правда. Я не знаю, к сожалению, где находится Мхитарян. Потому что у них свои контакты с его агентом, у которого свое виденье всех вопросов. Да, дортмундская «Боруссия» прислала нам предложение на 30 миллионов долларов.
Вчера я связался с агентом Мхитаряна, написал ему нашу официальную позицию, которая заключается в том, что мы готовы продать Мхитаряна за 30 миллионов евро в течение 10 дней, одним платежом. Если есть клуб, который готов его купить - пожалуйста, мы готовы на данные условия», - сказал Палкин.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/619733
Если Палкин сказал, что одним платежём, ясно, что никаких совместных прав и препятствий трансферу нет или они решаются в течение 5 минут за шашлыком. И все отмазки по поводу препятствий от совладельцев - это жирная утка.
Да, дортмундская «Боруссия» прислала нам предложение на 30 миллионов долларов.
мы готовы продать Мхитаряна за 30 миллионов евро в течение 10 дней, одним платежом.
?
Это не ошибка. Это встречное предложение Боруссии.
St.Saff Сам кстати заметил это еще когда новость увидел. Сейчас уже 4 дня в СМи новостей нет, а у вас там есть что-то новое, St.Saff?
Only red
Пока тишина, одно точно, Генрих не в Армении сейчас
Henrikh Mkhitaryan Spotted in London Hotel
Да, это фотка недельной давности.
Моя версия этого несостоявшегося трансфера.
Возможно действительно (вопреки отсутствию серьёзных слухов) Ливерпуль интересовался Мхитаряном. Но не за 30 млн. евро. Учитывая ставку Роджерса на экономию и то, что Шахтёр уже прогибался существенно ниже отступных и велись сепаратные переговоры. По типу с Игроком решим, а там и Шахтёр прогнётся.
А Шахтёр не прогнулся. Может из-за того, что сделано было слишком топорно. А может сумма не устроила. Одно совершенно ясно, платить 30 млн евро Ливерпуль не собирался.
платить 30 млн евро Ливерпуль не собирался
И слава б-гу!
этого несостоявшегося трансфера
Это официально известно?
Только ты ей придал свой смысл
прочитай, пожалуйста, свою же цитату:
мы готовы продать Мхитаряна за 30 миллионов евро в течение 10 дней, одним платежом
где тут я придал смысл? прямая речь Палкина.
А вот про "три владельца" и их переговорный процесс - вот это уже домыслы журналистов (вполне логичные).
Но и это не является взаимоисключающим фактором
Любой собственник согласится на "сегодня деньги - завтра Мхитарян", а не наоборот (это к вопросу относительно длительности переговоров)
А вот и инфа подтверждающая, что
платить 30 млн евро Ливерпуль не собирался.
- Какая сумма отступных прописана в его контракте с Шахтером?
- В контракте Мхитаряна нет суммы отступных. В нем прописаны штрафные санкции за одностороннее расторжение контракта, которые равны 30 миллионам долларов. Если Мхитарян хочет разорвать контракт, он может заплатить Шахтеру 30 миллионов долларов и идти в клуб, который пожелает. Если мы идем цивилизованным путем и продаем футболиста, а он при этом не разрывает контракт, то стоимость, которую мы выставили – 30 миллионов евро.
Кактус ИМХО,сейчас так : 1) Генрих не вернется в Шахтер ( поругался + если вернется зарплату понизят на 50-90% - вчера так писали) 2) Есть Ливерпуль,который хочет Мхитаряна,но не хочет платить 30 млн 3) Есть Тотенхем,что вряд ли 4)Есть БД,которая вроде и готова платить 30 млн,но у нее 50 на трансферы,а надо еще Эриксена купить 5) Есть Луческу,который советует Генриху не идти в Англию 6) Собственно,сам Мхитарян,который хочет в Английский чемп ив ЛЧ
Получается,трансферы к нам препятствуют : стоимость и его желание играть в ЛЧ. Если за 1 отвечает клуб,то за второе-он сам должен выбрать ,что ему важнее - лучший чемпионат в мире или ЛЧ ( хотя есть еще такой фактор,как СМИ,может оказаться,что,например,Боруссия лично с ним не вела переговоры,тогда все упрощается)
“Я уже говорил, что от “Боруссии” поступило предложение размером 30 миллионов долларов. Наша позиция – 30 миллионов евро. Это единственное предложение, которое было”,- слова Палкина передает football.ua.
Т.е. официальное предложение было только от Борруссии,но Шахтеру его мало. С кем ведет переговоры Мхитарян-неизвестно вроде.
На самом деле и Мхитарян может расторгнуть контракт с Шахтером за 30 млн дол. за чьи-то деньги
Однако в такой ситуации мне совсем непонятно, как УЕФА смотрит на такие штуки. Деньги-то клуб не сможет списать на трансфер, это "нестандартные" расходы.
Имхо, вокруг этого и затык. И цена вопроса 10 млн дол. (курсовая разница)
А по поводу прав на игрока и шумихи вокруг этого - я согласен с тобой, Кактус. Тут имхо больше пыли в глаза, нежели дела. Я уже высказывал мнение, что может сами боссы Шахтера саботируют этот трансфер таким образом
Это официально известно?
Официально, как уже говорилось не было известно, что вообще кто-то кем-то интересуется.
Из того, что я читал в прессе про "одним трансфером" - речь шла о платеже, а не правах.
Кактус написал(а):
Только ты ей придал свой смыслпрочитай, пожалуйста, свою же цитату:
Цитата:
мы готовы продать Мхитаряна за 30 миллионов евро в течение 10 дней, одним платежом
где тут я придал смысл? прямая речь Палкина.
Перевод одним платежём явно говорит, что нет проблем совладельцев. Когда деньги переводятся разным юр. лицам. Мне показалось, что ты в этом усомнился. А частями платить (через месяц или полгода) - это не так существенно на данном этапе.
Only red
1. При определённых условиях у него не будет выбора (Льоренте Атлетик Бильбао)
2. Думаю, что Роджерс и 30 млн. дол. не хочет платить.
4. Нет. Боруссия сделала офиц. предложение. Это реальный спрос.
5. И Палкин советует, а также некто по кличке кактус.
6. ЛЧ его не в первую очередь волнует.
Перевод одним платежём явно говорит, что нет проблем совладельцев. Когда деньги переводятся разным юр. лицам. Мне показалось, что ты в этом усомнился. А частями платить (через месяц или полгода) - это не так существенно на данном этапе.
а мне кажется, что "перевод одним платежом" явно говорит о желании владельцев Мхитаряна получить всю сумму сразу, что обычно является нехилым бонусом при ведении переговоров, т.к. стандартная практика трансферных платежей как раз предполагает рассрочку
На самом деле и Мхитарян может расторгнуть контракт с Шахтером за 30 млн дол. за чьи-то деньги
1. Шахтёр может придраться, что Мхитарян должен погасить из своих личных средств.
2. Вряд ли серьёзный клуб будет связываться с игроком так борзо свалившим.
Я уже высказывал мнение, что может сами боссы Шахтера саботируют этот трансфер таким образом
Вряд ли. Как они могут саботировать, если к ним из Ливерпуля никто не обращался? И я бы их не осудил за палкина в колёса, если учесть как с ними поступили.
Если подтвердится факт сепаратных переговоров, то Ливерпуль могут наказать.
а мне кажется, что "перевод одним платежом" явно говорит о желании владельцев Мхитаряна получить всю сумму сразу, что обычно является нехилым бонусом при ведении переговоров, т.к. стандартная практика трансферных платежей как раз предполагает рассрочку
Это возможно, но маловероятно. Шахтёру не до жиру. Пока за 30 млн. евро нет реального интереса, глупо воздвигать дополнительные препоны.
Да и разницу между спросом и предложением (по крайней мере) Шахтёр бы с удовольствием получил и через год. Чем вообще не получить.
Думаю это было именно послание потенциальным покупателям, которые могли слышать о проблемах совладельцев: У нас всё впорядке, есть условия контракта, есть наша цена. В течение 10 дней мы делаем этот трансфер без каких-либо проволочек.
Раз уж ты так любишь попунктно
1. Шахтёр может придраться, что Мхитарян должен погасить из своих личных средств.
кредит от Standard Chartered, why not
2. Вряд ли серьёзный клуб будет связываться с игроком так борзо свалившим.
с этим полностью согласен. это неэтично как со стороны Генриха было бы, так и со стороны ЛФК
Вряд ли. Как они могут саботировать, если к ним из Ливерпуля никто не обращался? И я бы их не осудил за палкина в колёса, если учесть как с ними поступили.
Обращался, но скорее не на официальном уровне. Т.е. был интерес, возможно какое-то обсуждение, но не более. И, что печально, Эйр уже так обжегся с Дэмпси, видимо мало
Получается, что всё таки в Англии есть практика, когда права на игрока не только у его клуба, но и у третей стороны? Как мы и предполагали в этой теме -
http://www.liverbird.ru/news/2013/6/liverpul-ne-vel-peregovorov-s-shahtjorom-po-transferu-mhitarjana#comment-155224