Дэниел Старридж: Философия Роджерса поможет нам двигаться вперед
Дэниел Старридж, забивший в прошедшем сезоне 11 голов в 16 играх за «Ливерпуль» уверен, что вскоре «красные» снова будут бороться за титул чемпиона Премьер-лиги.
Дэниел стал одним из двух январских приобретений Брендана Роджерса и быстрее всех в истории клуба забил 10 мячей в Премьер-лиге. Молодой форвард отдал должное наставнику «красных».
«С философией нашего менеджера мы должны бороться за трофеи, - сказал Старридж в интервью LFC Magazine. - В последнем сезоне наша игра в атаке была лучше, чем в предыдущие. В дальнейшем, мы будем двигаться вперед».
«Это очень волнительно - быть частью новой философии, которую менеджер прививает нам. Целью приобретения меня, Коутиньо, игроков, которые были подписаны летом, является возвращение клуба на высокие позиции».
«Каждый из нас делает всё возможное, чтобы помочь «Ливерпулю» бороться за чемпионство в Премьер-лиге, потому что фанаты ждут этого уже очень долго. Надеюсь, в следующем сезоне нам удастся побороться за титул».
«Когда ты играешь в Премьер-лиге, то твоя цель - завоевать чемпионство, показать, что ты лучше всех остальных в турнире. Поэтому главной задачей на следующий сезон для нас будет попытаться быть как можно выше в Премьер-лиге».
«Я уверен, что игровая философия менеджера поможет нам в этом», - добавляет Старридж.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Другое дело Рафа без нас навыигрывал чемпионств. Ах да, ему клубы сплошь не те попадались.
Хммм, ну до нас он выиграл парочку чемпионств, с нами ЛЧ, после пару не таких крутых трофеев. Но речь-то не об этом. А о том что мнение: "кто угодно только не Рафа, главное сменить всё равно на кого и будет лучше" не оправдалось.
После ухода того же Роджерса из Суонси, почему-то команда не развалилась
Я даже больше скажу - в футболе бывает и так и так. Часто бывает что команда после ухода тренера ухудшает результаты, и часто бывает что нет, зависит от многих факторов. Например если в руководстве у клуба конкретные проблемы(типа угрозы банкротства, продажа итд), то команда может развалиться и без ухода тренера, oh wait.
Построенная за 6 лет команда с треском проваливается и тренер не видит ни одного пути как можно поменять положение вещей, кроме как купить игроков
Я ещё больше скажу - бывает даже что очень мастеровитые тренеры, которые выигрывали внутренний чемпионат итд - не могут справиться со сложной ситуацией какими-то способами - покупая игроков или ещё какими. А уж когда не только нет толком финансов, а ещё и в высшем руководстве творится чёрти что - владельцы просто мошенники, клуб должен продаться, чтоб не пришлось объявлять о банкротстве, возможность принимать разные управленческие решения вдруг появляется у какого-то банкира, итд - тут уж пойди поменяй положение вещей.
Мегатренер имеющий за своими плечами всего лишь один короткий ударный отрезок в 4 года, бесславно проведший в сумме намного больше сезонов, чем удачно, до сих пор считается чуть ли не мессией... пичаль.
Тут дело в том, что та команда выглядела способной на завоевание трофеев, плюс была видна и тренерская мысль, и стратегия на поле и в трансферах(не всем конечно было видно, не всем). И казалось что эти направления толковые и могут принести успех(тоже не всем казалось). Поэтому многим фанам (кроме описанных в скобках) и жаль, что после самого успешного внутреннего сезона, когда казалось что нужна ещё всего пара удачных трансферов, пара топовых игроков(а в то время по статусу мы могли заманить практически любого игрока, вопрос был только в деньгах), начались брожения в руководстве.
в условиях огромного болельщицкого давления, ушел.
в условиях,ушел,в огромного давления болельщицкого
а зачем приходил?
Морати ,Вам нате(
пасля Мауриньо(вот здесь интересный момент)
Не не не хлебом,На Поли
JakeBlues, по-моему, период работы в Челси ему как раз в актив надо записать. пришел заведомо ненадолго, дал результат в условиях огромного болельщицкого давления, ушел.
Ну тут как посмотреть. Мог ведь прийти и дать такой результат, что Рома в конце бы подумал, да и решил оставить. Но видимо тот результат, который получился, не совсем устроил ни болельщиков, ни Рому.
не совсем устроил ни болельщиков
Не будем лукавить, болельщиков не устроил бы любой результат, разве что за исключением золотого дубля, хотя, не будучи даже и близко Рафофилом подозреваю, что нашлись бы те, которые утверждали ,что этого он достиг по инерции с командой Ди Маттео..
Мне кажется, или о таких местах в итоговой турнирной таблице Ливерпуль сейчас может только мечтать? Как и об участии в ЛЧ.
Всему свое время, Глеб. Но слушать который год сожаления по Рафе меня уже тоже достало. В тех условиях, в которых оказался клуб, Рафа бы дал результат не лучше, oh wait.
Хммм, ну до нас он выиграл парочку чемпионств, с нами ЛЧ, после пару не таких крутых трофеев. Но речь-то не об этом. А о том что мнение: "кто угодно только не Рафа, главное сменить всё равно на кого и будет лучше" не оправдалось.
Ну да, видимо с позицией "кто угодно, кроме Рафы" кто-то погорячился. Хотя нет никакой уверенности, что то 7е место с Рафой - это всего лишь временная осечка, так как в следующем сезоне денег небыло опять, а как-то по-другому усилить игру у Рафы вариантов не находилось. Можно было бы подождать с Рафой еще парочку сезонов, конечно, но я не виже ни одного убедительного довода, что с Рафой ситуация бы поменялась кардинально и мы сейчас бы боролись за чемпионство - денег на усиление нет, покупки делаются очень точечно и больше на перспективу, да и кто к нам сейчас пойдет? За счет чего Рафа мог бы выправить положение, я не вижу. Засчет своего тактического гения? Но есть у меня подозрение, что для этого тактического гения нужен качественный подбор игроков, которого у нас сейчас нет. Ну и на примерах тех же Челси и Интера видно, что даже с нужным подбором игроков дела могут пойти не так как хочется. Это все и толкает меня на мысль, что в принципе с Рафой мы попрощались правильно. Ты меня сейчас убедить не смог, что было бы лучше. Хотя, конечно, если бы Рафа остался, то возможно мы бы даже выиграли АПЛ когда-нибудь, да и ЛЧ еще раз, все может быть, сейчас можно об этом только фантазировать.
В тех условиях, в которых оказался клуб, Рафа бы дал результат не лучше, oh wait.
Ну не знаю что за аргумент: раз сложились условия в которых никто толком не даст результат - давайте заплатим нынешнему огромную неустойку, возмём вместо него никчёмного тренера, заплатим и ему потом большую неустойку и снова возмём кого-нибудь(а потом и ему мб тоже неустоечку выпишем). Может лучше было оставить приличного тренера, с которым можно было бы и с минимальными потерями пережить кризис и начать налаживать дела после кризиса. И хотя бы не выплачивать 5 неустоек в итоге потеряв и время и деньги. В конце концов еслиб всё так же и было хреново - к этому времени контракт Рафы уже бы закончился и даже 1 неустойку не пришлось бы выплачивать.
Хотя нет никакой уверенности, что то 7е место с Рафой - это всего лишь временная осечка, так как в следующем сезоне денег небыло опять, а как-то по-другому усилить игру у Рафы вариантов не находилось.
Так в той ситуации надо было не усиливать игру, а просто пережить кризис. И как это денег не было - в следующем сезоне зимой как раз продали Торреса, и все деньги с его продажи потратили. И после этого летом нехило так закупились - Рафу ругают за трансферную политику, но я не думаю что он бы так бездарно потратил 35 на Кэррола и примерно столько же, если не больше на Адама, Даунинга и Хендо.
но я не виже ни одного убедительного довода, что с Рафой ситуация бы поменялась кардинально и мы сейчас бы боролись за чемпионство
С убедительными доводами такая заковыка - что если в чём то уверен - то бывает уже никакие доводы не переубедят, какими бы убедительными они ни были. Всегда же можно просто в ответ написать: "не убедил".
денег на усиление нет, покупки делаются очень точечно и больше на перспективу, да и кто к нам сейчас пойдет? За счет чего Рафа мог бы выправить положение, я не вижу
Деньги есть, не сотни миллионов, но есть. То что статус пострадал и супер звёзды к нам не пойдут - это проблема для всех тренеров, и я бы не сказал что Рафа как-то особенно плохо работает с не очень звёздными игроками. За счёт чего выправить - ты так говоришь как будто реально Рафа может улучшить игру только покупками. Но это же не так - Джеррарда он удачнее всех использовал(лучше других тренеров клуба и сборных). За Челси особо не следил, но вроде с Давидом Луизом он там неплохую штуку провернул, Рафа может и оборону наладить и впринципе игру и придумать какую-нибудь удачную не очевидную функцию\позицию для игрока. Я думаю что вполне мог бы что-нибудь сделать. Ты конечно думаешь наоборот, но без машины времени никак не проверить и не убедить никого это да..
то все и толкает меня на мысль, что в принципе с Рафой мы попрощались правильно.
Ситуация: клуб в полном раздрае, ожидает или продажи или банкротства, денег на трансферы почти нету. На посту тренер практически построивший команду, знающий всё досканально - но он провёл самый неудачный сезон, сразу же после самого удачного. Ваши действия:
1) Дать тренеру задачу как можно безболезненней провести кризисный период и после окончания периода посмотреть, как во-первых получилось его провести, и возможно как будет дальше работать этот тренер. И если что или заплатить маленькую неустойку, или дождаться окончания контракта, или переподписать если успешно будет работать.
2) Выплатить сразу огромную неустойку и начать поиск нового тренера который согласится пойти в такую неспокойную, нестабильную ситуацию... Ещё больше дестабилизируя её, и спрашивая себя - интересно хороший тренер согласится идти в такой сыр-бор. Тренеру конечно предлагая контракт подлиннее, чтоб если что и эта неустойка была побольше.
Не знаю даже какой из этих вариантов впринципе правильный.
Я понимаю - всё дело в вИдении. Тебе видится что Рафа был не способен больше показывать хорошие результаты(приводя аргументы из которых впринципе это не следует типа: вот в Интере не получилось, в последний сезон у нас тоже, и у него вот такие тренерские недостатки - значит и тогда бы не получилось) - тогда конечно может показаться мол пофиг раз уж 100% не получилось бы ничего - то чем скорее избавиться тем лучше. И мол даже если следующий окажется тоже неподходящим - от него тоже быстро избавиться. И впринципе чем быстрее избавляться от неподходящих - тем лучше! Так ведь? Но, даже не учитывая того что на самом деле вероятность того что "ничего бы не получилось" совсем не 100% - всё равно решение управленцев заплатить неустойку и искать в пожарном темпе тренера который согласится лезть в такую ситуацию было мега глупым.
Ну и на примерах тех же Челси и Интера видно, что даже с нужным подбором игроков дела могут пойти не так как хочется.
Это конечно и без Челси и Интера видно - таких примеров миллион у миллиона тренеров.
Бедный Старридж: одно интервью - 100 комментов.
mooromets
а ты забыл кто вбросил?
Tinne
Есть еще порох в пороховницах.
Ну и на примерах тех же Челси
Особенно Челси. Этот сезон у них ну 150% - неудачный. Куда уж им до Ливерпуля, занимающего более высокое... oh wait
Ну не знаю что за аргумент: раз сложились условия в которых никто толком не даст результат - давайте заплатим нынешнему огромную неустойку, возмём вместо него никчёмного тренера, заплатим и ему потом большую неустойку и снова возмём кого-нибудь(а потом и ему мб тоже неустоечку выпишем). Может лучше было оставить приличного тренера, с которым можно было бы и с минимальными потерями пережить кризис и начать налаживать дела после кризиса. И хотя бы не выплачивать 5 неустоек в итоге потеряв и время и деньги. В конце концов еслиб всё так же и было хреново - к этому времени контракт Рафы уже бы закончился и даже 1 неустойку не пришлось бы выплачивать.
Думаю, идея была в том, чтобы пригласить тренера, способного с минимальным бюджетом дать максимальный результат. В принципе, эта идея после ХиЖ не умерла, поэтому у нас теперь работает БРо. Ведь Хенри никто не мешал вернуть Бенитеса, но видимо его видение не всех устраивает, как и показываемые результаты, а может соотнешение затрачиваемые средства - показанные результаты. Я не знаю, но факт, что свободного Бенитеса, нашего самого успешного тренера за последние -цать лет, назад не захотели пригласить.
Так в той ситуации надо было не усиливать игру, а просто пережить кризис. И как это денег не было - в следующем сезоне зимой как раз продали Торреса, и все деньги с его продажи потратили. И после этого летом нехило так закупились - Рафу ругают за трансферную политику, но я не думаю что он бы так бездарно потратил 35 на Кэррола и примерно столько же, если не больше на Адама, Даунинга и Хендо.
Ну да... То ли дело купить Кина (20,3 миллионов фунтов), Аквилани (18 миллионов фунтов), Доссена (7 миллионов фунтов) и многие-многие другие.
С убедительными доводами такая заковыка - что если в чём то уверен - то бывает уже никакие доводы не переубедят, какими бы убедительными они ни были. Всегда же можно просто в ответ написать: "не убедил".
Бывает и так. Когда вещь очень не очевидная, то и доводов приходится кучу придумывать, потому что одного, но нормального не найти.
Деньги есть, не сотни миллионов, но есть. То что статус пострадал и супер звёзды к нам не пойдут - это проблема для всех тренеров, и я бы не сказал что Рафа как-то особенно плохо работает с не очень звёздными игроками. За счёт чего выправить - ты так говоришь как будто реально Рафа может улучшить игру только покупками. Но это же не так - Джеррарда он удачнее всех использовал(лучше других тренеров клуба и сборных). За Челси особо не следил, но вроде с Давидом Луизом он там неплохую штуку провернул, Рафа может и оборону наладить и впринципе игру и придумать какую-нибудь удачную не очевидную функцию\позицию для игрока. Я думаю что вполне мог бы что-нибудь сделать. Ты конечно думаешь наоборот, но без машины времени никак не проверить и не убедить никого это да..
Все что нужно было Бенитесу, чтобы остаться - это просто молча работать, понимая, что ХиЖ не на всю жизнь, что клуб продадут в ближайшее время. Но он почему-то выбрал другой вариант - валить вину на всех подряд, кроме себя, и постоянно жаловаться на отсутствие денег. И вполне ествественно, ему указали на дверь, предпочтя менее требовательного Ходжа. Вот все тогда возмущались, что ХиЖ уволили Рафу за то что он говорил правду и т.д., а меня как раз это меньше всего удивляло, я тогда еще писал, что это как раз нормальное поведение для РУКОВОДИТЕЛЕЙ, какими бы идиотами они не были, а вот Рафа повел себя как обиженный школьник. И тому поведению у меня объяснений нет. Я бы в очередной раз мог бы расписать, почему я тогда был не против его увольнения, и даже не против Ходжа вместо Рафы, но ведь все равно не убежу ни в чем, да и конкретные результаты при Ходже не в мою пользу, даже если у меня на тот момент были какие-то свои соображения и доводы.
Я понимаю - всё дело в вИдении. Тебе видится что Рафа был не способен больше показывать хорошие результаты(приводя аргументы из которых впринципе это не следует типа: вот в Интере не получилось, в последний сезон у нас тоже, и у него вот такие тренерские недостатки - значит и тогда бы не получилось) - тогда конечно может показаться мол пофиг раз уж 100% не получилось бы ничего - то чем скорее избавиться тем лучше. И мол даже если следующий окажется тоже неподходящим - от него тоже быстро избавиться. И впринципе чем быстрее избавляться от неподходящих - тем лучше! Так ведь? Но, даже не учитывая того что на самом деле вероятность того что "ничего бы не получилось" совсем не 100% - всё равно решение управленцев заплатить неустойку и искать в пожарном темпе тренера который согласится лезть в такую ситуацию было мега глупым.
Ты опять делаешь какие-то свои выводы на основании моих слов. Я уже ведь писал, почему они так решили (по-крайней мере логичным я вижу только такой вариант). В принципе, в условиях урезанного бюджета, Рафа, привыкший нормально тратить (Сергей Муромец тут приводил уже выборку по трансферам Рафы когда-то пару лет назад), сразу дал результат в -5 позиций по сравнению с 08/09. При этом, очевидно, что в следующем сезоне урезание бюджета и продажа кого-нибудь из лидеров продолжится. Логичным выглядит попробовать взять тренера, который будет способен в условиях ограниченного бюджета встряхнуть команду и выдать лучше результат, чем 7е место в относительно безбедном сезоне. Но кстати да, наряду с этой теорией, у меня есть еще и та, что Рафу убрали от скандалов подальше, что опять, никак не объясняет поведения Рафы, если он хотел остаться.
Обрезанный бюджет,некоторое мнение о середнячках..Но четно говоря вспоминая миллиардное вложение Абрамовича,некоторую предвзятость..
Есть такая мысль,что некоторые специалисты работают с баблом.Которое не всегда имеет успех.
Просто нам нужно подождать после этого сезона.
Конечно многое злит,но уже просто нужно приглядеться.Будут успехи,будет и бабло?
Но Старр пришёлся ко двору.Клопп не был окружен денежной массой.И где мнение что Роджерс не вырастит как тренер? Конечно не все понятно с мыслями Генри,но о чём то они договорились.Не думаю,что просто устроила Брендона зарплата и престиж поработать с Легендой.Или мысли что "серединость" устраивает их обоих?Мне не кажется что он без амбиций..
Ну тут как посмотреть. Мог ведь прийти и дать такой результат, что Рома в конце бы подумал,
да и решил оставить.
Ди Маттео пришёл и дал Роме архивожделенный кубок ЛигиЧемпионов, и - давай-дасвидания!
Ди Маттео пришёл и дал Роме архивожделенный кубок ЛигиЧемпионов, и - давай-дасвидания!
Да что ты? А то что в следущем сезоне он влетел Ювентусу и подставил под вопрос выход из группы ЛЧ, ты про этот результат? Плотно не следил за Челси, но мне казалось, что его уволили за отсутствие результата в прошлом сезоне, а не за выигранный кубок ЛЧ в позапрошлом.
А то что в следущем сезоне он влетел Ювентусу и подставил под вопрос выход из группы ЛЧ, ты про этот результат?
Так что, из-за пары неудачных матчей увольнять сразу? Так никакой тренер нигде долго не продержится. Это я к тому, что у Ромы там своя атмосфера, когда дело касется тренеров)
Так что, из-за пары неудачных матчей увольнять сразу? Так никакой тренер нигде долго не продержится. Это я к тому, что у Ромы там своя атмосфера, когда дело касется тренеров)
Ну просто некоторые считают, что после победы в ЛЧ невыход из группы - это провал, и я с ним соглашусь.
Ну просто некоторые считают, что после победы в ЛЧ невыход из группы - это провал, и я с ним соглашусь.
а после победы в ЛЧ вылет в 1/8 - это что?
anyway, правильный ответ: Ди Маттео был временщиком, но после двух кубков даже Рома передумал. Но не передумал в случае с Рафой.
А осенью Ди Маттео уволили так же заслуженно, как весной оставили. Полностью проваленная игра в групповом этапе ЛЧ, плюс, к ноябрю уже вылетели из чемпионской гонки безвозвратно и катились уверенной дорогой мимо ЛЧ в следующем году. (а, ведь, и в прошлом году, тоже Дим Маттео зафейлил оставить клуб в топ-4. Победа в ЛЧ спасла "путёвку") Маур, в свой время, был уволен за меньший, но подобный фэйл в группе ЛЧ.
Так что критерии Ромы суровы, но вполне прозрачны.
Ну да... То ли дело купить Кина (20,3 миллионов фунтов), Аквилани (18 миллионов фунтов), Доссена (7 миллионов фунтов) и многие-многие другие.
По сравнению с CHAD - суммы тут гораздо меньше, времени и денег(особенно с Кином) потрачено тоже гораздо меньше. И они все куплены в разные окна, а не концентрировано. Аквилани кстати был куплен от безысходности, с мутными условиями, да ещё и на следующий сезон на него даже смотреть не стали и пытаться как-то использовать, а по-моему можно было попробовать. А те твои "многие-многие другие" - наверняка все в сумме и до одной трети Кэррола не дотянут. И эти "многие" были на протяжении 7 сезонов, за 7 сезонов у кого угодно наберётся неудачных(и не особо затратных) трансферов.
И смешно, вот ты оправдываешь "логичные, естественные и нормальные" действия руководства, а Рафе пеняешь за гораздо более логичноые действия. Уж подписать лидера команды стабильно занимающей 5ое место, стабильно забивающего, "адаптированного к АПЛ", опытного, котирующегося. Это в миллион раз логичней чем зная, что не разбираешься в футболе(1) в кризис(2) уволить тренера с неустойкой(3) и пытаться найти хорошую замену.
Вот все тогда возмущались, что ХиЖ уволили Рафу
Кстати ты уверен, что они, а не Пёрслоу? Безотносительно к теме, просто я помню мутное было дело.
Но он почему-то выбрал другой вариант - валить вину на всех подряд, кроме себя, и постоянно жаловаться на отсутствие денег.
Вот бы узнать почему.
И вполне ествественно,
нормальное поведение для РУКОВОДИТЕЛЕЙ
Ну знаешь - "нормально и естественно" на таком уровне и в такой сфере уже не канает. Может в какой-нибудь фирмочке или даже "крупной компании" можно работать по шаблону, по "проверенным методам", но тут в футбике не всё так просто(помним, что ещё и кризисная ситуация - уже не нормальное положение) - думать надо, учитывать разные факторы. Вообщем это не оправдание - "руководители сделали нормально и естественно" - сделали и провалились, получилось супер неправильно и вредительски.
А то так кого угодно можно оправдать - у Рафы мб тоже было нормальное и естественное поведение для человека в той ситуации. Рафа что ли должен был крутиться, угождать руководству и делать всё возможное чтоб остаться на этом безумно привлекательном месте в клубе несущимся к банкроству, или в лучшем случае к неизвестности? Или руководство должно было позаботится о том чтоб период кризиса прошёл как можно безболезненней? Мб знаешь, это было не логично, нормально и естественно, а слепо, зашоренно и тупо..
Если уж ты руководитель хочешь уволить недовольного(справедливо недовольного тобой) сотрудника - то найди хорошую замену, или если такая ситуация, что найти замену проблематично(плюс надо много платить уволенному) - найди общий язык.
Рафа покупает игрока который не может заиграть - виноват не игрок, который не смог, а Рафа, мб он и покупал формально логично и правильно, но видимо были риски, которые он не учёл, они оправдались и не позволили заиграть, надо было лучше покупать. Руководство действует по каким-то формально "правильным" резонам, и в итоге оказывается что неправильно оценили себя и ситуацию, то не учли, на это наплевали - и всё равно Рафа виноват - он должен был всё просчитать, предугадать и не гневить владельцев. Тут уж надо определиться - или для всех "формально правильные намеряния" оправдание или ни для кого.
И тому поведению у меня объяснений нет.
Это мб из-за того что ты не был внутри ситуации, внутри клуба и не обладаешь всей информацией, как там на самом деле были отношения и положение.
Логичным выглядит попробовать взять тренера, который будет способен в условиях ограниченного бюджета встряхнуть команду и выдать лучше результат
Ну опять же - если не обращать внимание на неустойку и на то что хороший тренер врядли согласится пойти в такую обстановку - то может показаться что логично. Но мне кажется это факторы на которые нельзя не обращать внимание. То есть надо взвесить с одной стороны своё желание уволить тренера, свои познания в футболе - хватит ли их чтоб определить какой тренер подойдёт и справится лучше чем нынешний и с другой стороны риски - пресловутая уже неустойка, итд. По-моему Пёрслоу или Х и Ж(даже с помощью "консультантов") и в обычной-то обстановке не смогли бы подобрать хорошую кандидатуру, не говоря уж о кризисной.
Рафа виноват - он должен был всё просчитать, предугадать и не гневить владельцев. Тут уж надо определиться - или для всех "формально правильные намеряния" оправдание или ни для кого.
Вот здесь самое интересное.Обладая таким опытом,учтя свой менталитет,он пошел дальше,и столкнулся с Моррати?
Как то всё это "отбеливается"..Опять же Порто,Блэкберн,Валенсия.На гребне успеха может быть и застой.Или подавайте мне то что я хочу. Полсборной мира...Наверное можно так работать.
Я всегда считал что финал выиграл он с Харизмой Джи.Задача удержать его плеймейкеров,Риисе,Алонсо,не возможно,но купив приобретя Шкртела,Аггера,Рейна,тоже мысль.Всё спорно.Хандра это не слово,некоторые игроки рассчитывали на другое,возможно.
Иногда каждый под свой характер тренера.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
Мне кажется, или о таких местах в итоговой турнирной таблице Ливерпуль сейчас может только мечтать? Как и об участии в ЛЧ.