Брендан Роджерс: Кусаться не хорошо
Наставник «Ливерпуля» Брендан Роджерс отметил, что никто из игроков не может ставить себя выше клуба, а потому несанкционированный руководством «красных» укус Бранислава Ивановича форвардом мерсисайдцев Луисом Суаресом станет предметом обсуждения североирландского тренера клуба и его североамериканских владельцев.
Напомним, что во втором тайме вчерашнего поединка против «Челси» уругваец не только забил свой 30-й гол в сезоне, но и в одном из эпизодов ворвался в штрафную площадку «пенсионеров» и укусил сербского защитника лондонского клуба.
«Прежде, чем комментировать эпизод, я должен просмотреть видеозапись, — сказал Роджерс. — Мы обсудим это с владельцами клуба и позже вынесем свое решение».
«Это клуб, который исповедует высокие ценности и соблюдает этические нормы поведения. Ни один человек, представляющий клуб, не должен забывать, что представляет этот великий клуб как на поле, так и за его пределами».
«Я всегда защищаю своих игроков, но если я считаю их поведение неприемлемым, то говорю об этом открыто, и в этом сезоне я уже беседовал с Луисом (на тему систематических симуляций южноамериканца)».
«Когда человек поступает неправильно, то должен отдавать себе отчёт о последствиях своего поведения. Жаль, что мы вынуждены говорить не о футболе».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Интересно, а как бы он высказался после эпизода с Эвра, будь тогда он тренером "красных"?
ворвался в штрафную площадку «пенсионеров» и укусил сербского защитника
Степа, за перевод 5 баллов!
Брендан Роджерс отметил, что никто из игроков не может ставить себя выше клуба
Это клуб, который исповедует высокие ценности и соблюдает этические нормы поведения. Ни один человек, представляющий клуб, не должен забывать, что представляет этот великий клуб как на поле, так и за его пределами
Опять корчат из себя лордов... Брендан, почему бы не отнестись к этому проще, как к обычной глупости? Внутри можно поговорить. Зачем столько публичного пафоса?
Суарес укусил серба потому, что поставил себя выше клуба? Это не меньшая глупость, чем сам укус, по-моему.
Опять корчат из себя лордов... Брендан, почему бы не отнестись к этому проще, как к обычной глупости? Внутри можно поговорить. Зачем столько публичного пафоса?
Суарес укусил серба потому, что поставил себя выше клуба? Это не меньшая глупость, чем сам укус, по-моему.
Его сросили, может ли клуб продать какого-либо игрока летом, если он порочит имя клуба своими поступками.
Его сросили, может ли клуб продать какого-либо игрока летом, если он порочит имя клуба своими поступками.
Тогда почему бы не ответить "У нас таких игроков нет". Обязательно на каждую провокацию вестись?
Steve
А я считаю, что он правильно сказал. И если клуб решит продать Суареса летом, я это решение приму спокойно. Если решит не продавать, тоже, хотя, мне кажется, сейчас идеальное время, чтобы продавать.
И если клуб решит продать Суареса летом, я это решение приму спокойно.
и опять будем смотреть на новые перестройки и прозебание ниже 5-го места.. нифига не спокойно это
Ingumsky
Ага, никто не может быть выше клуба и пофиг, что клуб в глубокой заднице. Будем гордиться своей великой историей.
зачем идеализировать Ливерпуль? все люди, у всех свои тараканы в голове. почему сразу продавать? можно научить Суареса незаметно кусаться
прозебание ниже 5-го места
а 5го ли?... а не ниже ли 17го......
И если клуб решит продать Суареса летом, я это решение приму спокойно.
А ты умеешь удивлять.
сейчас идеальное время, чтобы продавать.
А ты умеешь удивлять. [2]
зачем идеализировать Ливерпуль
Я как раз не идеализирую, а смотрю критически и на «Ливерпуль», и на игроков клуба, поэтому не закрываю глаза на «шалости», когда их делает представитель «Ливерпуля».
Ingumsky, ты считаешь, что поведение Суареса наносит ущерб репутации клуба, а я считаю, что прозебание вне 4-ки наносит еще больший ущерб.. Ливерпуль не идеален, история конечно история, но сейчас это тихий ужас.. так что бес Суареса нам будет еще хуже
ты считаешь, что поведение Суареса наносит ущерб репутации клуба, а я считаю, что прозебание вне 4-ки наносит еще больший ущерб.. Ливерпуль не идеален, история конечно история, но сейчас это тихий ужас.. так что бес Суареса нам будет еще хуже
Я считаю, что молоко — это вкусно, но считаю, что варенье — ещё вкуснее. Уход Суареса не означает автоматического «четвёрки не видать». Конечно, с таким игроком лучше, но после эпизодов, подобных вчерашнему, его дисквалифицируют, и это отражается не только на том, какими игроками располагает менеджер, но и на том, какую это создаёт атмосферу внутри команды. Мне не кажется, что игроки в команде разделяют ваши чувства и думают, что «да ладно, всё в порядке, зато он офигенный футболист».
Мне не кажется, что игроки в команде разделяют ваши чувства и думают, что «да ладно, всё в порядке, зато он офигенный футболист».
сплетни?
какую это создаёт атмосферу внутри команды
какую? все с серьезными лицами будут разбирать данный эпизод? или просто посмеются в раздевалке?
зло Суареса преувеличено. он просто эмоциональный и импульсивный человек.
сплетни?
Оля, ты точно уверена, что правильно понимаешь значение слова «сплетни»? Или мы теперь каждую реплику с чужим мнением будем сопровождать комментарием «сплетни»?
какую? все с серьезными лицами будут разбирать данный эпизод? или просто посмеются в раздевалке?
Такую, что Суарес совершает неблаговидный поступок, клуб опять остаётся без него на продолжительное время, и очевидно, что в этом эпизоде Суарес — отнюдь не «невинная жертва».
зло Суареса преувеличено. он просто эмоциональный и импульсивный человек.
И, вероятно, не очень умный, если снова и снова не делает выводы из произошедшего. Суарес — не зло. Я не думаю, что он делает это со зла, скорее он просто «пакостник», который не умеет себя контролировать и действует под влиянием момента, не осознавая последствий.
Оля, ты точно уверена, что правильно понимаешь значение слова «сплетни»?
ты постоянно напоминаешь, чтобы не додумывали то, что неизвестно. а сам строишь какие-то версии. и это не похоже на личное мнение, потому что ты предвзят ко всему, что касается Суареса.
команде больше заняться нечем, только загонятся по поводу того, с какой стороны Су укусил Ивановича :/
повторяю, не надо идеализировать команду. мы не группа благородных лордов, которые поступают правильно, спасают котиков и какают ромашками.
Футка
Я не додумываю, я делюсь мнением и говорю «мне кажется».
ты предвзят ко всему, что касается Суареса.
«Предвзят» и «ко всему» — это тоже «сплетни», но уже в твоём исполнении, верно? Ты ведь это утверждаешь, как факт
не надо идеализировать команду. мы не группа благородных лордов, которые поступают правильно, спасают котиков и какают ромашками.
А об идеализации речи и не шло. Но каждая дисквалификация Суареса за укус, фак и т.д. — создают нездоровую обстановку вокруг команды и вряд ли игроки ничего из этого не замечают. Идеализировать команду не надо, но и роботов, которые с лёгкостью игнорируют то, что происходит вокруг клуба и его лучшего игрока, из них делать тоже не надо.
вряд ли игроки ничего из этого не замечают.
Это факт или "мне кажется"?
А я не думаю что это как-то подорвет атмосферу в команде. Скорее просто посмеются и все. Выходки Беллами как-то пережили и тут не думаю что стоит так драматизировать ситуацию. Столько серьезности прям до невозможности...Будьте проще... Ну получит он дискву, в этом сезоне уже бороться не за что, а если пропустит первый месяц следующего сезона тоже думаю катастрофы не случится, есть возможность в очередной раз проверить чтобы команда не была Суаресозависима.
Продавать... О боже мой, я вот полностью поддерживаю Бартона по этому поводу. Он подлец, но он, черт возьми, гениальный подлец.
он просто эмоциональный и импульсивный человек.
Горячий уругвайский парень среди чопорных англичан.
Это факт или "мне кажется"?
В процитированном собой тексте ты найдёшь ответ на свой вопрос.
Для тех, кто не видит разницы между а) моими словами о том, что я приму спокойно, если летом Суареса продадут, и б) «сразу продавать» (чего я не предлагал), ещё раз повторюсь — я не говорю, что Суареса надо непременно продать, но я восприму такой шаг клуба (если он последует летом), спокойно и считаю, что сейчас для продажи Суареса, пожалуй, идеальный момент.
Мне близко мнение Оливера Кея:
As for the Suarez biting incident, it's just ridiculous and, as he has subsequently said, inexcusable. ...
Should Liverpool sack him? No.
Should Liverpool sell him? Not simply as a reaction to this incident, but they should bear yet another big controversy in mind when they're next required to consider his value to the club. Unlike the handball at Mansfield, this is a pretty disturbing and serious offence - and it's not the first time.
Should Liverpool suspend him? I think it would be a good idea. Being cynical, it might serve as a damage-limitation device ahead of FA action.
Should the FA throw the book at him? They should certainly charge him, find him guilty and ban him. For how long, I struggle to work out...
В том, что касается инцидента с Суаресом, его поступок очень глуп и, как он сам, позднее сказал, непозволителен. …
Должен «Ливерпуль» выгнать его? Нет.
Должен «Ливерпуль» продать его? Не в качестве реакции на данный инцидент, но они должны учитывать ещё один большой спорный эпизод [с его участием], когда им в следующий раз потребуется оценить его значимость для клуба. В отличие от игры рукой в Мэнсфилде, это довольно неприятный и серьёзный проступок — и это уже не в первый раз.
Должен ли «Ливерпуль» отстранить его от игр? Думаю, это было бы неплохой идеей. Пусть прозвучит цинично, но это могло помочь уменьшить наказание со стороны ФА.
Должна ли наказать его ФА? Они определённо должны рассмотреть эпизод, признать его виновным и дисквалифицировать. Но, как надолго, я уж не могу сказать…
что сейчас для продажи Суареса, пожалуй, идеальный момент.
Насколько я помню ,вопрос о продаже Суареса не стоит, и зачем тогда искать какие то моменты-хорошие, идеальные?
Сам он говорил, что у него есть контракт, что он хочет как минимум его доработать, Эйр утверждал , что для того чтоб вернуться в ЛЧ, для начала хотя бы, нужно сохранять игроков уровня Суареса.
Вот самый свежий коммент от Эйра .
И, вероятно, не очень умный, если снова и снова не делает выводы из произошедшего.
То что Суарез любит потроллить соперника - это никак не характерезует его умственные способности, ты не находишь? Я вот напримре даже уверен, что он делает такие штуки специально - как нырок перед Мойзесом, укус Ивановича (). Не вижу проблем с этим, если он и дальше будет продолжать забивать 30+ голов за сезон. А его популярность в мире уверен будет не меньше чем и РВП, если не больше. Он настолько же противоречивый как и Маур, может быть, но при этом он отличный игрок. И кстати, наши в последнее время очень сильно начали фразу про "никто не может быть выше клуба" мусолить. И в тему, и не в тему. Как в прошлом сезоне не могли защитить своих игроков, так и в этом не можем. В прошлом сезоне Кенни хотя бы не обрушивался с критикой в адрес Луиса по каждому поводу, в этом же фраза "никто не может быть выше клуба" с последующими публичными порицаниями стали чуть ли не нормой.
Сам он говорил, что у него есть контракт, что он хочет как минимум его доработать. Эйр утверждал , что для того чтоб вернуться в ЛЧ, для начала хотя бы, нужно сохранять игроков уровня Суареса.
Я же не говорю, что клуб занимается этим вопросом. Я говорю, что момент, на мой взгляд, летом будет идеальным. А уж думает об этом клуб или нет, хочет ли уйти Суарес или нет, я не в курсе.
В прошлом сезоне Кенни хотя бы не обрушивался с критикой в адрес Луиса по каждому поводу, в этом же фраза "никто не может быть выше клуба" с последующими публичными порицаниями стали чуть ли не нормой.
Может быть дело не в Кенни, а в том, что за два года на «Энфилде» «накопилось» уже? Скандал вокруг Суареса уже тоже «чуть ли не норма», хочет он того или нет.
Должен ли «Ливерпуль» отстранить его от игр? Думаю, это было бы неплохой идеей. Пусть прозвучит цинично, но это могло помочь уменьшить наказание со стороны ФА.
ОМАЙФАКИНГАД!
Правильно, зачем дожидаться дисквы? Мы и сами его отстраним! Ваня, ты цитируешь этого человека и утверждаешь, что Суарес глуп?
Steve
Why not? Один матч в воспитательных целях. Если он так любит играть в футбол, как говорит, он должен воспринимать перспективу остаться без футбола серьёзно. А клуб, с учётом турнирного положения, может совершенно спокойно себе позволить обойтись без Суареса.
Why not?
Why? Ну ради меня, например. Я хочу видеть Суареса на поле. Он тренировки не пропускал, тренера не бил. Зачем его воспитывать и отстранять?
Заканчивайте уже.
Не обсуждения, а перекручивание слов и фактов сплошное.
Вы как журналисты фейли мейл.
Скажешь "Я пойму если ему дадут бан"
Заголовок будет "Твою ж дивизию, этот имбицил призывает ФА наказать Суареса!!! Какой же ты суппортер чертов придурок"
Скажешь "Я пойму если с ним расстанутся летом"
Заголовок "Ваня выставил Суареса на продажу! Вот зараза, кидала и вонючка"
Вместо закидонов, лучше читайте ЧТО пишут, а не то, что вам хотелось бы увидеть
Победа или смерть!
http://vkontakte.ru/efimoff