Томас Инс: Я далёк от перехода в «Ливерпуль»
Вингер «Блэкпула» Томас Инс, признанный лучшим молодым игроком Чемпионшипа в этом сезоне, остудил слухи о своём возможном переходе в «Ливерпуль», заявив, что никогда даже не был близок к такому шагу.
Инс был одной из основных трансферных целей Брендана Роджерса во время январского трансферного окна. За экс-игрока молодежной команды «красных» были предложены четыре миллиона фунтов, но сделка не состоялась, и Томас остался «мандарином».
Другим клубом, который интересовался молодым вингером, был «Манчестер Юнайтед», однако Инс-младший в интервью Liverpool Echo заявил, что не собирается покидать «Блэкпул».
«Не думаю, что какой-либо из этих переходов был близок к осуществлению, однако слухи об интересе таких команд очень польстили мне».
«Я очень благодарен „Блэкпулу“, поскольку без клуба, его болельщиков и моих партнёров по команде я бы не получил приз лучшему молодому игроку».
«Я мечтаю играть на высочайшем уровне, но это вопрос времени и терпения: на вершину нужно забираться только, когда ты к этому готов, а не делать это слишком рано».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Не нужен нам сейчас уже Инс. Он был нужен когда Даунинг был плох. Сейчас же Стюарт доказал, что ему замену искать не нужно, разве что на будущее.
Даунингу не нужна замена? Ты шутишь? То, что у него стало чуть больше получаться, не изменило самого главного — он слабый футболист, не имеющий сильных игровых качеств.
Я с тобой не согласен. На мой взгляд он выполняет все, что от него требует тренер
То, что у него стало чуть больше получаться, не изменило самого главного — он слабый футболист, не имеющий сильных игровых качеств.
???? а кто тогда у нас сильный вдруг? есали не один из лучших игроков последних матчей
А Инса всё равно надо брать, так как замены нужны, а Стерлингу пока так много времени как в начале сезона не дают..
Dub
Я к тому, что на замену его довольно дорого брать, его цена сейчас подросла.
Dub
Раз в год и палка стреляет. То, что он в нескольких матчах был неплох и очень старался не делает его ни на йоту более сильным игроком.
Не сказал бы что в нескольких. На протяжении всей второй половины сезона. В тех матчах, где была плоха вся команда целиком он тоже был не худшим. ИМХО
Ну погодите, из последних матчей (не говорю один-два-три, потому как просто беру из того, что в памяти осталось) на счету Даунинга только перехват с курицами (молодец, реально), гол Уигану, сольный финт с голом (сорри это был Хендерсон ) и адова туча работы
В работоспособности его не упрекнешь, много двигается, прессингует, активно отрабатывает в обороне. В этом плане сложно ему найти замену. В то же время, лично мое видение футбола предполагает наличие быстрых фланговых крайков с хорошим дриблингом, которые могут сыграть 1в1. Стерлинг, Коутиньо, Инс - именно такого плана игроки.
Так вот, работоспособность - да, техника/дриблинг/скорость - неа. И просто скорость, без возможности дальнейшего соло прохода или обострения, даже в Конференции никому не нужна. Как раз-таки в стиле Стюи убежать, остановиться, отдать назад. Увы, но это так
Tinne Не знаю, я предпочту видеть вингером игрока а-ля Кейт ( Даунинг ), чем игрока а-ля Стерлинг. Конечно,что лучше дриблинг и техника или скорость и работоспособность - вопрос вкуса, НО лично мне спокойнее за правый фланг оборны : даже если защ косячит,Стью вернется и поможет, а Коу и Стер больше мешают защитникам. И еще. Этот спор уместен,если бы вы предлагали не Стерлинга/Инса,а ,например, Оскара ,т.к. при том,что их сложно сравнивать,по-моему,очевидно,что Стью просто выше уровнем,чем парень из молодежки и "звезда" Чемпионшипа.
Я вот одного понять не могу: почему работягу Кюйта сделали чуть ли не сверхчеловеком, а точного того же работягу Даунинга фиговым игроком? что за дурацкие критерии??
Ingumsky, ты кардинально не прав.
А меня очередной раз улыбает работа нашего менеджмента.
Списали, отдали за 5 баксов, а счас очнулись и будем рубится. Ну так, где то в раёне десяточки лямов придется отстегнуть-это по нашему.
А меня очередной раз улыбает работа нашего менеджмента.
Списали, отдали за 5 баксов, а счас очнулись и будем рубится. Ну так, где то в раёне десяточки лямов придется отстегнуть-это по нашему.
А у Инса не летом контракт заканчивается?
Я вот одного понять не могу: почему работягу Кюйта сделали чуть ли не сверхчеловеком, а точного того же работягу Даунинга фиговым игроком? что за дурацкие критерии??
С точки зрения класса игроков Даунинг по сравнению с Кёйтом — это примерно то же самое, что Спиринг по сравнению с Маскерано. Наличие у Даунинга [Спиринга] одного качества, которым силён Кёйт [Маскерано], не делает его игроком того же уровня.
Catrun
А, ну если летом, то да, может что то и выгорит.
Only red
я далек от профессиональной теории футбола, но как и Роджерс люблю 4-3-3 с модификациями. Так вот в "моем" стиле центральный нап, больше в роли оттянутого играет и часто лидирует по голевым передачам, в то время как все голы от таких вот фланговых моторов. Может потому так и сужу
Если сравнивать Даунинга и Инса,то при всём уважении к первому,отдавая должное ему за работоспособность и полезность во второй половине сезона,кажется,что у Даунинга это-скорее и есть пик его профессиональных возможностей.
По-моему для будущего Ливерпуля таланта и способностей Даунинга недостаточно,чтобы получать ещё большую выгоду от этой позиции.
То есть усиление-актуально.
Что касается Инса,то он видится более разноплановым и результативным игроком.
Но,для того,чтобы мы были привлекательны для перехода таких игроков как Том,видимо,нам на финише сезона нужно демонстрировать соответствующую,интересную и сильную игру,приносящую результат.
Это,плюс участие в еврокубке
будет для нас главным "капиталом" для того,чтоб в ЛФК захотел прийти игрок,который "на ходу" и "на слуху".
В противном случае,вновь, нам придётся усилятся за счёт талантливых,но,по разным причинам,недооценённых в своих командах,игроков.
Bahti_Sha Ну, Инс вроде пока что тоже только "талантливый" Да и вот еще аргумент на тему,что Инс придет навряд ли : даже если принять то,что Стью проходит свой пик формы ( с чем я не согласен) , то все равно у нас есть позиции,более требующие усиления (на мой взгляд ) : ЦЗ уровня основы ( ~20-25 млн ) , фланговый ЗЩ уровня Келли - 5-7 млн, опорник - можно и похуже Лукаса,но чтобы и заменить на 1-2 матча мог полноценно и если играем от обороны в связке с ним сыграть - 15-20 млн. Итого 40-52 млн и это только если мы планируем только "бороться за четверку". Если что-то большее - надо брать 1-2 звезды ( это при стоимости одной штуки минимум 30 млн ). Прибавьте сюда слухи о 20 млн бюджета. Таким образом,уверен,что Инс будет финансироваться по остаточному принципу.
С точки зрения класса игроков Даунинг по сравнению с Кёйтом — это примерно то же самое, что Спиринг по сравнению с Маскерано. Наличие у Даунинга [Спиринга] одного качества, которым силён Кёйт [Маскерано], не делает его игроком того же уровня.
ХаХаХаХа... Ваня, я в последнее время тебя не узнаю))) Если Кюйт намного сильнее Даунинга, то я Елизавета вторая, ты Папа римский и мы с тобой вместе танцем балет))) Насмешил))))
Я думаю вся любовь к Дирку в отличие от Стюи заложилось после того как Кюйт не запорол свой первый сезон, как Даунинг
FANAT
Любовь к Дирку заложилась в самые первые его выходы на поле. Помню, среди бритишей в Киеве на матче с Маккаби уже был парень в футболке с его фамилией. Это было практически сразу после трансфера.
Ни в коем разу не хотел сказать ничего плохого про Дирка, но давать ему со Стю такую разницу - это ИМХО не правильно... оба работоспособные бегунки с 2мя сердцами, и без особой мысли в голове
Angel Neo
Ну вот это я и хотел сказать. А Стюи в первом сезоне ругали все кому не лень. Некоторые и сейчас продолжают, с чем я категорически не согласен
Даунинг набрал хорошую форму и теперь во многом напоминает Бабела, Раяна.
Который, в принципе, был не плохой игрок, но в команде из топ-4 ему места не было.
Сейчас мы не топ-4, поэтому и Стьюи [в такой форме] весьма нам полезен. Но это пока мы не захотим бОльшего от этой жизни...
mooromets Хотел поставить 100500, НО в контексте данной тему получается что Инс для топ-4 Я считаю так : на следующий сезон Даунинг железно в основе,дальше варианты : 1) Мы попадаем в топ-4 и А) Стью улучшает свою игру - Стью остается,больше никто не нужен Б) Стью играет также или хуже - покупаем топ-игрока 2) Мы пролетаем мимо топ-4 : Стью остается, Инс приходит ,чтобы через 1-2 сезона заменить Даунинга. ИМХО.
Only red,дело в том,что Даунинг,на мой взгляд,в последнее время продемонстрировал свой лучший футбол,из-за чего и закрыл за собой доверенную ему позицию.
Случилось это в большей степени и потому,что реальной-то альтернативы ему на этой позиции и не было.
Думаю,если бы у него был стоящий конкурент-ротация была бы неизбежна и даже полезна для клуба,ведущего борьбу в 3х турнирах.
В итоге,к такой конкуренции на каждую позицию мы и должны стремиться.
А Инс кроме,собственно,таланта,ввиду своего возраста,имеет и перспективу роста.
Вообщем,в будущем,я вижу Даунинга одним из игроков,которые могут в первую очередь,выйти на замену,чтобы подменить кого-то в линии атаки и придать игре новый импульс и остроту.
Для неюного Стюарта это был бы даже,наилучший расклад.
В этом плане,показателен пример с Хендо.
Вспомни,к концу 1 круга,он тоже был в хорошей форме,полезен и казалось,что он прочный игрок основы.
Но стоило появится Коутиньо и оказалось,что Хендерсон не такой уж и безоговорочный игрок старта.
Помню,что это мной прогнозировалось и такого же мнения я о Даунинге.
Отдавая ему должное за ту работу,которую он проделал в последнее время,прежде всего,над собой.
Если Кюйт намного сильнее Даунинга, то я Елизавета вторая, ты Папа римский и мы с тобой вместе танцем балет)))
Ну ок, ну ненамного, но не забывай, что Кюйт ровно на 4 года старше и ему скоро 33 (оба родились 22 июля).
Если Кюйт намного сильнее Даунинга, то я Елизавета вторая, ты Папа римский и мы с тобой вместе танцем балет)))
И все-таки, намного. По работоспособности, кол-ву и кач-ву выполненной работы, по кол-ву забитых голов и передач, по кол-ву единоборств. Понятно, что ты скажешь, что Дирки 5 лет за нас оттрубил, а Даунинг второй сезон. Сравнивать нужно средние показатели по этим категориям. Дирк - один из лучших игроков Ливерпуля современности, а Даунинг - один из многих.
по кол-ву забитых голов и передач
еще не вечер для Стю, я надеюсь..
По работоспособности
Стю никуда не хуже Дирка, а то и получше
Дирк - один из лучших игроков Ливерпуля современности
пфффф... Дирки хороший игрок, очень хороший.. но один из лучших современности? WTF?
Dub
Ты под современностью сколько последних лет понимаешь?
Синеносый и на старости не покидает своего любимого занятия-тролльнуть нас, или кого нить из конкурентов.То он Лампса хочет "подобрать" , то Э.Коула..