Брендан Роджерс: Я буду отстаивать своё мнение по поводу работы Мейсона
Наставник «Ливерпуля» Брендан Роджерс сказал, что будет «отстаивать своё мнение», после того, как Футбольная ассоциация потребовала от него объяснений в связи с комментариями, сделанными главным тренером «красных» после игры против «Манчестер Сити».
После игры, которая завершилась поражением мерсисайдцев со счётом 1:2, Роджерс назвал «вопиющей» работу бригады рефери Ли Мейсона, подняв также вопрос о том, почему на матч с участием команды из Манчестера был назначен арбитр из графства Большой Манчестер (Мейсон представляет входящий в это графство Болтон). Футбольная ассоциация дала Роджерсу срок до 2 января, чтобы дать свои официальные объяснения по этому поводу.
Главному тренеру «Ливерпуля» может грозить штраф или предупреждение о неподобающем поведении в связи с его обвинениями. Однако, он настаивает на том, что не пытался оскорбить или поставить под сомнение честность Мейсона.
«Я всего лишь честно высказал своё мнение после матча», — приводит слова Роджерса The Guardian.
«Думаю, Футбольная ассоциация и Ассоциация рефери прекрасно знают, что я активно поддерживаю арбитров. Я вхожу в число тех, кто вообще ни в чём не винит рефери после матчей, и всегда отношусь к ним с уважением. И я прошу работников своего штаба уважать судей».
«Что касается географии, я, разумеется, не ставил под сомнение честность рефери. Это касалось больше логики шага, когда арбитр, представляющий эту часть страны, судит матч в Манчестере. Не думаю, что Майк Дин из Виррала обслуживал так уж много игр „Ливерпуля“».
Здесь стоит отметить, что Дин должен был судить финал Кубка Англии 2006 года между «Ливерпулем» и «Вест Хэм Юнайтед», но был заменён именно из соображений географии.
Тем временем, Роджерс продолжает:
«Думаю, если вы посмотрите на мою карьеру менеджера, вы убедитесь, что я никогда не поступал бестактно. Я никогда так не делал. Я не играю в эти игры [имеются в виду mind games — прим. ред.]».
«Я уверен, что [Футбольная ассоциация] это учтёт, но я буду отстаивать своё мнение. Такой уж я человек и таким всегда буду, однако, я уважаю руководящие органы. Посмотрим, что будет дальше».
«Ливерпуль» остался недоволен тем, что судья неправильно зафиксировал «вне игры» у Рахима Стерлинга, а также тем, что не был назначен штрафной и пенальти после в двух эпизодах во втором тайме, когда в борьбу с Луисом Суаресом вступал Джолеон Лескотт.
«Я думаю, это продолжалось по ходу всего матча — судья принимал неправильные решения. Думаю, этому есть подтверждения».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Роджерс — странный. К чему он тогда вообще завёл речь о том, что Мейсон представляет Большой Манчестер, если это не намёк на предвзятость арбитра?
а то в скором времени все начнут об нас ноги вытирать
Ты пропускал последние пару-тройку сезонов, в таком случае я вынужден тебя огорчить...
Pavel13
ну вот, напомнил и испортил весь позитивный настрой от заявления БРо...))
Ingumsky
Намеки на предвзятость арбитра приведут к штрафу, а вопрос с привлечением географии позволил обозначить позицию без прямых обвинений. Завуалированный намек.
Такой уж я человек и таким всегда буду, однако, я уважаю руководящие органы.
Посмотрим, что будет дальше
- посмотрим, останусь ли таким, или буду ли уважать такие руководящие органы?
Хорошо. Можно ещё пожёстче.
Да пошли они куда подальше в этом ФА. Роджерс им ещё Миралеса не напоминает...
g_bass
Это ему не поможет. Он только сам себя поставил в глупое положение.
Как бы судьи не начали отыгрываться на Ливерпуле, ведь у Шкртела рыльце в пушку...для меня два спорных эпизода, это офсайд Рахима и во втором тайме когда подставился Коларов, Глен его не трогал, а момент мог возникнуть убойный...
Роджерс — странный. К чему он тогда вообще завёл речь о том, что Мейсон представляет Большой Манчестер, если это не намёк на предвзятость арбитра?
В тех же правилах, что именно принимается во внимание при выборе судьи на матч, есть пункт о том, "откуда он". Так что вопрос Брендана про судью из Большого Манчестер логичен - где тут логика?
Смысл...что это счет поменяет или переигровку поставят,идти в спор надо когда это что изменит,а ФА может нагадить не только БР. Был бы матч ЛЧ,ЧМ,ЧЕ,может даже ЛЕ, может имел бы толк.
Надеюсь все обойдется.
А Роджерс ничего противоправного не совершает. Не оскорбил, не клеветал, на ровном месте ничего не придумал. Вполне законный ход.
наконец-то! а то как-то уже начинало бесить постоянное молчание и пассивность в таких вопросах! пусть получит дисквалификацию или штраф, но свою позицию отстаивать нужно, а то в скором времени все начнут об нас ноги вытирать...
Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...