Луис Суарес «нырял» на «Энфилде»
«Любимец» британской прессы, нападающий «Ливерпуля» Луис Суарес признался в том, что в домашнем поединке против «Стоука» намеренно пытался обмануть арбитра встречи и заработать для своей команды пенальти.
В своем интервью Fox Sports Argentina уругваец отметил, что постоянно подвергается нападкам британской прессы, во-первых, потому что он южноамериканец, а во-вторых, потому что большинство островных СМИ поддерживают «Манчестер Юнайтед».
Однако, Суарес не стал изображать оскорбленную добродетель, а признал, что в октябрьском матче чемпионата против подопечных Тони Пьюлиса попытался обмануть рефери.
«Я не обращаю внимания на бред, который несут обо мне некоторые люди. Я в курсе, что меня обвиняют в нечестной игре. Люди считают, что я постоянно валюсь на газон, стоит только войти в штрафную».
«То же самое они говорили и после матча против „Стоука“, и надо признать, что в этом случае они были правы. Я симулировал, потому что матч катился к ничьей, а я очень хотел победить».
«Иногда на поле я говорю сам себе „Парень, что ты творишь?“ Но имя „Суарес“ отлично продает газеты».
Уругваец был вновь обвинен в нечестной игре после кубкового матча против «Мансфилда», в котором он забил мяч, подыграв себе рукой.
«Мяч попал мне в руку случайно, а потом меня стали критиковать потому, что я поцеловал руку. Вот что я скажу прессе, говорите больше о футболе, а не о всякой ерунде».
В Англии еще долго будут вспоминать скандальный конфликт Суареса с защитником «Манчестер Юнайтед» Патрисом Эвра, в результате которого Суарес был дисквалифицирован на 8 матчей.
Сам игрок вспоминает ту историю с нескрываемой иронией:
«Когда на поле кто-то подходит ко мне и говорит что-то плохое о южноамериканцах, я не начинаю плакать. Что случается на поле, остается на поле».
«Моя совесть чиста. Но как я уже говорил, „Манчестер Юнайтед“ контролирует СМИ, и те всегда будут на их стороне».
«Играть в Англии очень непросто. Как уже говорили Карлос Тевес и Серхио Агуэро, нам, южноамериканцам, сложно, потому что местные игроки частенько пытаются поддеть нас из-за нашего происхождения».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
В который раз замечаю какие журналисты крутые дядьки =)
Я прочитал эту статью на гардиан только что - совершенно другое впечатление оставила в сравнении с вариантом Fox Sports Argentina
Из девяти главредов футбольных отделов национальных газетах только один поддерживает скам, тогда как Ливерпуль целых три, остальные – болельщики Тоттенхэма, Фулхэма, Ньюкасла, Арсенала, Форест. Странно слышать обвинения в предрасположенности британской прессы от человека, который за 2 года даже язык то толком не выучил.
Jellyandicecream, Луис искренне говорит, что думает. И в этом весь Луис. И он прав, как человек, который пережил то что пережил, имеет полное моральное право судить о предвзятости английских СМИ. А язык... Он голы забивает, ему некогда.
Из девяти главредов футбольных отделов национальных газетах только один поддерживает скам, тогда как Ливерпуль целых три, остальные – болельщики Тоттенхэма, Фулхэма, Ньюкасла, Арсенала, Форест.
Согласись, что наличие редактора-болельщика вовсе не исключает предвзятого отношения всего издания к чему бы то ни было
"я готов ответить за то, что я скажу, но я не в ответе за то, что вы услышите"
пресса лижет **пу чемпионам и мешает с ****ом остальных, т.к. на одном лизании **пы больших тиражей не напечатаешь.
при чем тут то, кому симпатизируют главреды футбольных отделов?
Проблем у нас мало, ещё Суарес со своим интервью…
Странно слышать обвинения в предрасположенности британской прессы от человека, который за 2 года даже язык то толком не выучил.
Честно говоря, люди из наших красных, кто с ним пересекался вживую в Москве, говорили, что он довольно хорошо общается на английском.
Проблем у нас мало, ещё Суарес со своим интервью…
Да нормальное вью) Луиска знатный троль, может он действительно черпает силы в негативе))
люди из наших красных, кто с ним пересекался вживую в Москве, говорили, что он довольно хорошо общается на английском.
Выделил ключевые моменты.
Информация с пресс-конференции сегодняшней:
Brendan Rodgers says Suarez's comments are "unacceptable" & says the situation will be dealt with internally.
Брендан Роджерс назвал комментарии Суареса «неприемлемыми» и сказал, что эта ситуация будет решаться внутри команды.
значит снова разнесут угольки по подвалу старого дома..
Что то мы стали славиться..да не тем
Информация с пресс-конференции сегодняшней:
очень жаль, если Брендан и вправду так сказал
очень жаль, если Брендан и вправду так сказал
Не думаю, что он мог позволить себе сказать "да крутили мы всех на угловом флажке, Суарес - пацан"
Вполне ответил - за интервью "ай-яй-ай", но в угол будем ставить мы, а не кто-то другой. Нормально
Согласись, что наличие редактора-болельщика вовсе не исключает предвзятого отношения всего издания к чему бы то ни было
Не спорю, в тоже время, если Лиус утверждает, что пресса симпатизирует скаму, неплохо было бы привести хотя бы один аргумент в поддержку своей позиции, вот и все. Я так понял Бренадан решил его оштрафовать именно за эту фразу, что на мой взгляд правильно, потому что это серьезное обвинение. А пример с главредами просто один из аргументов в поддержку надуманности (на мой взгляд) его обвинений, не более.
Я так понял Бренадан решил его оштрафовать именно за эту фразу, что на мой взгляд правильно, потому что это серьезное обвинение
Я тоже считаю, что Роджерс прав, хотя бы потому, что если бы он этого не сделал, то Суарес рисковал нарваться на очередное наказание ФА (не факт, кстати, что он его избежал).
Но, что касается симпатий прессы, то думаю, что история Суарес-Эвра дала исчерпывающий ответ, кого поддерживает британская пресса, которая даже не пыталась разобраться в ситуации, а просто окунула уругвайца в грязь.
Не спорю, в тоже время, если Лиус утверждает, что пресса симпатизирует скаму, неплохо было бы привести хотя бы один аргумент в поддержку своей позиции, вот и все. Я так понял Бренадан решил его оштрафовать именно за эту фразу
А по мойму он решил его оштрафовать за признание в симуляции.
«Симуляции — не являются тем, что мы будем защищать, — приводит слова Роджерса Liverpool Echo. — Они не соответствуют нашим моральными принципами».
Но, что касается симпатий прессы, то думаю, что история Суарес-Эвра дала исчерпывающий ответ, кого поддерживает британская пресса, которая даже не пыталась разобраться в ситуации, а просто окунула уругвайца в грязь.
В той истории было много других нюансов, в том числе не связанных с футболом, будь на месте Луиса любой другой - реакция, скорее всего, была такой же.
А по мойму он решил его оштрафовать за признание в симуляции.
Да, прочитал интервью Брендана после того, как ответил здесь.
В той истории было много других нюансов, в том числе не связанных с футболом, будь на месте Луиса любой другой - реакция, скорее всего, была такой же.
Конечно такой же, Терри подтвердит
или я неправильно понимаю силу фразы f*cking black c*nt на фоне negrito?
СЗОТ
Был бы я драматургом, то для Англии написал бы нового Полишинеля, только вмеcто этого французского персонажа написал бы Суарез...Под выражением «секрет Полишинеля(Суареза)» подразумевают тайну, которая не является таковой, просто все делают вид и все к тому же ныряют, что это на самом деле секрет, и лишь кто-то один самый глупый его не знает.
Tinne
Терри, тоже в свое время досталось от прессы за его реплику, странно что ты не знал об этом.
Надо отдать должное Роджерсу и Джеррарду за то,что они всячески выгораживали Суареса в неоднозначных и скандальных ситуациях.Однако,всему есть предел.Заявление ЛС можно понять двояко,то ли он раскаивается в содеянном(чего ,вообщем то,не чувствуется с его слов),то ли ,спокойно констатирует сам факт своей симуляции.Делая подобные заявления,он должен не забывать,что это наносит урон не только его имиджу(на что ему может откровенно наплевать),но и имиджу всего клуба,который всегда стоит за него горой.Вообщем,я бы понял и принял слова Суареса только в том случае,если он готов признать,что он не будет впредь так поступать.
Jellyandicecream
если ты считаешь, что "травля" (пишу и еле сдерживаю смех) Терри равносильна травле Суареса, то дальше обсуждать что-либо не вижу смысла
Ingumsky
Ну у каждого разный уровень
В прізнаніі сімуляции не забывайте присутствия слов "в этот раз" и "Что ты делаешь, парень?"
И хорошо бы пруф статистики по главредам.
если ты считаешь, что "травля" (пишу и еле сдерживаю смех) Терри равносильна травле Суареса, то дальше обсуждать что-либо не вижу смысла
в каком смысле равносильна? Предлагаешь собрать все газетные выпуски и пересчитать негативные упоминания о Терри и сравнить их с количеством негативных публикаций о Суаресе? Я следил за освещением в прессе дела по Терри, и не могу вспомнить ни одной публикации, где бы о его поступке отзывались положительно (не претендую при этом на абсолютную объективность). Я не говорил, что травля была равносильной, потому что это все умозрительно, но у меня не сложилось впечатления, что Джону досталось меньше, чем Луису.
И хорошо бы пруф статистики по главредам.
Зачем, не верите на слово?! Вычитал вот здесь - http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2137536/Martin-Samuel-Roy-Hodgson--him.html
На всякий приведу выдержку из текста, т.к. там довольно таки большая по объему статья
Any resistance to Hodgson is a southern media conspiracy. Truth is, there is no collusion, no cabal, no convergence of interests.
As for geographical bias, where do you think Croydon, Hodgson’s birthplace, is? Here’s the reality: of the nine chief football writers at the national newspapers, four are based in London and the South East, two in Manchester and one each in Liverpool, the East Midlands and West Yorkshire.
As for club allegiances, three support Liverpool and the others variously follow Tottenham Hotspur, Newcastle United, Fulham, Arsenal, Nottingham Forest and Scum. Nobody supports West Ham United or comes from east London.
Души в нем не чаю
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.