Роджерс: Об «Янг Бойз» и young boys
Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс похвалил команду за проявленный характер в игре против «Янг Бойз», которая завершилась волевой победой «красных» со счетом 5:3.
«Я должен отдать должное игрокам, они были просто великолепны. У нас в составе было много молодых игроков».
«Думаю, многие помнят, как тяжело пришлось „Тоттенхэму“ пару лет назад, когда играли здесь».
«Парни потрясающе проявили себя. Матч получился очень сложным для нас. Два слагаемых, за счет которых мы сегодня смогли победить, это командный характер и высокий уровень игроков».
«У нас в команде много молодых игроков, то, что нам удалось победить в выездном еврокубковом матче, по ходу которого мы уступали в счете, вызывает у меня чувство гордости. Мы обыграли очень сильных оппонентов, это фантастика – принимать участие в таком матче».
Помимо общекомандных действий Роджерс также отметил и двух дебютантов еврокубков Андре Уиздома и Сусо.
«Вся молодежь проявила себя просто фантастически, например, Андре, который дебютировал сегодня за основную команду. Он был быстр, уверенно чувствовал себя в единоборствах и в штрафной соперника, а также сумел отличиться».
«Сусо также великолепно проявил себя, он действительно талантлив и относится к тому типу игроков, который мне нравится. Ему удалось отличиться, я думаю у него есть потенциал чтобы стать выдающимся игроком».
«Джейми [Каррагер]помогал всем своим опытом, вся команда была изумительной. Тактическая дисциплина также была на уровне».
«Мы разочарованы голами, которые пропустила команда, потому что ужасно действовали в тех эпизодах. В то же время забить пять мячей в таком матче было по-настоящему особенно».
Журналистами много внимания уделялось большому количеству молодых игроков, сыгравших против «Янг Бойз», но Роджерс предложил сместить акценты и поговорить о «доверии» к подрастающему поколению «красных».
«Я бы не сказал, что проявил отвагу и смелость, выпустив такой состав, просто у меня есть доверие по отношению к каждому игроку нашей команды. Они все еще пытаются освоиться с тем стилем игры, которые я исповедую, у нас еще много работы в этом направлении. Главная черта, которая позволила нам победить сегодня - это желание сражаться на поле».
«Командой являются все игроки вне зависимости от возрастной категории, я думаю, что у них получилось воспользоваться представившемся им шансом сегодня. Особенно хорошо это удалось молодым игрокам».
«Очень важно сделать выводы из сегодняшнего выступления и результата игры. Здорово, что удалось начать турнир с завоевания трех очков».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Ingumsky, ты сначала объясни, почему во всех предыдущих сезонах 4 ЦЗ было нормально, а сейчас нет. А то непонятно что объяснять.
Steve
Во-первых, я сказал про вылет «ещё и Аггера», потому что это не первый и, боюсь, не последний человек, которого мы лишаемся. Лукас у нас уже вылетел надолго, но мы не позаботились купить никому его на замену. А один из наших двух форвардов (Борини), похоже, тоже вылетел, и мы остаёмся с одним Суаресом. Во-вторых, а где у нас четыре нормальных ЦЗ? Или, по-твоему, Аггер+ Шкртел + Коатес + Карра 2012 - это то же, что Аггер + Шкртел + Карра 2009 + Хююпия? О том, что у нас проблема и в зоне центральной защиты было ясно ещё год назад, но никто не почесался ничего сделать, чтобы это исправить. Не знаю, какие там долгосрочные цели ставят владельцы, но через год мы имеем все шансы остаться и без Суареса, который поймёт, что ничего ему с этим клубом не светит.
это не наш случай?[/
баварци никогда не отдаляли своих звёзд,они всегда прислушивались к своим ветеранам.Но приглашали и других специалистов.Их ветераны могли всегда вмешаться в процесс,если что по их мнению пошло криво..
Но они всегда допускали работу на весь сезон.
Слушай, никто ведь не должен догадываться, что ты имел в виду? Какой смысл говорить про Аггера, если имеешь в виду другое? Я считаю, что наши нынешние 4 ЦЗ не хуже предыдущих. Лукаса великолепно заменил Аллен (т.е. вообще без ухудшения игры на позиции). Может тебе Поульсен больше нравился?
Nostromo, что за хрень, что за баварцы?
Я считаю, что наши нынешние 4 ЦЗ не хуже предыдущих. Лукаса великолепно заменил Аллен
Я заметил, что ты так считаешь. Не могу только понять, чем это объясняется. То ли ты просто мазохист, то ли знаешь что-то, что остальным неизвестно, потому что я не знаю, как иначе объяснить то, что у тебя даже мысли не возникает, что всё, мягко говоря, довольно хреново. Я вот смотрю на трансферы клуба, смотрю на наше непреходящее положение в таблице в течение последних двух лет и не могу разделять твою точку зрения. Ставлю на то, что мы займём место не выше шестого по итогам сезона и потеряем Суареса летом 2013.
Steve
Хрен это народная добавка к пище,доступная массам."Бавария" это клуб,который имеет свои традиции.
Вообще то я не туда кликнул,и не тот разговор хотел оценить..С меня пиво)
Слушай, никто ведь не должен догадываться, что ты имел в виду? Какой смысл говорить про Аггера, если имеешь в виду другое?
Может у тебя просто проблемы с распознаванием текста? «Догадываться» не требуется — в изначальном тексте всё есть. Аггер — не первый, кто вылетел (ты же знал об этом), проблемы с составом всё усугубляются (хотя ты и говоришь, что всё нормально), я об этом и написал. Если тебе требуется толкование, это, извини, твоя проблема.
Ваня, извини, но кроме общего раздражения я ничего не могу понять из твоих слов. Какую мою точку зрения ты не разделяешь: про ЦЗ или что все зашибись? Я тоже считаю, что все хреново. Но я думаю, что последние несколько месяцев мы движемся в правильном направлении. Касательно ЦЗ - Шкртел стал гораздо сильнее, Аггер такой же травматичный, Коатес вполне достойный защитник, а Карра вроде того Хююпия. Это если с 2009 сравнивать. А бывали времена и похуже с этой линией. Так что если ты не знаешь, что вменить в вину владельцам, ищи лучше в другом месте.
Ставлю на то, что мы займём место не выше шестого по итогам сезона и потеряем Суареса летом 2013.
Согласен насчет месте и допускаю насчет Суареса (хотя здесь я сильно сомневаюсь).
Ingumsky, что за привычка за отсутствием аргументов обвинять оппонента в глупости?
Ты написал: С нетерпением жду объяснений тому, почему не так уж страшно, что мы не тратились летом, после того, как вылетел ещё и Аггер.
Я тебе ответил, что его позиция была укомплектована не хуже предыдущих лет.
Разве это не исчерпывающий ответ?
Если тебе требуется толкование, это, извини, твоя проблема.
К себе обрати эту фразу.
Ребята.. ну вот сколько можно гнать? есть та команда, которая есть.. Если закладывать возможность травмы всех лидеров, то это нужен состав побольше чем у Сити.. Ну не будет Аггера, будем наигрывать Коатеса.. не будет Борини, будет играть Ешиль.. Отличный шанс для молодёжи.. Пускай нюхнут пороха.. А если вы чего-то суперского ждали от этого сезона (особенно 1 сентября), то это зря...
Ingumsky, что за привычка за отсутствием аргументов обвинять оппонента в глупости?
У меня нет такой привычки. Но я не собираюсь разжёвывать достаточно очевидную логику своей фразы, если ты её не понимаешь. У меня достаточно хорошо построена речь, чтобы её можно было понимать без толкового словаря и справочника. И это действительно всецело твоя проблема, если тебе приходится «гадать». Но не надо обвинять меня в том, что я пишу непонятно, вместо того, чтобы перечитать мои слова внимательно.
К себе обрати эту фразу.
Не груби мне.
ОК, тогда скажи почему после травмы Аггера должно стать очевидным, что нужно было тратиться летом.
Не груби мне.
Ты смеешься что ли? Ты хочешь сказать, что с я с тобой не могу говорить теми словами, что и ты со мной?
ОК, тогда скажи почему после травмы Аггера должно стать очевидным, что нужно было тратиться летом.
Это было ясно ещё до неё, а теперь всё кричит о том, что мы не тратились летом, когда должны были, и что у нас туча проблем с составом, у которого вообще нет глубины.
Ты смеешься что ли? Ты хочешь сказать, что с я с тобой не могу говорить теми словами, что и ты со мной?
Похоже, это ты смеёшься, если не понимаешь, о чём я.
Это было ясно ещё до неё, а теперь всё кричит о том, что мы не тратились летом, когда должны были, и что у нас туча проблем с составом, у которого вообще нет глубины.
Ну про "всё" я уже понял, тут спорить бесперспективно. Как об этом кричит травма Аггера, уже третий раз спрашиваю, а ты мне все общие фразы в ответ.
Похоже, это ты смеёшься, если не понимаешь, о чём я.
Хотелось бы верить, что не понимаю.
у которого вообще нет глубины.
Да у нас и с основой-то не очень, не то что с глубиной.
Ну про "всё" я уже понял, тут спорить бесперспективно. Как об этом кричит травма Аггера, уже третий раз спрашиваю, а ты мне все общие фразы в ответ.
У нас остался один центральный защитник достойного уровня, обладающий опытом, ещё один ветеран, на которого уже нельзя положиться и один игрок, который провёл в Премьер-лиге два матча, до этого выступая в ЮА. По-твоему, это нормальная ситуация? У нас один качественный, обладающий опытом нападающий. У нас два с половиной фуллбека на две позиции фуллбеков, причём есть все шансы, что и этого «богатства» мы лишимся, если окажется, что у Келли травма.
У нас остался один центральный защитник достойного уровня, обладающий опытом, ещё один ветеран, на которого уже нельзя положиться и один игрок, который провёл в Премьер-лиге два матча, до этого выступая в ЮА.
"Достойного уровня", "нельзя положиться", "обладающий опытом", "качественный" - это все эмоции. У нас 4 центральных защитника основного состава - это факт. В прошлом году ситуция была не лучше, в позапрошлом и в предыдущие лет 5 тоже. С этого и начался спор.
А если про эмоции, то можно и другие оценки дать. У нас в центре защиты лучший игрок команды прошлого сезона, лучший молодой игрок Кубка Америки, мастеровитый опытный Аггер и опытный Карра. На Хююпиа в 2009 можно было больше положиться, чем сейчас на Каррагера?
То же и по другим позициям.
Нападающий должен был быть еще один, но планируемая покупка сорвалась, все об этом признались. И я не считаю, что Борини менее качественный, чем Кэррол.
У нас два с половиной фуллбека на две позиции фуллбеков, причём есть все шансы, что и этого «богатства» мы лишимся, если окажется, что у Келли травма.
Кого из Джонсона, Энрике, Уилсона, Робинсона, Флэнэгана, Уиздома и Даунинга ты посчитал в оставшиеся полтора фуллбека?
"Достойного уровня", "нельзя положиться", "обладающий опытом", "качественный" - это все эмоции. У нас 4 центральных защитника основного состава - это факт. В прошлом году ситуция была не лучше, в позапрошлом и в предыдущие лет 5 тоже. С этого и начался спор.
Три. Один травмирован.
Но вообще логика странная. Ты собираешься оценивать глубину состава исключительно по числу игроков в заявке? Тогда ты тем более в проигрышном положении, потому что у нас впервые даже заявка на Премьер-лигу количественно не заполнена.
Кого из Джонсона, Энрике, Уилсона, Робинсона, Флэнэгана, Уиздома и Даунинга ты посчитал в оставшиеся полтора фуллбека?
Джонсона и Энрике. Уилсон и Уиздом — центральные защитники, Даунинг — вингер, Флэнаган и Робинсон имеют по пять матчей в первой команде.
Ты собираешься оценивать глубину состава исключительно по числу игроков в заявке? Тогда ты тем более в проигрышном положении, потому что у нас впервые даже заявка на Премьер-лигу количественно не заполнена.
Это наглядно демонстрирует, что я оцениваю укомплектованность НЕ по количеству игроков в заявке.
Джонсона и Энрике.
Из них половина - это Энрике?
Уилсон и Уиздом — центральные защитники
Ну тут целых 2 вопроса:
1. Тогда почему Келли - фуллбек
2. И тем более непонятно почему с травмой Аггера что-то нужно было тебе объяснять.
Даунинг — вингер
А Карра нападающий.
Флэнаган и Робинсон имеют по пять матчей в первой команде.
И? А сколько надо, чтобы иметь честь считаться 6-7-8-м фуллбеком в Ливерпуле?
Прости, но твоя аргументация только юмор в ответ вызывает.
Ingumsky
Steve
Хорош сраться. вы как будто за разные команды болеете.
Хорош сраться. вы как будто за разные команды болеете.
Конечно за разные! Он за команду с плохими владецами, а я за команду с хорошими!
Ну тут целых 2 вопроса:
1. Тогда почему Келли - фуллбек
Потому что он уже три года играет исключительно фуллбека. Мы же не говорим, что Каррагер — нападающий.
2. И тем более непонятно почему с травмой Аггера что-то нужно было тебе объяснять.
А у нас уже что, записные резервисты уже стали полноценной заменой основы? Это, в общем-то, плохой показатель, если мы начинаем приводить в качестве «да есть, есть у нас куча игроков» футболистов, которые на поле не выходят (Уиздом вот дебютировал только-только).
На каждую позицию должно быть два качественных игрока, обладающих достаточным опытом, чтобы можно было говорить о полноценной скамейке. Это было при Рафе, это верно и сейчас. У нас такой роскоши нет, у нас почти на каждую позицию по одному игроку, всё остальное — резервисты.
Конечно за разные! Он за команду с плохими владецами, а я за команду с хорошими!
Ты болеешь за Ливерпуль, а он - за Ливерпуль.
На каждую позицию должно быть два качественных игрока, обладающих достаточным опытом, чтобы можно было говорить о полноценной скамейке. Это было при Рафе, это верно и сейчас.
Да, должно быть по два. Так было и так есть. Но и при Рафе, и потом, и сейчас эти игроки совершенно неравноценны. Утверждать, что тот Палетта лучше этого Коатеса, а Хююпия в свой последний сезон лучше нынешнего Карры, можно лишь при совсем неуемном желании упрекнуть владельцев.
Ставлю на то, что мы займём место не выше шестого по итогам сезона
ставлю что и того ниже
а я, кстати, так и не понял о чем вы там спорите))
да - сейчас картина не радужная, но что делать. Перед стартом сезона в отношении ЦЗ было все более-менее: Аггер+Шкртел убойная связка + опыт Карры и желание и почти 2 метра Коатеса. На подхвате молодежь, которую наигрывали во время USA турне, т.е. Келли, Уиздом, Уилсон.
И не надо говорить, что Келли истинно фланговый защитник. Ничего подобного, он себя будет отлично чувствовать на своей родной ЦЗ. Карра тоже сначала полузащитником был.
Уже поздно голову посыпать. Хотелось бы лавку расширить, но есть и более проблемные позиции.
Утверждать, что тот Палетта лучше этого Коатеса, а Хююпия в свой последний сезон лучше нынешнего Карры, можно лишь при совсем неуемном желании упрекнуть владельцев
Палетта — это уже пятый получается.
И не надо говорить, что Келли истинно фланговый защитник. Ничего подобного, он себя будет отлично чувствовать на своей родной ЦЗ.
Келли должен быть центральным защитником, и я хотел бы, чтобы его наигрывали в центре, но по факту он играет флангового и только его уже три года. Так сложилось. И если, кстати, мы его снимаем с фланга, то у нас там не остаётся игрока. Получается, что у нас вообще кроме Джонсона и Энрике никого нет.
Вань, извини нас за то, что кинули тебя одного на новостную амбразуру. Мы тут Донецк принимали, только вернулся недавно, сорри...
Я к тому, что топай уже спать, а то усталость проглядывает)
У нас не только Келли. В прошлом году Флэнно себя весомо показал. У нас есть Уиздом, Робинсон. Найдем фланговых, не переживай
Я к тому, что топай уже спать, а то усталость проглядывает)
Иди в пень Я Д'Артаньян, а вы — гвардейцы кардинала.
С нетерпением жду объяснений тому, почему не так уж страшно, что мы не тратились летом, после того, как вылетел ещё и Аггер.
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.