Глен Джонсон: Арбитры должны принимать независимые решения
Защитник «Ливерпуля» Глен Джонсон, в столкновении с которым полузащитник «Манчестер Юнайтед» Антонио Валенсия заработал пенальти, упрекнул колумбийца во лжи.
Также темнокожий игрок сборной Англии уверен, что рефери матча ошибся, проигнорировав нарушение правил, которое было совершено в штрафной манкунианцев на Луисе Суаресе.
Напомним, что в результате спорных решений арбитра встречи «красные», больше тайма игравшие в меньшинстве, уступили со счётом 1:2.
«Я просматривал этот эпизод раз 50 – пенальти не было», - настаивает Джонсон.
«Я столкнулся с Пепе, но Валенсии я даже не коснулся».
«Рефери сказал мне, что должен назначить пенальти, потому что думает, что я коснулся его. На поле у нас не было ни единого шанса переубедить его».
«Это очень печально, потому что там и близко не было нарушения правил».
«Это элементарный обман. Всегда удивляешься, когда люди так поступают. Это одна из лучших лиг в мире, а потому люди порой совершают такие поступки».
Напомним, что незадолго до спорного эпизода в штрафной «красных» форвард «Ливерпуля» Луис Суарес был сбит в непосредственной близости от ворот «Юнайтед», однако свисток арбитра безмолвствовал.
«Я почти уверен, что если бы на месте Валенсии был Луис Суарес, то пенальти бы не назначили», - говорит Джонсон, который уверен, что репутация уругвайца сильно мешает ему в игре.
«Мы все об этом догадываемся, не так ли? Репутация всегда бежит впереди человека».
«Возможно, Валенсия заработал пенальти, потому что не успел обзавестись репутацией симулянта».
«Я понимаю, что арбитрам сложно определить, что произошло в том или ином эпизоде, когда игроки двигаются на большой скорости, однако в важных матчах именно такие эпизоды оказывают решающее влияние на результат».
«Мы отдаем игре все свои силы и ждём, что судьи будут принимать правильные решения. У меня просто нет слов, чтобы выразить свое отношение к такому».
«Все должны выполнять свою работу. Им надо не обращаться внимания на то, кто играет, и не позволять прошлому влиять на свои решения».
«Надо принимать независимые решения».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
все правильно, и осторожно!
Не то, что ты в баре.
Не то, что ты в баре.
Не знаю про что ты, но звучало круто. Лови лайк (=
Валенсия заработал пенальти, потому что не успел обзавестись репутацией симулянта».
тіпа хаха стопіцот раз Кто подскажет - ГДЕ Валенсія всё ещё не успел, а? )
Причём ответ "в Манчестере" - неправильный!
Потому что все-превсе тренеры (кого бесстрашные британские судьи грабят, отбирая пачками очки средь бела дня) молчат в тряпочку от греха подальше или неизменно обтекаемо обтекают
излагают свои обидушки после каждого грабежа:
Эвертон, Мойес: "Нам не засчитали два гола, и их уже не вернуть. Я перекинулся парой слов с судьями, но сделал это в корректной форме. Я сказал: "Вы не засчитали два гола", но что теперь поделать?"
Или вот, с того сезона:
"На Олд Траффорд мы лишились двух голов из-за двух неверных решений арбитра, связанных с выявлением офсайда. Эти вещи продолжают происходить", – приводит слова Виллаша-Боаша BBC.
все правильно, и осторожно!