Слухи: «Ньюкасл» сделал очередную попытку заполучить Энди Кэррола
Как сообщает The Telegraph, «Ньюкасл» сделал ещё одну попытку заполучить нападающего «Ливерпуля» Энди Кэррола.
На сей раз «сороки» предложили за форварда сборной Англии 12 миллионов фунтов, предупредив, что больше не намерены добавлять ни пенни.
Сам Кэррол, который начал чемпионат на скамейке запасных, не против вернуться в свой родной клуб, который продал его в январе 2011 года за 35 миллионов фунтов.
«Юнайтед» готовы арендовать игрока с правом последующего выкупа за 12 миллионов фунтов.
Наставник «красных» Брендан Роджерс хотел бы, чтобы Кэррол скорее определился со своим будущим, дабы у «Ливерпуля» было время на покупку замены.
Североирландец уже успел предупредить Кэррола, что тот не будет основным нападающим команды, которая в скором времени должна заиграть в ином, не совсем подходящем под манеру Энди, стиле.
Перспектива стать запасным в своём клубе грозит Кэрролу потерей места в составе сборной Роя Ходжсона, что должно подтолкнуть игрока к переходу в другой клуб.
Ранее Кэррол отклонил предложение «Вест Хэма», который уже согласовал условия аренды игрока с «Ливерпулем».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Я вот ради интереса решил сравнить статистику Кэррола и Нгога ещё раз. Прошлой осенью я уже проводил такое сравнение, и статистика была явно не в пользу англичанина. Посмотрим, как сейчас. Итак:
Энди Кэррол | Матчи | Голы | Голов за матч |
Со старта | 35 | 8 | 0,23 |
Всего | 57 | 11 | 0,20 |
Давид Нгог | Матчи | Голы | Голов за матч |
Со старта | 41 | 16 | 0,39 |
Всего | 94 | 19 | 0,19 |
Помнится, про Нгога говорили, что у него статистика выглядит лучше, потому что он выходил на замену и забивал, когда мячи уже ничего не решали. В этот раз я взял статистику по общему количеству матчей/голов и статистику во встречах, которые оба игрока начинали в стартовом составе. Как видно, Нгог забивал вдвое чаще, оказываясь в стартовом составе, чем Энди Кэррол. Рассчитывать «стоимость» забитого гола каждым из этих игроков я на этот раз не буду, чтобы те, кто читает комментарий, скрежеща зубами, не разбудили соседей.
Ingumsky
О, табличку замутил!
Я вот ради интереса решил сравнить статистику Кэррола и Нгога ещё раз.
Ваня, сравнение некорректное. У Рафы бы и Кэррол заиграл!
Ваня, сравнение некорректное. У Рафы бы и Кэррол заиграл!
А, ну если так
Но ведь Энди англичанин, и это главное, Ливерпуль - английский клуб, и приоритетом должна быть титульная нация - англосаксы.
А кто такие эти Борини, Нгоги, Суаресы-Торресы.
DIANA
Miki8, это твой новый ник?
Miki8, это твой новый ник?
Это же явно сарказм, видишь даже смайлик расплавленный.
Pallid
с Краучем несколько иная ситуация была. Там вообще никто не хотел, чтобы он уходил (ни болельщики, ни клуб).
Но он явно не попадал в состав (связка Джеррард-Торрес была куда эффективнее Крауч-Торрес) и хотел играть.
Мы не смогли его уговорить остаться (считаю это провтыком менеджмента), а Крауч, ДА, нам бы пригодился и играл бы не мало - у Торреса травмы начались со второго сезона, как раз после ухода Пети.
UPD
Написал всё тоже самое, но меняю свои слова на слова Роджерса, надеюсь слова такого авторитетного человека заставляют задумываться над своей правотой, при несогласии, а не заряжать новый спор, как с обычным форумчанином.
"У нас не самый укомплектованный состав. Этим летом мы потеряли несколько человек, которым я еще не нашел замены. Мне нужно не меньше трех нападающих. Когда закроется трансферное окно, то до января мы не сможем усилиться. У нас есть Суарес, Фабио Борини и Энди Кэрролл. Я был бы идиотом, если б решил отпустить Энди, не имея никаких дополнительных опций".
(прикол в том, что я употребил именно это же слово ИДИОТИЗМ - продажа Кэрролла в нашей ситуации)
Pallid
Ну вот видишь, а для меня нифига не логично выставлять нападающего в худшей форме, только потому что он "подходит" под схему, которая пока реально и не просматривается.
Ingumsky
Но этот подходящий игрок нифига что-то не подходит. Он пока даже чуть более, чем бесполезен. И в той ситуации, когда в команде только 3 нападающих осталось, для меня вполне логично, дать шанс запасному нападающему, который даже с учетом другой игровой схемы, показывал неплохую игру перед этим (не говорю феноменальную, но точно не плохую). У нас тренер не придерживается принципа конкуренции за место в основе, только из-за своих убеждений на счет Энди или просто у него только 1 схема и план на игру, и он реально не может придумать ничего, чтобы вписать в игру нападающего, который находится в лучшей форме.
"У нас не самый укомплектованный состав. Этим летом мы потеряли несколько человек, которым я еще не нашел замены. Мне нужно не меньше трех нападающих. Когда закроется трансферное окно, то до января мы не сможем усилиться. У нас есть Суарес, Фабио Борини и Энди Кэрролл. Я был бы идиотом, если б решил отпустить Энди, не имея никаких дополнительных опций".
Этими словами тренер открыто говорит: "Я не хочу отпускать Кэррола потому, что у нас останется всего 2 нападающих." Понимаешь? Не потому, что Энди системообразующий игрок, стержень атак. Не потому что он отлично вписывается в идеи тренера. И даже не потому что он квалифицированный игрок. Какие еще могут быть вопросы? Т.е. тренер заявил, что Энди лучше, чем пустое место. А кто с этим здесь спорит? Если кто-то одобряет продажу Кэррола, это не значит, что он за то, чтоб играть полсезона неукомплектованной командой.
upd. Очень показательно предложение "У нас есть Суарес, Фабио Борини и Энди Кэрролл." Игроки расположены по убыванию ценности. Есть незаменимый звездный Суарес, Борини, на которого возлагаются большие надежды, и Энди Кэррол...
Но этот подходящий игрок нифига что-то не подходит. Он пока даже чуть более, чем бесполезен. И в той ситуации, когда в команде только 3 нападающих осталось, для меня вполне логично, дать шанс запасному нападающему, который даже с учетом другой игровой схемы, показывал неплохую игру перед этим (не говорю феноменальную, но точно не плохую)
Это ты про Нгога и Кэррола, как я понимаю, да? Ну или, Паша, тебе надо перечитать, что ты писал год назад
он реально не может придумать ничего, чтобы вписать в игру нападающего, который находится в лучшей форме.
Эм-м-м, а на основании чего ты делаешь выводы, что Кэррол находится в лучшей форме, чем Борини? Или я тебя неправильно понял?
Т.е. тренер заявил, что Энди лучше, чем пустое место.
Не верно. Он сказал, что не нашёл на место третьего нападающего игрока лучше, чем Кэрролл. Найдёт - будут думать о продаже Энди. Так, думаю, будет правильнее истолковать слова Роджерса.
Invincible, нет, тренер говорит "отпустить Энди и остаться с двумя нападающими". Т.е. альтернативой в этих его словах выступает именно пустое место, и именно это было бы идиотизмом. А замену ищут, в этом можно не сомневаться.
upd. Очень показательно предложение "У нас есть Суарес, Фабио Борини и Энди Кэрролл." Игроки расположены по убыванию ценности. Есть незаменимый звездный Суарес, Борини, на которого возлагаются большие надежды, и Энди Кэррол...
Очень показательный поиск чего-то несуществующего. (альтернатива: притягивание фактов за яйца [ушами эти яйца не назовёшь])
Когда тебе мама говорит "купишь хлеб, молоко и сахар" - это означает, что хлеб и молоко являются основными покупками ??? А сахар, в принципе, можно и не покупать, если хлеб и молоко окажутся очень свежими.
Invincible
Если бы этим летом мы бы гонялись за супер-игроками, на которых охотятся топ-клубы, это можно было бы счесть комплиментом Кэрролу, а так получается, что мы бы и купили кого, но денег нет, поэтому приходится держать того, кто в наследство достался, поэтому я согласен со Стасом.
А замену ищут, в этом можно не сомневаться.
http://www.sports.ru/football/142880650.html
«Ливерпуль» рассматривает возможность покупки нападающего «Челси» Дэниэла Старриджа, сообщает ESPN.Инициатором приглашения 22-летнего форварда является главный тренер мерсисайдцев Брендан Роджерс. Финансовые параметры возможной сделки держатся в секрете.
Это ты про Нгога и Кэррола, как я понимаю, да? Ну или, Паша, тебе надо перечитать, что ты писал год назад
)))) Год назад уже не считается
Эм-м-м, а на основании чего ты делаешь выводы, что Кэррол находится в лучшей форме, чем Борини?
Я не говорю, что он в лучшей форме, я говорю, что ему можно было бы давать шанс, с учетом того, что у Борини пока ничего не выходит, а Энди до того, как пришел БР показывал не плохую игру.
JakeBlues
только они сейчас на разных позициях играют, чтобы вот так прям говорить: "Выпусти, Бак, одного вместо второго".
Я не говорю, что он в лучшей форме, я говорю, что ему можно было бы давать шанс, с учетом того, что у Борини пока ничего не выходит, а Энди до того, как пришел БР показывал не плохую игру.
В таком случае я чего-то не понимаю:
он реально не может придумать ничего, чтобы вписать в игру нападающего, который находится в лучшей форме.
Борини, кстати, забил гол в своём дебютном матче на «Энфилде»…
Очень показательный поиск чего-то несуществующего. (альтернатива: притягивание фактов за яйца [ушами эти яйца не назовёшь])
Когда тебе мама говорит "купишь хлеб, молоко и сахар" - это означает, что хлеб и молоко являются основными покупками ??? А сахар, в принципе, можно и не покупать, если хлеб и молоко окажутся очень свежими.
Когда мама говорит "купишь хлеб, молоко и сахар" - это означает, что ей нужен сахар, а не какой-то продукт. Когда тренер говорит: "Я не могу отпустить Энди и остаться только с двумя нападающими без дополнительных опций", - это значит, что ему нужен нападающий, а не Энди. Вобщем, шевели этими... яйцами.
Борини, кстати, забил гол в своём дебютном матче на «Энфилде»…
Ваня! Блин...
Ну, это же ни о чём не говорит! Кэрролл забил в своём втором анфилдском матче со старта.
Браге не забил(первый матч), а Ман Сити(второй) забил аж два гола Борини, со своим голом Гомелю, нервно курит в стороне.
Давайте не приводить такие детские аргументы, чтобы попусту не тратить время своё и чужое.
Ваня! Блин...
Ну, это же ни о чём не говорит! Кэрролл забил в своём втором анфилдском матче со старта.
Это ответ на конкретный комментарий. Паша написал, что у Борини «ничего не выходит». Что-то, видимо, выходит… Что же делать, если ему пока только «Гомель» и ВБА встречались?
Steve
Если бы не фраза о «шевелении», согласился бы полностью, а так — фол.
Если бы не фраза о «шевелении», согласился бы полностью, а так — фол.
Пусть будет фол, но видит бог, не я упомянул всуе органы размножения.
Только вы упускаете, что Крауч игрок, кторый мало кому, кроме всяких Стоуков нужен.. А Ливерпуль был его верх.. А вот за Кэрролла пол АПЛ борится всё ещё
Это ответ на конкретный комментарий. Паша написал, что у Борини «ничего не выходит». Что-то, видимо, выходит… Что же делать, если ему пока только «Гомель» и ВБА встречались?
По цитируемому тексту не было однозначно понятно... Ладно, возвращаемся к теме:
1) ты правда уже сейчас видишь у Борини ту игру, за которую мы платили?
2) ты правда считаешь, что сейчас Борини играет лучше нынешнего Кэрролла?
3) гол Борини... Если хейтерами гол Энди Байеру называется подарком от вратаря, то что тогда единственный гол Борини? Опять же, наличие матчей лишь со слабыми соперниками никак ему не в плюс - с такими соперниками мы от него в праве ожидать больше очков, по системе гол+пас.
а так получается, что мы бы и купили кого, но денег нет, поэтому приходится держать того, кто в наследство достался
Сколько там за Кэрролла давали? На эти деньги можно было бы "купить кого", да значит Энди лучше того, кого можно купить. Или мы уже хотим как маншити и псж покупать только супер по супердорогой цене?
А вот за Кэрролла пол АПЛ борится всё ещё
Разве кроме Вест Хема и Ньюкастла кто-то ещё проявлял интерес?
Борини, кстати, забил гол в своём дебютном матче на «Энфилде»…
Меня там уже Сергей опередил))) Хотя кроме 3х официальных матчей, он еще и в товарняках играл, а итог - 1 гол после отскока.
В таком случае я чего-то не понимаю:
А я не могу понять, что ты не понимаешь, поэтому не могу и объяснить.
mooromets
Пока не вижу, чтобы Борини как-то хорошо играл. Посмотрим, что дальше будет. Может выгорит, может и нет. Я к этому трансферу отнёсся без особого энтузиазма, но если тренер считает, что ему нужен именно этот игрок, пусть так и будет. А на игру Кэррола я насмотрелся за полтора сезона, и она меня не устраивает.
Я не вижу причин, по которым Роджерс, стараясь как можно скорее выстроить игру по своей схеме, должен ставить в состав игрока, который в эту схему не вписывается. Место Кэррола — максимум, на банке. Я ещё зимой 2011 года говорил, что единственное, зачем он нужен — это выходить в матчах против определённых соперников, и он может стабильно приносить пользу, только если под него подстраивать всю игру, а потому его трансфер — это был просто шок, как ни взгляни. С тех пор ничего не изменилось. Нынешний тренер не видит ему места в основной команде в той схеме, которую он хочет использовать, так зачем ставить Кэррола в состав, когда ему там нет места и когда команда играет так, как не подходит Кэрролу?
30 комментов, концензусом и не пахнет, пора мутить опрос (уже второй по сабжу).
Memento mori