BBC: Брендан Роджерс стал главным тренером «Ливерпуля»

Опубликовано Jellyandicecream в Ср, 30/05/2012 - 15:30

Фотография Брендана Роджерса (с) The Telegraph

BBC сообщает, что Брендан Роджерс подписал 3-летний контракт с «Ливерпулем»

Официальное назначение североирландца будет подтверждено в течение ближайших 24 часов. Сумма компенсации за разрыв контракта с «Суонси Сити» составит от 4 до 5 миллионов фунтов.

Подробности позже

Брендан Роджерс

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Чт, 31/05/2012 - 07:41

#92

Tinne

These are the top 10 passers of Europe, according to passing accuracy. This only includes players with more than 1000 passes.
Player Team Passing accuracy (%)
Leon Britton Swansea City 93.3
Xavi Barcelona 93.0
John Terry Chelsea 91.6
Sergio Busquets Barcelona 91.3
Thiago Silva Milan 91.1
Philipp Lahm Bayern Munich 91.0
Joe Allen Swansea City 90.3
Mikel Arteta Arsenal 90.3
Yaya Touré Manchester City 90.0
Scott Parker Tottenham Hotspur 89.8
--------------------
These are the average by each European team, again, the top 10.

Team Passing Accuracy (%)
Barcelona 89.2
Bayern Munich 87.0
Manchester City 86.2
Real Madrid 85.8
Chelsea 85.5
Swansea City 85.2
Milan 85.1
Roma 84.9
Tottenham Hotspur 84.7
Arsenal 84.6
Manchester United 0.01
----------------
haters gonna hate

Чт, 31/05/2012 - 07:44

#93

gloomy Grim

Pallid написал(а):

Как раз финансирование у нас наверняка будет получше чем у Боруссии.

но будет ли оно достаточным для того что бы он смог построить команду под себя - вопрос... да и уровень чемпионатов разный, там нет МС и Челси, там нет МЮ и Арсенала, да и аутсайдеры с середняками попроще будут...
опять-же разные чемпионаты, то мастерство и опыт тренера которого может быть достаточно для Бундеслиги в АПЛ может оказаться пустым местом... в ЛЧ Клопп уже 2й сезон вообще ничего показать не может...

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Чт, 31/05/2012 - 08:56

#94

Sad_Wings_Of_Destiny

Tinne
Не исключаю, что подобная статистика ложилась на стол владельцам, потому что это очень в их духе - покупки и назначения с обязательным манибольным, статистическим, математическим или каким-либо еще обоснованием, в котором есть цифры.
Разумеется, посчитать оптимальность, эффективность и т.д. можно. Но вот только реальность зачастую очень сильно расходится с цифрами. По статистике непроигрывающий верховые единоборства Кэррол должен быть машиной голов, а не реализовавший кучу моментов Суарес - его дублером и глубоким резервистом. По недавней своей статистике даже Даунинг должен быть чуть ли не в пятерке лучших АПЛ по голевым передачам, а на деле он таковым может стать сейчас разве что в чемпионате Шотландии.

__________________

Все португальцы - симулянты, все англичане пьют чай ровно в 5 часов, а все шотландцы жадные. Пойду выпью за это водки со своим домашним медведем © yulia

Чт, 31/05/2012 - 09:06

#95

mooromets

Sad_Wings_Of_Destiny
это потому что ты очень плоско смотришь на статистику. У неё гораздо больше измерений.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Чт, 31/05/2012 - 09:10

#96

Dub

Крол, так это первое дело - я про понять. А так я радовался назначению Ходжа, был счастлив от Далглиша.. Так что мой скепсис в этом плане вполне понятен...

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Чт, 31/05/2012 - 09:22

#97

Sad_Wings_Of_Destiny

mooromets написал(а):

это потому что ты очень плоско смотришь на статистику

Капитан Очевидность, разумеется, не подведет. Статистических показателей гораздо больше, чем было названо. Но речь совсем о другом - о правильности самого подхода. С трансферами он себя не оправдал. Посмотрим, что будет с менеджером.

__________________

Чт, 31/05/2012 - 09:57

#98

mooromets

Sad_Wings_Of_Destiny
ты офигенен!
на каких-таких основаниях ты заявляешь, что он(подход) себя не оправдал? Ты уверен, что все игроки, купленные летом подбирались именно по этому подходу, а не по старинке, скаутингом и просмотром?
Если этот подход основан исключительно на математике и цифрах, то зачем уволили Комолли? Ведь, раз что-то пошло не так, можно было лишь формулы поменять - и всего делов, а это забота математиков-статистов, а не Комолли.
Мы с тобой понятия не имеем каким именно способом подбирались игроки, а ты говоришь, что этот абсолютно конкретный(указываешь какой) способ не работает.
И провал метода в конкретных условиях не говорит об ошибочности метода. Про "Мартышку и очки" слышал?

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Чт, 31/05/2012 - 10:19

#99

JakeBlues

gloomy Grim
Вот я и говорю, что не стоило увольнять Кенни ради смутных перспектив, можно было спокойно подкатывать к тому же Клоппу на протяжении года и уламывать, уламывать, уламывать.

gloomy Grim написал(а):

прогресс в пополнении трофейного зала чашкой весьма сомнительного достоинства - не более... игры как не было так и нет, КАЛ еле родили (как и 90% наших побед), ЛЕ - не тот турнир в котором должен выступать Ливерпуль и если бы не вымучаный кубок у нас бы и ЛЕ не было... вторая половина сезона вообще тихий ужас (19 место по набранным очкам)... где прогресс? разве что по выполнения плана попадания в Чемпионшип...

Мы без "игры" как многие любят говорить дошли до 2 финалов, взяли кубок и квалификацию в ЛЕ, по сравнению с прошлым сезоном - это прогресс. Пусть бы с такой динамикой "без игры" мы и начинали следующий сезон. Может там как раз место наше в 4ке и было.

Dub написал(а):

А вот усадить Даунинга он так и не захотел.

И во второй половине сезона тот частенько начинал на скамейке. Так что он его усадил куда нужно. Другой вопрос, что у нас левый краек только один был. Макси выходя вместо Даунинга смотрелся ничуть не лучше, может только менее заметен был.
Крол
Тут не к Роджерсу вопросы, он то нормальный мужик, я уверен. Тут спор скорее по решению руководства об отставке Кенни, а потом назначении Роджерса вместо него. У меня по крайней мере именно так

Чт, 31/05/2012 - 10:33

#100

Крол

JakeBlues написал(а):

Тут спор скорее по решению руководства об отставке Кенни

А по этому вопросу ты лично истерить никак не прекратишь, да жалко, что уволили Короля, но ведь уволили не просто так, было за что, и лично я смирился с этим решением сразу и доволен назначению Роджерса, надеюсь у него все получится. Ты же продолжаешь постоянно ныть "как же плохо, что Кенни уволили, ми-ми-ми, я плакаю"

Чт, 31/05/2012 - 10:44

#101

Steve

Крол написал(а):

Блин нормальный Роджерс тренер, дайте ему вообще начать работать а потом уже ныть начинайте. Человек только пришел, а некоторые индивидуумы уже нюни распускают. Зачем? Как так? и.т.д. Тьфу блин.

Радует то, что наши болельщики будут максимально поддерживать нового тренера с первого дня. Я в этом уверен, кто бы что ни писал на форуме.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Чт, 31/05/2012 - 10:44

#102

Dub

Крол написал(а):

"как же плохо, что Кенни уволили, ми-ми-ми, я плакаю"

ты слегка не понимаешь. Тут просто логика работает: начерта увольнять Кенни, если на его место брать необстрелленного тренера с ещё меньшими шансами на успе. Короля стоило увольнять ради Капелло, Клоппа, Толи Бышовца на худой случай, но никак не ради Мартинеса или Роджерса.

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Чт, 31/05/2012 - 10:56

#103

JakeBlues

Крол написал(а):

"как же плохо, что Кенни уволили, ми-ми-ми, я плакаю"

Коля ближе к истине, хотя вот эта фраза у меня занимает одно из самых главных мест в моем недовольстве

Чт, 31/05/2012 - 10:57

#104

JakeBlues

А в целом, конечно, будем поддерживать, куда мы денемся

Чт, 31/05/2012 - 10:59

#105

gloomy Grim

JakeBlues написал(а):

Вот я и говорю, что не стоило увольнять Кенни ради смутных перспектив, можно было спокойно подкатывать к тому же Клоппу на протяжении года и уламывать, уламывать, уламывать.

а где уверенность, что Клопп справится лучше чем Роджерс? да, он построил хорошую команду-чемпиона в другом чемпионате, это-же сделал Боаш, какой был итог прихода Боаша в АПЛ все мы знаем...

JakeBlues написал(а):

Мы без "игры" как многие любят говорить дошли до 2 финалов, взяли кубок и квалификацию в ЛЕ, по сравнению с прошлым сезоном - это прогресс. Пусть бы с такой динамикой "без игры" мы и начинали следующий сезон. Может там как раз место наше в 4ке и было.

а может быть вообще ничего не было кроме еще одного впустую потраченного года...

JakeBlues написал(а):

Тут не к Роджерсу вопросы, он то нормальный мужик, я уверен. Тут спор скорее по решению руководства об отставке Кенни, а потом назначении Роджерса вместо него. У меня по крайней мере именно так

преимущество Роджерса перед Кенни - это возраст, стиль игры и не особо разнящиеся результаты в АПЛ с очень скромной командой стоимость и качество состава которой не соизмерим с нашим...

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Чт, 31/05/2012 - 11:02

#106

Крол

Dub написал(а):

если на его место брать необстрелленного тренера с ещё меньшими шансами на успе.

Ништяк фраза. Спасибо, бабушка Ванга, я всегда знал, что ты блин ясновидящий.

Чт, 31/05/2012 - 11:15

#107

liquidozz

Catrun написал(а):

На какую тему? Рады ли вы назначению Роджерса?
Наверное, сначала следует дождаться официального подтверждения.

тогда, "будете-ли вы рады назначению БР"

__________________

Memento mori

Чт, 31/05/2012 - 11:20

#108

Dub

Крол написал(а):

Ништяк фраза. Спасибо, бабушка Ванга, я всегда знал, что ты блин ясновидящий.

А что я такого написал? Я где-то написал, что он обязательно провалиться? Да я буду первым радоваться, если у него получится. НО(НО) шансов у него меньше, чем у Кенни. Это факт.. Меньше опыта, меньше знания клуба, меньше знания самой команды, меньше достижений... что тут ванговского или ясновидящего?

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Чт, 31/05/2012 - 11:21

#109

Catrun

liquidozz написал(а):

тогда, "будете-ли вы рады назначению БР"

Полагаю, что сегодня уже опубликуют официальное заявление клуба о назначении, и тогда стоит думать об опроснике.
З.Ы. Варианты с предложениями об их проведении в отдельной теме на форуме.
СЗОТ

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Чт, 31/05/2012 - 11:31

#110

Pallid

Catrun написал(а):

Полагаю, что сегодня уже опубликуют официальное заявление

Может и нет:

Цитата:

Переговоры «Ливерпуля» и «Суонси» по поводу перехода Брендана Роджерса на пост главного тренера мерсисайдцев приостановлены, сообщает Sky Sports.

По данным источника, валлийский клуб намерен получить в качестве компенсации за Роджерса в районе 3-5 миллионов фунтов. «Ливерпуль» не готов идти на такие расходы.

Ожидается, что переговоры продолжатся сегодня.

http://www.sports.ru/football/141118084.html

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 31/05/2012 - 11:34

#111

Крол

Dub написал(а):

шансов у него меньше, чем у Кенни. Это факт..

Какой это еще такой факт? Это ты такой факт сам придумал?

Dub написал(а):

Меньше опыта, меньше знания клуба, меньше знания самой команды, меньше достижений...

Бывает таки случаи что все это ничего не значит, как в случае с Кенни кстати, а бывает что приходит новый человек и команда начинает играть, не говорю что с Роджерсом обязательно так будет, но во всяком случае очень на это надеюсь.
Меня просто уже заколебали слезы по поводу увольнения Кенни.

Чт, 31/05/2012 - 18:57

#112

gloomy Grim

Dub написал(а):

НО(НО) шансов у него меньше, чем у Кенни. Это факт.. Меньше опыта, меньше знания клуба, меньше знания самой команды, меньше достижений...

ниубедил)) фактов не вижу...
меньше достижений - факт, то что это как-то влияет на построение команды-чемпиона - не факт...
меньше знания команды - факт, то что Роджерс не найдет ей более лучшее использование - не факт...
меньше знания клуба - факт, но не факт, что это помогает, а не мешает...
Кенни для всех в Ливерпуле "свой в доску", как для персонала так и для команды, а это не всегда есть гут...

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Чт, 31/05/2012 - 11:42

#113

livsaid

А я доволен,как ни странно.
кого нам реально было приглашать? Эра Далглиша,сафа,Венгера,Капелло,Реднаппа,Хиддинка и тд,как ни крути,как ни прискорбно ,проходит. Так что имхо английские топ клубы столкнутся рано или поздно с нашей проблемой. Обратим внимание на Италию,к примеру. В грандах рулят бывшие середняки. Ничего,успешно справляются.
Из относительно молодых и чего-то добившихся,на мой взгляд,есть только Мавр и Рафа. Но...тут без комментариев. Я ещё был бы не против Спалетти.
Хватит истерить . Я буду поддерживать любого тренера,хоть чёрта лысого(это не про Спалетти), всеми фибрами. А уж оправдает ли он нашу поддержку и ожидания-это совсем другая история. Будем верить.
А пока,с богом,Роджерс,только вперёд!

__________________

Если противник сильнее, твои действия должны выйти за пределы его понимания.

Чт, 31/05/2012 - 11:46

#114

Dub

Крол написал(а):

Бывает таки случаи что все это ничего не значит, как в случае с Кенни кстати, а бывает что приходит новый человек и команда начинает играть, не говорю что с Роджерсом обязательно так будет, но во всяком случае очень на это надеюсь.

Ну вот, ты же сам говоришь, что редко. Я не исключаю, что может случиться. Но шансы на это небольшие. У ж никак не больше, чем у живой легенды клуба привести его к вершинам. Согласись? вот стоят 2 человека: Роджерс и Кенни. У кого по твоему больше шансов? только честно. Понятно, что сейчас все бросятся Брэндона защищать, ведь его назначили...

Крол написал(а):

Какой это еще такой факт? Это ты такой факт сам придумал?

Это придумали объективные показатели. У Роджерса к слову процент побед в карьере вообще чуть больше 40%. Его меж делом из Рединга даже уволили.. Теперь сравни с Королём. И всё станет ясно...

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Чт, 31/05/2012 - 12:12

#115

Maestro Red

По-моему, нужно все-таки дождаться официального сообщения.

А пока вам для разрядки Ливерпуль+Роджерс=...

__________________

Говоря, что думаешь - думай, что говоришь...

Чт, 31/05/2012 - 12:30

#116

Pallid

livsaid написал(а):

Эра Далглиша,сафа,Венгера,Капелло,Реднаппа,Хиддинка и тд,как ни крути,как ни прискорбно ,проходит.

Эра Далглиша 20 лет назад прошла, Хиддинка - да проходит. Венгер и Капелло ещё могут лет 5-10 попылить, ферги прямо скажем хз сколько ещё может, его уже лет 5 каждый год отправляют на пенсию. Эра Реднаппа и не наступала никогда. Из заслуженных мастадонтов кого ещё можно вспомнить - Анчелотти, Ван Галя пожалуй, Дель Боске.

Сменщики впринципе тоже близко, Маур уже давно подошел, потом на подходе: Клопп, те же упомянутые итальянцы(у них вообще великолепная школа, наверняка кто-нибудь из молодых вырастет в итоге), в Испании вроде кое-кто есть - Бьелса, Эмери(правда зачем он в Спартак пошёл...), Дешама с Боашем ещё рано списывать.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 31/05/2012 - 13:22

#117

Sad_Wings_Of_Destiny

mooromets написал(а):

ты офигенен

спасибо.

mooromets написал(а):

на каких-таких основаниях ты заявляешь, что он(подход) себя не оправдал?

mooromets написал(а):

Если этот подход основан исключительно на математике и цифрах, то зачем уволили Комолли?

Вот, в частности на этом основании заявляю.
Поясню. Безусловно, скаутинг был и остается основным способом подбора игроков. Купить футболиста только на основании его статистики, не зная фамилии и прочих данных - это наверное за гранью реальности.
Но при этом, почти каждый приобретенный игрок имеет данные, чуть ли не математически обосновывающие его приобретение. Молодые Кэррол с Хэндерсоном - это чистой воды трансферы по маниболу. Приобретение того же Даунинга может быть обосновано его прошлой статистикой, когда за 5 его сезонов он по голевым передачам уступал только Джеррарду, Фабрегасу, Гиггзу и Лэмпарду.
И теперь главное - владельцы сняли по итогам сезона Кенни и Комолли, т.е. признали ошибочность того подхода, по которому проводились трансферные кампании.
На бумаге наши приобретения выглядели нормально. Даже тезис "мы за них переплатили" опровергался манибольной терминологией.
Но на деле мы имеем:
- многие из приобретенных игроков, по-мнению значительной части болельщиков, показывают игру, явно уступающую их стоимости (субъективный фактор);
- уволены 2 человека, ответственных за результаты работы на трансферном рынке (объективный фактор).
В итоге мы имеем 2 обстоятельства - наша трансферная политика имеет значительные признаки покупок по маниболу и статистического обоснования приобретений, принимаемого за ключевое (1); владельцы признали ее результаты неудовлетворительными (2).
Отсюда вполне допустимый вывод, что подход себя не оправдал.

mooromets написал(а):

И провал метода в конкретных условиях не говорит об ошибочности метода. Про "Мартышку и очки" слышал?

А вот это уже здравая и правильная мысль. Тут я с тобой соглашусь. Но с оговоркой - уж слишком этот подход смахивает на идеальную модель, не учитывающую этих самых конкретных, фактических условий. Так можно купить человека, который имеет очень хорошие показатели, но в футбол играть не умеет.

__________________

Чт, 31/05/2012 - 13:46

#118

mooromets

Sad_Wings_Of_Destiny
то, что ты называешь фактами, и на их основе делаешь вывод, я называю лишь "предположениями".
А по предположениям выводы не делают.
...Разве только если нам с тобой лет по 60, мы сидим на лавочке и приклеиваем ярлыки проходящим соседям.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Чт, 31/05/2012 - 15:06

#119

Tinne

Sad_Wings_Of_Destiny правильно толкует.
единственное, что я бы добавил, так это плоскость тренер-игрок.
каким бы офигенным ни был игрок по своим показателям, влияние тренера сказывается на все 146%.
первый на ум пример - уэсли снайдер. жесткий парень? жесткий. че он там опосля моура? не жесткий.
мне кажется аналогичная ситуация и с нашими ребятами. полетят в меня камни сейчас, но игры у КД не было! картинка ужасающая. бей-беги, не иначе.
надеюсь БР привьет четкость и дисциплину игрокам и мне будет ооочень неприятно, если наши титаны (кэп) начнут этому сопротивляться. задатки есть, и очень неплохие. энди показал как умеет бороться за мячи в концовке сезона, суарес тоже.
вставить пистона средней оси и будет нормально.
кстати на счет "установок по роджерсу". как считаете, сможет ли кто-то из ребят ЛФК выполнить роль "контролера"? на ум пока никто явно не приходит...

Чт, 31/05/2012 - 15:25

#120

Conor McGregor

Tinne написал(а):

на ум пока никто явно не приходит...

Пффф...

__________________

ex-Dean Winchester

http://www.last.fm/ru/user/ImSickAndTired

Чт, 31/05/2012 - 15:51

#121

Matador

Роджерс с собой почти весь бэкрум стафф из Суонси забирает - ассистента Колина Паско, Глена Дрискола и Криса Дэвиса, плюс ко всему тренера вратарей, наверно.
Жалко будет Суонси, больше их фееричной игры не увидем, раз весь ключевой персонал уходит.
И интересна будет судьба Кларка и Кина, хотя нет, последний точно уйдет.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35