Бенитес не получал предложения от «Челси»
Агент бывшего наставника «Ливерпуля» Рафы Бенитеса сообщил прессе, что его клиент не получал никаких предложений от «Челси».
Напомним, что ранее ряд изданий сообщал о том, что лондонский клуб собирается заменить испанцем португальца Виллаша-Боаша, который крайне неудачно провел выездной матч Лиги чемпионов против «Наполи» (1:3).
Однако, Мануэль Гарсия Квилон, который представляет интересы Бенитеса, отметил, что несмотря на желание его клиента вернуться к работе в АПЛ, Рафа пока не получал никаких предложений от «синих».
«Нет ничего официального».
«Это всего лишь домыслы журналистов, мы не получали предложений от „Челси“».
«Мы готовы рассмотреть предложение, если таковое поступит».
Неудачи лондонцев не ограничиваются поражением в Неаполе, также «синие» выиграли только два из последних 10 матчей чемпионата Англии, что существенно осложняет задачу попадания в первую четверку.
Журналисты поспешили сообщить, что владелец «синих» Роман Абрамович крайне недоволен действиями главного тренера команды.
Бенитес находился вне игры с декабря 2010 года, когда покинул пост наставника миланского «Интера», вместе с которым выиграл клубный чемпионат мира. Также на счету испанца победы в Лиге чемпионов и Кубке Англии с «Ливерпулем», а также два титула чемпиона Испании и победа в Кубке УЕФА с «Валенсией».
В начале нынешнего года испанца активно сватали во французский ПСЖ, однако агент Бенитеса уверяет, что его клиент хочет работать только в Англии.
«Бенитес предпочтет работать тренером в Премьер-лиге», - сказал Квилон.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Ingumsky
Нас учили доверять академическим словарям, а не смутным ссылкам на форум о таинственном своде правил, который мы так и не увидели.
Shurik333
«Смутные ссылки на форум»? o_O My arse. Это экспертные справки, которые даёт крупнейшая служба русского языка, работающая с подачи правительства РФ и поддерживающаяся Министерством печати, работа которой регулируется серьёзным экспертным советом.
«Таинственный свод правил» доступен каждому, кто откроет Гугол и введёт запрос «правила русского языка». Причём доступен в том числе для скачивания. Если нужна конкретика в том, когда, по этим правилам, следует использовать прописные буквы, вот, пожалуйста:
http://therules.ru/capitals/
Ingumsky
В таком случае, налицо коллизия норм употребления.
И что из них является главенствующим? Не верить словарям (академическим!) или правилам?
Updt. Замечательный, кстати, сайт therules, особенно поиск хорошо работает.
Обсуждаемый же вопрос я бы закрыл так: ни прописное, ни строчное "б" не нарушает правила русского языка.
Shurik333
Можно я, чтобы в стопиццотый раз не повторяться, просто ссылку дам?
http://www.liverbird.ru/news/2012/2/benites-ne-poluchal-predlozhenija-ot-chelsi?page=1#comment-110352
Updt. Замечательный, кстати, сайт therules, особенно поиск хорошо работает.
Полностью согласен.
Дави Ваню сразу на двух фронтах!!!
Долго он не продержится! Победа будет за нами!!!
Дави Ваню сразу на двух фронтах!!!
Долго он не продержится! Победа будет за нами!!!
Предатель!
Jade CAT
СЗОТ.
Это новый Шрэк? Или так, погулять?
Это экспертные справки, которые даёт крупнейшая служба русского языка, работающая с подачи правительства РФ и поддерживающаяся Министерством печати, работа которой регулируется серьёзным экспертным советом.
А актуальный орфографический словарь, изданный Российской академией наук (не 60 лет назад), и по которому все и проверяют правописание - это конечно хрен собачий. Как и все остальные словари.
Steve
Стас, извини, но ты не умеешь читать Жаль, мне казалось, что грамотный
Ingumsky, ну да, самое время перейти на обвинения друг друга в тупости, а то базар как-то затянулся.
Я вот считаю глупым руководствоваться правилами, которые никто не считает актуальными.
Steve
Ты действительно не умеешь читать, если считаешь, что я обвинил тебя в тупости
Steve
1) Слово "бог" можно писать как с маленькой так и с большой буквы. В зависимости от контекста.
2) В нашем случае (Дай бог) это слово пишется с маленькой.
3) Слово "кофе" - среднего рода. И только среднего. Мужского в нем ничего нет.
4) Все вышенаписанное могу обосновать. Но если честно, нет желания.
Собственно, призываю закончить флуд и вернуться к сабжу.
Боже мой! (угадайте, с какой буквы я бы написал, если бы не начало фразы ).
Сейчас еще начнется спор какого рода "кофе"!!!
Возвращаясь к сабжу:
Думаю, что было неплохо посмотреть, что покажет РБ в "Челси".
Он ведь "торрес" среди тренеров
Ты действительно не умеешь читать, если считаешь, что я обвинил тебя в тупости
Я просто предсказал к чему идет дискуссия. Безграмотность - это конечно значительно лучше тупости
М? Плюс я, кажется, обратил специальное внимание, что рекомендации (не правила) оговаривают использование заглавной буквы конкретными случаями.
Но я понимаю, что тебе проще продолжать спорить, чем признать свою неправотуUPD: Сорри, это был флейм с моей стороны. Я сам такой
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.