Моуринью пожелал Бенитесу успехов
Наставник мадридского «Реала» Жозе Моуринью пожелал Рафе Бенитесу удачи на посту главного тренера лондонского «Челси».
Напомним, что испанец только вчера заменил на тренерском мостике «пенсионеров» итальянца Роберто ди Маттео.
Бенитес несколько раз переходил дорогу лондонцам и тренировавшему их тогда Моуринью, выбивая тех из розыгрыша Лиги чемпионов. Наиболее памятным оказался ответный полуфинальный матч 2005 года, когда Луис Гарсия забил единственный мяч и вывел свою команду в финал, отправив «синих» восвояси.
«Я продолжаю переживать за свои предыдущие клубы, и всегда желаю успехов их наставникам, а потому я желаю Бенитесу удачи», - заявил Жозе после матча Лиги чемпионов, в котором его «Реал» добился ничьей (1:1) на поле «Манчестер Сити».
Бенитес стал уже седьмым тренером «Челси» с 2007 года, когда команда рассталась с Моуринью. Португалец отметил, что был расстроен известием об оставке Ди Маттео.
«Я никогда не радуюсь чьей-либо отставке. Мне прекрасно известно, что можно быть уволенным в любой момент. Это тяжело как для самих тренеров, так и для их семей. Но такова уж жизнь тренеров».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
у того Интера его уже практически не было.
дело тренера - дать мотивацию..
Ну и ваще пошли отмазки
Коля, это уже не смешно )
Да, Паш, согласен.. я перегнул: не совсем в таких. Но Маур выжел соки, а Рафа не смог. но так же как Рафа, смог бы и я, т.е. никак..
О чем говорить? Рафа - средний среди средних. Моур - лучший из лучших. Ну,как минимум просто лучший.
Рафа - средний среди средних.
Средние ЛЧ не выигрывают. Ну может кроме Ди Маттео. Да и без ЛЧ у Рафы трофеев прилично, у средних обычно или вообще 0 или пара внутренних мелких кубков.
Средние ЛЧ не выигрывают.
ну одного ты уже назвал.. я уже не знаю кого каким считать.. тут говорят, что и Моур так себе тренер, а он дважды выиграл.. Если и Моур так себе, то Гвардиола точно серядняк каких поищи))) Вот и получается, что тут у людей, кроме Рафы, все остальные так себе сосунки))))
ну одного ты уже назвал
Если серьёзно, то с Ди Матео ещё непонятно, он очень молодой для тренера. Может окажется супер крутым ещё.
Моур - лучший из лучших.
отличная шутка
aliver
А что это за мужик вообще?
Pallid, я точно помню, что это говорил именно ты, причем в контексте, что "невелики и достижения были", а не потому что "нельзя оставить за предыдущие заслуги" - это было понятно почти всем. Впрочем, я могу ошибаться, естественно. Ну да ладно.
Его вызывающее поведение частенько раздражает.Но то,что на данный момент он является лучшим клубным тренером планеты может оспорить только уж очень предвзятый любитель футбола.Если бы не моё уважение и кредит доверия к Б.Роджерсу,то я очень хотел бы,чтобы он был нашим менеджером.(Не сомневаюсь,что и он всегда мечтал поработать с таким игроком как Стиви Джи).
я точно помню, что это говорил именно ты, причем в контексте, что "невелики и достижения были", а не потому что "нельзя оставить за предыдущие заслуги" - это было понятно почти всем.
Если это так для тебя важно, то не поленись может быть найди, дай ссылку. Потому что я не уверен что всё было так как ты описываешь.
Хотя поиска по сайту вроде бы нету, а гуглом фиг найдёшь, так что я могу всё отрицать и быть в полной безопасности!!
за поведение только Моура можно ненавидеть. как "человек" - ужасен
как тренер хорош.
в последние годы (с момента его порту) может и лучший. но в истории футбола пффф, вы что. единственно, что в нем подкупает, это победы с разными командами. Мне очень интересно посмотреть на что способен пресловутый Пеп Гвардиола в другом чемпионате, с другим клубом
Он лучший тренер в мире,если кто-то его не любит,проесто его не понимают
triple facepalm combo
Но то,что на данный момент он является лучшим клубным тренером планеты может оспорить только уж очень предвзятый любитель футбола.
Откуда такое безапелляционной высказывание? Толь ситхи все возводят в абсолют.
А в качестве опровержения твоих слов предлагаю еще раз взглянуть на пост №38 в этом топике.
Толь ситхи все возводят в абсолют
теперь я знаю кто по всей Украине развешал:
(спасибо за доверие. объединяемся вокруг Дарта)
Моуриньо хороший тренер, шарит в тактике и офигенный психолог - факт. Как человек он мне не нравится, слишком много вы***вается, хотя ему делает честь факт, что он всегда защищает своих игроков. Да, интересно, как бы он поработал в средней команде без денег, но пока такой возможности нет - он один из лучших. Трофеи это подтверждают, чего уж там. Тем более, что нельзя сказать, что он чего-то там навыигрывал благодаря предыдущему тренеру - всегда сам строил свое. С немерянным баблом, правда. Ну, значит он еще и везунчик.
Ну, значит он еще и везунчик.
Для тренера это почти первое дело... Везение очень большую роль играет
Внесу и свою лепту в спор о Моуриньо.
Он однозначно очень сильный специалист. Лучший ли в мире - не знаю, но один из лучших - факт.
Болельщики клуба, который он тренирует, доверяют и поддерживают его полностью. Некоторые подопечные были готовы за него умереть (Снейдер). И не случайно. Своих он никогда не сливает, как верно отметил mertzan. Напротив - выпендривается перед прессой, отвлекая на себя внимание, давая возможность игрокам спокойно заниматься своим делом, не отвлекаясь на посторонних.
Свои его обожают, чужие ненавидят. Все как положено в таких ситуациях. Но лично я был бы только рад, если бы наш менеджер использовал некоторые качества Моуриньо. И, надеюсь, Роджерс у него кое чему научился.
На сколько я понимаю,на фото 38 поста-Боб Пэйсли.Я же говорил о современных тренерах.Даже не верится,что на столь уважаемом сайте степень квалифицированности Жозе Моуриньо как футбольного топ-менеджера может серьёзно подвергаться сомнению.Тем более,учитывая его не столь почтенный возраст,можно не сомневаться,что трофеи у него ещё будут.
Даже не верится,что на столь уважаемом сайте степень квалифицированности Жозе Моуриньо как футбольного топ-менеджера может серьёзно подвергаться сомнению.
тут и не такие вещи подвергаются скепсису
Не помню чтоб я такое говорил, может быть контекст был совсем другой или ты меня с кем-то путаешь. Может быть контекст был такой мол: "Далглиша нужно оставлять потому что он 10-20 лет назад много выиграл и это показатель, что и в нашей нынешней ситуации сможет". Может быть на это и было возражение, что он выиграл в относительно тепличных условиях, а сейчас совсем другие. И по-моему всё таки это не я говорил, скорее я всего лишь плюсовал такому сообщению...
Ммм, зачем мерять сферические заслуги в вакууме? О чём речь о том что Далглиш не работал 10 лет, а до этого побеждал в удобных("тепличных", как ни назови) условиях, поэтому в нашей нынешней ситуации он нам не очень подходил, и о том, что Маур выигрывает нормально так трофеев куда бы ни пришёл - поэтому его зовут во все сладкие места? Или речь о том, что мы берём отдельно две разные ситуации вырезаем их из контекста и меряем заслуги? Если второе - то ок, если я действительно говорил что те древние победы это нефига не заслуги Далглиша - то я ошибался, действительно, ему ведь надо было ещё и распорядится всем, так что он был молодец.
Настолько же были велики заслуги Далглиша как и у Маура сейчас. И такой же Далглиш был\есть крутой тренер как и Маур - это уже другие вопросы.
I offer now it's the time for you to bring it up.