Тони Пьюлис: Дайте Суаресу 3 матча бана
Главный тренер вчерашнего соперника «красных» «Стоука» Тони Пьюлис обвинил нападающего мерсисайдцев Луиса Суареса в симуляции и призвал ФА дисквалифицировать игрока на 3 матча.
Гнев наставника «гончаров» вызвало картинное, по его мнению, падение уругвайца в самом конце игры, которая завершилась вничью 0:0.
«Ну вот Суарес снова принялся за свое», - приводит слова Тони BBC. «Он и раньше подобным грешил, а сегодня вновь сделал это во втором тайме. Подобное поведение недопустимо для профессионального игрока».
«Он фантастический игрок, признаться, именно его мы опасались больше всего, но разве так можно? ФА должна рассмотреть эпизод с его падением в понедельник и вынести решение. Дайте ему три матча дисквалификации, и он перестанет так делать».
«Что он делал? Да он откровенно оказывал давление на арбитра своими падениями, после которых 40000 фанатов „Ливерпуля“ начинали прессовать судью пуще прежнего. Не помню, сколько раз он падал в этом матче, но его падение в штрафной просто недопустимо. Ума не приложу, как рефери не вынес ему предупреждения за симуляцию».
«Меня очень беспокоят симуляции и оказание давления на судей. Их работа и без этого очень сложная. Но когда профессиональные игроки начинают прибегать к подобным приемам, это неправильно, и ФА стоит задуматься над этим».
Наставник «Ливерпуля» Брендан Роджерс утверждает, что не видел момента с падением своего игрока.
«Я не видел этого эпизода, а потому не могу ничего сказать, но эта проблема безусловно существует, вне зависимости от того, что произошло в том конкретном эпизоде. Подобные инциденты происходят чуть ли не в каждом туре. Что касается Луиса, то сегодня он сыграл просто фантастически, его движение и желание были на высшем уровне».
Североирландец признался, что был чрезвычайно разочарован результатом отчетного поединка, однако ему не в чем упрекнуть своих игроков, которые так и не смогли преодолеть сопротивление гренадеров «Стоука».
«Это команда настоящих великанов, которых сложно одолеть. Я доволен тем, что наша молодежь беспрестанно пыталась добиться результата. Сегодня было соревнование в „физике“. Возможно, арбитр не до конца понял, что игра пойдет в жестком ключе, и потому пару раз вынес не совсем правильные решения».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Тоня, шла бы ты отсюда.
Тебе сказочно повезло, что твоя армия дуболомов не доигрывала вдевятером. Ещё в первом тайме, фол на Суаресе - это была красаная.
Хоть по какой трактовке! Мне нравится "pure goalscoring moment" - Луис выходил 1 на 1.
Если хочешь, это была двойная жёлтая: срыв атаки карается жёлтой, но когда это такой "джентельменский" срыв, как Стерлинга итальяшки уложили: руками схватил и нежно положил на газон. Когда срыв атаки сочитается с опасным действием, которое наказывается штрафным - это автоматическая красаня. Читай правила.
Из других 5-ти игроков, которые получили жёлтые, некоторым очень певезло в первые 60 минут игры, что эти карточки не стали для них вторыми. А в целом, команде повезло, что очередную карточку получал новый игрок.
Было бы неплохо инициировать разбирательство и постфактум наказать несколько игроков Стоука.
У Суареса в Англии почти никогда не отбирают мяч чисто. Он сам его часто теряет, но в борьбе против него фолят. В Испании примерно та же история с Месси, только он играет менее небрежно. А в остальном - те же апелляции к арбитрам, те же падения. Месси еще и карточки для игроков соперника у судей просит. И что с того, что авторитет Суареса ниже, чем у Месси?! Что же теперь, Суаресу не падать?..
Вчера был единственный эпизод, когда Суарес мог нарваться на карточку за симуляцию, - это, когда он в концовке упал и продолжительное время оставался на газоне. Но, учитывая, сколько фолов на Суаресе не зафиксировано за все время его игры в Англии, на такие мелочи можно не обращать внимания.
Симуляция у Суареса вчера была и выглядела очень некрасиво, но то, как играл «Стоук» против него лично, точно так же должно наказываться карточками. Мейсон вчера пожалел Суареса, не показав ему жёлтую за позорный дайв, но и игроков «Стоука» он жалел, которые постоянно не успевали, а потому всё время фолили. Гости вполне могли закончить матч вдевятером, если бы Мейсон был более строг, так что Пьюлису впору бы заткнуться.
Самое печальное, что после такого его интервью в ближайших матчах опять не стоит ждать от судей свистков за фолы на Суаресе. Скорее уж наоборот.
Ingumsky
Я всё же надеюсь, что судейский корпус разбирает все эпизоды отдельно от комментариев тренеров. А эпизоды таковы, что во всех эпизодах за последний месяц на Суаресе фолили, а сам упал он в одном (и на тот у меня есть СВОЁ мнение, но не хочу сейчас об этом). Именно эти повторы будут видеть судьи и обсуждать это.
Другое дело - болельщики и другие дилетанты в судействе (тренеры соперников, игроки соперников), которые, не разбираясь в эпизоде, действительно будут в ближайшее время судить Суареса по словам "авторитетного" Пьюлиса.
Хорошо, что мы играем дома в ближайший месяц, а то гул бы на выездных стадионах стоял сильный. А к тому времени, когда придётся выехать за пределы Ливерпуля, все уже забудут Пьюлиса.
Согласен с Dub на все 100%. Однако всё-таки не хотелось бы получить дискву на сколько-то матчей, так как Луис сейчас выглядит наиболее боеспособным из всего Ливерпуля, да что там, наиболее боеспособным за все свое время прибывания в Ливерпуле!!! Если бы у нас команда вся играла как слаженный механизм и роль Суареса была бы менее важна, то я был бы не против того, чтобы Луиса "научили" держаться на ногах!!! Несмотря на то, что по ногам он получает регулярно и часто жестко - его манера "корчить баллерину" убивает прям местами...
Что-то нужно с этим делать!
mooromets
Не суть важно, как судейский корпус разбирает эпизоды на своих летучках, важнее то, что они подвержены влиянию. И влиянию не только Фергюсона и больших клубов. Суарес и так не слишком на хорошем счету в Англии, поэтому, как мне кажется, никто особенно не будет париться, размышляя, давать ему жёлтую карточку или нет, свистеть нарушение или нет. И фиг бы с ним, но Суарес остаётся игроком, от которого исходит львиная доля угрозы воротам соперника, а мы и так почти не забиваем и не выигрываем.
Другое дело - болельщики и другие дилетанты в судействе (тренеры соперников, игроки соперников), которые, не разбираясь в эпизоде, действительно будут в ближайшее время судить Суареса
Да ну ладно!!! Когда ты играешь в футбол и сбиваешь кого-то, неужели будешь спорить с тем человеком, которого сбил.
Или видишь как чувак тебя толкает, а потом валяется как непонятно кто - ты спокойно проигнорируешь? Я лично нет! Буду хаять, чем попало, а то и в более жесткий конфликт перерастет! А я играю всего лишь в "дворовой футбол", где на кону стоит лишь удовольствие от игры и собственная гордость, что тогда говорить о проф игроках? А момент, когда Луис защитника сзади зацепил за ноги, а потом во вратаря чуть не вломился? Кипер отреагировал как подобает!!! Вот за тот момент уругваец мог вполне получить красную...я бы не удивился, ведь он несся за мячом, несмотря на вероятность нанести травму сопернику, повезло, что промазал и мимо рук и мимо мяча!
Сказал по делу всё Пьюлис, однако необходимо подходить честно к ситуации и говорить тогда, что в основном и игроки Стока мягко говоря Суареса "не щадили"! (как к примеру говорят некоторые тренера в Италии) Была бы эта фраза - Пьюлис был бы красавчиком, а так... "баклан" и не более!
У Роджерса кстати вообще мастер-класс по отмораживанию нужно брать!!!
Ребят, Стоук Стоуком.. Как быдто первый раз их видите. Понятно что там одни головорезы пособирались, и им человека сломать раз плюнуть.. Но мы с ними играем 2 раза в году.. Надо смотреть на свою команду. А дело такое, что товарищ Пьюлуис, каким бы плохим он не был, не далёк от истины: если Луис так продолжит, то это будет крах. Если всё так и пойдёт, то пеналя нам не дадут даже если ему на поле из пистолета голову прострелят.. Репутация не на пустом месте строится, и на пустом месте штамп симулянта не вешают.. Надеюсь Роджерс достучится до Луиса, а не продолжит мычать на прессухах мол я эпизода не видел и т.д. и т.п.
Дисквалифицировать Суареса можно,разве что,в эпизоде столкновения с вратарем, он откровенно налетел на него,после тього как нарушил правила на защитнике. Но Симуляция в эпизоде когда Суарес слегка подождал,а потом упал на желтую даже не тянет,там было касание, просто Суарес не вовремя упеал. Откровенно говоря,Суарес любит симулировать как любой Испаноязычный, но он симулировать совсем не умеет. Ему нужно брать уроки у Валенсии,который падает настолько красива и усердно,что дать пенальти на нем приятно.
Dub
А мне кажется, чем больше мы даем вью, в котором пытаемся его оправдать, тем больше не нужного внимания к Луису привлекаем. Не было бы в последнее время столько вью, по поводу падений Луиса, не было бы такого желания у других его лишний раз уличить в рыбках. Реакция вышла противоположная. Я в принципе, немного с опаской отнесся к вьюхам после МанЮ, теперь даже Льюс-Пьюлис решил выступить в роли разоблачителя, а мы дали повод теперь любому тыкать в Луиса и говорить "Ну как же он не симулянт? Вот же он опять сегодня упал". И пусть это будет 1 раз из 20 за матч, зато теперь в этот раз можно будет тыкать всем кому не лень.
Тони, пусть лучше ФА обратит внимание на то как твои «дровосеки играют» - 6 жк о том, что в футбол получается лишь эпизодами.
«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly