Слухи: Далглиш не продает Кэррола, но ...
Наставник «Ливерпуля» Кенни Далглиш назвал совершенно необоснованными слухи, согласно которым нападающий Энди Кэррол вскоре может вернуться в «Ньюкасл».
Напомним, что британские издания обошел слух, в соответствии с которым «сороки» готовятся выкупить своего воспитанника за урезанную сумму.
Ранее с опровержениями уже успели выступить исполнительный директор «Юнайтед» Дерек Лламбиас, а также агент самого Кэррола.
Неудачная игра Энди во вчерашнем поединке против «Манчестер Сити» (1:0) дала повод журналистам вновь задать Далглишу вопрос о дальнейшем пребывании игрока в составе мерсисайдского клуба.
«Я волнуюсь за людей, которые сочиняют такие слухи», - сказал Далглиш. «Подобные слухи совершенно безосновательны. В таких вопросах мне не нужно отслеживать прессу. Я был и остаюсь, и всегда останусь человеком, который готов постоять за своих игроков».
Однако, несмотря на горячность Далглиша, издание The Telegraph считает, что ситуация с Кэрролом будет пересмотрена по окончании сезона.
Игрок сборной Англии чрезвычайно привязан к Ньюкаслу, и каждый раз возвращается домой, когда у него появляется подобная возможность, к тому же Энди не упускает случая посмотреть матчи своей родной команды.
Независимо от того, готов ли «Ливерпуль» отпустить Кэррола, который забил всего 6 мячей в 31 матче за «красных», обратно в «Ньюкасл Юнайтед», цена на игрока может отпугнуть покупателей.
Несмотря на желание главного тренера «сорок» Алана Пардью вернуть Кэррола в «Ньюкасл», трансферный бюджет «полосатых» не позволяет им предложить за игрока больше 10 миллионов фунтов, которых будет явно недостаточно для решения данной задачи.
Летом «сороки» готовы улучшить свое предложение до 15 миллионов фунтов, однако и этого недостаточно, для того, чтобы мерсисайдцы согласились продать игрока обратно. В данный момент «красные» предпочитают не говорить о возможной продаже Кэррола, а поддерживать Энди и помогать ему набрать боевую форму.
В тоже время, прессу наводнили слухи, согласно которым «красные» намерены пригласить форварда «Ньюкасла» Демба Ба, который, однако, не горит желанием покидать свой клуб. В контракте темнокожего сенегальца указана сумма отступных, которая равняется всего 7 миллиона фунтов.
Заявления «сорок», согласно которым они считают, что Ба предпочтет продлить свой нынешний контракт, а не уходить в другой клуб, могут оказаться пустым звуком, если клубы решат задействовать Ба в сделке по Кэрролу.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Вчера Энди как раз сыграл вполне пристойно. И момент который он запорол, создал сам себе практически, пусть и с нарушением.
Вчера Энди как раз сыграл вполне пристойно
По мнению самого канала Sky Sports и по мнению фанов голосовавших там у него наихудший бал в команде.Даже Даунинг и Карра набрали больше
По мнению самого канала Sky Sports и по мнению фанов голосовавших там у него наихудший бал в команде.Даже Даунинг и Карра набрали больше
Это все субъективная оценка фанатов. К желанию Кенни сохранить игрока это не имеет никакого отношения
gloomy Grim
Фол от меня. Прокомментировать, за что?
Когда уже его перестанут продавать куда только можно?
Это все субъективная оценка фанатов
У нас тут она тоже субъективная.Несубъективно лишь то, что он показывает на поле.
Кэррол не хотел - вот и имеем.
Если и Ба не хочет - нафига он нужен
Вчерашний матч не показатель игры. Джеррард даже и в половину своих возможностей не сыграл. А Энди частенько оставляли одного на нескольких игроков. Дают пас, а кандидатур для обратного не предлагают. Он пытался конечно протащить или обыграть, но выглядело это жалко.
Раньше думать надо было, когда покупали. За такие деньги можна было купить универсального форварда топ-уровня.
Раньше думать надо было, когда покупали. За такие деньги можна было купить универсального форварда топ-уровня.
Кого?
Кого?
+ 3 млн = Агуэро, например.
Кого?
Суареса?
Торреса
+ 3 млн = Агуэро, например.
За полчаса до закрытия трансферного окна?
За полчаса до закрытия трансферного окна?
Мы опять возвращаемся к вопросам о том:
а) Когда появился трансфер—реквест Торреса?
б) Был ли обязан клуб принимать этот трансфер-реквест?
За полчаса до закрытия трансферного окна?
А обязательно?
+ 3 млн = Агуэро, например.
Сразу нет, можешь даже не мечтать, что мы могли его подписать. НЕ МОГЛИ.
Суареса?
+! Лучший наверное трансфер того окна (хотя мне еще очень Энрике нравится). Только сегодня таких же красивых вариантов я не вижу. Тем более тот трансфер для нас оказался большой удачей, что парень заиграл так сходу и не затерялся. Скажем так, что он оказался готов для перехода на более высокий уровень, хотя даже палид тут много раз говорил о том, что в Голландии все забивают по 40 мячей и что там защитники не так плотно играют. Согласись, был риск
Торреса
Парень уже и сам не хотел, да и нужен ли нам такой Торрес? Сейчас ничем не лучше Энди
За полчаса до закрытия трансферного окна?
Да даже бы за месяц до закрытия не подписали. Тут даже обсуждать это нечего, можно только мечтать
Сразу нет, можешь даже не мечтать, что мы могли его подписать. НЕ МОГЛИ.
Прям уж так можно даже не мечтать? Если мы за Кэррола 35 дали, что нам мешало, например, дать за Агуэро 50?
alex_sp
Ггг, нам дать ничего не мешало, но какой, к черту, Агуэро пошел бы к нам?? Мы ему могли зарплату предложить в 200 тыс. в неделю? Лигу чемпионов? Борьбу за титул?
mertzan,
А почему бы и нет? Если есть деньги за Даунинга 20 давать, то почему по потянем з/п Агуэро? Ман Сити сначала тоже Тевесам и иже с ним могли только зарплату предложить..
alex_sp
С Агуэро, действительно, проблема с предложениям по борьбе за трофеи могла быть. Понятно, что в Ливерпуле 2010/2011 ни ЛЧ, ни Премьер-лига не выглядели достижимыми целями (разве что победа в EPL для апологетов Ходжсона, а такие были).
С этим согласен. Имею в виду то, что Энди не был единственным возможным вариантом приобретения за такую сумму. Тем более обязательным вариантом.
Прям уж так можно даже не мечтать? Если мы за Кэррола 35 дали, что нам мешало, например, дать за Агуэро 50?
Агуэро к нам бы не пошел))))) Мы могли бы и 150 млн дать. Да и за зп Кэррола, я думаю, Кун у нас бы не играл
mertzan,
А почему бы и нет? Если есть деньги за Даунинга 20 давать, то почему по потянем з/п Агуэро? Ман Сити сначала тоже Тевесам и иже с ним могли только зарплату предложить..
Я тоже Паша, поэтому отвечу. Никогда бы мы не дали ему зп 200 тыщ. Как бы тебе этого не хотелось, потому что:
а) Зарплатная ведомость самая накладная. Не хочешь тратить деньги - никого не купил, а зп нужно платить регулярно. Поэтому никто без неиссякаемого источника баблоса раздувать зарплатную ведомость не будет.
б) Предложили бы ему такую зп, и нам бы пришлось всему составу пересматривать контракты или накупать себе новую команду.
в) Это не кредо наших владельцев. Они все время с момента покупки нашего клуба пытаются оптимизировать затратные статьи и все их поступки говорят пока только о том, что они пытаются уменьшить расходы и увеличить доходы. А твой трансфер никак в эту концепцию не вписывается.
Насчет турниров тебе уже ответили. А еще есть такой момент, что Кун в МС играет бок о бок с Компани, Сильвой, сербом (как его там забыл) и др. звездами. А у нас бы он играл рядом с Адамом, Даунингом и Кэрролом. Все таки там сейчас очень хороший состав и я уверен, что в плане выбора партнеров МС сейчас привлекательнее для молодого мажора Агуэро.
Энди не был единственным возможным вариантом приобретения за такую сумму.
Тем более обязательным вариантом.
Тогда зачем его купили втридорога??
А в умозрительном вакууме - да, не был.
Тогда зачем его купили втридорога??
Вопрос к тем, кто и потратил эти деньги, и к главному тренеру, который видит его в своих схемах игры.
А в умозрительном вакууме - да, не был.
Как раз наоборот - на самом деле он не был обязательным вариантом, но почему-то Коммоли, и\или Далглиш, и\или владельцы запаниковали и совершили совершенно ненужную паническую покупку.
но почему-то Коммоли, и\или Далглиш, и\или владельцы запаниковали и совершили совершенно ненужную паническую покупку.
всё-потому что у кого-то Майк Эшли, и\или Алан Пардью\ железные яйцы
Как раз наоборот - на самом деле он не был обязательным вариантом, но почему-то Коммоли, и\или Далглиш, и\или владельцы запаниковали и совершили совершенно ненужную паническую покупку.
Ну и давай теперь с тобой. Какие НОРМАЛЬНЫЕ варианты на тот момент были? ОСТАВИТЬ НАНДО? Зачем, если за него предлагали 50 млн. и он уже не хотел играть. КУПИТЬ АГУЭРО? Тоже уже ведь обсуждалось не раз уже. ОСТАТЬСЯ БЕЗ НАПАДАЮЩЕГО с одним Луисом? Не хочу быть кэпом, даже не знаю что тут комментировать. Так что без всякой паники трансфер был нужен и покупали того, кто на тот момент был одним из лучших нападающих АПЛ. Трансфер хороший, другой момент, что Энди до сих пор не может вписаться толком в игру команды.
Когда единственный нападающий находится на половине соперника в одиночестве, неважно, Кэрролл это, Кун или Лео. Тупая пресса.