Официально: Заявление «Ливерпуля» по поводу апелляции Луиса Суареса
Футбольный клуб «Ливерпуль» выступил с официальным заявлением по поводу позиции клуба в отношении решения Футбольной ассоциации дисквалифицировать нападающего команды Луиса Суареса и возможности подать апелляцию, которой уругвайский форвард мог воспользоваться в срок до 13 января.
Liverbird.ru предлагает вашему вниманию перевод этого заявления целиком.
Мы строго убеждены в том, что Футбольная ассоциация и комиссия, ей выбранная, организовали чрезвычайно субъективное дело против Луиса Суареса, основанное на обвинении, которое является совершенно бездоказательным.
ФА и комиссия предпочли постоянно и методично принимать и признавать аргументы, ведущие к цепи заключений, согласно которым мистер Суарес «возможно» виновен, и в той же самой манере полностью отвергать свидетельства, которые противоречили их изначальному предположению.
Мистер Эвра был признан человеком, которому можно верить, несмотря на то, что он сам признал, что использовал оскорбительные и угрожающие слова в отношении Луиса, и что его изначальное обвинение в том, что касается использованного слова, было в некотором роде ошибочным.
Фактами по этому делу были сделанное обвинение, представленные контраргументы и видеозапись матча. Остальные факты были получены со слов людей, которые не поддерживали ни одно из обвинений, сделанных мистером Эвра.
В своей решимости подтвердить свои выводы перед лицом общественности через публикацию очевидно субъективного 115-страничного документа, ФА нанесла урон репутации одного из лучших игроков Премьер-лиги, решив, что он должен быть наказан и дисквалифицирован на, возможно, четвёртую часть сезона. Это дело также создало прецедент, по которому соперничающий клуб может подвергнуть серьёзной дисквалификации сильнейшего игрока, не имея ничего кроме обвинений.
При всём при этом, есть гораздо более серьёзные проблемы, чем та, справедливо или нет с Луисом Суаресом обошлась в данном вопросе Футбольная ассоциация. Сегодня мы хотим обратить внимание на важные вещи, которые затмевают события двух последних месяцев.
Расовый вопрос в спорте, как и в других видах деятельности, имеет весьма печальную историю. Слишком часто и слишком в большом количестве стран проблемы расизма и дискриминации замалчивались или игнорировались.
В Америке, откуда происходят владельцы «Ливерпуля», бытовала позорная нетерпимость, из-за которой чернокожие спортсмены в течение десятилетий не могли принимать участие в соревнованиях на высшем уровне.
Английский футбол идёт впереди всей планеты в вопросе открытости по отношению к людям любой национальности и вероисповедания как в Премьер-лиге, так и в низших лигах, и футбольный клуб «Ливерпуль» является лидером в том, что касается позиции по расовым вопросам и задачам приобщения. Дело Луиса Суареса должно быть закрыто, чтобы Премьер-лига, Футбольная ассоциация и клуб могли продолжать двигаться и действительно двигались дальше, а не создавали впечатление, по крайней мере в глазах некоторых, которое могло бы нивелировать нашу приверженность делу решения этих вопросов.
Футбольный клуб «Ливерпуль» поддерживает Луиса Суареса, потому что мы ни секунды не сомневаемся в том, что Луис в тот день, да и, прямо скажем, в любой другой, совершил или мог бы совершить акт расизма. Важно, что его действия на поле и за его пределами среди партнёров по команде или местной общины демонстрируют его веру в то, что все спортсмены могут играть вместе, и цвет кожи человека не имеет значения.
Дальнейшее продолжение борьбы за справедливость в данном конкретном случае только скрыло бы тот факт, что клуб целиком и полностью поддерживает усилия Футбольной ассоциации, Футбольной лиги и Премьер-лиги, направленные на то, чтобы положить конец любой форме расизма в английском футболе.
Время оставить дело Луиса Суареса в стороне, и всем нам двинуться вперёд и работать вместе над тем, чтобы избавиться от любых проявлений расизма как в спорте, так и вне его.
По этой причине мы не будем подавать апелляцию на восьмиматчевую дисквалификацию Луиса Суареса.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Matador
Но ведь его вину нужно вначале доказать. А клуб вроде как неофициально с ФА не согласен, но вот официально возражать не будет.
Как метко написали на сайте liverpoolfc.tv:
This means that he could potentially return against United.
It also means that we think that the FA's case was not worth appealing, and now Suarez's reputation is going to be severely damaged.
Мы типа не верим в вину, но возражать не будем. We look like idiots now...(с)от туда же.
И кстати:
The FA will now take a long look at Liverpool’s statement to see if the continuing questions raised about the credibility of the disciplinary committee constitutes an offence.
While the FA made no public statement in response to the comments of Liverpool and Suarez, Wembley chiefs privately reacted with stunned incredulity.
The lack of contrition, let alone apology, was seen as petulant by the FA, who feel they have been entirely vindicated by the full written reasons for the eight-game ban.
But they are likely to take into account the club’s insistence that the fight against racism is more important that the fight for their own player, which was delivered in the second half of the statement.
Jade CAT
Я не про ту вину говорю. Можно назвать по другому - «его действия»(он сказал слово негро), которые привели к обвинению и соответственно защите.
Matador
Дык, вообще-то это слово действительно не является оскорблением. Более того, эту же точку зрения озвучил и Далглишь.
http://www.mirror.co.uk/video/sport/2012/01/04/kenny-dalglish-defiant-over-suarez-ban-115875-23678910/
Причем повторил это же уже после нашего заявления.
Да и речь идет про то, что клуб вначале пообещал "сделать все возможное" - а в итоге, все ограничилось вот таким вот противоречивым заявлением. Ведь даже акция с майками согласно Далглишу была проведена по иннициативе игроков, а не клуба.
А то, что Луиска не подарок - мы знали еще при его подписании. Но ежели причина в его действиях, почему мы тогда прозрачно намекаем на заговор? Далглишь вообще прямо говорит:
"(Luis was) Wrong place, wrong time, it could have been anybody".
Мы типа не верим в вину, но возражать не будем.
В этом то и странность.Чем такое писать, так лучше ничего не писать вообще..
По неподаче Клубом апелляции - я в ступоре была полдня, скрепя сердце, разум возобладал над чувствами.
В нынешней ситуации, примись мы воевать с махиной FA - мы удалые донкихоты, но мы обречены.
Jade CAT
Вова, твоё негодование неподдельно, достоин уважения и твой благородный гнев. И всё же с немалым сожалением отмечаю для себя, что там есть доля ребячества и развёрнут лозунг наподобие "Пусть погибнет мир, лишь бы восторжествовала справедливость!!", сгорел сарай - гори и хата >
я считаю, что есть моменты, когда благополучие клуба - это не самое главное.
--------------------------------------
Для себя отметила вот это:
Не нам решать что было лучше, поскольку мы не знаем возможных последствий упертости, о чем заявил Кенни.
Пара засчитанных из офсайда голов, парочка удалений по букве закона, а не по сути момента, пеналь и... лучше бы мы согласились на дискву.
Плюс спонсорские деньги от таких разбирательств зависят
Продолжу мысль - в случае эскалации Клубом конфликта, скажите мне: что мешает Стандард Чартереду тихо свернуть свои обязательства, отказаться от спонсорства?, Адидас и т.п. тоже лелеют своё реноме (барыши) - чур-чур от скандального Клуба, а уж британская пресса обеспечит "грамотную подачу" нас, или кто-то сомневается?
Мы сейчас, как та птичка - когтик вытащишь - клювик увязнет, как бы всей птичке не пропасть. Обидно до белых костяшек на кулаках..
в случае эскалации Клубом конфликта, скажите мне: что мешает Стандард Чартереду тихо свернуть свои обязательства,..
У Королевского банка Шотландіі хватіло ж ума понімать кто віноват в почти банкротстве.
Тем более хватит ума Стандарду, у которого интересы - в Азии, где миллион фанатов "Ливерпуля" и ни одного представителя ФА.
Дык, вообще-то это слово действительно не является оскорблением. Более того, эту же точку зрения озвучил и Далглишь.
В Латинской Америке - нет. А в Европе - да.
Тем не мение, десятки безмолвных голосов и столько же высказанных мнений не дали, и наврядли дадут ответ-что это было?
Какое это решение-политическое-экономическое-спортивное-ментальное, а может кто считает, что ...Суарес и правда виновен и все это было не больше чем понты ?
Ответа нет.Напротив, появилось еще больше вопросов-что в текущих 8-ми играх делать с и без того постной атакой, с Кэрроллом, который засвечивается в игре три-четыре раза, когда выпрыгивает и ...не достает очередной навес.
Собираемся ли мы попадать на следующий год в ЛЧ или может , как меня убеждали (пытались убедить) на одном ресурсе, что любые европейские лиги- это чушь собачья и нужно все бросить в жертву ему, святому и незабвенному -19 му? Так мы и так экономим, в европе не играем, вон даже в прошедшем матче в сравнении у нас было на 48(!) часов отдыха больше,а мы даже этим и без европы не воспользовались в итоге, мы видели чем это обернулось.
А в Европе - да.
Я вообще уже не понимаю, как неоскорбительно называть представителей негроидной расы.
В Латинской Америке - нет. А в Европе - да.
Мы точно об одном слове говорим? Если что, Суарес не использовал слово nigger.
КраснаяКэт
"сгорел сарай - гори и хата" - это твое видение. Более того, это не цитата а принцип. Подразумевающий, что раз потеряли что-то, то давайте потеряем все остальное (в гуле нетрудно найти пояснение). Следовательно, будет неплохо если ты обьяснишь мне, что ты имела ввиду под "всем остальным"(т.е под "хатой). Чем таким сверхьестественным рисковал ЛФК? Увеличением бана? Плохим отношением к нам ФА? Штрафом? Что изменилось от неподачи апелации?!
Отказ от спонсорства "Standarn Chartered" - это даже не смешно. Они конечно, так долго бились за контракт, чтобы из-за этого от него отакзатся, ага. Особенно учитывая, что деньги за этот сезон мы уже получили, а к след. сезону эта история благополучно забудется. Точнее, в памяти большинства не болельщиков ЛФК останется такой момент - Суарес рассист, и раз клуб не стал подавать апеляцию - значит было за что наказывать.
Про Адидас еще смешнее, учитывая что соглашение истекает в этом сезоне и деньги мы опять же уже получили.
Ну а про британскую прессу с её "грамотной подачей" - я даже не знаю что сказать. Вы действительно верите, что теперь про Ливерпуль будут писать меньше гадостей?
И симптоматично, что я для сравнения ситуации Суарес против ФА я выбрал абсолютно другой по смыслу оборот. ("Вы можете взять нашу жизнь и нашу свободу, но вы не можете взять нашу честь.") Пример из реальной жизни, между прочим. Ты называешь такие действия "ребячеством", я же называю это "принципами".
Могу лишь констатировать, что еще 15-20 лет назад люди не были столь меркантильны в подобных вопросах. Боюсь даже представить, чтобы тут написали, если бы в полуфинале Кубка Лиги Стиви бы умышленно промахнулся с липового пенальти.
И да, я считаю, что клуб должен был подать апеляцию несмотря на очевидный проигрышь и увеличение бана от ФА и возможный (хотя и маловероятный) денежный штраф клуба.
Выиграв тактически (8 матчей бана, и возмозность сыграть Суареса против МЮ) Ливерпуль проиграл стратегически - ибо любой игрок отныне видит, что при возможных обвинениях в его адресс от ФА или еще кого, клуб будет руководстоватся не своей верой в честное имя игрока, а лишь экономическими и политическими выгодами самого клуба.
В Латинской Америке - нет. А в Европе - да.
Напомни пожалуйста, на каком языке они с Эвра согласно обоснованиям ругались? Даже так, на каком языке согласно показаниям самого Эвра они тогда вели диалог? Лингвистические проблемы самого Эвра должны были стать проблемами Суареса?! И что сказал тот же Кенни по этому поводу? А что сказал Рейна?
Но клуб почему-то принял сторону ФА в этом вопросе. Как было скзано в голосовании, "не хотели дальше нервы трепать" (которое вдруг неожиданно исчезло, хотя за этот вариант "с нервами" высказывалось ровно треть пользователей сайта - 33%). Ради защиты имени Суареса зачем себе нервы трепать, ага.
Теперь каждый чёрный сможет выпросить дискву для лушего игрока команды соперника.
да не каждый, что вы!
Фердинанд вон игрока и капитана сборной Англии, великого и ужасного Терри не смог завалить )
Так что сначало подумай кто ты и "на кого руку поднял", а потом уже и кричи.
Все. Тут сразу все понятно было. Нечего вам то ругаться
Matador
Да, хорошо, что Луис профессионал и, наверное, не поведется на провокации.
Да, он не ангел. Далеко не белый и пушистый. Но он для клуба старается, а клуб за него - в этом конкретном эпизоде - не вступился (и не важно, по каким причинам). Торрес и Мейрелиш вот тоже говорили, что клуб не сдержал слово. Это может быть обидно, негрито.
Never surrender