Робби возвращается в Англию
Робби Фаулер переезжает из Австралии в Англию, чтобы закончить обучение на тренерских курсах.
36-летний форвард провел два года на зеленом континенте, играя в клубах «Норд Куинслэнд Фьюри» и «Перт Глори», а недавно имел кратковременную тренерскую практику в английских «Бери» и «Милтон Кейнс Донс». Фаулер давно собирался стать тренером после окончания карьеры игрока.
«Моим детям пора в школу и, похоже, сейчас нам стоит перестать переезжать с места на место», - говорит Робби. - «К тому же мне надо закончить тренерские курсы».
Президент «Перт Глори» Тони Сейдж расстроен этой новостью: «Робби сделал наш клуб известным во всём мире, и я был бы очень рад, если бы он провел с нами ещё один сезон. Но как муж и отец я понимаю его решение, семья - это всегда важно».
«Я благодарен ему за то, что он лично позвонил мне рассказать о своем переезде в Англию. Мы всегда будем рады видеть его в Перте и я бесконечно благодарен ему за всё, что он сделал для нашего клуба».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Король уходит через пять лет, на его место приходит Сэмми Ли, который берёт Фаулера в ассистенты. Через семь лет Фаулер, ставший главным тренером клуба, берёт Карру себе в помощники, а ещё через семь, когда Карра становится главным тренером вместе с Джеррардом, и они вместе приводят клуб к 15-й победе в Лиге чемпионов.
Верим в светлое будущее!!
на его место приходит Сэмми Ли, который берёт Фаулера в ассистенты.
Чемпионшип.
Через семь лет Фаулер, ставший главным тренером клуба, берёт Карру себе в помощники
Лига 1.
когда Карра становится главным тренером вместе с Джеррардом
Тут уж даже и не знаю - конференция наверное.
Sentinel
Что-то мне не верится в успех такой схемы, начиная с Сэмми Ли и заканчивая Джеррардом.
Хююпя подтянет тренерские навыки в Байере и милости просим
Гари Макаллистер и ниипёт
А может Кевин Киган?
Гари Макаллистер и ниипёт
Стив Макманаман!
Ронни Моран!
Pallid
Если бы ты написал что-нибудь позитивное, у меня за окном бы гром среди ясного неба грянул.
Ingumsky
Их можно заменить теми, кого парни перечислили.
Их можно заменить теми, кого парни перечислили.
Моран, Макманаман, Киган?
Ingumsky,Pallid
Очень интересные выводы, если считать, что лучший тренер мира на данный момент - переводчик.
Фаулер? Кхм, а почему бы и нет. Время покажет. Через лет 10.
Очень интересные выводы, если считать, что лучший тренер мира на данный момент - переводчик.
Во-первых, с каких пор лучшими тренерами мира признают тех, кто с кучей бабла выиграл Кубок Испании? Или ты имел в виду какого другого «переводчика»? Во-вторых, что это доказывает? Что каждый посредственный футболист может стать хорошим менеджером? Что, если посредственный игрок, смог стать хорошим тренером, то гениальный игрок гарантированно им станет? Что-то я в этом сильно сомневаюсь, особенно, когда смотрю на примеры тренеров вроде Кигана, не говоря уж Хансене, Олдридже и Барнсе. Для того, чтобы стать менеджером топ-класса, нужны определённые задатки, а их, при всём уважении, я не вижу ни у Карры, ни, тем более, у Фаулера и Джеррарда.
Для того, чтобы стать менеджером топ-класса, нужны определённые задатки, а их, при всём уважении, я не вижу ни у Карры, ни, тем более, у Фаулера и Джеррарда.
Иван, при всем нашем уважении, может и вам не дано видеть задатки будущих великих тренеров?))
Мое давнее убеждение, что труд и только труд делает человека гениальным в чем-то.
Поэтому вполне можно допустить, что любой из вышеназванных, при определенном старании может
стать хорошим тренером.
А уж Гаврдиола и Мауриньо несомненно много работают чтобы добиваться своих достижений..
Для того, чтобы стать менеджером топ-класса, нужны определённые задатки, а их, при всём уважении, я не вижу ни у Карры, ни, тем более, у Фаулера и Джеррарда.
Могу я поинтересоваться, какие именно?
Sentinel
Это профессиональный троль. Он делает качественные вбросы, а потом питается твоими негативными эмоциями Smile
Я в курсе.
Иван, при всем нашем уважении, может и вам не дано разглядывать задатки будущих великих тренеров?))
Гм, в посте #4 я высказывал своё мнение. И чуть выше, в посте #14, показал, на чём оно основывается. Или нам следует вообще завязать с разговором о будущих великих тренерах, если учесть, что никто не может заранее точно знать, что получится из каждого из указанных игроков?
Во-первых, с каких пор лучшими тренерами мира признают тех, кто с кучей бабла выиграл Кубок Испании? Или ты имел в виду какого другого «переводчика»?
Ой ли, один кубок?
Во-вторых, что это доказывает? Что каждый посредственный футболист может стать хорошим менеджером? Что, если посредственный игрок, смог стать хорошим тренером, то гениальный игрок гарантированно им станет? Что-то я в этом сильно сомневаюсь, особенно, когда смотрю на примеры тренеров вроде Кигана, не говоря уж Хансене, Олдридже и Барнсе. Для того, чтобы стать менеджером топ-класса, нужны определённые задатки, а их, при всём уважении, я не вижу ни у Карры, ни, тем более, у Фаулера и Джеррарда.
Это доказывает, что хорошим тренером может стать любой. Тут не угадаешь получится или нет, пока человек не попробует. Причем есть куча примеров, когда первые опыты были не удачными, но потом вдруг выстреливало (вспомни хотя бы карьеру Рафы). И как-то сразу сказать, что "Что-то мне не верится в успех такой схемы, начиная с Сэмми Ли и заканчивая Джеррардом." абсурдно. У Стиви и Карры все хорошо с характером и лидерскими качествами, они любят Ливерпуль, они местные - чем плохая смена Кенни? Поделись плз какие качества ты пытаешься увидеть у действующих игроков, чтобы они в будущем стали хорошими менеджерами?
И чуть выше, в посте #14, показал, на чём оно основывается.
Ты не сказал ничего конкретного.
Могу я поинтересоваться, какие именно?
Поделись плз какие качества ты пытаешься увидеть у действующих игроков, чтобы они в будущем стали хорошими менеджерами?
Я уже писал об этом. По-моему, даже на этом сайте. Честно говоря, сейчас у меня совершенно нет желания снова оформлять мысли, связанные с этим вопросом, в слова.
Ой ли, один кубок?
Гм, а что, «Реал» ещё что-то выиграл в этом году? Или он «лучший тренер мира» просто потому, что тебе так хочется думать? Какие критерии определяют, «лучший» он, «один из лучших» или, скажем, «так себе»?
Тут не угадаешь получится или нет, пока человек не попробует.
«Болтон» уже попробовал с Сэмми Ли. Попробуем ещё раз? Что-то мне кажется, что давать «попробовать», в надежде на то, что получится, это не самый лучший вариант для нас.
У Стиви и Карры все хорошо с характером и лидерскими качествами, они любят Ливерпуль, они местные - чем плохая смена Кенни?
Во-первых, у Джеррарда фигово с лидерскими качествами, если уж на то пошло. Как и Фаулера, о котором ты почему-то забыл. Джеррард — не лидер по своей натуре и никогда им не был. Во-вторых, я снова назову имена Барнса и Олдо, у которых было «всё хорошо с характером», выражаясь твоими же словами, и Хансена, который, на секундочку, был капитаном клуба. Кстати, к вопросу о капитанах — много ли ты назовёшь экс-капитанов «Ливерпуля», которые потом стали успешными менеджерами? Я тебе с ходу могу сказать, сколько их было — полтора. Мэтт Басби и Грэм Сунесс. А хочешь я тебе назову экс-капитанов (и настоящих лидеров, кстати), которые проваливались по всем статьям или, максимум, не смогли продемонстрировать ничего стоящего? Опять же с ходу кроме Хансена могу вспомнить о Уилане, Йейтсе, Эмлине Хьюзе... А это, меж тем, капитаны из капитанов. Не знаю, каким капитаном был «любивший клуб» Фил Тейлор, но не думаю, что его тренерские результаты, из-за которых он так переживал, хоть как-то поддерживают теорию о том, что капитаны превращаются в хороших тренеров. Да и пример Фила Томпсона, говорит скорее о том, что своих воспитанников/экс-капитанов и фанатов лучше держать подальше от тренерского мостика.
Гм, а что, «Реал» ещё что-то выиграл в этом году? Или он «лучший тренер мира» просто потому, что тебе так хочется думать? Какие критерии определяют, «лучший» он, «один из лучших» или, скажем, «так себе»?
Да тут-то тяжело спорить, Мауриньё дофига всего выиграл в последнее время, с разными клубами и быстро - в первый же сезон. Причем с незапямятных времён ни одного сезона без какого-либо трофея не провёл. Барса в этом конечно прибила Реал по всем фронтам, но у Реала виден прогресс и потенциал, очень молодая и уже очень мощная команда. Больше всех голов забили, итд... И у них в отличии от Борруссии, и например нас при ЖиХ лучшие игроки не хотят уйти в Реал или Барсу после мощных сезонов. И покупают они тех кого все хотят - Озил, Ди Мария - пожалуйста, сейчас вон Шахин, Коэнтрао. С такими ресурсами - то Маур выдаст, чтоб не выдал надо проблемам снова Барсу обойти стороной: чтоб травм не было, пресыщения победами, итд.
Это я к тому, что ну да не повезло в прошлом сезоне Мауру, но не стоит надеяться что и в следующем так же не повезёт. И аргумент типа: "да чё он там выиграл в этом сезоне" уже может не проканать!!
у меня совершенно нет желания снова оформлять мысли, связанные с этим вопросом, в слова.
А жаль, я вроде всё читаю, а или пропустил или забыл.
Заклевали бедного Ивана... Ладно, вообщем-то каждый имеет право на собственный взгляд.
Ну не видит человек чего-то.. Может он и прав..
у Джеррарда фигово с лидерскими качествами
Мне тоже так кажется..
К вышесказанному: пока Моуриньо и Гвардьёла не попробуют выиграть что-нибудь с клубами с органиченными финансовыми возможностями - хорошими тренерами они не станут. Они могут быть удачливыми тренерами, тренерами на своём месте... но действительно классными - хз. Потому что всегда можно сказать, что они выиграли, например, благодаря куче денег, вбуханных в команду. Даже, если на самом деле так не думаешь
К вышесказанному: пока Моуриньо и Гвардьёла не попробуют выиграть что-нибудь с клубами с органиченными финансовыми возможностями - хорошими тренерами они не станут.
Маур уже выполнил твое условие
К вышесказанному: пока Моуриньо и Гвардьёла не попробуют выиграть что-нибудь с клубами с органиченными финансовыми возможностями - хорошими тренерами они не станут.
Не совсем так. Они не станут тренерами которые могут работать в маленьком клубе. Работать в топе и в середняке это практически две разные профессии(а кстати тренер Барсы это тоже почти отдельная профессия), некоторые люди и там и сям могут, другие только в середняках(Ходж), ещё другие хорошо работают только когда у них много денег и звёзды в распоряжении. Ну вот а кто-то видимо хорошо работает только в Барсе(Райкард).
Потому что всегда можно сказать, что они выиграли, например, благодаря куче денег, вбуханных в команду
Деньги вбухивают в разные команды, и их тренеруют разные люди, а выигрывают почему-то практически одни и те же лица.
Мне кажется из Джейми Карагерра был бы неплохой менеджер,а ля Ван Галл...жёсткий и темпераментный
Будут по струнке...бегать))Бутрум однако.
Впрочем жизнь и футбол не стоят на месте.Появятся новые личности.И всё же Карра мог бы попробывать.
Начиная с молодёжки.
тренер Барсы это тоже почти отдельная профессия
Я эту мысль слышу не в первый раз.. Возможно, от одного и тоже же юзера))
Причем он это повторяет как, уже как общеизвестный факт..
А почему Паллид, все мы должны думать так же?
Я вот думаю, что Барса или Реал такие же команды как и все другие.
Просто у них лучше организованно дело, начиная от финансирования и заканчивая подбором персонала.
В том числе футболистов и тренеров...
Если Мауриньо или Гвардиола оказались на своих нынешних местах - значит они заслужили этого..
и с каждым сезоном раз за разом доказывают, что они... лучшие!
и с каждым сезоном раз за разом доказывают, что они... лучшие!
Что за гимн поклонения двум не особо дружественным тренерам на сайте болельщиков Ливерпуля?
Что за гимн поклонения двум не особо дружественным тренерам на сайте болельщиков Ливерпуля?
Это не гимн поклонения)) Это признание очевидного факта.
То, что они "недружественные" делает их автоматически профанами в футболе?
Я не хотел этого раньше писать.. Но просто очевидно, что многие болелы в отношении чужих,
более удачливых игроков или тренеров испытывают.. Вот что испытывают? Ревность, что ли?
Скажите, а если Мауриньо вдруг похвалит "Ливерпуль" и изъявит горячее желание его возглавить,
он станет для вас хорошим тренером?))
А почему Паллид, все мы должны думать так же?
Я вот думаю, что Барса или Реал такие же команды как и все другие.
Просто у них лучше организованно дело, начиная от финансирования и заканчивая подбором персонала.
Всё очень просто. Объясняю. В Барсе не то что "лучше" организация, а она другая. У них уже выработанная и проверенная годами(если не 10 летиями) философия клуба, мощная школа, итд. Если в других топ клубах часто требуется построить чемпионскую команду, или "перестроить" команду, угадать с трансферами, внедрить свою модель игры, итп. То в Барсе нужно другое. Там модель игры уже есть, и игроки впринципе тоже есть, которые натаскивались на эту модель в молодёжке, надо "всего лишь" реализовать изначальный план, справиться с эго имеющихся игроков. В других топ клубах нету какой-то особой философии, каждый тренер может мутить под себя: оборонительный футбол - пожалуйста, фланги+навесы - ок, а в Барсе нельзя мутить своё, всё уже замучено до тебя, тебе "лишь" надо воплотить в жизнь идею, справиться с непростыми характерами звёзд, создать правильную атмосферу.
Ну хорошо. Пока согласимся с твоими доводами, которые построено на этом утверждении
Барсе нужно другое. Там модель игры уже есть
Вот и объясняй дальше. Что из себя представляет "барселонская" модель игры?
И почему в других клубах нельзя сделать так же? Всегда ли Барса была такой?
Вот и объясняй дальше. Что из себя представляет "барселонская" модель игры?
Ну посмотри игры барсы, почитай инфу, я уж что всё разжёвывать должен что ли.
И почему в других клубах нельзя сделать так же?
Можно конечно, но в Барсе это уже сделано и отточено сильно. Сильно.
Всегда ли Барса была такой?
Наверно не всегда, но давно уже она такая, да.
Правильно, Робби, нечего торчать вдали от Ливерпуля
We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.