Футбольная ассоциация Англии начала расследование
Футбольная ассоциация Англии начала расследование в отношении винг-форварда «Ливерпуля» Райана Бабела, который опубликовал через свою учётную запись в Twitter фотоколлаж, изображающий арбитра FIFA Говарда Уэбба облачённым в форму «Манчестер Юнайтед».
Уэбб, в прошлом году в качестве рефери отработавший в финалах Лиги чемпионов и Чемпионата мира, и в настоящее время готовящийся к тому, что будет посвящён в рыцари, сегодня был арбитром встречи Третьего раунда Кубка Англии между «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпулем». Судья принял спорное решение уже на первой минуте, назначив пенальти в ворота «красных».
На 32-й минуте судья показал красную карточку капитану «Ливерпуля» Стивену Джеррарду, и остаток матча мерсисайдцы провели вдесятером. Игра закончилась победой хозяев со счётом 1:0.
Кроме фотографии Уэбба Бабел также опубликовал следующий комментарий: «И они ещё называют его одним из лучших рефери. Оборжаться».
Как сообщил представитель Футбольной ассоциации агентству Associated Press, «мы обязательно разберёмся с этим вопросом».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Не очень понятно.Они начали расследование по Бабелю или по Уэббу?
Сын Кенни жестче высказался там же в твитторе )
Tillian
Против Бабела.
Попал Райан ни за грош, я кажись знаю, где он взял эту картинку.
Пчёлы против мёда, футбольная ассоциация против самой себя? ну-ну.. вперёд.
Жаль, что невозможно добиться независимого аудита судейства, а Уэббу поделом - пусть мировой интернет постебётся и растащит по заголовкам, а там и в сЭры не примуть, глядишь.
пусть скажут спасибо что уэба не пристрелили, они еще за фотки будут предьявлять? что хочу то и рисую и публикую у себя в жж, есть вопросы - в суд. если бы я был Бабел и ко мне такие претензии или санкции, я бы подал в суд на этих недоумков
Не очень понятно.Они начали расследование по Бабелю или по Уэббу?
По Райану, разумеется.
что хочу то и рисую и публикую у себя в жж, есть вопросы - в суд
mersyside
Твои эмоции мне понятны, но идеализм - нет. Чтобы подать в суд надо возбудить дело, вот они и начали предварительное расследование,
если бы я был Бабел и ко мне такие претензии или санкции, я бы подал в суд на этих недоумков
Человек против Ассоциации выигрывает суды только в художественных фильмах.
Это его личная страница в соц. сети, он может писать и выкладывать туда все, что угодно. Помимо того, что он футболист, и в связи с этим должен придерживаться определенных правил клуба, ФИФА и своего контракта, но еще и человек у которого есть свои собственные свободы, которые ему позволяют поступить так как он поступил, это же не официальный сайт Ливерпуля и не пресс конференция после матча на кот. он позволил себе подобный комментарий, говоря от имени игрока клуба.
Человек против Ассоциации выигрывает суды только в художественных фильмах.
В Ведикобритании всем как то пофиг кем являются стороны как бы) там все работает справедливо.
Я бы подал за вторжение в личную жизнь, клевету и за сфабрикованные обвинения, ну и прибавил бы на всякий случай им в вину давление которое они косвенно оказывают или могут оказать прямо в связи с их ролью на моем рабочем месте
mersyside
посмотрим, раздуют как им удобно или пугают для острастки. Был ли прецедент?
Не боятся ли они сами дуть в пепел или против ветра пудить, как говорится! Всё что ты перечислил звучит красочно, но под это надо подводить доказательную базу, а у Бабела нет столько денег на адвокатов.
А вобще - да, подгнивает футбол с головы, с ассоциаций этих.
mersyside
Это не вторжение в личную жизнь, нет-нет. Он же это высветил на общедоступном ресурсе.
А обвинение за клевету скорей может Ассоциация предъявить Райану, ведь как раз он обвинил судью в предвзятом судействе без доказательств.
Так что, я б просто извинился, как Райан уже и сделал в твиттере.
Вот те на! А против самого Уэбба нет управы?
Как сообщил представитель Футбольной ассоциации агентству Associated Press, «мы обязательно разберёмся с этим вопросом»
Это попахивает превышением полномочий. Или отныне ФА имеет право отслеживать личную жизнь игроков на предмет нарушения прав арбитров??!
Бабел - это не работник Футбольной ассоциации, он не подпадает под ее юрисдикцию, как, например, представитель какой-либо страны в ООН не подпадает под юрисдикцию самой ООН. Они не могут ему запретить выкладывать подобные картинки. С юридической точки зрения, то, что написал Бабел, не является ни оскорблением, ни клеветой, ни каким-либо иным действием, порочащим или еще как-то посягающим на честь, достоинство, репутацию, гражданские права уэбба.
Эмоции от игры еще свежи и подобные ответы ФА можно перефразировать a-la "не додавили Ливерпуль на поле, продолжаем за его пределами".
Это право Бабела - считать уэбба арбитром очень низкой квалификации. Странно, что футбольные чиновники на это посягают. Кроме того, изображение арбитра в футболке скама само по себе опять же оскорблением не является. Или форму скама приравняли к фашистской?
ФА скажет, что это прямой намек на предвзятость уэбба? Смешно! Бабел имеет полное право на это возразить. Это его личная жизнь, его персональная страничка. В конце концов, может ему просто захотелось посмотреть, как уэбб выглядит в этой футболке.
Реакция ФА безосновательна и необоснованна. Наказание Бабела, если таковое произойдет, станет просто фарсом.
Бред сумашедшего! скоро жучки расставят, вдруг кто что подумал не то....
а там и в сЭры не примуть, глядишь.
туда то как раз примут!
Зря бузить начал Бабель .
И так скамейки нет .
КраснаяКэт
доказательная база это их официальная предьява, я бы еще прикинулся что мне страшно и я страдаю по этому поводу, ночами не сплю... с волками жить по волчьи выть...
Matador
он никого не обвинял прямым текстом в предвзяточнистве, то, что они себе там надумали - их проблемы. И с каких это пор общедоступный ресурс где моя страничка не является личной жизнью. Он человек и ничего человеческое ему не чуждо. Извинился он их неписанного или писанного этикета, за нарушение которго врядли есть санкции. Я не юрист, может кто то больше может сказать
Это право Бабела - считать уэбба арбитром очень низкой квалификации. Странно, что футбольные чиновники на это посягают. Кроме того, изображение арбитра в футболке скама само по себе опять же оскорблением не является. Или форму скама приравняли к фашистской?
Верно подметил, я с этой стороны даже не подумала.
Эх, Бабел, Бабел, я бы не извинилась в твиттере за подобную чепуху никогда.
Характер, конечно, там не виден, но по-человечески я его понимаю, против махины не попрёшь.
он никого не обвинял прямым текстом в предвзяточнистве, то, что они себе там надумали - их проблемы. И с каких это пор общедоступный ресурс где моя страничка не является личной жизнью. Он человек и ничего человеческое ему не чуждо. Извинился он их неписанного или писанного этикета, за нарушение которго врядли есть санкции. Я не юрист, может кто то больше может сказать
Я юрист и страничка в общедоступных сетях не явл. частью личной жизни. У Райана есть свобода слова, но я думаю аргументы найдутся и у ФА.
Чиновникам ФА нечем заняться, кроме как вычитывать твиттеры футболистов в происках крамолы? Может в их структурах и должность соответствующая есть?
Господи, ну и бред же. Лучше бы и правда, к судейству Уэбба присмотрелись.
Если чего нибудь "нароют" я лично зарегюсь и наделаю фотожаб с алкашом и этим полудурком за фляном и дату поставлю типа 09.01.2011, 07.00 pm, а потом вышлю в адрес этого дурдома.
Это ж бред какой-то, хотя ФА давно замечена в потворстве макакам. Надо подавать встречный иск за нарушение неприкосновенности личной жизни, свободы слова и мысли.
Я вот тоже думаю что этот чмошник скамовец, куда написать чтобы это прочитали?
Не забывайте, что в Англии прецедентное право и случались еще похлеще казусы.
Ахахаха, вот это крик! Бабель молодчик!
Хоть и проиграли манкам, но настроение хорошее, честно.
Я не юрист, может кто то больше может сказать
Да, могу
если бы я был Бабел и ко мне такие претензии или санкции, я бы подал в суд на этих недоумков
Тут дело какое. Твиттер - это уже т.н. площадка для информации, практически, как и веб-сайт, его просматривают тысячи юзеров. Имхо, ФА может обвинить Бабела в: 1) том, что он считает, что Уэбб связан с МЮ какими-нибудь связями, 2) что Уэбб получает взятки от них (это фантазии, но вероятность есть). В любом случае, это типа тень на репутацию бедняги Ховарда и самой ФА. Самому Бабелу за это, ясен пень, ничо не будет, ибо, как правильно было отмечено, он есмь личность и имеет свой взгляд на всё. А вот клубу Ливерпуль за это очень может быть штраф, ибо кагбэ его игрок дискредитирует ФА.
Я бы подал за вторжение в личную жизнь, клевету и за сфабрикованные обвинения
Вторжения нет, ибо твиттер публичный ресурс, обвинения чисты как божий день - фото с манком-Уэббом налицо.
Уже были прецеденты, когда футболистов клубы штрафовали и даже выставляли на трансфер (!) за публикации в твиттере.
Наказание Бабела, если таковое произойдет, станет просто фарсом.
Думаю, что дело ограничится штрафом для клуба, если уж дойдёт до этого.
Бабел поступил не очень умно. Досадно безусловно, но это могли бы сделать тысячи болельщиков, но только не игрок клуба.
mertzan
ну понятно) я все же считаю, что можно попробовать заткнуть эту ФА. проиграл бы - ценный опыт, а нет - тоже хорошо)
Тут дело какое. Твиттер - это уже т.н. площадка для информации, практически, как и веб-сайт, его просматривают тысячи юзеров. Имхо, ФА может обвинить Бабела в: 1) том, что он считает, что Уэбб связан с МЮ какими-нибудь связями, 2) что Уэбб получает взятки от них (это фантазии, но вероятность есть). В любом случае, это типа тень на репутацию бедняги Ховарда и самой ФА. Самому Бабелу за это, ясен пень, ничо не будет, ибо, как правильно было отмечено, он есмь личность и имеет свой взгляд на всё. А вот клубу Ливерпуль за это очень может быть штраф, ибо кагбэ его игрок дискредитирует ФА.
1) А где он сказал что Уебб (все таки фамилии такие говорящие бывают ) связан с манками? Он показал человека сделавшего манкам игру в их форме. Это не обвинение - он таким образом продемонстривал свой тезис - мы играли хорошо, но сегодня у них лучший игрок это косой арбитр. Когда тренер на пресс-конференции заявляет что пенальти не было, а арбитр сломал игру никто же его обвиняет в клевете.
2) он же не на нашем официальном сайте разместил фотку, чтобы на клуб это валить. Так можно и убийцу Кеннеди найти
Человек против Ассоциации выигрывает суды только в художественных фильмах
и в деле "Босман против УЕФА"
Тут дело какое. Твиттер - это уже т.н. площадка для информации, практически, как и веб-сайт
ну это же ещё не Уэбсайт )))
Я вот тоже думаю что этот чмошник скамовец, куда написать
так во время ЧМ в газетах написали же что от МЮ в ЮАР остался Уэб и ничего, все прочитали.
Уэбсайт )))
браво))))
мы играли хорошо, но сегодня у них лучший игрок это косой арбитр
В том и дело, что ФА трясется за свой "имидж", а это - отличная возможность показать, что они борются со всякими проявлениями ((
он же не на нашем официальном сайте разместил фотку, чтобы на клуб это валить
Ну он игрок клуба, ничего не попишешь. Хотя может, просто опять слона раздули - поговорят и забудут.
Разберитесь, разберитесь. Оба решения были чересчур неоднозначны