Слухи: Ходжсон на распутье
Как сообщает издание Daily Star, руководство «Ливерпуля» подумывает об очередной смене главного тренера клуба. На сей раз одним из кандидатов на пост Роя Ходжсона является бывший рулевой «Астон Виллы» Мартин О’Нил.
После прошлогоднего 7-го места команды Ходжсон был призван, чтобы вернуть «красным» утраченные позиции, однако, поражение в матче последнего тура чемпионата Англии отбросило команду аж на 16-е место в турнирной таблице.
И, как минимум, двое потенциальных покупателей собираются, в случае своего успеха, произвести рокировку на тренерском мостике.
В то время, как приближается «час расплаты», когда клуб должен будет вернуть Королевскому Банку Шотландии 280 миллионов фунтов или перейдет под контроль банкиров, а один из нынешних владельцев «Ливерпуля», Том Хикс, отчаянно пытается изыскать возможность рефинансировать долги клуба, Рой Ходжсон оказался в затруднительном положении. С одной стороны, его команде необходимо усиление, которое требует немалых финансовых средств, что станет возможным только при условии продажи клуба, однако, с приходом новых владельцев позиции самого Роя могут серьезно пошатнуться.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Я за смену тренера прямо сейчас. Вот уж действительно, хуже не будет. Команда играет значительно хуже чем до прихода Ходжсона. Почему? Этого не должно быть. Я не могу вспомнить, чтобы в последующем успешный тренер начал с такого провала. Думаю, Рой уже потерял контроль над игроками. Дальнейшее его пребывание на посту всем во вред.
Однако в нашем случае есть один существенный ньюансик. Пока у руля наши замечательные владельцы приглашения толкового тренера ждать не приходится. И нам не дано знать как скоро произойдет смена владельцев. Если в ближайшие 1-2 месяца - может и не стоит дергаться. Но я не верю в "6 октября". Поэтому вижу 2 варианта (в нормальной ситуации я бы их даже не рассматривал): либо ставить Далглиша, либо продолжать играть в рулетку.
В субботу игроки захотят доказать, что они не просто так свои деньги получают и постараются добиться убедительной победы. Так что я думаю, стоит ждать победы с крупным счётом
Меньше всего в это верится. Даже если лебедь, рак и щука будут "из штанов выпрыгивать" - результат все равно будет нулевой. Игроки понятия не имеют что делать на поле. Даже с самой отстойной командой не могут несколько передач подряд на чужой половине поля сделать. Команды на поле просто нет.
при всем уважении к Рою, при смене владельцев он уйдет. конечно если владельцы решат что-нибудь выиграть, а не бороться за выживание (или болтаться в середине турнирной таблицы)
Кто вбил вам в голову эту мысль?
Ну, как бы, это мои надежды, потому что в другом случае, я думаю, нет смысла менять шило на мыло.
Rоy doesn't care.
Даже меня волнует, как я делаю свою работу, а я получаю всего 500 баксов) Не думаю, что тренера с месячным окладом в 100 раз больше не волнует, как он делает свою работу.
Ваня, действительно, когда болеешь за команду, то надеешься, что она будет побеждать и чего-то добьется. А ты изначально на пролеты везде и всюду настраиваешься. Как тебе вообще матчи смотрятся?
Ваня, действительно, когда болеешь за команду, то надеешься, что она будет побеждать и чего-то добьется. А ты изначально на пролеты везде и всюду настраиваешься. Как тебе вообще матчи смотрятся?
Надежда настрою не противоречит. Надеюсь я на лучшее, но готов к худшему. А матчи смотрятся гораздо спокойнее, чем если бы я ждал искромётного футбола хорошей игры и уверенных побед.
Поэтому вижу 2 варианта (в нормальной ситуации я бы их даже не рассматривал): либо ставить Далглиша, либо продолжать играть в рулетку.
можно пояснение: не рассматривал бы Далглиша, потому что не надо было изначально избавляться от Бенитеса или потому что он просто не является подходящей кандидатурой?
Ну, как бы, это мои надежды, потому что в другом случае, я думаю, нет смысла менять шило на мыло
Есть вариант, что смена вледельцев нужна для того, чтобы избавить клуб от долгов, а выдача денег на дальнейшие грандиозные трансферы здесь уже не обязательна. Пёрслоу же ж вроде в своём последнем большом интервью об этом и говорил.
В субботу игроки захотят доказать, что они не просто так свои деньги получают и постараются добиться убедительной победы. Так что я думаю, стоит ждать победы с крупным счётом, которая на некоторое время снизит прессинг на Ходжсона, но проблем не решит.
Что-то сомнительное утверждение... На мой взгляд многое зависит от стартового состава, ну и замен в пекрерыве... Рой как-то не очень уверено себя чувствует в раздевалке... замен после первого тайма (если не ошибаюсь) ещё не было.
можно пояснение: не рассматривал бы Далглиша, потому что не надо было изначально избавляться от Бенитеса или потому что он просто не является подходящей кандидатурой?
Я о текущем моменте. Бенитес - это уже прошлое. Толку про него говорить? И не совсем второе. Дело в том, что любой менеджмент вынужден принимать решения в условиях неопределенности. Это значит, что назначая на пост главного тренера Ходжсона, О'Нила или Далглиша, никто не знает наверняка что будет, получится или нет. Менеджмент руководствуется своей оценкой вероятностей. Назначая топ-тренера, вероятность успеха выше, например. Понятно, что кроме "топовости" тренера есть масса других факторов, которые на эту оценку влияют. Так вот, понимая, что топ-тренера нам не видать в силу указанных причин, остаются другие варианты, включая Далглиша. Т.е. в другой ситуации я бы предпочел топ-тренера, а в нашей и Далглиш выглядит приемлемой кандидатурой.
Steve
Я кстати был сильно против Далглиша, очень весомо в моих глазах выглядело отсутствие постоянной тренерской практики. А вот сейчас начинает казаться, что Далглиш хуже бы не сумел сработать.
Steve, я думаю в нашем случае и топ-тренер не станет панацеей. Летом я был за кандидатуру Далглиша, когда стало ясно, что Рафа покинет Мерсисайд. В настоящий момент увольнение Роя выглядит слишком радикальным решением. Но вот, если ситуацию выправить не удастся, и мы будем продолжать занимать места в нижней части таблицы или вовсе станем на вылет, то нам потребуется человек, который прежде всего сможет навести порядок в раздевалке и внести ясность в то, что происходит на поле. И с этой ролью вполне справился бы Далглиш.
Рой как-то не очень уверено себя чувствует в раздевалке... замен после первого тайма (если не ошибаюсь) ещё не было.
не согласен на 110%!
Есть матчи в этом сезоне, которые мне именно понравились. Но нет ни одного первого тайма, который бы мне понравился, даже в тех матчах... НУ НЕТ ни одного первого тайма у Ходжсона, в которм бы Ливерпуль ИГРАЛ. Во втором же наблюдается совсем другая картина... Наверное, ЭТО показатель того, что Ходжсон хорошо себя чувствует в раздевалке, а не замены на 46-ой минуте (которые, сродни панике)
НУ НЕТ ни одного первого тайма у Ходжсона, в которм бы Ливерпуль ИГРАЛ. Во втором же наблюдается совсем другая картина... Наверное, ЭТО показатель того, что Ходжсон хорошо себя чувствует в раздевалке, а не замены на 46-ой минуте (которые, сродни панике)
А слабо прийти в раздевалку перед матчем, чтобы команда и 1-м тайме играла?
Я кстати был сильно против Далглиша
Я тоже был против пока у нас был действующий топ-тренер.
А вот сейчас начинает казаться, что Далглиш хуже бы не сумел сработать.
А кто сумел бы?
Steve, я думаю в нашем случае и топ-тренер не станет панацеей
О панацее никто и не говорит. Нет ее. Просто топ-тренер лучше чем нетоп-тренер
Просто топ-тренер лучше чем нетоп-тренер
но для америкозов + Броутон + Перслоу топ-тренер Бенитес куда хуже, чем нетоп-тренер Рой, который слова поперек не скажет, когда эти веселые парни будут вершить свои махинации и аферы. Если бы можно было тренировать Ливерпуль не профессионалу, так вообще бы назначили какую-нибудь "старушку-божий одуванчик", которая бы за кулек семечек работала.
Ingumsky написал(а):
В субботу игроки захотят доказать, что они не просто так свои деньги получают и постараются добиться убедительной победы. Так что я думаю, стоит ждать победы с крупным счётомМеньше всего в это верится. Даже если лебедь, рак и щука будут "из штанов выпрыгивать" - результат все равно будет нулевой. Игроки понятия не имеют что делать на поле. Даже с самой отстойной командой не могут несколько передач подряд на чужой половине поля сделать. Команды на поле просто нет.
Тезка, ты как в воду глядел.
Жаль, что мои ожидания от матча оказались слишком завышенными. Я ожидал, что желание игроков исправиться сыграет нам на руку, но в итоге всё было слишком похоже на предыдущие матчи.
Так хочется, что начинаем выдавать желаемое за действительное...