Ходжсон о матче с «Сандерлендом»
Главный тренер «Ливерпуля» Рой Ходжсон после матча против «Сандерленда», который закончился вничью 2:2, рассказал о том, что во многом доволен действиями своей команды, сумевшей отыграться по ходу встречи.
Однако, наставник «красных» не стал скрывать, что результат матча — не тот, на который он рассчитывал, сказав, что ожидал победы.
«Это был не тот результат, которого мы хотели, потому что мы хотели победить,— сказал Рой на послематчевой
«Мы ярко начали, но потом потерялись. Но я думаю, так ярко начав, мы могли бы повести в два мяча, потому что гол Торреса, как по мне, был несправедливо отменён
«Так что начали мы хорошо, но потом „Сандерленд“ вернулся в игру, сравняв счёт. Я думаю, что пенальти был попыткой [рефери] оправдаться [за эпизод с голом Кёйта], потому что я не считаю, что нужно назначать пенальти за неумышленную игру рукой, где бы рука не находилась. Игра должна быть умышленной [чтобы пенальти был назначен], и никто меня не убедит, что это был как раз тот случай».
«В общем, в итоге счёт сравнялся, а потом нас ждал поистине холодный душ, когда в самом начале второго тайма счёт стал 1:2. Я думаю, игроки отреагировали на это просто замечательно. Думаю, с того момента мы доминировали на поле и создали множество хороших моментов. Но, к сожалению, мы реализовали только один из них».
«Я думаю, по итогам 90 минут матча мы более, чем заслужили это очко. Думаю, второй тайм был потрясающим, и я практически убеждён, что болельщики согласятся со мной в оценке старания, духа и решимости игроков. Само по себе это — маленький шаг вперёд».
Игроки «Сандерленда» были возмущены решением Стюарта Атвелла засчитать гол Дирка Кёйта, забитый после того, как Майкл Тёрнер со штрафного откатил мяч назад вратарю. Однако, Ходжсон уверен, что мяч забит по правилам.
«Не знаю, стоит ли считать подарком первый гол. Я думаю, стоит скорее говорить о сообразительности Торееса и Кёйта,— добавил босс.— Как я говорил, счёт мог стать 2:0, потому что я думаю, что гол Торреса был отменён зря».
«Но мы играли дома, мы хотели победить и надеялись продолжать действовать в том же духе и дальше. К сожалению, у соперника на этот счёт были другие мысли, и у них нашлось, чем нам ответить».
«[Игрокам] нужно больше работать вместе. У нас в команде много новых футболистов. У нас было не так много времени на это с играми в Лиге Европы и чемпионате, но я думаю, чем больше мы будем работать, чем больше команда будет играть вместе, тем лучше мы будем становиться».
«Это как в поговорке о том, что „Рим не сразу строился“. Есть множество вещей, над которыми, по моему мнению, мы должны поработать. Но у меня тут есть группа игроков, которые будут работать над этим, станут лучше, и я думаю, уже в этой игре вы могли это видеть».
На вопрос журналистов о том, не думает ли он, что этот матч «Ливерпуль» должен был выигрывать, если клуб рассчитывает бороться за место вверху, Ходжсон ответил так:
«Посмотрите на сегодняшние результаты — - и „Челси“, и „Тоттенхэм“ и „Арсенал“ проиграли».
«Есть матчи, которые всем нам нужно выигрывать, но лига
«Команды все идут очень близко, и это демонстрирует, как сложна
На вопрос о протесте болельщиков, приуроченном к матчу, Ходжсон сказал следующее:
«Я не думаю, что
«Болельщики здесь очень преданны [команде] и чрезвычайно сильно переживают за этот футбольный клуб. Невозможно критиковать их за то, что они демонстрируют своё неудовольствие ситуацией, потому что, как и мы, они хотят, чтобы клуб двигался вперёд вместо того, чтобы оставаться связанным с владельцами, которые хотят его продать».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Dean Winchester
- Мм.. думаю, это и есть т.н. игровой интеллект?
Я думаю, Ходжсон в некоторым местах заблуждается, поскольку к моменту пресс-конференции не посмотрел ещё повтора матча, а в других эпизодах выдаёт желаемой за действительное.
Во-первых, гол Торреса был отменён совершенно справедливо. Там чистейший офсайд. Во вторых, активно атаковать во втором тайме мы стали не после пропущенного гола, а только после гола Джеррарда, забитого в быстрой контратаке на 64-й минуте. До 64-й минуты мяч у нас вообще не держался, ход встречи контролировали гости, которые делали с мячом всё, что хотел. После того, как Ходжсон увидел повтор (уверен, он уже это сделал), он наверняка изменил своё мнение.
Теперь то, что касается «желаемого за действительное». Подвергать сомнению правильность решения с назначением пенальти и говорить, что это была «компенсация» «Сандерленду» просто глупо. Любой судья без тени сомнений поставит пенальти в этой ситуации, так как мяч доставлялся в опасную зону, и его полёт был прерван рукой. Если бы Поульсен играл умышленно, он бы вдобавок к этому получил жёлтую карточку, но тут умышленной игры не было, поэтому был назначен пенальти без жк.
Что касается того, что в лиге все идут очень близко, а теоретические конкуренты «Ливерпуля» вообще вчера не набрали очков (+манки сегодня сыграли вничью с «Болтоном»), то это верно только отчасти. Разрыв между первым и последним местом после шести туров составляет 12 очков, и это при том, что лидирующий «Челси» проиграл. Разрыв между всё тем же «Челси» и «Ливерпулем» после шести туров — девять очков.
Ну и я не мог оставить без внимания фразу о том, что, если бы мы вчера выиграли, то поднялись бы на четвёртое-пятое место. Даже если предположить, что мы вчера дома были сильнее «Сандерленда» и по чистой случайности остались без победы (а это не так), то стоит оценивать результаты тура после того, как все матчи пройдут, а не только самые первые игры. Так вот на 14:30 по Гринвичу воскресенья, если бы «Ливерпуль» и выиграл в субботу, он бы делил шестое-девятое место с «Фулхэмом», «Тоттенхэмом» и «Блэкбёрном», причём по разнице мячей занимал бы девятое место, если бы не выиграл, как минимум, с разницей в три мяча.
Ну и, наконец, на мой взгляд, Ходжсон демонстрирует истинную «психологию середняка», когда говорит:
«по итогам 90 минут матча мы более, чем заслужили это очко» (после матча с «Сандерлендом» дома);
«Но мы играли дома, мы хотели победить» (как я знаю, в «Ливерпуле» принято стараться добывать победу на любом стадионе, а не только дома);
«Если бы мы сегодня победили, мы могли бы оказаться на четвёртом или пятом месте. Я не думаю, что мы пока играем как команда, занимающая четвёртое или пятое место, но...» (без комментариев).
Ну и напоследок, всего два года назад, в сезоне 2008/2009 «Ливерпулю», удался лучший за долгие годы старт кампании. В сезоне 2010/2011 старт получился худшим за 18 лет. Ни Эванс, ни Улье, ни Бенитес при всех доставшихся им в наследство проблемах не начинали сезон более провально, хотя ни один из этих тренеров не руководил клубом в его «золотые годы».
я не считаю, что нужно назначать пенальти за неумышленную игру рукой, где бы рука не находилась. Игра должна быть умышленной [чтобы пенальти был назначен], и никто меня не убедит, что это был как раз тот случай
Рой точно знает правила?
Ingumsky, есть и другие моменты, которые не могут не вызывать возмущение у нормального болельщика "красных". Чего стоит хотя бы это:
Думаю, второй тайм был потрясающим
, учитывая, что большую часть этого тайма мы были прижаты к воротам и даже гол забили в контратаке.
Еще умиляет как Рой регулярно подчеркивает "Рим не сразу строился" и подобные фразы, будто он лепит команду из ничего, на пустом месте. Реально же виден процесс разрушения, т.к. до него этот "Рим" был куда величественнее.
А вообще пора уже привыкнуть к подобным его интервью
я думаю еще пара матчей, и нас будет всех тошнить от этого "генератора послематчевых интервью". стандартный набор случайных фраз.
все-таки нужен тренер, а не генератор.
Про руку он конечно отжег. Какая разница умышленная неумышленная она помешала полету мяча,изменила напрвление пеналь 547%.к тому же кто прыгает руками вперед?
Про руку он конечно отжег.
Про "чистый гол Торреса" отжег не меньше. Надо сказать спасибо судье, что второй пеналь не поставил, когда Рейна Бента завалил.
Ну, в чем-то Рой точно прав. Например, о владельцах и болельщиках, мне кажется, он довольно граммотно ответил. Да и отрыв в 9 очков я думаю еще не так критично. Догонять можно, в четверку входить обязаны. Проблески игры есть, вот только время.... пора очки добывать, и не по одному в матч, а по три... А так все очень кисло.
я думаю еще пара матчей, и нас будет всех тошнить от этого "генератора послематчевых интервью". стандартный набор случайных фраз.
Меня как раз не смущают «стандартные» интервью. Точно так же было и с Бенитесом, и с Улье до него. Послематчевых интервью Эванса я не читал, но думаю, что и там было полно таких фраз. Тренер не может давать интервью раз в три дня, и каждый раз говорить разные вещи. Так что это нормальный процесс.
...учитывая, что большую часть этого тайма мы были прижаты к воротам и даже гол забили в контратаке.
Ну, он говорил на эмоциях. Думаю, можно ему это простить. За счёт того, что во второй половине второго тайма мы были очень активны, сложилось впечатление, что он был в нашем исполнении хорош, но это не так.
Ну, в чем-то Рой точно прав. Например, о владельцах и болельщиках, мне кажется, он довольно граммотно ответил.
Это он исправляется за вчерашнее интервью, которое широко обсуждали (и осуждали) на англоязычных форумах.
дело исключительно в том, что является поводом для таких интервью. играем с далеко не самыми сильными командами (4 лига) - а текст все тот же: мне очень жаль, бла-ба-бла...
Карпин, кстати, часто говорит то, что на языке вертится. может его позвать - сказал бы честно: денег нет, все плохо, зарплату не платят вот и играем как попало...
я уже других причин не вижу.
Это он исправляется за вчерашнее интервью, которое широко обсуждали (и осуждали) на англоязычных форумах.
Я что-то пропустил как всегда?
Карпин, кстати, часто говорит то, что на языке вертится. может его позвать - сказал бы честно: денег нет, все плохо, зарплату не платят вот и играем как попало...я уже других причин не вижу.
Мы все это и так знаем, зачем ему об этом говорить? Я вот например не понимаю позицию "правду матку". Ну Рафа постоянно говорил об этом, ну и что поменялось? Денег больше давали? Нет! Так нахрена ему это говорить? Он работает с командой (плохо или хорошо - это уже другой вопрос), настраивает на игру игроков. Чем им поможет то, что он будет ныть про отсутствие денег и т.д. Это больше похоже на оправдание плохим результатам, а оправдания ищет только сам знаешь кто. Дело игроков - играть, тренера - тренеровать.
Я что-то пропустил как всегда?
Возможно. Мы не переводили это интервью, а там Ходжсон негативно отозвался о протестах болельщиков против владельцев, и на форумах это очень холодно встретили.
Возможно. Мы не переводили это интервью, а там Ходжсон негативно отозвался о протестах болельщиков против владельцев, и на форумах это очень холодно встретили.
Я не читаю буржуйских форумов, язык не очень знаю
Ах эта двуличная тварь)) Он свое еще получит
Ах эта двуличная тварь)) Он свое еще получит
Не надо так говорить. Даже в шутку.
Думаю, что Ходжсон просто неверно оценил «политическую обстановку».
Не надо так говорить. Даже в шутку.
Думаю, что Ходжсон просто неверно оценил «политическую обстановку».
Хорошо, Ваня, не буду. Просто не знаю даже как реагировать, на то, что человек пару дней назад говорит одно, а теперь говорит другое. У меня в голове это не укладывается. Может то вью чья-то не добрая шутка? О.о
Интересно какой состав будет выставлен против Утрехта, учитывая, что ближайший резерв Ходсона разочаровал?
Так нахрена ему это говорить?
Так а нахрена он в итоге об этом говорит? Кстати смешная тема была, сначала когда Ходж молчал - некоторые, в том числе на буржуйских формах писали: "молодец молчит и тренирует, не лезет в "политику"", а он взял и заговорил, теперь у этих людей видимо шок. Правда некоторые из этих людей не растерялись и держа нос по ветру пишут: "молодец сказал всё как есть".
Интересно какой состав будет выставлен против Утрехта, учитывая, что ближайший резерв Ходсона разочаровал?
Да я думаю будет примерно так же как со Стяуа, деваться то некуда, других игроков нету.
бла-бла-бла, бла-бла-бла... и 8-15 место в конце сезона, если Рой останется... грустно
гол Торреса, как по мне, был несправедливо отменён из-за офсайда
Всё таки был небольшой офсайд. Хотя красиво получилось, так бы почаще.
Я думаю, что пенальти был попыткой [рефери] оправдаться [за эпизод с голом Кёйта], потому что я не считаю, что нужно назначать пенальти за неумышленную игру рукой, где бы рука не находилась. Игра должна быть умышленной [чтобы пенальти был назначен], и никто меня не убедит, что это был как раз тот случай.
А Рой точно футбольный тренер, правила точно знает? За умышленную ещё бы и карточку схлопотал.
Никаких позитивных сдвигов в игре Ливерпуля, к сожалению, я не увидел. Та-же унылая игра, что и один, два, три матча назад. Мёртвые фланги, неразбериха в центре, фатальные ошибки в защите.
Судить Роя ещё рано! Но гильотина повисшая над работой Роя в Ливерпуле может обрушиться при малейшем не осторожном движении или при смене палача после 6 октября.
Меня удивило то, что Торрес не стал обводить стоявшего как вкопанного Минголета, а отпасовал Кёйту.
ex-Dean Winchester
http://www.last.fm/ru/user/ImSickAndTired