Слухи: Кончески пройдёт медосмотр в «Ливерпуле» в выходные
Sky Sports утверждает, что в то время, когда Хавьер Маскерано будет вести переговоры с «Барселоной», а молодые воспитанники «красных» Лаури Далла Валле и Алекс Кацаниклич обсуждать условия персональных контрактов с «Фулхэмом», левый фуллбек «дачников» Пол Кончески будет проходить медосмотр в мерсисайдском клубе.
29-летний футболист, который долгое время выступал за «Фулхэм» под началом Роя Ходжсона, теперь может снова оказаться в команде, которой руководит 62-летний англичанин, однако, на этот раз это будет не скромная лондонская команда, а самый титулованный клуб Англии.
Три года назад футболист, дважды выходивший на поле в футболке сборной Англии, перешёл в «Фулхэм» из «Вест Хэм Юнайтед», в составе которого он сыграл против «Ливерпуля» в финале Кубка Англии 2006 года. Теперь, если верить источникам Sky Sports, он имеет все шансы примерить на себя футболку мерсисайдской команды.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Берём одних "старичков"? Перспектив ноль...
Типа мы им двух перспективных пацанов и еще бабла сверху, а они нам 30-летнего дядьку? Видно, что Ходж строит навека))
Зато скажут , взяли игрока сборной Англии))
хм.. а мне он нравится - добротный игрок..
Берём одних "старичков"? Перспектив ноль...
Представь, если ты называешь "старичками" игроков в 28-30 лет, то кто тогда Гиггз, Скоулз, которым 35-36, которые сейчас делают ВСЮ игру у манков?
Представь, если ты называешь "старичками" игроков в 28-30 лет, то кто тогда Гиггз, Скоулз, которым 35-36, которые сейчас делают ВСЮ игру у манков?
Сколз и Гиггз не делуют ВСЮ игру у манков, если там кто и может сделать всю - так это Руни. Сколз хорошо контролирует центр, а Гиггз выходит на замены. Это не значит, что на пару уникальных случаев футбольных долгожительств надо равняться.
А 29 лет - это самый расцвет = два-три года игры, а потом - по следам Риисе. Т.е. перспективы особо не просматривается (в отличие от молодых талантов, к-рые ЛФК может потерять, если слухи про сделку - правда).
Сколз и Гиггз не делуют ВСЮ игру у манков, если там кто и может сделать всю - так это Руни. Сколз хорошо контролирует центр, а Гиггз выходит на замены. Это не значит, что на пару уникальных случаев футбольных долгожительств надо равняться.
Ну что ты мне такое говоришь? Только что посмотрел их игру. Тоже самое - опять Гиггз и Скоулз рулят, как в былые времена. Руни, кстати, кроме пенальти, который заработал Гиггз, ничем не отметился.
(в отличие от молодых талантов, к-рые ЛФК может потерять, если слухи про сделку - правда)
Хотел тебе ответить в том топике, но отвечу тут, раз беседа такая пошла:
Mickie8
А по поводу Далла Валле и Кацаниклича каменты-то будут?
Молодые таланты каждый год выходят из Академии. Сейчас, среди молодых, есть гораздо перспективнее, чем ЛДВ с Кацаникличем.
У нас и так уйма молодых талантов. Смотри: Спиринг, Келли, Ирвин, Дарби, Шелви, Уилсон, Экки, Инс, Эму, Робинсон, Пачеко. Возьмём помладше: Нгу, Уиздом, Стерлинг, Сусо, Сильва, Коуди. Ну и кто скажет, что у нас перспектив нет? Да это чушь полная.
И это ещё не все. Если уж и говорить как о потере, хотя я не вижу такой сильной потери, так это только об ЛДВ, потому что парень действительно забивал. Но, он уступает тем молодым, которые у нас есть. Я тебе ещё даже не напоминаю, что Нгог вообще-то тоже молодой ещё. Но посмотри сколько у нас нападающих, он в ближайшие годы не будет попадать даже на лавку. А за это мы сможем сделать отличное приобретение на проблемную позицию и усилить левый фланг опытным игроком.
Сколз и Гиггз не делуют ВСЮ игру у манков, если там кто и может сделать всю - так это Руни
-----------------------
Нет Паша , не соглашусь , я видел всех биг-фоур игры , у манков делают игру именно они( по крайней мере КШ и 3 тура прошедших ) . Но эти ребята дадут сто в гору Поульсену и Кончески сравнивая талант и умение . Они динозавры АПЛ .
Но посмотри сколько у нас нападающих, он в ближайшие годы не будет попадать даже на лавку.
Так аренда на это есть. Зачем растить игроков другим на радость?
А за это мы сможем сделать отличное приобретение на проблемную позицию и усилить левый фланг опытным игроком.
Опытный игрок в лице Аурелио у нас там есть. Инсуа тоже еще не ушел. Келли слева играл не так плохо. Вот купим Кончески - через пару лет, возможно, его придется продать (в силу возраста), а тот же Мавинга, например, за это время окончательно обидится на отсутствие шансов и попросит продать его куда-нибудь.
Может, Кончески и окажется сильным звеном, не спорю, но минусов у этой возможной сделки не меньше, чем плюсов.
Так аренда на это есть. Зачем растить игроков другим на радость?
Если они - часть сделки, то какая может быть аренда? Пока неизвестно, кто больше порадуется от этой сделки.
Опытный игрок в лице Аурелио у нас там есть.
Напомнить о травматичности Фабио?
Инсуа тоже еще не ушел.
Формально.
Келли слева играл не так плохо.
Безусловно, Келли очень хорош. Для меня он вообще много значит, потому что думаю, что это яркое будущее клуба. Я его отмечал ещё два года назад, и мне очень приятно, что мои ожидания постепенно сбываются. НО, если мы собираемся бороться и в кубковых турнирах и в Премьер-лиге, то хороший игрок на место левого защитника просто необходим, и я полагаю, что Кончески вполне смог бы справиться с ролью левого бэка и принести клубу много пользы.
Может, Кончески и окажется сильным звеном, не спорю, но минусов у этой возможной сделки не меньше, чем плюсов.
В чём минусы состоят? Или лучше, когда Аггера посылаем слева играть?
Вообще довольно странно сравнивать Кончески с Гиггзом и Скоулзом. Первый с последними даже близко не стоял. И говорить, что раз они играют так хорошо до сих пор (что, в общем-то, не совсем верно — они всё равно не те уже), то и Кончески окажется очень полезен для «Ливерпуля» в течение нескольких лет, неправильно. Да и что мы будем делать с ним, Поульсеном и ко через пару лет?
В отличие от Сиссоко, Маскерано и Алонсо, которых мы продавали (условно) вовремя и получали барыш, через два года за Поульсена и Кончески никто и яйца ломаного не даст. Поульсен — приличный игрок международного уровня, но который уже past his peak. Кончески — никогда не был топ-футболистом. Он неплохой футболист клуба-середняка — не больше и не меньше. Кому они будут нужны? Уже в ближайшей перспективе это балласт.
В этом плане мне кажется абсолютно неверным решение расстаться с тем же ЛДВ (Кацаниклич всё равно у нас бы не заиграл). Мы могли отдать его в аренду, дать ему шанс. Если что, позднее продать с выгодой для себя. Так же мы обмениваем совсем юного игрока с неплохой перспективой и ещё одного недавнего юниора на возрастного и, будем откровенны, довольно посредственного футболиста, который будет выступать на не самой проблемной в клубе позиции. И мы ещё и доплачиваем за него. Странное решение. Очень странное.
Вообще довольно странно сравнивать Кончески с Гиггзом и Скоулзом. Первый с последними даже близко не стоял. И говорить, что раз они играют так хорошо до сих пор (что, в общем-то, не совсем верно — они всё равно не те уже), то и Кончески окажется очень полезен для «Ливерпуля» в течение нескольких лет, неправильно. Да и что мы будем делать с ним, Поульсеном и ко через пару лет?
Никто и не сравнивает Кончески с Гиггзом и Скоулзом.
Просто нужно понимать, что в 28-30 лет - это сформированные футболисты, которые могут помочь клубу сегодня, а не завтра.
В этом плане мне кажется абсолютно неверным решение расстаться с тем же ЛДВ (Кацаниклич всё равно у нас бы не заиграл). Мы могли отдать его в аренду, дать ему шанс. Если что, позднее продать с выгодой для себя. Так же мы обмениваем совсем юного игрока с неплохой перспективой и ещё одного недавнего юниора на возрастного и, будем откровенны, довольно посредственного футболиста, который будет выступать на не самой проблемной в клубе позиции. И мы ещё и доплачиваем за него. Странное решение. Очень странное.
А сейчас, что будем делать? Играть центральным защитником слева? Или ждать, когда ЛДВ подрастёт и сможет что-то показывать?
Нам нужны готовые футболисты. Именно сейчас. А молодых, причём игроков группы атаки у нас предостаточно, чтобы с ними работать.
Тут же это воспринимают так, что ЛДВ и Кацаниклич последние молодые футболисты, которые есть у клуба. Это в корне неправильно.
Никто и не сравнивает Кончески с Гиггзом и Скоулзом.
Просто нужно понимать, что в 28-30 лет - это сформированные футболисты, которые могут помочь клубу сегодня, а не завтра.
Футболистов в возрасте 28-30 лет, превосходящих по уровню Кончески, — пруд пруди. Мы же не будем их всех брать.
А сейчас, что будем делать? Играть центральным защитником слева?
Аурелио, Инсуа. На подстраховке Келли, Джонсон и Аггер. По-моему, у нас боекомплект. Покупка Кончески в данном случае ещё менее оправданна, чем в своё время приглашение Дегена (второй RB) или Доссены (первый LB). Причём, замечу, Кончески ни в чём не превосходит этих игроков. То, что он провёл в Англии всю карьеру и забил нам гол — не показатель.
ждать, когда ЛДВ подрастёт и сможет что-то показывать?
Нам нужны готовые футболисты. Именно сейчас.
В каком месте нам нужен Кончески? В роли возмужавшего ЛДВ? В роли хоум-гроуна? Для поддержки Ходжсона на новом месте работы? Не ты ли всё возмущался тому, что покупаем всякий хлам вместо того, чтобы давать шанс молодёжи? Так вот Кончески и есть тот хлам, который будет только молодёжь в лице Келли, Мавинги, Робинсона лишать их шанса.
Футболистов в возрасте 28-30 лет, превосходящих по уровню Кончески, — пруд пруди. Мы же не будем их всех брать.
Может ты ещё думаешь, что нам кто-то продаст Эшли Коула или вот тут многие хотят молодых - Гарета Бэйла?
Аурелио, Инсуа. На подстраховке Келли, Джонсон и Аггер. По-моему, у нас боекомплект.
Боекомплектом ты называешь затыкание дыр игроками с других позиций?
Покупка Кончески в данном случае ещё менее оправданна, чем в своё время приглашение Дегена (второй RB) или Доссены (первый LB). Причём, замечу, Кончески ни в чём не превосходит этих игроков
Я просто поражён тактикой твоих мыслей. По одной простой причине - игрок ещё даже не перешёл, не то что не сыграл свой первый матч, а ты уже про "покупка неоправданна". Ну и сравнение с Дегеном и Доссеной, уж извини, но посмешило. Я назову тебе отличие: с Кончески наш тренер работал, и знает на что он способен.
То, что он провёл в Англии всю карьеру и забил нам гол — не показатель.
А я разве где-то говорю, что именно это показатель?
В каком месте нам нужен Кончески? В роли возмужавшего ЛДВ? В роли хоум-гроуна? Для поддержки Ходжсона на новом месте работы?
Ирония вообще ни к месту.
Так вот Кончески и есть тот хлам, который будет только молодёжь в лице Келли, Мавинги, Робинсона лишать их шанса.
Пока мы видим, что тот же Келли играет чаще, чем... не буду продолжать.
Может ты ещё думаешь, что нам кто-то продаст Эшли Коула или вот тут многие хотят молодых - Гарета Бэйла?
Я оценил твою убийственную иронию. А что, в промежутке между Эшли Коулом/Гаретом Бэйлом и Полом Кончески вариантов нет? Мне кажется, в таком случае, лучше вообще не брать игрока, чем брать барахло вроде Кончески. У нас, вроде бы, футбольный клуб, а не пункт приёма вторсырья.
Боекомплектом ты называешь затыкание дыр игроками с других позиций?
Ты мою цитату просто так поместил, не читая?
Я просто поражён тактикой твоих мыслей. По одной простой причине - игрок ещё даже не перешёл, не то что не сыграл свой первый матч, а ты уже про "покупка неоправданна".
Странно, что у тебя не возникало такого поражения, когда появлялись сообщения о том, что предыдущий тренер собирался купить того или иного игрока на замену, и ты сразу говорил, что «он нам не нужен».
Ну и сравнение с Дегеном и Доссеной, уж извини, но посмешило. Я назову тебе отличие: с Кончески наш тренер работал, и знает на что он способен.
Ходжсон наверняка знает, на что способен Кончески... в «Фулхэме», но что это меняет? Это не делает необходимой его покупку.
Пока мы видим, что тот же Келли играет чаще, чем... не буду продолжать.
А-а-а, ну если тебе кажется бесспорным решение отказаться от услуг двух хорошо зарекомендовавших себя левофланговых фуллбеков, выпускать на эту позицию номинального левого защитника или молодого правофлангового фуллбека, то я могу понять, почему ты защищаешь покупку Кончески и, я уверен, будешь всячески поддерживать решение выпускать на поле именно его, а не тех же Аурелио и Инсуа. Впрочем, я вижу гораздо более прозаическое объяснение твоему пиетету перед Ходжсоном и Кончески, чем их таланты. Думаю, ты понимаешь, о чём я.
А сейчас, что будем делать?
Аурелио, Инсуа. На подстраховке Келли, Джонсон и Аггер.
Можно купить того же Кончески, раз уж тренер знает этого игрока и думает что он нам пригодится, но за деньги, а не за Валле. Все деньги с Маскерано же выделили на трансферы.
Ваня ответил на все вопросы, но я прокомментирую то, что обращалось ко мне:
Пока неизвестно, кто больше порадуется от этой сделки.
У нас будет шанс радоваться недолго, а у них будет шанс радоваться на большую перспективу. Это факт, в отличеи от того, смогут ли обе стороны радоваться вообще.
Напомнить о травматичности Фабио?
Что помешает Кончески получить травму? Напомнить, кто у нас есть еще на левый фланг?
Формально.
Какая разница? Не ушёл - значит не ушел, это факт и с ним не поспоришь.
Можно купить того же Кончески, раз уж тренер знает этого игрока и думает что он нам пригодится, но за деньги, а не за Валле.
Самая адекватная точка зрения в данной ситуации.
Fulham defender Paul Konchesky is at Anfield, strolling around the dressing room area. BBC website
Думаю, в понедельник объявят о трансфере.
пипец однако... вот это игроки!((((