Дирк Кёйт: Уэбб больше любит Испанию
Нападающий «Ливерпуля» Дирк Кёйт возложил часть вины за проигрыш голландцев в финале чемпионата мира на английского судью Ховарда Уэбба.
В жаркой схватке Голландии и Испании, закончившейся голом Андреса Иньесты в дополнительное время, Уэбб успел раздать рекордное для финалов количество карточек – 14 жёлтых и одну красную.
После финального свистка голландские болельщики наградили йоркширского судью дружным «Бууу», а Дирк Кёйт сказал следующее:
«Мы злимся из-за проигрыша, потому что мы были так близки к триумфу. Я знаю, что нельзя винить других, но всё же судья подсуживал Испании».
«Нам дали гораздо больше жёлтых, чем мы того заслужили. В конченом счёте это стоило нам кубка».
Тренер сборной Голландии Берт ван Марвейк предположил, что Уэбб попал под влияние испанской прессы, которая обвинила судей в поражении Испании в первом матче чемпионата против Швейцарии.
«Я не думаю, что у судьи хорошо получалось контролировать игру. Но выиграла всё же лучшая команда, я этого не отрицаю», - сказал ван Марвейк.
«Я пытаюсь объективно анализировать матч. Но я читал о том, как испанцы были недовольны судейством в матче против Швейцарии. И если вы посмотрите на выступление рефери, то тоже увидите, что тот матч повлиял на эту игру».
Ван Марвейк согласился с тем, что некоторые фолы были «ужасны», но отметил грубость обеих сторон.
«Это не в нашем стиле. Скажем так – не в нашем стиле совершать грубые фолы. Мы не играем в такой футбол. Но это был финал чемпионата мира, и игроки были напряжены. Я думаю, что обе стороны, и мы и испанцы, совершали слишком грубые фолы».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
не стоит всё же путать сильный удар с грубым фолом. это не всегда одно и тоже.
Самый грубый фол - когда Инъеста взял на бедро (ван Бронкхорста?). Не в борьбе за мяч даже, а просто так, когда тот мимо проходил. Грубейшая грубость ради грубости.
оставшаяся ненаказанной...
Если бы Уэбб был хорошим судьей ранее, можно было бы ему списать этот финал на нервы или на еще что-нибудь. Но мы-то знаем, что он за человек, и прекрасно помним его ошибки, которые многим командам стоили очков. Дирк прав. Зря Уэбба поставили судить финал. Мне всё равно, кто бы выиграл, но матч был бы лучше.
-------------------
Не настаиваю , но вроде Боммеля и там больше были понты от нидерладца .
нормально он судил все было по правилам а то счас устроят девичий футбол корпусом подтолкнул и желтая
уэбб судил настолько качественно насколько позволял накал матча. а нытье голландцев достало. если судить строго по правилам то у них должны были быть удалены четыре игрока, причем два еще в первом тайме.
ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ
девичий футбол корпусом подтолкнул
- да ёмаё! Когда тот ПРОСТО МІМО ПРОХОДІЛ!
конечно не жёлтая - чістая красная!
это был ван Боммел и он за секунду до этого сделал Иньесте болезненную накладку, которую Уэбб проморгал, а уж голландский м..дак изобразил страдания на 100%. Если бы испанцы проиграли, у них ИМХО было бы больше оснований предъявлять судье
из прочитанного становится ясно одно- Уэбб=гондон, весч конечно полезная, но кайф ломает.
Pavel13 - ты еще почитай интервью Роббена, Уэбб тебе покажется настоящим чудовищем
я довольно давно наблюдаю за его деяниями, а посему останусь при своем мнении, а оно совпадает с мнением довольно многих людей. Может он и хороший человек, но только для своих друзей, близких и прочих САФов, а лично мне он попортил нервов больше чем мои начальники (они просто мозг сношают, а этот, Сука, ещё и в душу плюет)
ну так в этом конкретном матче никакой вопиющей несправедливости с его стороны не было
ну так в этом конкретном матче никакой вопиющей несправедливости с его стороны не было
Мне лично так совсем не показалось - прослеживалась явная симпатия в сторону Испании. Имхо его отвратительная работа в тот вечер доставила только разочарование и еще более укрепило сложившееся мнение о нем до этого (отнюдь не положительное), ровно как и о спортивных организациях патронирующих подобные турниры.
Лично я не видел со стороны Уэбба симпатий к испанцам. Я видел просто плохое судейство, ошибки и неспособность контролировать ход игры. Поэтому судейство было из рук вон плохое. Печально, что для ФИФА оно отличное.
если бы он действовал согласно букве правил на протяжении всего матча, то мне страшно представить сколько бы было удалений
и на результат это не повлияло. испанцы играли лучше, следственно и победили
в футболе слово лучше ничего не значит. Пора бы это знать. Заслуга судьи только в том, что после всех его решений он сохранял стабильно-невозмутимо-непоколебимое выражение лица. Но если у ФИФА такие критерий при выборе арбитров, то с меня есть пара-тройка друзей которые сделают это намного лучше чем Уэбб или любой другой судья.
да ну? в большинстве случаев в турнирах все-таки побеждают команды которые играют именно ЛУЧШЕ, а не которым фартануло или судья подсудил
Не верю! В турнирах побеждают команды, которые побеждают, а не играют лучше.
команды, которые побеждают, а не играют лучше.
Обычно это одно и тоже самое, ещё бывает что из двух примерно одинакого сыгравших команд побеждает та, которой чуть больше повезло. И совсем редко побеждает команда которая сыграла хуже.
так значит такое явление как "классная, лучшая игра" для футбола ничего не значит? ну бреед
Классно играли голландцы в тотальный футбол и бразильцы в бородатые годы 20го века, а потом люди начали стричь капусту и футбол стал другим. В скольких матчах позапрошлого сезона мы были лучше соперника, но играли вничью или проигрывали? Согласен что есть фактор везения, но нам уже давно не везет (уж и не знаю кому молиться), а если вспомнить греков в чемпионский год, то у них несомненно была великая команда играющая в великий антифутбол.
не надо превозносить нашу команду, мы банально не могли выиграть на классе, поэтому и довольствовались унылыми ничьими. а греки как раз и являются тем исключением про которые я говорил выше, но даже не смотря на это я считаю, что они заслужили чемпионство.
...а не которым фартануло или судья подсудил
Jukka
один пример: как быть с убитым в матче с Бенфикой Ливерпулем, когда (предумышленная, проплаченная рандомно и оптом) красная карточка Бабелу так удачно пришлась к месту и поломала игру?
В моём понимании Уэбб - коррупция в абсолюте, и всё шито-крыто там.
Выигрывает не сильнейший, а тот, кто "работает" с судьями.
пардон, но это бред сивой кобылы. купленный финал ЧМ в наши дни это просто смешно и ни в какие ворота не лезет.
случается и так, что арбитры принимают решения не в пользу нашей команды и даже несколько раз подряд. считать все это коррупцией? а если судья нам подсудил? это в порядке вещей? чрезмерный фанатизм это уже беда.
ЗЫ - у меня всегда вызывали уважение тренеры и игроки, которые отказываются комментировать судейство, потому что винить в неприемлемом результате судью - это весьма низкий поступок, жалкая попытка найти оправдание собственной слабости. если команда играет действительно "ЛУЧШЕ" никакой судья ее не остановит.
ЗЫ2 - а уж если говорить по теме - Дирк сыграл весьма паршивенько (левый фланг конечно не его место, но тем не менее), так что вместо того что-бы обвинять в поражении своей сборной Уэбба, лучше бы просто помолчал
Купленный финал в наши дни- а почему бы и ДА. Это конечно преувеличение, но если начать вспоминать ошибки арбитров, то можно будет точно сказать что везет не сильнейшему, а так кому-то. Раз на раз не приходится. Но как то все гладко именно у лысого в сторону от Ливерпуля. Я за честную игру и не люблю ляпы полосатиков вообще, но пусть они как-то в несколько сторон ошибаются (как в матче манков с челси в прошлом сезоне) или не делают этого совсем.
Предлагаю закрыть тему, оставшись при своих мнениях, или перенести наши обсуждения на форум, а то мы как-то заговорились и отошли от темы разговора.
Еслиб Веб подсуживал Испании - он бы удалил Де Ёнга и ещё кого-нибудь пораньше чем Хейтингу - поводы были.
Он хитрый, про конспирацию не забыл:)
Но на мой взгляд самый грубый фол это фол Де Йонга, когда тот ударил в грудь шипами от бутс Хаби Алонсо!