Слухи: «Атлетик» хочет поскорее выкупить контракт Сан-Хосе
Как сообщает испанское издание AS, руководство «Атлетика» из Бильбао очень хочет выкупить трансфер молодого баскского защитника «Ливерпуля» Микеля Сан-Хосе, который сезон 2009/2010 проводит в аренде в этой команде.
Несмотря на то, что Сан-Хосе не сразу сумел пробиться в основной состав басков, травмы основных центральных защитников позволили ему в полный голос заявить о себе в составе испанского клуба. «Атлетик» имеет право выкупа контракта арендованного игрока и сейчас, по мнению издания, горит желанием им воспользоваться.
К настоящему моменту Микель провёл десять матчей и забил два гола за свой новый клуб (в том числе один в рамках розыгрыша Лиги Европы), а совсем недавно помог со счётом 1:0 обыграть мадридский «Реал», в составе которого выступали все те звёзды, на которых мадридская команда истратила почти 250 миллионов евро этим летом.
По информации AS, сумма выкупа контракта Сан-Хосе составит примерно 4 миллиона евро (а не три, как сообщали ранее другие источники), что весьма неплохо для молодого футболиста, который в «Ливерпуле» в списке претендентов на место в центре защиты идёт лишь седьмым, уступая, в том числе, молодым Даниэлю Айяле и Мартину Келли.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Судя по игре против Реала, которую я смотрел, Сан Хосе был бы третьим-четвертым претендентом на место в основе Ливерпуля... Конечно, это одна игра, и ему нужна стабильность, но не отметить, что он сильно прогрессирует, нельзя. И будет очень жаль, если мы его потеряем, это точно будет ошибкой. Хотя большое значение будет иметь желание самого игрока (хотя он стопудово выберет Атлетик - родина, да еще и в основе можно играть).
Мне Сан-Хосе нравился, когда он играл за резервы, но его главным минусом было то, что он довольно медлителен для Англии. Возможно, в Испании у него больше шансов раскрыться по-настоящему.
Выбор позиции у него не плохой . По лучше чем у Айялы как по мне .В перспективе разовётся в этом направлении . Cоглашусь с Ваней - медленный . Вот пусть специалисты определяют что лучше : развить в Хосе скорость или в Айяле позиционость . Он мне напоминает чем-то Пике в период МЮ . Выбирать нужно однозначно .
Эх, будем потом локти кусать. У нас с руками отхватывают молодого защитника за 4 млн, а мы себе покупаем Кириакоса... Конечно Рафа хотел замену Сами, высокого и опытного, да вот только действительно ли помог его опыт в греческом чемпионате и рост в тех матчах где он участвовал? (ну да кроме последнего) Медлительный? А грек быстрый? Продолжаю придерживаться мнения что в таких случаях лучше доверять молодежи, а не накупать копеечных стариков. Польза последних весьма сомнительна, имхо.
Amnesiac
А вот я считаю по-другому: Кириакос именно в матче со Стоуком показал, для чего его брали - потому что он уже адаптировался и привык к английскому футболу. В первые месяцы он лажал вполне объяснимо (сейчас Аквилани тоже слабо смотрится по той же причине). Уверен, что грек отныне будет поддерживать "стоуковский" уровень - ему поможет именно опыт.
Но про Сан-Хосе согласен: упускать его категорически неправильно.
Но про Сан-Хосе согласен: упускать его категорически неправильно.
Немного жаль. Но что с ним делать? Не мариновать же в резервах. В основу он у нас не пройдет. Либо аренда, либо продажа...
mertzan
С другой стороны долго ли он сможет его поддерживать в его-то возрасте? А уж повысить свой уровень тем более... С другой стороны я понимаю Рафу в том что молодежь - это всегда риск, а в тот момент когда его брали и отдавали Сан-Хосе идти на него было опасно, ведь хотели всё же и в этом году бороться за чемпионство. Но опять же, класс Кириакоса, имхо, недостаточен для этих целей, и опять же возникает вопрос: а не справилась ли бы с этими задачами молодежь не хуже? И мне непонятно то, зачем в контракте аренды Сан-Хосе прописали возможность выкупа. Могли бы уже хотя-бы сделать как Реал - прописать опцию обратной покупки...
С другой стороны долго ли он сможет его поддерживать в его-то возрасте?
Считаю, что для того, что Кириакос делал в матче со Стоуком, его уровня вполне хватит: он всего лишь выносил верховые мячи, тогда как врывающихся в штрафную соперников обычно встречал Шкртел. С выносами грек справился хорошо, пусть этим занимается и дальше - по крайней мере, позицию уже не теряет. Думаю, больше от него и не потребуется ))
И мне непонятно то, зачем в контракте аренды Сан-Хосе прописали возможность выкупа. Могли бы уже хотя-бы сделать как Реал - прописать опцию обратной покупки...
+1
Или Рафа здорово моргнул, или это было строгим условием Атлетика... В любом случае, жаль..
mertzan
Думаю условиями контракта занимался в основном Перслоу, мы так уже благодаря Пэрри прозевали Хута...
По одному удачному матчу пока рановато судить о способностях грека, но те впечатления что он оставлял раньше оптимизма не вселяли. Всё же я остаюсь сторонником мнения что в случае, когда невозможно купить более высококлассного игрока (в том случае это был кажется Шоукросс) стоит в первую очередь обращать внимание на собственный резерв, а не латать дыры халявными игроками сомнительного класса, типа Дегена, Воронина и иже с ними... Благо сейчас вроде бы нет таких проблем с классом резервов как во времена Меллора, Уорнока и остальных.
И мне непонятно то, зачем в контракте аренды Сан-Хосе прописали возможность выкупа. Могли бы уже хотя-бы сделать как Реал - прописать опцию обратной покупки...
+1
Или Рафа здорово моргнул, или это было строгим условием Атлетика... В любом случае, жаль..
Думаю условиями контракта занимался в основном Перслоу, мы так уже благодаря Пэрри прозевали Хута...
Вы чего паникуете? -)) Во-первых, право выкупа, если я правильно помню, позволяет клубу получить право выкупить футболиста, если остальные претенденты предлагают столько же. Во-вторых, нигде не сказано, что в возможном договоре о продаже не будет пункта об обратном выкупе (как у Палетты, например), в-третьих, у игрока контракт заканчивается в 2012 году, так что, если мы не захотим его продавать, то можем и не продавать. Мне кажется, что тренерский штаб просто оценит — нужен нам поднабравшийся опыта Сан-Хосе или нет (с учётом того, что есть Келли, Айяла и, в перспективе, Мавинга). В любом случае, продажа этого футболиста за 4 миллиона будет не таким уж и плохим ходом, с учётом того, что в своё время он нам достался практически бесплатно.
Судя по игре против Реала, которую я смотрел, Сан Хосе был бы третьим-четвертым претендентом на место в основе Ливерпуля... Конечно, это одна игра, и ему нужна стабильность, но не отметить, что он сильно прогрессирует, нельзя. И будет очень жаль, если мы его потеряем, это точно будет ошибкой. Хотя большое значение будет иметь желание самого игрока (хотя он стопудово выберет Атлетик - родина, да еще и в основе можно играть).
Never surrender