Что с нашими амбициями?

Liverbird.ru представляет вниманию читателей статью об отношении клуба к трансферной политике с сайта болельщиков «Ливерпуля» ThisIsAnfield.com.

Не секрет, что команда, которая не преуспела в завоевании чемпионского титула, пытается усилиться новыми игроками на следующий год. И ни одна команда, которая «продавала-чтобы-покупать», такого успеха не достигала. И, конечно, болельщики ждут от владельцев клуба форсирования процесса приобретения футболистов, который должен быть возложен на Рафаэля Бенитеса.

Начнём с истории

Вспомните, что было в 1992 году (если возраст вам это позволяет), когда «Юнайтед» закончили сезон вторыми после «Лидса». Они купили Шмейхеля (лучшего кипера сезона 1991/92), а также вложили деньги в приобретение Маклэра, Паллистера, Инса, Ирвина и некоторых других футболистов (параллельно были найдены таланты в лице Гиггза и Бекхэма, например). Потом Фергюсон решил, что ему нужен нападающий. Подписать Дэвида Хёрста, Мэтта Ле Тиссье и Брайана Дина не получилось, тогда он купил из «Лидса» Эрика Кантону. Француз оказался нужным звеном, и они взяли титул, впервые за 26 лет. В следующем же году Ферги вышел на рынок с трансферным рекордом, приобретя Роя Кина. И они сделали дубль.

Если ты не слишком молод, можно вспомнить ситуацию и в нашем клубе в начале 70-х. Команда Билла Шенкли нуждалась в омоложении, и он это знал. В сезоне 1969/70 «Ливерпуль» финишировал в 15 очках от лидера, еле-еле квалифицировавшись в Кубок УЕФА. Дабы не оказаться ещё ниже, клуб вышел на трансферный рынок, заключив контракты с такими игроками, как Ларри Ллойд, Стив Хайуэй и Джон Тошак, плюс, в первой команде появился молодой воспитанник Рэй Клеменс. Сезон 70/71 опять дал «Ливерпулю» лишь 5-е место в 14-ти очах от лидера, и Шенкли продолжил тратить деньги, подписав Кевина Кигана летом 71-го. Киган и Тошак помогли команде подняться на 3-е место в 71/72, и недовольный и этим результатом Шенкли потратил ещй денег на шотландца Питера Кормака, который сыграл важную роль в завоевании чемпионства'73.

И к чему все эти экскурсы в историю, спросите вы? А вот к чему: титул не выиграть без денежных вливаний в команду, причём, не нужно останавливаться до самой победы. И после неё не нужно останавливаться, если хочешь оставаться на вершине. Ни одна команда не побеждала в чемпионате, продавая игроков, чтобы покупать новых. Так не делал Шенкли, так не делал Пэйсли. И Король Кенни шёл не по этому пути: подписания Бирдсли, Олдриджа, Барнса и Хоутона влетели в «копеечку».

В настоящее время «Ливерпуль» идёт по другому пути. Приходится продавать игроков, чтобы появились деньги, и это - несмотря на обещания владельцев и при отсутствии стройки нового стадиона, который приносил бы дополнительный доход. Осознайте: чтобы купить Торреса, мы продали Луиса Гарсию, Беллами и др., чтобы купить Маскерано - продали Сиссоко, чтобы купить Джонсона - продали Крауча и Арбелоа. И мы смогли позволить Аквилани только из-за продажи Алонсо. Мы закончили чемпионат вторыми, и, вместо того, чтобы позволить тренеру усилить команду, «трансферный бюджет» позволил ему лишь продлить контракты с игроками. Что ж, видимо, нынче «подписание» футболиста, уже играющего в команде, тоже считается за трансфер...

Кого мы обманываем?

Больше всего беспокоит не отсутствие денег - к этому уже почти привыкли. Напрягает отсутствие амбиций, которым веет от слов Кристиана Перслоу, объяснившего, что клуб уже достаточно вложил в состав. Как будто мы не понимаем разницы между покупкой новых игроков и продлением контрактов с существующими. Да, приходится мириться с существующими условиями, но как в них конкурировать с «Юнайтед», которые тратят деньги, как пьяный моряк в таверне? Как мы справимся с травмами, имея короткую скамейку, когда нужно выигрывать каждый матч?

Сейчас между амбициями клуба, отражающимися в трансферной активности, и ожиданиями болельщиков - огромная пропасть, посреди которой завис «Ливерпуль», попав в Кубок УЕФА [Лигу Европы, но пока название Кубок УЕФА привычнее для автора - прим.ред.] и на седьмую строчку таблицы Премьер-лиги, страдая от травм футболистов основного состава.

У Перслоу хорошо подвешен язык, и он знает, что говорит с первых дней нахождения в клубе (особенно по сравнению с его хозяевами, у которых семь пятниц на неделе). Но его последние комментарии по поводу «тратить деньги с умом» вызывают определённые мысли:

«Если мы сыграем три домашние игры в Лиге Европы, это будет примерно равно тому бюджету, который планировался на Лигу чемпионов. Мы разочарованы вылетом, но ведь мы могли вылететь и на первой стадии плей-офф, сыграв один домашний и один гостевой матч», - комментирует действительность Перслоу.

«Безусловно, [вылет] — это финансовая потеря, но на бюджете это не скажется, ибо он и составляется для того, чтобы предусмотреть неприятные сюрпризы, ведь футбол подчас полон сюрпризов».

Логично, что не стоит планировать бюджет на основании предположений выиграть Лигу чемпионов, это вам скажет любой фанат «Лидса». Но эти заявления заставляют думать, насколько такие бюджетные планы отражают ожидания владельцев. Не секрет, что план владельцев номер один - получить прибыль с продажи клуба. А так как логично предположить, что стоимость клуба напрямую зависит от его результатов, были мысли, что владельцы постараются сосредоточиться на футбольных успехах. Но...

Это лучший способ получить доходы в спорте, но не единственный. Главное - показать растущий потенциал команды (подчеркиваемый Перслоу в связи с подписанием нового спонсорского соглашения), и потенциальный покупатель будет готов дать им выгодную цену.

Критики Бенитеса утверждают, что единственная причина, по которой его ещё не уволили - это 20 млн. фунтов отступных, которые нужно будет ему за это заплатить по новому контракту. Это, конечно, причина, но вот более существенно впечатление, которое такая отставка может произвести на потенциальных покупателей. Вспомните, что Рафа настроен на успех в любых нестабильных условиях, а это значит, что владельцы получили тренера, который всегда будет стараться добиться наилучшего результата.

Ещё критики Бенитеса говорят, что клуб с ним никогда ничего не выиграет - и даже если это так (в чём я сомневаюсь), владельцев это не беспокоит. Они не особо заинтересованы в победе в Премьер-лиге. Место в четверке, игра в Лиге чемпионов и регулярные продвижения в Кубке, плюс, «умеренные ожидания» обеспечат интерес потенциальных покупателей, вкупе со «строящимся» новым стадионом. Победа в лиге тут вообще ни при чём.

Я не сомневаюсь в Рафе. Я сомневаюсь в ЛЮБОМ тренере, от которого ждут победы в чемпионате в условиях заниженных амбиций, отражающихся на бюджете, подобному нашему последних лет. Ни одна команда - ни времен Шенкли, ни Далглиша (как и команды Фергюсона, Венгера, Жозе) - не выигрывала в подобных условиях.

И, видя как люди призывают убрать Рафу и призвать нового мессию для работы в условиях тотальной экономии - я весьма скептически отношусь к такому варианту. К тому же увольнение квалифицированного тренера само по себе повлечёт период нестабильности, что зажжёт красный свет над потенциальными инвестициями со стороны, обнажив все наши проблемы.

Проще дать Бенитесу кредит доверия, чтобы он подтянул команду на уровень прошлого года, и он вполне способен не дать клубу опуститься ниже 4-го места. А вот если Рафа уйдёт или - ещё хуже - его уволят, это будет шаг назад. Немногие тренеры способны, как он, работать в таких условиях, и уж точно немногие способны будут справиться с хаосом, который повлечет за собой его отставка. Особенно, учитывая, что денег на «исправление» всё равно нет.